7,371 matches
-
la bază secțiunile 21 și 35A din legea din 1949 privind reglementarea bancară, care permite băncii Reserve Bank of India să dea instrucțiuni băncilor comerciale cu privire la creditele pentru export. (b) Sisteme regionale (17) Pe baza informațiilor comunicate în cererea de reexaminare și în răspunsurile la chestionarul Comisiei, Comisia a examinat de asemenea sistemul de stimulare pus în aplicare de guvernul din Maharashtra în 1992. Acest sistem are la bază rezoluțiile Ministerului Industriilor, Energiei și Muncii din statul Maharashtra. II. Sisteme naționale
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
În perioada anchetei inițiale existau două forme de DEPB: credite acordate anterior exportului și credite acordate ulterior exportului. În aprilie 2000, forma creditelor acordate anterior exportului a fost abandonată; astfel, numai forma creditelor acordate ulterior exportului a făcut obiectul prezentei reexaminări. (b) Admisibilitate (21) Orice fabricant-exportator sau comerciant-exportator poate beneficia de acest sistem, acesta fiind cazul societății Garware în timpul perioadei de anchetă. (c) Punere în practică (22) Orice exportator eligibil poate solicita credite DEPB, care corespund unui procent din valoarea produselor
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
sistem. (e) Calculul valorii subvenției (32) În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) și cu articolul 5 din regulamentul de bază, valoarea subvențiilor care pot face obiectul unor măsuri compensatorii a fost calculată în funcție de avantajul conferit beneficiarului, înregistrat pe perioada anchetei de reexaminare. În acest sens, s-a considerat că avantajul a fost obținut în momentul tranzacției de export efectuate în cadrul acestui sistem. În acest moment, autoritățile publice indiene pot renunța la perceperea drepturilor vamale, ceea ce constituie o contribuție financiară în sensul articolului
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
export realizate în cadrul acestui sistem în cursul perioadei de anchetă. Societatea a susținut că rata aplicabilă DEPBS fusese redusă de la 11 % la 8 % începând cu 26 mai 2005, deci că această schimbare s-ar fi produs în afara perioadei anchetei de reexaminare; în consecință, efectele și importanța acestei schimbări nu au putut fi verificate și această cerere trebuie respinsă în conformitate cu articolul 5 din regulamentul de bază. (34) Costurile necesare pentru obținerea subvenției au fost deduse din creditele primite pentru obținerea subvenției (numărător
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
la export, în conformitate cu articolul 3 alineatul (4) litera (a) din regulamentul de bază. (e) Calculul valorii subvenției (53) Valoarea subvenției a fost calculată pe baza diferenței dintre valoarea ratei dobânzii vărsate pentru creditele pentru export utilizate pe perioada anchetei de reexaminare și valoarea care ar fi fost datorată la ratele creditelor comerciale obișnuite utilizate de societatea în cauză. Această valoare a subvenției (numărător) a fost repartizată pe cifra de afaceri totală realizată la export pe perioada anchetei de reexaminare (numitor), în conformitate cu
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
anchetei de reexaminare și valoarea care ar fi fost datorată la ratele creditelor comerciale obișnuite utilizate de societatea în cauză. Această valoare a subvenției (numărător) a fost repartizată pe cifra de afaceri totală realizată la export pe perioada anchetei de reexaminare (numitor), în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din regulamentul de bază, deoarece subvenția este condiționată de rezultatele obținute la export și nu este acordată în funcție de cantitățile fabricate, produse, exportate sau transportate. Societatea Garware a beneficiat de un avantaj în cadrul acestui sistem
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
a fost calculat ca valoare a taxei locale rambursate în cursul perioadei de anchetă. În conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din regulamentul de bază, valoarea totală a acestor subvenții (numărător) a fost repartizată pe ansamblul vânzărilor realizate pe perioada anchetei de reexaminare (numitor), deoarece subvenția nu este condiționată de exporturi și nu a fost acordată în funcție de cantitățile fabricate, produse, exportate sau transportate. În această perioadă, societatea Garware a beneficiat de aceste sisteme și a obținut subvenții într-o proporție de 1,6
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
în urma înlocuirii DEPBS de către un sistem presupus a fi "compatibil cu OMC", despre care Comisia nu are nici o informație, va trebui analizată în timp oportun. În lipsa unei probe bine întemeiate de înlocuire a DEPBS, se consideră că, în scopul prezentei reexaminări, DEPBS este în continuare în vigoare. De asemenea, societatea nu a comunicat nici o informație detaliată privind sistemul de tip "TVA" care ar fi înlocuit impozitul pe vânzări în statul Maharashtra la sfârșitul perioadei de anchetă, considerându-se astfel, în scopul
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
este în continuare în vigoare. De asemenea, societatea nu a comunicat nici o informație detaliată privind sistemul de tip "TVA" care ar fi înlocuit impozitul pe vânzări în statul Maharashtra la sfârșitul perioadei de anchetă, considerându-se astfel, în scopul prezentei reexaminări, că sistemul impozitului pe vânzări se află încă în vigoare. (68) Deoarece s-a demonstrat că societatea beneficiază de un nivel de subvenționare mult mai ridicat decât înainte și că ea va continua probabil să perceapă subvenții cu o valoare
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
CE) nr. 384/96, nici un produs nu poate fi supus atât drepturilor antidumping cât și drepturilor compensatorii în vederea remedierii unei aceleiași situații rezultate în urma unui dumping sau a acordării unor subvenții la export, dreptul compensator în vigoare stabilit în urma acestei reexaminări ca fiind corespunzător subvențiilor la export (13,3 %) este dedus din dreptul antidumping aplicat societății Garware prin Regulamentul (CE) nr. 1676/2001. Ca urmare a modificării acestui regulament prin Regulamentul (CE) nr. 366/2006, s-a stabilit, pentru societatea Garware
32006R1288-ro () [Corola-website/Law/295455_a_296784]
-
este o disciplină în evoluție constantă, definiția dreptului mediului trebuie să se refere la obiectivele politicii comunitare privind mediul, astfel cum au fost stabilite în tratat. (11) Actele administrative cu caracter individual ar trebui să poată face obiectul unei posibile reexaminări interne atunci când sunt obligatorii din punct de vedere legal și au efecte externe. În mod similar, ar trebui reglementate omisiunile în cazul în care dreptul mediului prevede o obligație de adoptare a unui act administrativ. Ținând seama de faptul că
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
nonguvernamentale din domeniul protecției mediului care îndeplinesc anumite criterii, în special ce garantează că sunt organizații independente și responsabile care au demonstrat că obiectivul principal al activității îl reprezintă promovarea protecției mediului, ar trebui să fie împuternicite de a solicita reexaminarea internă la nivel comunitar a actelor adoptate sau a omisiunilor, în conformitate cu legislația privind mediul, de către o instituție sau organism comunitar, în vederea reexaminării acestora de către instituția sau organismul respectiv. (21) În cazul în care cererile anterioare de reexaminare internă nu au
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
că obiectivul principal al activității îl reprezintă promovarea protecției mediului, ar trebui să fie împuternicite de a solicita reexaminarea internă la nivel comunitar a actelor adoptate sau a omisiunilor, în conformitate cu legislația privind mediul, de către o instituție sau organism comunitar, în vederea reexaminării acestora de către instituția sau organismul respectiv. (21) În cazul în care cererile anterioare de reexaminare internă nu au fost soluționate pozitiv, organizația nonguvernamentală în cauză ar trebui să fie capabilă să sesizeze Curtea de Justiție în conformitate cu dispozițiile relevante ale tratatului
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
de a solicita reexaminarea internă la nivel comunitar a actelor adoptate sau a omisiunilor, în conformitate cu legislația privind mediul, de către o instituție sau organism comunitar, în vederea reexaminării acestora de către instituția sau organismul respectiv. (21) În cazul în care cererile anterioare de reexaminare internă nu au fost soluționate pozitiv, organizația nonguvernamentală în cauză ar trebui să fie capabilă să sesizeze Curtea de Justiție în conformitate cu dispozițiile relevante ale tratatului. (22) Prezentul regulament respectă drepturile fundamentale și se supune principiilor recunoscute la articolul 6 din
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
CE. TITLUL III PARTICIPAREA PUBLICULUI LA ELABORAREA PLANURILOR ȘI PROGRAMELOR PENTRU MEDIU Articolul 9 (1) Instituțiile și organismele comunitare oferă publicului, prin dispoziții practice adecvate și/sau alte dispoziții, posibilități reale de a participa din timp la elaborarea, modificarea sau reexaminarea planurilor și programelor pentru mediu în cazul în care toate opțiunile sunt încă posibile. În special, în cazul în care Comisia elaborează o propunere pentru un astfel de plan sau program care este înaintat altor instituții sau organisme comunitare pentru
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
să țină seama de rezultatul participării publicului. Instituțiile și organismele comunitare informează publicul asupra acestui plan sau program, inclusiv asupra textului acestuia și asupra motivelor și considerentelor pe care se bazează decizia respectivă, inclusiv informațiile privind participarea publicului. TITLUL IV REEXAMINAREA INTERNĂ ȘI ACCESUL LA JUSTIȚIE Articolul 10 Cererea de reexaminare internă a actelor administrative (1) Orice organizație nonguvernamentală care îndeplinește criteriile stabilite la articolul 11 este îndreptățită să introducă o cerere de reexaminare internă la instituția sau organismul comunitar care
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
comunitare informează publicul asupra acestui plan sau program, inclusiv asupra textului acestuia și asupra motivelor și considerentelor pe care se bazează decizia respectivă, inclusiv informațiile privind participarea publicului. TITLUL IV REEXAMINAREA INTERNĂ ȘI ACCESUL LA JUSTIȚIE Articolul 10 Cererea de reexaminare internă a actelor administrative (1) Orice organizație nonguvernamentală care îndeplinește criteriile stabilite la articolul 11 este îndreptățită să introducă o cerere de reexaminare internă la instituția sau organismul comunitar care adoptă un act administrativ în temeiul dreptului mediului sau care
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
inclusiv informațiile privind participarea publicului. TITLUL IV REEXAMINAREA INTERNĂ ȘI ACCESUL LA JUSTIȚIE Articolul 10 Cererea de reexaminare internă a actelor administrative (1) Orice organizație nonguvernamentală care îndeplinește criteriile stabilite la articolul 11 este îndreptățită să introducă o cerere de reexaminare internă la instituția sau organismul comunitar care adoptă un act administrativ în temeiul dreptului mediului sau care, în cazul unei pretinse omisiuni administrative, ar fi trebuit să adopte un astfel de act. O astfel de cerere trebuie formulată în scris
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
care să nu depășească șase săptămâni începând cu data adoptării, notificării sau publicării actului administrativ, reținându-se cea mai recentă dintre aceste date, sau, în cazul unei omisiuni pretinse, în șase săptămâni de la data adoptării actului administrativ. Cererea precizează motivele pentru reexaminare. (2) Instituția sau organismul comunitar menționat la alineatul (1) ia în considerare orice astfel de cerere, cu excepția cazului în care aceasta este în mod clar nefondată. Instituția sau organismul comunitar își motivează poziția în scris cât mai curând posibil, dar
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
să facă acest lucru. În orice caz, instituția sau organismul comunitar se pronunță în termen de 18 săptămâni de la primirea cererii. Articolul 11 Criterii de legitimare la nivel comunitar (1) Orice organizație nonguvernamentală este îndreptățită să introducă o cerere de reexaminare internă în conformitate cu articolul 10, cu condiția: (a) să fie o persoană juridică independentă și fără scop lucrativ în temeiul legislației sau practicii interne a unui stat membru; (b) să aibă ca obiectiv principal declarat promovarea protecției mediului în cadrul dreptului mediului
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
membru; (b) să aibă ca obiectiv principal declarat promovarea protecției mediului în cadrul dreptului mediului; (c) să fie constituită de mai mult de doi ani și să urmărească în mod activ obiectivul menționat la litera (b); (d) ca obiectul cererii de reexaminare internă să fie inclus în obiectivul și activitățile organizației. (2) Comisia adoptă dispozițiile necesare pentru a asigura aplicarea transparentă și coerentă a condițiilor menționate la alineatul (1). Articolul 12 Sesizarea Curții de Justiție (1) Organizația nonguvernamentală care a introdus cererea
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
să fie inclus în obiectivul și activitățile organizației. (2) Comisia adoptă dispozițiile necesare pentru a asigura aplicarea transparentă și coerentă a condițiilor menționate la alineatul (1). Articolul 12 Sesizarea Curții de Justiție (1) Organizația nonguvernamentală care a introdus cererea de reexaminare internă, în temeiul articolului 10, poate sesiza Curtea de Justiție în conformitate cu dispozițiile relevante ale tratatului. (2) În cazul în care instituția sau organismul comunitar nu acționează în conformitate cu articolul 10 alineatul (2) sau (3), organizația nonguvernamentală poate sesiza Curtea de Justiție
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
lua în considerare, de asemenea, drepturile compensatorii rezultate în urma subvențiilor la export acordate cu privire la aceleași produse originare din India, astfel cum au fost modificate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 367/2006 al Consiliului5, care a fost adoptat ca urmare a unei reexaminări în temeiul expirării Regulamentului (CE) nr. 2597/1999. (3) Mai mult, Regulamentul (CE) nr. 367/2006 stabilește dreptul compensator aplicabil altor societăți decât cele menționate individual la articolul 1 alineatul (2) din respectivul regulament la 19,1%, marja de subvenții
32006R1424-ro () [Corola-website/Law/295480_a_296809]
-
privind măsurile antidumping aplicabile la importurile de carbură de siliciu originară din Federația Rusă și din Ucraina și de instituire a unui drept antidumping definitiv la importurile de carbură de siliciu originară din Republica Populară Chineză ca urmare a unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, efectuată în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
special articolul 11 alineatele (2) și (3), având în vedere propunerea Comisiei, prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: 1. PROCEDURĂ 1.1. Anchete anterioare, măsuri în vigoare și anchete în curs (1) Prin Regulamentul (CE) nr. 821/942, în urma unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, efectuată în conformitate cu articolele 14 și 15 din Regulamentul (CEE) nr. 2423/883, Consiliul a prelungit drepturile antidumping definitive instituite la importurile de carbură de siliciu originară din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"), Polonia, Federația
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]