69,339 matches
-
102-103). Condiția de văduvă nu era de durată. Femeia avea dreptul, fie să obțină „cinstea” de a fi înjunghiată și înmormântată împreună cu soțul, fie să se recăsătorească lângă rugul funerar (Herodot, V, 5; Pomponius Mela, II, 18-20). Fidelitatea femeilor față de soț se exprimă și în dorința lor de a-l însoți la zei pe cel decedat: „Femeile, care țin mult la cinstea lor, se urcă pe rugurile soților morți și, ceea ce socotesc drept cel mai mare semn al curățeniei, se aruncă
Statutul femeii în Antichitate. Dacii cumpărau mai multe neveste () [Corola-website/Journalistic/102382_a_103674]
-
lângă rugul funerar (Herodot, V, 5; Pomponius Mela, II, 18-20). Fidelitatea femeilor față de soț se exprimă și în dorința lor de a-l însoți la zei pe cel decedat: „Femeile, care țin mult la cinstea lor, se urcă pe rugurile soților morți și, ceea ce socotesc drept cel mai mare semn al curățeniei, se aruncă în flăcări” (Solinus, 10, 2-3). Desfacerea căsătoriei pare a fi fost la fel de simplă ca și contractarea ei. „Divorțul” era lesnicios și informal, nefiind nevoie de gesturi solemne
Statutul femeii în Antichitate. Dacii cumpărau mai multe neveste () [Corola-website/Journalistic/102382_a_103674]
-
ANAF i-a răspuns lui Varujan Vosganian că până-n 1999, nimic nu era informatizat, iar declarațiile din perioada 1990-1999 au fost depuse în 2000 la Arhivele Naționale. În 2000, soții Iohannis au declarat veniturile salariale, iar din 2001 și alte venituri precum cele din chirii, venituri din dobânzi, dividende, proprietate intelectuală. Cu toate acestea ANAF precizează că în declarațiile de venit depuse între anii 2000-2015, nu au înscris venituri realizate
ANAF i-a răspuns lui Vosganian privind veniturile lui Iohannis din meditații by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102447_a_103739]
-
introducere în cauză a moștenitorilor defunctei Lăzurcă Georgeta formulată de intimați pentru următorul termen", se arată în încheierea de ședință din 18 ianuarie. Contestația în anulare formulată de familia Iohannis împotriva deciziei instanței din noiembrie 2015, prin care cei doi soți au pierdut un imobil aflat în centrul Sibiului, se judecă la Curtea de Apel Pitești, conform deciziei din 6 aprilie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Instanța supremă a admis atunci o cerere depusă de familia Iohannis, prin
Proces case Iohannis. Un nou TERMEN a fost anunțat by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102579_a_103871]
-
respins un recurs declarat de Klaus și Carmen Iohannis și a menținut decizia Tribunalului Brașov din mai 2014, prin care a fost anulat un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil din Sibiu. Imobilul în cauză a făcut parte din averea soților Maria și Eliseu Ghenea, iar după decesul acestora, averea a trecut în anii '70 în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care însă a decedat, fără a avea copii. Casa de pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, nr. 29, a
Proces case Iohannis. Un nou TERMEN a fost anunțat by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102579_a_103871]
-
proprietatea statului român, iar în anul 1997 imobilul a fost cumpărat de chiriași. În anul 1999, contractele prin care chiriașii au cumpărat casa au fost anulate în instanță, la cererea fiului lui Nicolae Baștea, acesta din urmă fiind nepot al soților Ghenea. Casa ajunge apoi în proprietatea familiei Iohannis, care a cumpărat partea urmașilor lui Nicolae Baștea. Foștii chiriași au deschis procese în instanțe, pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat în posesia imobilului din Sibiu, contestând calitatea de
Proces case Iohannis. Un nou TERMEN a fost anunțat by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102579_a_103871]
-
Da, în fiecare seară am fost la proteste și la marșul copiilor. Am fost în fiecare zi la proteste și am vorbit cu colegii mei de protest, am fost cu soțul meu, cu copiii noștri. Împreună deja suntem mai mulți”, a spus Clotilde Armând pentru . Politiciana USR a explicat că ”nu am vrut sa confiscam acest protest, să spunem că vine pe partea politică. Nu vine pe parte politică, este un
PROTESTELE au unit USR. CLOTILDE ARMAND, în stradă: Dragnea, Tăriceanu și Guvernul, DEMISIILE by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102590_a_103882]
-
următoarele modificări: Ce prevedea înainte: (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică. (ce este tăiat a
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
adoptării actelor normative. Ce prevede acum: (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-au obținut, direct sau indirect, foloase patrimoniale, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică." Acestea sunt articolele modificate care au scos protestatarii în
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
argumentele principale ale promotorilor inițiativei este existența a sute de mii de cupluri heterosexuale care ar avea nevoie de această lege pentru a fi protejate. Aceștia omit însă că, din moment ce drepturile partenerilor urmează să fie foarte asemănătoare cu cele ale soților, legea nu va aduce, în fapt, nimic nou pentru cuplurile coabitante bărbat-femeie. O diferență majoră o identificăm în schimb la capitolul „îndatoriri”: spre deosebire de căsătorie, parteneriatul nu dă naștere unei obligații la fidelitate reciprocă (în toate aspectele acesteia), instituind un laxism
Controverse legate de parteneriatul civil. Coaliția pentru Familie, reacție vehementă by Andreea Marinaș () [Corola-website/Journalistic/102626_a_103918]
-
propus pentru portofoliul Agriculturii, este inițiator al pensiilor speciale. Liviu Dragnea a criticat această mișcare în trecut, dar acum spune că a fost iertat de PSD. Mihaela Toader, propusă ministrul delegat pentru Fonduri Europene, a fost în atenția presei pentru că soțul său ar fi fost reținut. Liviu Dragnea a spus că e o mare confuzie, soțul Mihaelei Toader fiind acasă și nu a fost reținut.
Miniștrii `controversați` ai Cabinetului Grindeanu, în atenția presei `portocalii`. Ce scrie despre fiecare by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102633_a_103925]
-
în trecut, dar acum spune că a fost iertat de PSD. Mihaela Toader, propusă ministrul delegat pentru Fonduri Europene, a fost în atenția presei pentru că soțul său ar fi fost reținut. Liviu Dragnea a spus că e o mare confuzie, soțul Mihaelei Toader fiind acasă și nu a fost reținut.
Miniștrii `controversați` ai Cabinetului Grindeanu, în atenția presei `portocalii`. Ce scrie despre fiecare by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102633_a_103925]
-
la ce a spus el, a fost exclus. Din punctul meu de vedere, această decizie este greșită', a declarat Clotilde Armând. Aceasta și-a lansat, sâmbătă, la Cluj, cartea ' Am ales România', si a spus că a aflat de excluderea soțului său tocmai în timpul evenimentului editorial. Am aflat acest lucru în timpul lansării de carte. Cred că el poate să facă apel', a mai spus Clotilde Armând. De ce nu a fost prezent Sergiu Moroianu la ședința USR la votul de excludere Ea
Clotilde Armand, reacție după excluderea soțului ei din USR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102649_a_103941]
-
evenimentului editorial. Am aflat acest lucru în timpul lansării de carte. Cred că el poate să facă apel', a mai spus Clotilde Armând. De ce nu a fost prezent Sergiu Moroianu la ședința USR la votul de excludere Ea a explicat că soțul său n-a putut să se prezinte la partid când a fost convocat, ca urmare a poștarii sale de pe Facebook. 'A fost convocat cu o zi înainte. Nu putea să se ducă pentru că eu, soția lui, eram aici, la Cluj
Clotilde Armand, reacție după excluderea soțului ei din USR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102649_a_103941]
-
tot spectrul și oamenii vin în USR pentru valorile lor, nu pentru bani. Oamenii sunt idealiști și dacă se creează dezechilibre, apar nemulțumiri', a mai menționat vicepreședintele USR. Sergiu Moroianu, membru al comisiei de arbitraj în Uniunea Salvați România și soțul lui Clotilde Armând, vicepreședinte USR, a fost exclus din partid, în urma unei decizii luate, vineri seara, de Biroul Național al partidului.
Clotilde Armand, reacție după excluderea soțului ei din USR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102649_a_103941]
-
pătrați, cumpărat în 1994, și mai multe conturi deschise în 2007 și 2011, în sumă totală de aproximativ 500.000 de lei. În declarația de avere a acesteia este menționat și un împrumut de 20.000 de euro acordat de către soțul său, Akram Shhaideh, lui Bachir Chhide, și ramburat în septembrie 2014. De asemenea, la secțiunea "datorii" este trecut un credit de 60.000 de lei, contractat în anul 2012 și scadent în 2017. Veniturile obținute de Sevil Shhaideh în anul
Sevil Shhaideh, premier propus de PSD - ALDE. Cine este și ce avere are by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102647_a_103939]
-
anul fiscal precedent depășesc 300.000 de lei, din care 56.364 de lei reprezintă salariul de la Ministerul Dezvoltării, iar 247.800 de lei a încasat ca membru al CIFGA (Comitetul Interministerial de Finanțări, Garanții și Asigurări) la EximBank SA. Soțul lui Sevil Shhaideh a obținut un venit anual de 46.149 de lei ca angajat al Regiei Autonome Județene Drumuri și Poduri Constanța și 826 lei în calitate de consilier în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale. De asemenea, potrivit declarației de interese
Sevil Shhaideh, premier propus de PSD - ALDE. Cine este și ce avere are by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102647_a_103939]
-
Alba îi cere un efort pe care nu îl poate susține. Nicu I. Constantinescu s-a însurat o singură dată, cu o buzoiancă, nași fiind domnitorul Alexandru Ioan Cuza și doamna Elena. Urmare nunții, soția a continuat să își sprijine soțul fără a intra în scena politică. Dl. Tase A. s-a însurat de două ori, e o informație, nu reproș, nași la cea mai recentă nuntă fiindu-i familia Tudor, patroni de firmă de asigurări falimentară. După căsătorie, soția a
Cum vor Toma și Romașcanu să îi închidă gura lui Atanasiu (PNL) () [Corola-website/Journalistic/102709_a_104001]
-
municipiului Buzău, Vasilica Mihail, a căzut de la etaj. A fost un moment bun pentru ca unii politicieni, printre care fostul primar Constantin Boșcodeală, să spună că vinovatul moral al decesului este actualul edil. Pentru că femeia avea mult de muncă etc. Deși soțul ei a spus că nu se poate vorbi de așa ceva. Vasilica Mihail avea probleme grave în familie, soțul ei fiind bolnav. Bomba care răstoarnă tot Dar abia acum vine bomba: Parchetul General de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție instrumentează
Primarul Toma, coincidență șocantă. Moartea care cutremură politicienii la Buzău by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102716_a_104008]
-
fostul primar Constantin Boșcodeală, să spună că vinovatul moral al decesului este actualul edil. Pentru că femeia avea mult de muncă etc. Deși soțul ei a spus că nu se poate vorbi de așa ceva. Vasilica Mihail avea probleme grave în familie, soțul ei fiind bolnav. Bomba care răstoarnă tot Dar abia acum vine bomba: Parchetul General de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție instrumentează un nou mega-do-sar al cărui punct de start îl re-prezintă Primăria Buzău. Procurorii de la PÎCCJ îi cercetează pe
Primarul Toma, coincidență șocantă. Moartea care cutremură politicienii la Buzău by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102716_a_104008]
-
și va avea următorul cuprins: „(1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-au obținut, direct sau indirect, foloase patrimoniale necuvenite, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică." 4. Alineatul (1) al articolului 308 se modifică și
Codul Penal și Codul de Procedură Penală. Ce modificări sunt în Ordonanța de Urgență-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103389_a_104681]
-
o formă de mascare a mitei date tocmai pentru atribuirea contractului respectiv. O altă modificare susceptibilă să ridice probleme în ceea ce privește caracterul efectiv al interdicției prevăzute de art. 301 C.pen. este și cea privind caracterul necuvenit al folosului obținut pentru soț, rudă sau afin, inexistentă în actuala reglementare. Astfel, în ipoteza în care funcționarul atribuie un contract finanțat din fonduri publice soțului său, cel dintâi se va putea apăra susținând că soțul său a efectuat prestația la care s-a obligat
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]
-
efectiv al interdicției prevăzute de art. 301 C.pen. este și cea privind caracterul necuvenit al folosului obținut pentru soț, rudă sau afin, inexistentă în actuala reglementare. Astfel, în ipoteza în care funcționarul atribuie un contract finanțat din fonduri publice soțului său, cel dintâi se va putea apăra susținând că soțul său a efectuat prestația la care s-a obligat astfel încât folosul nu are un caracter necuvenit, ceea ce evident că este inacceptabil într-un stat de drept în care trebuie apărată
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]
-
și cea privind caracterul necuvenit al folosului obținut pentru soț, rudă sau afin, inexistentă în actuala reglementare. Astfel, în ipoteza în care funcționarul atribuie un contract finanțat din fonduri publice soțului său, cel dintâi se va putea apăra susținând că soțul său a efectuat prestația la care s-a obligat astfel încât folosul nu are un caracter necuvenit, ceea ce evident că este inacceptabil într-un stat de drept în care trebuie apărată și respectată, în primul rând, aparența de corectitudine și integritate
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]
-
a vota prin corespondență. 3. Mitul nesecretizării votului - „dispare un caracter care în România este sacru până în momentul de față și anume secretul votului. Acest secret la noi este atât de puternic menținut în conștiința publică încât, dacă doi bătrâni, soț și soție, intră împreună în cabina de vot pentru că nu văd bine sau să se sfătuiască, aceasta este infracțiune. Și atunci punem problema, de ce ar mai fi aceasta infracțiune dacă pot să stea acasă, să se sfătuiască și cu nepoții
Andreea Paul demontează patru mituri despre votul prin corespondență () [Corola-website/Journalistic/103432_a_104724]