7,932 matches
-
în termen de 10 zile de la primirea unei solicitări din partea autorității competente a unui stat membru. (4) Documentele privind evaluarea conformității și declarația de conformitate menționate la articolul 5 se redactează într-una din limbile oficiale ale Comunității. Articolul 9 Prezumția de conformitate (1) Statele membre consideră că un PCE care poartă marcajul CE menționat la articolul 5 este conform cu toate dispozițiile relevante cuprinse în măsurile de punere în aplicare corespunzătoare. (2) Statele membre consideră un PCE căruia i s-au
32005L0032-ro () [Corola-website/Law/293959_a_295288]
-
li s-a acordat eticheta ecologică a Comisiei în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1980/2000 sunt conforme cu cerințele în materie de proiectare ecologică din măsura de punere în aplicare relevantă, în măsura în care eticheta ecologică respectă aceste cerințe. (4) În sensul prezumției de conformitate în contextul prezentei directive, Comisia, hotărând în conformitate cu procedura menționată la articolul 19 alineatul (2), poate stabili că alte etichete ecologice îndeplinesc condiții echivalente etichetei ecologice a Comisiei în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1980/2000. Se presupune că PCE
32005L0032-ro () [Corola-website/Law/293959_a_295288]
-
al contaminării fecale. 15 O probă grupată conținând minimum 10 animale individuale. 16 În special specii de pești din familiile Scombridae, Clupeidae, Engraulidae, Coryphaenidae, Pomatomidae, Scomberesocidae. 17 Probe unice pot fi prelevate la nivelul vânzării cu amănuntul. În acest caz, prezumția de la articolul 14 alineatul (6) al Regulamentului (CE) nr. 178/2002, în conformitate cu care întregul lot trebuie considerat ca fiind periculos, nu se aplică. 18 Referințe: 1. Malle P., Valle M., Bouquelet S., Assay of biogenic amines involved in fish decomposition
32005R2073-ro () [Corola-website/Law/294453_a_295782]
-
În urma unei obiecții oficiale formulate de Suedia, Comisia a decis, prin Decizia 2002/1002/CE4, să nu retragă referința standardului EN 848-3:1999 din Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. În consecință, standardul EN 848-3:1999 a continuat să ofere o prezumție de conformitate cu cerințele esențiale de securitate prevăzute de Directiva 98/37/CE. (4) În legătură cu obiecția oficială formulată de Suedia, Comisia a împuternicit organizația europeană de standardizare (CEN) să modifice standardul EN 848-3:1999 înainte de 1 ianuarie 2005 pentru a
32006D0704-ro () [Corola-website/Law/294963_a_296292]
-
la Bruxelles, 20 octombrie 2006. Pentru Comisie Günter VERHEUGEN Vicepreședinte Anexă "(Publicarea titlurilor și referințelor standardelor armonizate conform directivei) ESO(1) Referința și titlul standardului armonizat (și ale documentului de referință) Prima publicare în JO Referința standardului înlocuit Data încetării prezumției de conformitate a standardului înlocuit Nota 1 CEN EN 848-3:1999 15.4.2000 - Securitatea mașinilor pentru prelucrarea lemnului - Mașini de frezat pe o față cu sculă rotativă - Partea 3: Mașini de frezat și mașini de găurit cu comandă numerică
32006D0704-ro () [Corola-website/Law/294963_a_296292]
-
Avertizare: Cu privire la caracteristicile și alegerea materialelor pentru perdele protectoare, în special perdelele din benzi, prezenta publicare nu privește clauzele de la punctul 5.2.7.1.2 litera (b) punctele (1) - (6) din prezentul standard, a cărui aplicare nu oferă o prezumție de conformitate cu cerințele esențiale de sănătate și securitate de la punctele 1.3.2, 1.3.3 și 1.4.1 din anexa I la Directiva 98/37/CE coroborate cu cerința esențială de sănătate și securitate de la punctul 1
32006D0704-ro () [Corola-website/Law/294963_a_296292]
-
71; fax: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) - ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel.: (33) 492 94 42 00; fax: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) Nota 1 În general, data încetării prezumției de conformitate este data retragerii ("dow"), stabilită de organizația europeană de standardizare, dar se atrage atenția utilizatorilor acestor standarde asupra faptului că, în anumite cazuri excepționale, aceasta poate fi modificată. Nota 2.1 Standardul nou (sau modificat) are același domeniu
32006D0704-ro () [Corola-website/Law/294963_a_296292]
-
se atrage atenția utilizatorilor acestor standarde asupra faptului că, în anumite cazuri excepționale, aceasta poate fi modificată. Nota 2.1 Standardul nou (sau modificat) are același domeniu de aplicare ca standardul înlocuit. La data precizată, standardul înlocuit încetează să ofere prezumție de conformitate cu cerințele esențiale ale directivei. Nota 3 În caz de modificări, standardul de referință este EN CCCCC:YYYY, eventualele modificări anterioare ale acestuia, precum și noua modificare citată. Standardul înlocuit (coloana 3) este constituit, prin urmare, din EN CCCCC
32006D0704-ro () [Corola-website/Law/294963_a_296292]
-
eventualele modificări anterioare ale acestuia, precum și noua modificare citată. Standardul înlocuit (coloana 3) este constituit, prin urmare, din EN CCCCC:YYYY și eventualele modificări anterioare ale acestuia, dar fără noua modificare citată. La data precizată, standardul înlocuit încetează să ofere prezumția de conformitate cu cerințele esențiale ale directivei. Nota 4 Prezumția de conformitate pentru un produs se obține prin respectarea cerințelor din partea 1 și partea 2 relevantă, în cazul în care această parte 2 este menționată și în JO în temeiul
32006D0704-ro () [Corola-website/Law/294963_a_296292]
-
înlocuit (coloana 3) este constituit, prin urmare, din EN CCCCC:YYYY și eventualele modificări anterioare ale acestuia, dar fără noua modificare citată. La data precizată, standardul înlocuit încetează să ofere prezumția de conformitate cu cerințele esențiale ale directivei. Nota 4 Prezumția de conformitate pentru un produs se obține prin respectarea cerințelor din partea 1 și partea 2 relevantă, în cazul în care această parte 2 este menționată și în JO în temeiul Directivei 98/37/CE). Notă: - Orice informație referitoare la disponibilitatea
32006D0704-ro () [Corola-website/Law/294963_a_296292]
-
desfășurare a supravegherii pieței, luând în considerare orientările dezvoltate de Comisie, în scopul punerii în aplicare corespunzătoare și uniforme a prezentei directive. (11) În contextul supravegherii pieței, trebuie stabilită o distincție clară între contestarea unui standard armonizat care oferă o prezumție de conformitate a echipamentelor tehnice și clauza de salvgardare privind echipamentele tehnice. (12) Punerea în funcțiune a echipamentelor tehnice în conformitate cu prezenta directivă se referă numai la folosirea echipamentelor tehnice în scopul pentru care au fost destinate sau pentru un scop
32006L0042-ro () [Corola-website/Law/295051_a_296380]
-
siguranță, precum și imposibilitatea achiziționării înainte de a deveni conform cu cerințele. Pe lângă aceasta, în timpul demonstrațiilor în care se utilizează echipamentele tehnice sau echipamentele tehnice parțial finalizate neconforme, se vor lua măsuri adecvate de protecție pentru a se asigura protecția persoanelor. Articolul 7 Prezumția de conformitate și standardele armonizate (1) Statele membre consideră echipamentele tehnice care poartă marca CE și care sunt însoțite de declarația de conformitate CE al cărei conținut este prevăzut în anexa II partea 1 secțiunea A ca fiind conforme cu
32006L0042-ro () [Corola-website/Law/295051_a_296380]
-
de la ghișee și personalul back-office; (d) obiectul riscurilor de piață încorporate în modelul de măsurare a riscurilor și validarea oricărei schimbări semnificative din procesul de măsurare a riscurilor; (e) precizia și caracterul complet al datelor privind pozițiile, precizia și oportunitatea prezumțiilor de volatilitate și de corelație și precizia calculelor de evaluare și de sensibilitate a riscurilor; (f) procedura de verificare folosită de instituție pentru a evalua coerența, punctualitatea și fiabilitatea surselor de date folosite pentru derularea modelelor interne, inclusiv independența acestor
32006L0049-ro () [Corola-website/Law/295058_a_296387]
-
atât în ceea ce privește cantitatea, cât și prețul, și că a existat dumping în raport cu valorile normale stabilite anterior pentru aceste produse. 3. Deschiderea (7) Prin Regulamentul (CE) nr. 1288/20055 (denumit în continuare "regulament de deschidere"), Comisia a deschis o anchetă cu privire la prezumțiile de eludare a măsurilor antidumping instituite la importurile anumitor accesorii de țevărie originare din RPC, prin intermediul importurilor de accesorii de țevărie expediate din Filipine, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din această țară, și, în conformitate cu articolul
32006R0655-ro () [Corola-website/Law/295246_a_296575]
-
care stabilește specificațiile de siguranță pentru copii. (10) Referințele standardului EN ISO 9994:2002 au fost publicate de Comisie în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene2, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 4 din Directiva 2001/95/CE, atrăgând astfel după sine prezumția de conformitate cu cerințele generale de siguranță ale Directivei 2001/95/ CE în ceea ce privește riscurile reglementate de respectivul standard. Pentru a trata problema caracteristicilor de siguranță pentru copii, anumite state membre au considerat că trebuie publicate de Comisie în Jurnalul Oficial
32006D0502-ro () [Corola-website/Law/294867_a_296196]
-
o decizie din anul 2015 și una din anul 2014); - necesitatea punerii în acord a Codului de procedură penală cu prevederile Directivei 2016/343/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 9 martie 2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale. Apreciind că toate acestea constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu mai poate fi amânată, în sensul art. 115 alin. (4) din Constituția României, republicată
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
Convenției. Nu trebuie să îsi asume rolul acestora, a căror responsabilitate este de a se asigura că drepturile și libertățile fundamentale consacrate prin Convenție sunt respectate și protejate la nivel intern. Regula epuizării căilor de atac interne se bazează pe prezumția - reflectată în art. 13 din Convenție, cu care prezintă o afinitate strânsă - că este disponibilă o cale de atac efectivă în raport cu pretinsa încălcare. Regula constituie așadar o parte indispensabilă a funcționării acestui sistem de protecție [a se vedea Akdivar și
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
în care sistemele de azil ale statelor membre sunt supuse unei presiuni disproporționate, reafirmă caracterul neadecvat al mecanismului corectiv pentru atingerea obiectivului unei gestiuni viabile a presiunilor migraționiste asupra Uniunii Europene. În primul rând, ineficacitatea mecanismului pare a rezulta din prezumția caracterului adecvat al procedurilor de azil, or, din contră, statele membre supuse unei presiuni disproporționate vor continua să se confrunte cu deficiențe sistemice, ceea ce determină imposibilitatea transferurilor de solicitanți de protecție internațională, conferă un caracter permanent unor mecanisme corective, mecanisme
HOTĂRÂRE nr. 81 din 27 septembrie 2016 privind adoptarea avizului motivat referitor la Propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de stabilire a criteriilor şi mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecţie internaţională prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei ţări terţe sau de către un apatrid (reformare) COM (2016) 270. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275575_a_276904]
-
287/2009 privind Codul civil, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 505 din 15 iulie 2011, cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. Articolul 1.112 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 1.112 Prezumția de renunțare (1) Este prezumat, până la proba contrară, că a renunțat la moștenire succesibilul care, deși cunoștea deschiderea moștenirii și calitatea lui de succesibil, nu și-a exercitat dreptul de opțiune succesorală, prin acceptarea moștenirii sau renunțarea expresă la moștenire
LEGE nr. 138 din 15 octombrie 2014 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277151_a_278480]
-
la moștenire succesibilul care, deși cunoștea deschiderea moștenirii și calitatea lui de succesibil, nu și-a exercitat dreptul de opțiune succesorală, prin acceptarea moștenirii sau renunțarea expresă la moștenire, în termenul de un an prevăzut la art. 1.103. ... (2) Prezumția de renunțare operează, după împlinirea termenului de un an de la deschiderea moștenirii, dacă succesibilul, citat în condițiile legii, nu face dovada exercitării dreptului de opțiune succesorală. Citația trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității acesteia, pe lângă elementele prevăzute de Codul de
LEGE nr. 138 din 15 octombrie 2014 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277151_a_278480]
-
acordat numai unei singure unități comerciale a societății, care nu fabricase produsul în cauză și fusese vândută de societate după perioada anchetei. În consecință, au considerat că nu trebuie acordat nici un beneficiu exportatorului în cadrul sistemului licențelor prealabile. (18) În ceea ce privește prima prezumție, nu s-a furnizat nici un element nou de probă care să dovedească că sistemul ALS nu constituia o subvenție la export care să facă obiectul unor măsuri compensatorii. În acest context, trebuie reamintit că autoritățile publice indiene nu au aplicat
32004R1628-ro () [Corola-website/Law/293136_a_294465]
-
unui sistem de verificare eficace (anexa II partea II punctul 5 și anexa III partea II punctul 3 din regulamentul de bază). Din aceste motive, se confirmă concluziile de la considerentele 64-70 din regulamentul provizoriu. (19) În ceea ce privește cea de-a doua prezumție, s-a constatat că, în perioada anchetei, exportatorul în cauză beneficiase de sistem și, prin urmare, de un beneficiu care face obiectul unor măsuri compensatorii. De asemenea, faptul că unitatea comercială care a fabricat acest produs fusese vândută după perioada
32004R1628-ro () [Corola-website/Law/293136_a_294465]
-
de intrare în statul solicitant și mijloace de transport utilizate: ....................................................................................................................................................... B. Date speciale privind persoana transferată 1. Starea de sănătate (de exemplu, tratament medical eventual în curs; numele latin al bolilor contagioase): 2. Pericol deosebit legat de persoană (de exemplu, prezumție de delict grav, comportament agresiv): C. Mijloace de probă anexate 1. ........................................................................................................................................... (numărul pașaportului) (data și locul eliberării) ....................................................................................................................................................... (autoritatea de eliberare) (data expirării) 2. .......................................................................................................................................... (numărul cărții de identitate) (data și locul eliberării) ....................................................................................................................................................... (autoritatea de eliberare) (data expirării) 3. ......................................................................................................................................... (numărul permisului de
22005A0517_03-ro () [Corola-website/Law/293331_a_294660]
-
colective și individuale de care sunt responsabile. (19) Întrucât dreptul de autor există încă de la crearea unei opere și nu necesită o înregistrare formală, este util să se reia norma enunțată la articolul 15 din Convenția de la Berna care stabilește prezumția conform căreia autorul unei opere literare sau artistice este considerat ca atare atunci când numele său este indicat pe operă. O prezumție de același fel ar trebui să se aplice deținătorilor de drepturi conexe de vreme ce adesea titularul unui drept conex, de
32004L0048-ro () [Corola-website/Law/292672_a_294001]
-
o înregistrare formală, este util să se reia norma enunțată la articolul 15 din Convenția de la Berna care stabilește prezumția conform căreia autorul unei opere literare sau artistice este considerat ca atare atunci când numele său este indicat pe operă. O prezumție de același fel ar trebui să se aplice deținătorilor de drepturi conexe de vreme ce adesea titularul unui drept conex, de exemplu un producător de fonograme, este acela care va încerca să apere drepturile și să lupte împotriva actelor de piraterie. (20
32004L0048-ro () [Corola-website/Law/292672_a_294001]