7,371 matches
-
colaborare cu V/O Stankoimport, Moscova, Rusia. (2) În mai 2000, prin Regulamentul (CE) nr. 1100/20005, Consiliul a prelungit din nou drepturile antidumping definitive instituite la importurile de carbură de siliciu originară din RPC, Rusia și Ucraina în urma unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, precum și angajamentul oferit de guvernul Rusiei în colaborare cu V/ O Stankoimport, Moscova, Rusia, acceptat prin Decizia 94/202/CE a Comisiei. (3) Ancheta menționată la considerentul 1, care a condus la instituirea unor drepturi antidumping
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
Moscova, Rusia, acceptat prin Decizia 94/202/CE a Comisiei. (3) Ancheta menționată la considerentul 1, care a condus la instituirea unor drepturi antidumping definitive și la acceptarea unor angajamente din partea unor exportatori avuți în vedere de această anchetă și reexaminările efectuate în temeiul expirării măsurilor, încheiate în 1994 și în 2000 și menționate la considerentele 1 și 2, sunt denumite în continuare "anchetele inițiale". (4) În 2004, Consiliul a prevăzut, prin Regulamentul (CE) nr. 991/2004, scutirea de la drepturile antidumping
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
Comisia a acceptat, prin Deciziile 2004/498/CE6 și 2004/782/ CE7 angajamentele oferite de producătorul-exportator ucrainean, societatea pe acțiuni "Zaporozhsky Abrasivny Combinat". Acceptarea acestui angajament a expirat la 20 mai 2005. (5) În ianuarie 2004, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială 8, solicitată de Zaporozhsky Abrasivny Combinat, producătorul-exportator ucrainean. Solicitantul a afirmat că, în urma unei schimbări majore a circumstanțelor, ar trebui să beneficieze de tratamentul de economie de piață și că marja sa de dumping a fost net inferioară
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
în continuare "CEFIC") în numele producătorilor care reprezintă 100 % din producția comunitară totală de carbură de siliciu. Cu toate acestea, după retragerea plângerii CEFIC la 1 martie 2006, ancheta a fost închisă prin Decizia 2006/423/CE11. 1.2. Cerere de reexaminare în temeiul expirării măsurilor (7) În urma publicării unui aviz de expirare viitoare a măsurilor antidumping aplicate carburii de siliciu originare din RPC, Rusia și Ucraina 12, Comisia a primit la 24 februarie 2005 o cerere de reexaminare a acestor măsuri
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
2. Cerere de reexaminare în temeiul expirării măsurilor (7) În urma publicării unui aviz de expirare viitoare a măsurilor antidumping aplicate carburii de siliciu originare din RPC, Rusia și Ucraina 12, Comisia a primit la 24 februarie 2005 o cerere de reexaminare a acestor măsuri, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. În același timp, Comisia a primit o cerere de reexaminare a formei măsurilor aplicabile importurilor de produs în cauză originar din Rusia, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
siliciu originare din RPC, Rusia și Ucraina 12, Comisia a primit la 24 februarie 2005 o cerere de reexaminare a acestor măsuri, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. În același timp, Comisia a primit o cerere de reexaminare a formei măsurilor aplicabile importurilor de produs în cauză originar din Rusia, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. (8) Aceste cereri au fost depuse de CEFIC în numele producătorilor care reprezintă 100 % din producția comunitară totală de carbură
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
măsurilor aplicabile importurilor de produs în cauză originar din Rusia, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. (8) Aceste cereri au fost depuse de CEFIC în numele producătorilor care reprezintă 100 % din producția comunitară totală de carbură de siliciu. Reexaminarea în temeiul expirării măsurilor a fost solicitată pe motiv că expirarea măsurilor ar putea avea drept consecință continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului în detrimentul industriei comunitare. Cererea de reexaminare intermediară a fost motivată prin faptul că forma măsurilor era
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
reprezintă 100 % din producția comunitară totală de carbură de siliciu. Reexaminarea în temeiul expirării măsurilor a fost solicitată pe motiv că expirarea măsurilor ar putea avea drept consecință continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului în detrimentul industriei comunitare. Cererea de reexaminare intermediară a fost motivată prin faptul că forma măsurilor era neadecvată și nu elimina efectele prejudiciabile ale dumpingului. (9) Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că existau suficiente mijloace de probă pentru a justifica o reexaminare în temeiul expirării măsurilor în conformitate cu
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
în detrimentul industriei comunitare. Cererea de reexaminare intermediară a fost motivată prin faptul că forma măsurilor era neadecvată și nu elimina efectele prejudiciabile ale dumpingului. (9) Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că existau suficiente mijloace de probă pentru a justifica o reexaminare în temeiul expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) și o reexaminare intermediară în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, Comisia a deschis cele două reexaminări la aceeași dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
că forma măsurilor era neadecvată și nu elimina efectele prejudiciabile ale dumpingului. (9) Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că existau suficiente mijloace de probă pentru a justifica o reexaminare în temeiul expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) și o reexaminare intermediară în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, Comisia a deschis cele două reexaminări la aceeași dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod oficial, producătorii-exportatori, importatorii, producătorii de materii prime, utilizatorii interesați cunoscuți și asociațiile
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
comitetului consultativ, că existau suficiente mijloace de probă pentru a justifica o reexaminare în temeiul expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) și o reexaminare intermediară în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, Comisia a deschis cele două reexaminări la aceeași dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod oficial, producătorii-exportatori, importatorii, producătorii de materii prime, utilizatorii interesați cunoscuți și asociațiile lor, reprezentanții țărilor exportatoare și producătorii comunitari de deschiderea unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor și
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
Comisia a deschis cele două reexaminări la aceeași dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod oficial, producătorii-exportatori, importatorii, producătorii de materii prime, utilizatorii interesați cunoscuți și asociațiile lor, reprezentanții țărilor exportatoare și producătorii comunitari de deschiderea unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor și a unei reexaminări intermediare. Comisia a dat părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscute, în scris, punctele de vedere și de a solicita să fie audiate în termenele stabilite în avizul de deschidere. (11
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
dată13. 1.3. Anchetă (10) Comisia a informat, în mod oficial, producătorii-exportatori, importatorii, producătorii de materii prime, utilizatorii interesați cunoscuți și asociațiile lor, reprezentanții țărilor exportatoare și producătorii comunitari de deschiderea unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor și a unei reexaminări intermediare. Comisia a dat părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscute, în scris, punctele de vedere și de a solicita să fie audiate în termenele stabilite în avizul de deschidere. (11) Având în vedere numărul mare de producători-exportatori chinezi
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
reapariții a prejudiciului a avut loc în perioada 1 ianuarie 2001-sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). (18) Toate părțile interesate au fost informate asupra faptelor și a considerentelor esențiale care au servit ca bază pentru concluziile acestei reexaminări. De asemenea, acestora le-a fost acordat un termen în care își puteau prezenta observațiile asupra informațiilor comunicate. Observațiile primite în termenele stabilite au fost atent examinate și, după caz, luate în considerare pentru concluzii. 2. PRODUS ÎN CAUZĂ ȘI
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. 3. PROBABILITATEA UNEI CONTINUĂRI ȘI/SAU A UNEI REAPARIȚII A DUMPINGULUI 3.1. Observații preliminare (23) Cei doi producători cunoscuți din Ucraina și din Federația Rusă au cooperat pe deplin la prezenta reexaminare în temeiul expirării măsurilor. Cu toate acestea, după cum se arată la considerentul 12, nici un producător din RPC nu s-a manifestat. 3.2. Importuri în dumping în cursul perioadei de anchetă 3.2.1. Țara analoagă (24) Întrucât Ucraina 14
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
pe baza informațiilor obținute dintr-o țară terță cu economie de piață, în care produsul era fabricat și vândut pe piața internă. În plus, se reamintește că producătorul-exportator ucrainean nu a putut obține tratamentul de economie de piață în cadrul unei reexaminări intermediare, care a fost închisă imediat înainte de deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor (a se vedea considerentul 5). (25) La deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, s-a luat în considerare alegerea Braziliei ca țară analoagă, pentru care
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
de piață, în care produsul era fabricat și vândut pe piața internă. În plus, se reamintește că producătorul-exportator ucrainean nu a putut obține tratamentul de economie de piață în cadrul unei reexaminări intermediare, care a fost închisă imediat înainte de deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor (a se vedea considerentul 5). (25) La deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, s-a luat în considerare alegerea Braziliei ca țară analoagă, pentru care puteau fi obținute informații privind costurile de producție și vânzările
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
se reamintește că producătorul-exportator ucrainean nu a putut obține tratamentul de economie de piață în cadrul unei reexaminări intermediare, care a fost închisă imediat înainte de deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor (a se vedea considerentul 5). (25) La deschiderea prezentei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, s-a luat în considerare alegerea Braziliei ca țară analoagă, pentru care puteau fi obținute informații privind costurile de producție și vânzările interne. Se reamintește că Brazilia a mai fost aleasă ca țară analoagă în cadrul reexaminării
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
reexaminări în temeiul expirării măsurilor, s-a luat în considerare alegerea Braziliei ca țară analoagă, pentru care puteau fi obținute informații privind costurile de producție și vânzările interne. Se reamintește că Brazilia a mai fost aleasă ca țară analoagă în cadrul reexaminării anterioare în temeiul expirării măsurilor. (26) Ancheta a confirmat că Brazilia rămâne o țară analoagă adecvată, din următoarele motive: (27) În primul rând, mărimea pieței sale interne face din Brazilia o țară reprezentativă în vederea stabilirii valorii normale pentru cele două
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
cazul abrogării măsurilor, exporturile chinezești destinate în prezent piețelor din țări terțe să fie reorientate către Comunitate. În plus, există un risc evident de dumping asupra cantităților exportate în cazul abrogării măsurilor. Capacități neutilizate și stocuri (56) În cererea de reexaminare, CEFIC (referindu-se la informații colectate și publicate în presa de specialitate) a estimat că RPC are o capacitate totală de producție între 600 000 și 700 000 de tone. Producția efectivă fiind estimată la aproximativ 440 000 de tone
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
se consideră că nu există nici un risc de reapariție a unui dumping la importurile originare din Federația Rusă. (89) Ținând seama de concluziile privind Ucraina și Rusia, procedura împotriva acestor țări trebuie închisă. 4. DEFINIREA INDUSTRIEI COMUNITARE (90) De la ultima reexaminare în temeiul expirării măsurilor, structura industriei comunitare s-a schimbat: de fapt, vechiul producător german Elektroschmelzwerk Kempten GmbH, din Munchen, s-a divizat în două societăți în legătură, una dintre ele se află în Țările de Jos și cealaltă în
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
RPC (tone) 1 205 1 467 1 465 787 651 Cota de piață a importurilor originare din RPC 0,6 % 0,7 % 0,8 % 0,4 % 0,3 % 5.4. Importuri originare din alte țări avute în vedere de prezenta reexaminare (104) Pentru a prezenta o imagine completă a situației pieței comunitare, a fost, de asemenea, analizată evoluția importurilor de carbură de siliciu originară din alte țări. Cu toate acestea, ar trebui menționat că, în ceea ce privește prețurile, datele nu sunt comparabile din cauza
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
2004 și 2005 în temeiul angajamentului cantitativ menționat la considerentul 4, în cursul perioadei examinate, importurile originare din Ucraina erau supuse unui drept antidumping de 24 %. 5.5. Importuri originare din alte țări terțe care nu sunt interesate de prezenta reexaminare 5.5.1. România (109) După cum s-a arătat la considerentul 6, Comisia a deschis, la 30 iunie 2005, o procedură antidumping privind importurile de același produs, originar din România, ca urmare a unei plângeri depuse de CEFIC. Cu toate
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
avea-o asupra utilizatorilor, ancheta inițială a concluzionat că, ținând seama de nivelul scăzut de cooperare și de numărul mic de observații primite, măsurile în vigoare nu au avut un impact negativ semnificativ asupra activităților acestora. (165) Prezenta anchetă de reexaminare a confirmat aceste concluzii în ceea ce privește carbura de siliciu originară din RPC. Într-adevăr, analiza răspunsurilor date la chestionar a arătat că utilizatorii nu ar trebui să se aștepte la o creștere a costurilor în cazul prorogării măsurilor. Întrucât încă din
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
din RPC nu a avut efecte negative nejustificate asupra situației lor economice. (174) Prin urmare, s-a concluzionat că interesul Comunității nu se opune în mod imperios prorogării măsurilor instituite împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC. 9. REEXAMINARE INTERMEDIARĂ (175) Ținând seama de concluziile referitoare la Rusia și în conformitate cu cele expuse anterior, la considerentele 84-89, procedura antidumping deschisă împotriva acestei țări se va închide și măsurile antidumping în vigoare vor fi abrogate. (176) Prin urmare, reexaminarea intermediară menționată
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]