75,302 matches
-
este mai mică de 50 lei; ... b) obligațiile fiscale principale nedeclarate sau declarate incorect de contribuabil/plătitor și stabilite de organul de inspecție fiscală prin decizii de impunere rezultă din aplicarea unor prevederi ale legislației fiscale de către contribuabil/plătitor, potrivit interpretării organului fiscal cuprinse în norme, instrucțiuni, circulare sau opinii comunicate contribuabilului/ plătitorului de către organul fiscal central. ... 5. În urma constatării situației prevăzute la pct. 4 lit. b), organul de inspecție fiscală face mențiune în raportul de inspecție fiscală și anexa la
PROCEDURĂ din 29 decembrie 2015 privind stabilirea obligaţiilor fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267923_a_269252]
-
ocuparea unor funcții sau exercitarea unor profesii nu reprezintă o încălcare a dreptului la muncă și la alegerea profesiei". Însă, în cauză nu se pune problema neconstituționalității dispozițiilor legale criticate de către autorul excepției, ci este vorba despre o problemă de interpretare și aplicare a acestora, în raport cu situația de fapt ce urmează a fi reținută de către instanța de judecată. 9. Avocatul Poporului consideră neîntemeiată excepția de neconstituționalitate, invocând jurisprudența Curții Constituționale în materie. 10. Președinții Senatului și Camerei Deputaților nu au comunicat
DECIZIE nr. 529 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274560_a_275889]
-
în cadrul entităților economice Asistența socială în România în contextul integrării în Uniunea Europeană Audit social De la legea entropiei la teoria haosului și percepția lor economică cu ajutorul informației contabile Fundamentarea și aplicarea de strategii și programe complexe la nivelul firmei Identificarea, analiza, interpretarea și gestionarea într-o viziune integratoare a elementelor care definesc mediul intern și extern al firmei și care condiționează performanța acesteia Management intercultural Management public Management strategic Managementul internațional al resurselor umane Managementul proiectelor Managementul riscului Managementul strategic al polilor
ORDIN nr. 1.127 din 27 iulie 2016 privind acordarea burselor "Eugen Ionescu" în anul universitar 2016-2017. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274564_a_275893]
-
strategiilor și politicilor de gestiune a riscurilor și incertitudinilor la nivelul firmei Rolul investițiilor străine directe în România Stabilitatea financiară în condițiile descentralizării în Uniunea Europeană Strategia, dezvoltarea durabilă și responsabilitatea socială a întreprinderii Utilizarea cunoștințelor de specialitate pentru explicarea și interpretarea unor situații noi, în contexte mai largi asociate domeniului Facultatea de Horticultură Măsuri tehnologice modernizate de cultivare durabilă a speciilor legumicole pe solurile nisipoase din sudul Olteniei Facultatea de Inginerie Electrică Controlul optim al sistemelor de poziționare Filtrele active din
ORDIN nr. 1.127 din 27 iulie 2016 privind acordarea burselor "Eugen Ionescu" în anul universitar 2016-2017. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274564_a_275893]
-
în cadrul entităților economice Asistența socială în România în contextul integrării în Uniunea Europeană Audit social De la legea entropiei la teoria haosului și percepția lor economică cu ajutorul informației contabile Fundamentarea și aplicarea de strategii și programe complexe la nivelul firmei Identificarea, analiza, interpretarea și gestionarea într-o viziune integratoare a elementelor care definesc mediul intern și extern al firmei și care condiționează performanța acesteia Management intercultural Management public Management strategic Managementul internațional al resurselor umane Managementul proiectelor Managementul riscului Managementul strategic al polilor
ORDIN nr. 4.743 din 10 august 2016 privind acordarea burselor "Eugen Ionescu" în anul universitar 2016-2017. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274567_a_275896]
-
strategiilor și politicilor de gestiune a riscurilor și incertitudinilor la nivelul firmei Rolul investițiilor străine directe în România Stabilitatea financiară în condițiile descentralizării în Uniunea Europeană Strategia, dezvoltarea durabilă și responsabilitatea socială a întreprinderii Utilizarea cunoștințelor de specialitate pentru explicarea și interpretarea unor situații noi, în contexte mai largi asociate domeniului Facultatea de Horticultură Măsuri tehnologice modernizate de cultivare durabilă a speciilor legumicole pe solurile nisipoase din sudul Olteniei Facultatea de Inginerie Electrică Controlul optim al sistemelor de poziționare Filtrele active din
ORDIN nr. 4.743 din 10 august 2016 privind acordarea burselor "Eugen Ionescu" în anul universitar 2016-2017. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274567_a_275896]
-
condițiile legii. Articolul 8 Comunicarea între părți Orice comunicare între părți pe timpul derulării prezentului protocol se efectuează în formă scrisă sau la sediul părților, identificate în preambulul prezentului document . Articolul 9 Soluționarea diferendelor (1) Toate diferendele ocazionate de aplicarea și interpretarea prezentului protocol vor fi soluționate pe cale amiabilă de către reprezentanții desemnați ai părților. ... (2) Litigiile rezultate din aplicarea și interpretarea prezentului protocol, ce nu au fost soluționate pe cale amiabilă, sunt supuse soluționării instanțelor de judecată române competente. ... Articolul 10 Exercitarea dreptului
ORDIN nr. 1.069 din 28 iulie 2016 pentru aplicarea pct. 101 din titlul IX "Impozite şi taxe locale" din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274601_a_275930]
-
scrisă sau la sediul părților, identificate în preambulul prezentului document . Articolul 9 Soluționarea diferendelor (1) Toate diferendele ocazionate de aplicarea și interpretarea prezentului protocol vor fi soluționate pe cale amiabilă de către reprezentanții desemnați ai părților. ... (2) Litigiile rezultate din aplicarea și interpretarea prezentului protocol, ce nu au fost soluționate pe cale amiabilă, sunt supuse soluționării instanțelor de judecată române competente. ... Articolul 10 Exercitarea dreptului de acces la date (1) În situația exercitării dreptului de acces la date, în condițiile art. 13 din Legea
ORDIN nr. 1.069 din 28 iulie 2016 pentru aplicarea pct. 101 din titlul IX "Impozite şi taxe locale" din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274601_a_275930]
-
condițiile legii. Articolul 8 Comunicarea între părți Orice comunicare între părți pe timpul derulării prezentului protocol se efectuează în formă scrisă sau la sediul părților, identificate în preambulul prezentului document . Articolul 9 Soluționarea diferendelor (1) Toate diferendele ocazionate de aplicarea și interpretarea prezentului protocol vor fi soluționate pe cale amiabilă de către reprezentanții desemnați ai părților. ... (2) Litigiile rezultate din aplicarea și interpretarea prezentului protocol, ce nu au fost soluționate pe cale amiabilă, sunt supuse soluționării instanțelor de judecată române competente. ... Articolul 10 Exercitarea dreptului
ORDIN nr. 114 din 22 iulie 2016 pentru aplicarea pct. 101 din titlul IX "Impozite şi taxe locale" din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274604_a_275933]
-
scrisă sau la sediul părților, identificate în preambulul prezentului document . Articolul 9 Soluționarea diferendelor (1) Toate diferendele ocazionate de aplicarea și interpretarea prezentului protocol vor fi soluționate pe cale amiabilă de către reprezentanții desemnați ai părților. ... (2) Litigiile rezultate din aplicarea și interpretarea prezentului protocol, ce nu au fost soluționate pe cale amiabilă, sunt supuse soluționării instanțelor de judecată române competente. ... Articolul 10 Exercitarea dreptului de acces la date (1) În situația exercitării dreptului de acces la date, în condițiile art. 13 din Legea
ORDIN nr. 114 din 22 iulie 2016 pentru aplicarea pct. 101 din titlul IX "Impozite şi taxe locale" din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274604_a_275933]
-
condițiile legii. Articolul 8 Comunicarea între părți Orice comunicare între părți pe timpul derulării prezentului protocol se efectuează în formă scrisă sau la sediul părților, identificate în preambulul prezentului document . Articolul 9 Soluționarea diferendelor (1) Toate diferendele ocazionate de aplicarea și interpretarea prezentului protocol vor fi soluționate pe cale amiabilă de către reprezentanții desemnați ai părților. ... (2) Litigiile rezultate din aplicarea și interpretarea prezentului protocol, ce nu au fost soluționate pe cale amiabilă, sunt supuse soluționării instanțelor de judecată române competente. ... Articolul 10 Exercitarea dreptului
ORDIN nr. 1.578 din 8 august 2016 pentru aplicarea pct. 101 din titlul IX "Impozite şi taxe locale" din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274603_a_275932]
-
scrisă sau la sediul părților, identificate în preambulul prezentului document . Articolul 9 Soluționarea diferendelor (1) Toate diferendele ocazionate de aplicarea și interpretarea prezentului protocol vor fi soluționate pe cale amiabilă de către reprezentanții desemnați ai părților. ... (2) Litigiile rezultate din aplicarea și interpretarea prezentului protocol, ce nu au fost soluționate pe cale amiabilă, sunt supuse soluționării instanțelor de judecată române competente. ... Articolul 10 Exercitarea dreptului de acces la date (1) În situația exercitării dreptului de acces la date, în condițiile art. 13 din Legea
ORDIN nr. 1.578 din 8 august 2016 pentru aplicarea pct. 101 din titlul IX "Impozite şi taxe locale" din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274603_a_275932]
-
neclare și imprecise, de natură să afecteze accesibilitatea și previzibilitatea constrângerii și să genereze instabilitate, contrar principiului securității raporturilor juridice. Sintagma "oricărei funcții obținute prin susținere politică" cuprinsă în textul legal antereferit are o formulare vagă și imprecisă, întrucât permite interpretarea conform căreia funcția de președinte al Camerei ar fi obținută de la partidul sau formațiunea politică ce oferă susținerea politică, iar nu de la plenul Camerei Deputaților, care se exprimă prin vot, cu respectarea cvorumului și majorității de vot prevăzute de art.
DECIZIE nr. 468 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 50/2016 privind vacantarea funcţiei de preşedinte al Camerei Deputaţilor şi membru al Biroului permanent al Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274621_a_275950]
-
necesar, propuneri de soluționare pe cale amiabilă a litigiilor aflate pe rol; ... h) elaborează și prezintă conducerii Agenției, ori de câte ori apreciază că este necesar, propuneri privind oportunitatea promovării căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești nefavorabile Agenției; ... i) elaborează statistici și analize privind interpretările și modul de aplicare a legii de către instanțele judecătorești în domeniul de competență al Agenției; ... j) participă în comisiile constituite la nivelul Agenției în vederea desfășurării examenelor pentru ocuparea posturilor din cadrul instituției, conform prevederilor legale; ... k) asigură secretariatul Comisiei de soluționare
REGULAMENT din 4 mai 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Agenţiei Naţionale de Integritate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274528_a_275857]
-
acțiunile enumerate în cuprinsul art. 29 alin. (1) lit. a), b) și c) din Legea nr. 656/2002 , republicată, cu modificările ulterioare, reprezintă variante alternative ale elementului material al laturii obiective a infracțiunii de spălare a banilor. Au argumentat că interpretarea ca modalități normative distincte de săvârșire a infracțiunii de spălare a banilor, cu consecința reținerii atâtor infracțiuni câte acțiuni sunt comise, excedează din punct de vedere logico-juridic intenției legiuitorului. Tehnica juridică este comună în dreptul penal material, în care variante alternative
DECIZIE nr. 16 din 8 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la cuprinsul acţiunilor enumerate în art. 29 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274568_a_275897]
-
ulterioare, reprezintă modalități distincte de săvârșire a infrac��iunii. S-a apreciat că posibilitatea reținerii în concurs a infracțiunilor generatoare de bani murdari și a infracțiunii de spălare a banilor trebuie analizată de la caz la caz, cu respectarea regulii de interpretare strictă a legii penale. S-a constatat că însuși legiuitorul a creionat imposibilitatea reținerii în concurs a infracțiunii de spălare a banilor și a infracțiunii din care provin bunurile în varianta normativă prevăzută la art. 29 alin. (1) lit. a
DECIZIE nr. 16 din 8 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la cuprinsul acţiunilor enumerate în art. 29 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274568_a_275897]
-
de drept în materie penală a statuat că admisibilitatea sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este condiționată, atât în cazul în care vizează o normă de drept material, cât și atunci când privește o dispoziție de drept procesual, de împrejurarea ca interpretarea dată de instanța supremă să aibă consecințe juridice asupra modului de rezolvare a fondului cauzei. În considerentele Deciziei nr. 16/2015 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 490 din 3 iulie 2015), Completul pentru dezlegarea unor chestiuni
DECIZIE nr. 16 din 8 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la cuprinsul acţiunilor enumerate în art. 29 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274568_a_275897]
-
infracțiuni poate fi dovedit prin orice mijloc de probă. ... De altfel, Legea nr. 656/2002 , republicată, cu modificările ulterioare, prevede la art. 29 alin. (4): "Cunoașterea provenienței bunurilor sau scopul urmărit poate fi dedusă/dedus din circumstanțele faptice obiective." Această interpretare este în concordanță cu Legea nr. 420/2006 pentru ratificarea Convenției Consiliului Europei de la Varșovia din 2005. Potrivit articolului 9 al Convenției, fiecare parte se va asigura că o condamnare anterioară sau simultană pentru o infracțiune predicat nu este o
DECIZIE nr. 16 din 8 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la cuprinsul acţiunilor enumerate în art. 29 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274568_a_275897]
-
probleme de drept. Se constată că pentru a fi admisibilă o asemenea sesizare trebuie îndeplinite cumulativ mai multe cerințe: - problema de drept să nu fi fost încă dezlegată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin mecanismele legale ce asigură interpretarea și aplicarea unitară a legii de către instanțele judecătorești sau să nu facă în prezent obiectul unui recurs în interesul legii; - existența unei cauze aflate în cursul judecății în ultimul grad de jurisdicție pe rolul uneia dintre instanțele prevăzute expres de
DECIZIE nr. 16 din 8 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la cuprinsul acţiunilor enumerate în art. 29 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274568_a_275897]
-
statele membre și directorul general al Organizației Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură cu privire la fiecare astfel de modificare și data la care va intra în vigoare. Articolul XI Dispute Orice dispută între două sau mai multe state membre cu privire la interpretarea sau aplicarea prezentei Convenții care nu este soluționată prin intermediul Consiliului se va înainta Curții Internaționale de Justiție, cu excepția cazului în care statele membre vizate convin asupra unui alt mod de soluționare. Articolul XII Retragere După ce prezenta convenție a fost în
CONVENŢIE din 1 iulie 1953 pentru înfiinţarea unei Organizaţii Europene pentru Cercetări Nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274371_a_275700]
-
solicită admiterea acesteia. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. Aspectele la care autorul excepției face referire în critica sa sunt aspecte ce țin de interpretarea și aplicarea legii, care reprezintă apanajul judecătorului de caz. Totodată, arată că, în ceea ce privește evaluarea prejudiciului de care face vorbire textul, instanțele au o jurisprudență constantă în sensul stabilirii acestuia la momentul săvârșirii faptei prin raportare la cursul valutar de la acea
DECIZIE nr. 258 din 5 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (2) şi alin. (3) raportat la art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274410_a_275739]
-
legii, s-a pronunțat prin Decizia nr. 17 din 5 octombrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 875 din 23 noiembrie 2015. Astfel, arată că nu pot fi reținute criticile autorului excepției, acestea vizând, mai degrabă, interpretarea și aplicarea legii, aspecte ce nu pot face obiectul controlului de constituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din data de 12 noiembrie 2015 pronunțată în Dosarul nr. 2.987/84/2014, Tribunalul
DECIZIE nr. 258 din 5 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (2) şi alin. (3) raportat la art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274410_a_275739]
-
interzicerea retroactivității legii, ci ele sunt mult mai largi și implică accesul la legislația aplicabilă și previzibilitatea acestei legislații, obligația administrației fiscale de a-și defini în mod clar exigențele și de a-și respecta angajamentele luate și dreptul la interpretarea unitară a legii. Astfel, pentru a fi respectat principiul securității juridice este necesar ca legislația să fie previzibilă, practica administrativă să fie consecventă, iar jurisprudența să fie unitară. Cu alte cuvinte, pentru a asigura deplina eficiență a principiului, toate cele
DECIZIE nr. 258 din 5 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (2) şi alin. (3) raportat la art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274410_a_275739]
-
o precizie absolută, astfel încât, prin forța lucrurilor, numeroase legi utilizează formule mai mult sau mai puțin precise, în scopul evitării unei rigidități excesive care nu este de dorit și al adaptării la noile situații sociale ce se pot ivi, astfel încât interpretarea și aplicarea unor asemenea dispoziții depind de practica autorităților jurisdicționale. Apreciază, astfel, că dispozițiile art. 9 alin. (2) și alin. (3) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu trimitere la art. 10 din același act
DECIZIE nr. 258 din 5 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (2) şi alin. (3) raportat la art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274410_a_275739]
-
a cursului valutar, curs necunoscut de făptuitor la data săvârșirii infracțiunii, ceea ce ar determina imposibilitatea acestuia de a-și norma conduita. 25. În continuare, Curtea observă că o altă critică a autorului excepției este aceea că este posibilă existența unor interpretări diferite cu privire la obligațiile fiscale ce intră în sfera noțiunii de prejudiciu, ceea ce determină neconstituționalitatea dispozițiilor criticate. Din această perspectivă Curtea apreciază că trebuie distins între latura penală și latura civilă a procesului penal. În ceea ce privește prejudiciul ce interesează în soluționarea laturii
DECIZIE nr. 258 din 5 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (2) şi alin. (3) raportat la art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274410_a_275739]