7,856 matches
-
Doar resortisanții statelor membre pot fi membri ai Comitetului Director. ARTICOLUL III-383 (1) Președintele Consiliului și un membru al Comisiei pot participa, fără drept de vot, la reuniunile Consiliului Guvernatorilor Băncii Centrale Europene. Președintele Consiliului poate propune o moțiune spre deliberare Consiliului Guvernatorilor Băncii Centrale Europene. (2) Președintele Băncii Centrale Europene este invitat să participe la reuniunile Consiliului în cazul în care acesta deliberează asupra chestiunilor referitoare la obiectivele și misiunile Sistemului European al Băncilor Centrale. (3) Banca Centrală Europeană prezintă
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
constitui o minoritate de blocare rezultând din aplicarea articolului I-25 alineatul (1) primul paragraf sau alineatul (2), anunță opoziția lor la adoptarea unui act de către Consiliu cu majoritate calificată, Consiliul deliberează asupra problemei în cauză. ARTICOLUL 2 Pe parcursul acestor deliberări, Consiliul depune toate eforturile pentru a ajunge, într-un termen rezonabil și fără a aduce atingere limitelor obligatorii de timp stabilite de dreptul Uniunii, la o soluție satisfăcătoare, care să răspundă îngrijorărilor exprimate de membrii Consiliului menționați la articolul ARTICOLUL
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
AL AVOCAȚILOR GENERALI ARTICOLUL 2 Înainte de preluarea funcției, fiecare judecător trebuie să depună, în fața Curții de Justiție reunită în ședință publică, un jurământ prin care se angajează să își îndeplinească funcția cu deplină imparțialitate și onestitate și să păstreze secretul deliberărilor. ARTICOLUL 3 Judecătorii beneficiază de imunitate jurisdicțională. În ceea ce privește actele încheiate de aceștia, inclusiv afirmațiile lor verbale și scrise efectuate în calitatea lor oficială, judecătorii continuă să beneficieze de imunitate după încetarea funcției lor. Curtea de Justiție, reunită în sesiune plenară
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
beneficii aferente pensiei, numai dacă, potrivit opiniei unanime a judecătorilor și a avocaților generali ai Curții de Justiție, nu mai îndeplinește condițiile necesare sau nu își mai îndeplinește obligațiile care decurg din funcția sai. Judecătorul în cauză nu participă la deliberările menționate. În cazul în care judecătorul în cauză este membru al Tribunalului sau al unui tribunal specializat, Curtea decide după consultarea tribunalului în cauză. Grefierul aduce hotărârea Curții la cunoștința președinților Parlamentului European și ai Comisiei și o notifică președintelui
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
care are loc din trei în trei ani, se înlocuiesc patru avocați generali de fiecare dată. ARTICOLUL 10 Grefierul depune jurământ în fața Curții de Justiție, angajându-se să își exercite funcția cu deplină imparțialitate și onestitate și să păstreze secretul deliberărilor. ARTICOLUL 11 Curtea de Justiție asigură înlocuirea grefierului în cazul în care acesta nu își poate îndeplini funcția. ARTICOLUL 12 Alți funcționari și agenți sunt numiți pe lângă Curtea de Justiție pentru a asigura buna ei funcționare. Aceștia răspund în fața grefierului
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
care întrunesc toate calificările juridice necesare, sunt numiți printr-o decizie europeană a Consiliului care hotărăște cu majoritate simplă. Raportorii adjuncți depun jurământ în fața Curții, angajându-se să își exercite funcția cu deplină imparțialitate și onestitate și să păstreze secretul deliberărilor. ARTICOLUL 14 Judecătorii, avocații generali și grefierul sunt obligați să își stabilească reședința în locul unde se află sediul Curții de Justiție. ARTICOLUL 15 Curtea de Justiție funcționează permanent. Durata vacanțelor judecătorești se stabilește de Curte în funcție de nevoile implicate de activitatea
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
în care consideră că un caz cu privire la care este sesizată prezintă o importanță excepțională, Curtea poate decide să trimită cazul în plen, după audierea avocatului general. ARTICOLUL 17 Hotărârile Curții de Justiție sunt valabile numai în cazul în care la deliberări participă un număr impar de judecători. Hotărârile camerelor formate din trei sau din cinci judecători sunt valabile numai în cazul în care se adoptă de trei judecători. Hotărârile marii camere sunt valabile numai în cazul în care sunt prezenți nouă
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
Cu toate acestea, părțile implicate se pot adresa Curții de Justiție numai prin intermediul reprezentantului lor. ARTICOLUL 33 Pentru fiecare ședință se întocmește un proces-verbal semnat de președinte și de grefier. ARTICOLUL 34 Președintele hotărăște ordinea cazurilor pe rol. ARTICOLUL 35 Deliberările Curții de Justiție sunt și rămân secrete. ARTICOLUL 36 Hotărârile Curții sunt motivate în mod corespunzător. În hotărâri se indică numele judecătorilor care au deliberat în cazul respectiv. ARTICOLUL 37 Hotărârile sunt semnate de președinte și grefier. Acestea sunt citite
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
temeiul articolului III-379 alineatul (2) din Constituție sau chiar în vederea suspendării executării silite în conformitate cu articolul III-401 al patrulea paragraf din Constituție sau cu articolul 164 al treilea paragraf din Tratatul CEEA. În cazul în care președintele nu poate participa la deliberări, acesta este înlocuit de un alt judecător în condițiile stabilite de regulamentul de procedură. Dispoziția emisă de președinte sau de înlocuitorul acestuia este provizorie și nu anticipează în nici un caz hotărârea adoptată de Curte cu privire la fondul cauzei. ARTICOLUL 40 Statele
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
cel puțin jumătate din acționarii acesteia. În cazul în care un guvernator nu poate participa, acesta poate desemna un supleant care să îi exercite dreptul la vot ponderat. 4. Ședințele sunt confidențiale. Consiliul Guvernatorilor poate decide să facă public rezultatul deliberărilor sale. 5. Consiliul Guvernatorilor se întrunește de cel puțin zece ori pe an. ARTICOLUL 11 Comitetul Executiv 1. În conformitate cu articolul III-382 alineatul (2) primul paragraf din Constituție, Comitetul Executiv este format din președinte, vicepreședinte și alți patru membri. Membrii își
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
2009, după încheierea alegerilor parlamentarilor europeni din 2009, în conformitate cu articolul I-20 alineatul (2) din Constituție. (2) Până la data de 31 octombrie 2009, dispozițiile următoare rămân în vigoare, fără să aducă atingere articolului I-25 alineatul (4) din Constituție. Pentru deliberările Consiliului European și ale Consiliului, care necesită majoritate calificată, voturile membrilor sunt afectate de ponderarea următoare: Belgia 12 Republica Cehă 12 Danemarca 7 Germania 29 Estonia 4 Grecia 12 Spania 27 Franța 29 Irlanda 7 Italia 29 Cipru 4 Letonia
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
27 Franța 29 Irlanda 7 Italia 29 Cipru 4 Letonia 4 Lituania 7 Luxemburg 4 Ungaria 12 Malta 3 Țările de Jos 13 Austria 10 Polonia 27 Portugalia 12 Slovenia 4 Slovacia 7 Finlanda 7 Suedia 10 Regatul Unit 29 Deliberările se încheie în cazul în care întrunesc cel puțin 232 de voturi favorabile exprimate de majoritatea membrilor, în cazul în care, în temeiul Constituției, trebuie organizate la propunerea Comisiei. În celelalte cazuri, deliberările se încheie în cazul în care întrunesc
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
Finlanda 7 Suedia 10 Regatul Unit 29 Deliberările se încheie în cazul în care întrunesc cel puțin 232 de voturi favorabile exprimate de majoritatea membrilor, în cazul în care, în temeiul Constituției, trebuie organizate la propunerea Comisiei. În celelalte cazuri, deliberările se încheie în cazul în care întrunesc cel puțin 232 de voturi favorabile exprimate de cel puțin două treimi dintre membri. Un membru al Consiliului European sau al Consiliului poate solicita, la adoptarea, cu majoritate calificată, a unui act de
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
care modifică pct. 16 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 7 din 2 februarie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 111 din 11 februarie 2011. (1^3) Avizul arhitectului-șef este un aviz tehnic care nu se supune deliberării consiliului județean/consiliului local/Consiliului General al Municipiului București, după caz. --------- Alin. (1^3) al art. 37 a fost modificat de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 190 din 26 iunie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 418
LEGE nr. 350 din 6 iunie 2001 (*actualizată*) privind amenajarea teritoriului şi urbanismul. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276656_a_277985]
-
face obiectul sesizării, precum și raportul întocmit de judecătorii-raportori. Se mai referă asupra faptului că raportul a fost comunicat părților, în conformitate cu dispozițiile art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, și că nu s-au depus puncte de vedere. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și
DECIZIE nr. 24 din 26 septembrie 2016 privind modul de interpretare şi aplicare a prevederilor art. 5 alin. (1) în corelare cu prevederile art. 3 alin. (3), art. 4, art. 9 şi art. 16 din Legea nr. 17/2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277186_a_278515]
-
a arătat, de asemenea, că la dosar a fost depus punctul de vedere formulat de doamnele prof. univ. dr. Dana Tofan și Verginia Vedinaș și de domnul conf. univ. dr. Alexandru-Sorin Ciobanu, din cadrul Facultății de Drept a Universității București. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și
DECIZIE nr. 26 din 10 octombrie 2016 privind interpretarea sistematică a prevederilor art. 3 din Legea nr. 554/2004 , prin raportare la dispoziţiile art. 123 alin. (5) din Constituţia României şi la prevederile art. 19 alin. (1) lit. a) şi e) din Legea nr. 340/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277958_a_279287]
-
ședințele ori adunările la care au fost convocați în scris cu semnătură de luare la cunoștință; ... e) să execute cu bună-credință sarcinile care decurg din hotărârile organelor de conducere ale Colegiului Medicilor Dentiști din România; ... f) să se abțină de la deliberările organelor de conducere în care sunt aleși, în cazul în care, în îndeplinirea unor atribuții ale acestor organe, au un interes propriu; ... g) să păstreze secretul profesional; ... h) să păstreze în cadrul profesiei confidențialitatea asupra dezbaterilor, opiniilor și voturilor exprimate în
REGULAMENTUL din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276953_a_278282]
-
ședințele ori adunările la care au fost convocați în scris cu semnătură de luare la cunoștință; ... e) să execute cu bună-credință sarcinile care decurg din hotărârile organelor de conducere ale Colegiului Medicilor Dentiști din România; ... f) să se abțină de la deliberările organelor de conducere în care sunt aleși, în cazul în care, în îndeplinirea unor atribuții ale acestor organe, au un interes propriu; ... g) să păstreze secretul profesional; ... h) abrogată; ... ---------- Lit. h) a art. 14 a fost abrogată de pct. 1
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276957_a_278286]
-
ședințele ori adunările la care au fost convocați în scris cu semnătură de luare la cunoștință; ... e) să execute cu bună-credință sarcinile care decurg din hotărârile organelor de conducere ale Colegiului Medicilor Dentiști din România; ... f) să se abțină de la deliberările organelor de conducere în care sunt aleși, în cazul în care, în îndeplinirea unor atribuții ale acestor organe, au un interes propriu; ... g) să păstreze secretul profesional; ... h) abrogată; ... ---------- Lit. h) a art. 14 a fost abrogată de pct. 1
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276959_a_278288]
-
ședințele ori adunările la care au fost convocați în scris cu semnătură de luare la cunoștință; ... e) să execute cu bună-credință sarcinile care decurg din hotărârile organelor de conducere ale Colegiului Medicilor Dentiști din România; ... f) să se abțină de la deliberările organelor de conducere în care sunt aleși, în cazul în care, în îndeplinirea unor atribuții ale acestor organe, au un interes propriu; ... g) să păstreze secretul profesional; ... h) abrogată; ... ---------- Lit. h) a art. 14 a fost abrogată de pct. 1
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276961_a_278290]
-
art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă și că, în termen legal, reclamantul Sindicatul Național al Polițiștilor și Vameșilor "Pro Lex" a depus un punct de vedere prin care a reiterat argumentele invocate în fața instanței de trimitere. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și
DECIZIE nr. 23 din 26 septembrie 2016 privind interpretarea art. 1 alin. (1), (2) şi (5^1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276837_a_278166]
-
ședințele ori adunările la care au fost convocați în scris cu semnătură de luare la cunoștință; ... e) să execute cu bună-credință sarcinile care decurg din hotărârile organelor de conducere ale Colegiului Medicilor Dentiști din România; ... f) să se abțină de la deliberările organelor de conducere în care sunt aleși, în cazul în care, în îndeplinirea unor atribuții ale acestor organe, au un interes propriu; ... g) să păstreze secretul profesional; ... h) să păstreze în cadrul profesiei confidențialitatea asupra dezbaterilor, opiniilor și voturilor exprimate în
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276951_a_278280]
-
ședințele ori adunările la care au fost convocați în scris cu semnătură de luare la cunoștință; ... e) să execute cu bună-credință sarcinile care decurg din hotărârile organelor de conducere ale Colegiului Medicilor Dentiști din România; ... f) să se abțină de la deliberările organelor de conducere în care sunt aleși, în cazul în care, în îndeplinirea unor atribuții ale acestor organe, au un interes propriu; ... g) să păstreze secretul profesional; ... h) abrogată; ... ---------- Lit. h) a art. 14 a fost abrogată de pct. 1
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276955_a_278284]
-
ședințele ori adunările la care au fost convocați în scris cu semnătură de luare la cunoștință; ... e) să execute cu bună-credință sarcinile care decurg din hotărârile organelor de conducere ale Colegiului Medicilor Dentiști din România; ... f) să se abțină de la deliberările organelor de conducere în care sunt aleși, în cazul în care, în îndeplinirea unor atribuții ale acestor organe, au un interes propriu; ... g) să păstreze secretul profesional; ... h) să păstreze în cadrul profesiei confidențialitatea asupra dezbaterilor, opiniilor și voturilor exprimate în
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din Rom��nia*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276949_a_278278]
-
a fost depus raportul întocmit de judecătorul-raportor, care a fost comunicat părților, potrivit dispozițiilor art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, iar comuna V., având calitatea de recurent-reclamant în dosarul de sesizare, a formulat punct de vedere. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 1. Înalta Curte
DECIZIE nr. 27 din 10 octombrie 2016 privind dezlegarea unei chestiuni de drept, "Dacă, în sensul art. 127 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare (Codul fiscal), se poate considera că o unitate administrativ-teritorială care contractează lucrări de construcţii pentru obiective finanţate din bugetul de stat şi cu aplicarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice, obiective utilizate ulterior pentru realizarea de operaţiuni impozabile, acţionează de manieră independentă, având calitatea de persoană impozabilă cu drept de deducere a T.V.A. aferentă lucrărilor în cauză". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277346_a_278675]