8,599 matches
-
zile. C. Rambursarea taxelor și drepturilor 4.18. Normă Rambursarea se acordă atunci când se stabilește că taxele și drepturile au fost supraevaluate ca rezultat al unei erori comise la lichidare. 4.19. Normă Rambursarea se acordă pentru mărfurile importate sau exportate despre care se recunoaște că, în momentul importului sau exportului, erau cu defecte sau, din orice alt motiv, neconforme cu caracteristicile prevăzute și care sunt trimise înapoi furnizorului sau unei alte persoane desemnate de acesta, cu condiția ca: - mărfurile să
jrc5916as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91088_a_91875]
-
sau reparații și fără să fi fost utilizate în țara de import, - mărfurile să fie reimportate într-un termen rezonabil, fără să fi făcut obiectul vreunei prelucrări sau reparații și fără să fi fost utilizate în țara spre care fuseseră exportate. Totuși, utilizarea mărfurilor nu interzice rambursarea atunci când ea a fost indispensabilă pentru a constata defectele acestora sau orice alt fapt care motivează reexportul sau reimportul lor. În loc de a fi reexportate sau reimportate, mărfurile pot să fie, în conformitate cu decizia vămii, abandonate
jrc5916as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91088_a_91875]
-
febră aftoasă în ultimii doi ani înainte de export, nu a efectuat vaccinări contra febrei aftoase în ultimele douăsprezece luni înainte de export, nu permite, pe teritoriul său, prezența animalelor vaccinate cu mai puțin de un an înainte; animalele ce se vor exporta nu au fost vaccinate contra febrei aftoase. 2. .............................................., ......................................................2 (țara exportatoare) (regiunea) a fost indemnă de următoarele boli: - în ultimele douăsprezece luni înainte de export: pesta bovină, boala limbii albastre, pleuropneumonia contagioasă caprină, pesta rumegătoarelor mici, boala hemoragică epizootică, variola ovină
jrc5958as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91130_a_91917]
-
febră aftoasă în ultimii doi ani înainte de export, nu a efectuat vaccinări contra febrei aftoase în ultimele douăsprezece luni înainte de export, nu permite, pe teritoriul său, prezența animalelor vaccinate cu mai puțin de un an înainte; animalele ce se vor exporta nu au fost vaccinate contra febrei aftoase. 2. .............................................., ......................................................2 (țara exportatoare) (regiunea) a fost indemnă de următoarele boli: - în ultimele douăsprezece luni înainte de export: pesta bovină, boala limbii albastre, pleuropneumonia contagioasă caprină, pesta rumegătoarelor mici, boala hemoragică epizootică, variola ovină
jrc5958as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91130_a_91917]
-
febră aftoasă în ultimii doi ani înainte de export, nu a efectuat vaccinări contra febrei aftoase în ultimele douăsprezece luni înainte de export, nu permite, pe teritoriul său, prezența animalelor vaccinate cu mai puțin de un an înainte; animalele ce se vor exporta nu au fost vaccinate contra febrei aftoase. 2. ................................................., ...................................................2 (țara exportatoare) (regiunea) a fost indemnă de următoarele boli: - în ultimele douăsprezece luni înainte de export: pesta bovină, boala limbii albastre, pleuropneumonia contagioasă caprină, pesta rumegătoarelor mici, boala hemoragică epizootică, variola ovină
jrc5958as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91130_a_91917]
-
febră aftoasă în ultimii doi ani înainte de export, nu a efectuat vaccinări contra febrei aftoase în ultimele douăsprezece luni înainte de export, nu permite, pe teritoriul său, prezența animalelor vaccinate cu mai puțin de un an înainte; animalele ce se vor exporta nu au fost vaccinate contra febrei aftoase. 2. ................................................., ...................................................2 (țara exportatoare) (regiunea) a fost indemnă de următoarele boli: - în ultimele douăsprezece luni înainte de export: pesta bovină, boala limbii albastre, pleuropneumonia contagioasă caprină, pesta rumegătoarelor mici, boala hemoragică epizootică, variola ovină
jrc5958as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91130_a_91917]
-
5212 13 90, 5212 14 10, 5212 14 90, 5212 21 10, 5212 21 90, 5212 23 10, 5212 23 90, 5212 24 10, 5212 24 90, ex 5811 00 00 și ex 6308 00 00), China este autorizată să exporte în Comunitatea Europeană cantitățile suplimentare următoare (în tone): 2002: 1 402 În ceea ce privește țesăturile din categoria 2 pentru tifon pentru uz medical (codurile NC 5208 11 10 și 5208 21 10), China este autorizată să exporte în Comunitatea Europeană cantitățile suplimentare
jrc5671as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90841_a_91628]
-
00), China este autorizată să exporte în Comunitatea Europeană cantitățile suplimentare următoare (în tone): 2002: 1 402 În ceea ce privește țesăturile din categoria 2 pentru tifon pentru uz medical (codurile NC 5208 11 10 și 5208 21 10), China este autorizată să exporte în Comunitatea Europeană cantitățile suplimentare următoare (în tone): 2001: 1 936 Posibilitate de transfer din și către categoria 3 și de transfer până la 40 % din categoria către care se efectuează acest transfer 3 Malaysia Limitele cantitative stabilite în anexa V
jrc5671as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90841_a_91628]
-
categorii (pentru câte 1 000 bucăți) 2002: 237 6 China Aceste cifre includ cantitățile următoare rezervate industriei europene pentru o perioadă de 180 de zile în fiecare an (pentru câte 1 000 bucăți) 2002:1 198 China este autorizată să exporte în Comunitatea Europeană cantitățile suplimentare următoare de pantaloni scurți și șorturi (codurile NC 6203 41 90, 6203 42 90, 6203 43 90 și 6203 49 50) (pentru câte 1 000 bucăți) 2002: 1 191 Brazilia Pentru aplicarea exporturilor pe baza
jrc5671as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90841_a_91628]
-
și care a fost supusă taxei celei mai reduse (3,6%), dispunea de un contingent de export care depășea capacitatea ei de producție și care corespundea la peste o treime din volumul total pe care acest grup înțelegea să-l exporte către Comunitate. De altfel, grupul avea ca scop declarat ocolirea taxelor antidumping. (12) Toate părțile interesate, mai ales cele care au participat și Camera de Comerț, au fost informate de preocuparea Comisiei pentru acest aspect și au fost invitate să
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
deciziile comerciale nu numai la cele ale societăților care nu respectau criteriile de acordare ale statutului de economie de piață, dar și la cele ale societăților de stat care nu au participat la anchetă. De altfel, ea pare dispusă să exporte produse pe care nu are capacitatea de a le produce la prețurile minime convenite de grup. Acest comportament este, în mod clar, contrar declarațiilor sale anterioare și incompatibil cu unul dintre principalele criterii care permit acordarea statutului de economie de
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
trebuie să fie considerate unul și același produs. Produse similare (13) Diferitele tipuri de microdiscuri de 3,5 inch, așa cum au fost definite mai sus, care sunt produse și vândute în Comunitate sau produse și vândute în țările interesate și exportate către Comunitate, utilizează aceeași tehnologie de bază, sunt similare în privința caracteristicilor lor fizice principale și tehnologiei de bază și sunt, în mare măsură, interschimbabile. Ele sunt deci considerate produse similare în sensul art.1 alin. (4) din Regulamentul de bază
jrc5702as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90872_a_91659]
-
modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1670/20002, în special art. 31 alin. (14), întrucât: (1) Art. 31 din Regulamentul (CE) nr. 1255/1999 prevede acordarea unor restituiri pentru anumite produse care intră sub incidența respectivului regulament, atunci când sunt exportate sub forma produselor menționate în anexa II la acest regulament. (2) Regulamentul Comisiei (CE) nr. 2031/2001 din 6 august 2001 de modificare a anexei I la Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2658/87 privind Nomenclatura Tarifară și Statistică și Tariful
jrc5732as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90903_a_91690]
-
b) cantitățile de zahăr denaturat; (c) cantitățile de zahăr, izoglucoză și sirop de inulină importate din țări terțe sub formă de produse transformate. Din suma prevăzută la primul paragraf se deduce suma cantităților de zahăr, izoglucoză și sirop de inulină exportate în țări terțe sub formă de produse transformate și cantitățile produselor de bază exprimate în zahăr alb pentru care s-au eliberat certificate de restituire la producție prevăzute la art. 7 alin. (3) din Regulamentul (CE) nr. 1260/2001. (5
jrc5703as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90874_a_91661]
-
american nu afectează cu nimic concluziile menționate anterior. De fapt, prețurile practicate de acest producător, care au fost utilizate la stabilirea valorii normale, sunt supuse concurenței descrise anterior. Cantitățile vândute de acest producător sunt reprezentative chiar și în raport cu cantitățile totale exportate din Belarus și Ucraina în Comunitate. (51) Ca răspuns la argumentul adus privind accesul identic la gaz natural, principala materie primă folosită la producția de uree, serviciile Comisiei au examinat și aprovizionarea producătorilor. S-a confirmat că, în timp ce producătorul american
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
aparținând societăților. Prin urmare, calculele au fost revizuite. (73) Societățile ucrainene și cele din Belarus au afirmat că ajustarea efectuată cu privire la diferențele fizice dintre ureea granule vândută pe piața internă a țării analoge și ureea granulată pe care acestea o exportă trebuie să se bazeze pe diferențele de preț constatate pe piața Comunității. (74) Totuși, în măsura în care obiectivul preconizat este determinarea unei valori normale pentru ureea granulată de pe piața țării analoge, ajustarea trebuie să se bazeze pe diferența de preț constatată pe
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
sub-cotării în cazul actual, acest tip de produs trebuie să fie comparat cu cel de granulate "grase" produse în Comunitate. (121) S-a dovedit că granulatele cu diametru mare sau "grase" erau produse de fapt de industria comunitară, pe lângă cele exportate în Comunitate din anumite țări în cauză. Totuși, numai diametrul lor mare le distinge de granulatele clasice. Nu există motive să se afirme că costul de producție al granulatelor "grase" este mai ridicat sau că aceste produse au fost vândute
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
aceste afirmații, care au fost prin urmare respinse. Cu privire la temeiul angajamentului, trebuie să se noteze că acesta trebuie să ia în considerare în primul rând situația specifică societății în cauza. S-a dovedit astfel că societatea în cauză producea și exporta numai uree și că existau șanse mari cu privire la garantarea unui control eficient al angajamentului în acest caz specific. (141) Indiferent de situație, în caz de încălcare presupusă sau dovedită sau de retragere a angajamentului se poate institui o taxă antidumping
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
Din această analiză s-au desprins două obstacole majore privind acceptabilitatea acestor oferte de angajament. (143) Producătorii-exportatori în cauză din Lituania, România, Croația, Ucraina și Libia produc diferite tipuri de îngrășăminte și/sau alte produse chimice și în trecut au exportat în mod constant aceste produse către consumatorii obișnuiți (comercianți, în cea mai mare parte) din Comunitate. Această practică prezintă un risc grav al compensațiilor încrucișate, ceea ce înseamnă că prețurile de angajament, oricare ar fi acestea, sunt respectate în mod oficial
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
Estonia, Ucraina și Belarus) au afirmat că nu aveau deloc control - adică nu aveau nici o informație - asupra destinației și/sau condițiilor de vânzare a exporturilor lor de uree, cu toate că din lectura statisticilor oficiale reieșea foarte clar faptul că produsul era exportat în Comunitate în cantități mari în cursul perioadei de anchetă. Se reamintește că, având în vedere faptul că aceste societăți nu au furnizat informații suficiente în acest sens, Comisia a fost nevoită să folosească faptele disponibile în conformitate cu art. 18 din
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
Comunității. (20) Ratele standard de rentabilitate trebuie să fie calculate pentru anumite produse compensatorii principale pe baza coeficientului corespunzător fixat în anexa E din Regulamentul Comisiei (CE) nr. 1520/2000 din 13 iulie 2000, care stabilește, pentru unele produse agricole exportate sub formă de mărfuri care nu sunt incluse în anexa I la Tratat, modalitățile comune de aplicare a regimului de acordare a restituirilor la export și a criteriilor de stabilire a valorilor lor8, modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr.
jrc5722as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90893_a_91680]
-
comună a piețelor în sectorul zahărului1, în special art. 27 alin. (15), întrucât: (1) Art. 27 din Regulamentul (CE) nr. 1260/2001 prevede acordarea de restituiri la export pentru anumite produse menționate în acest Regulament în cazul în care sunt exportate sub forma mărfurilor enumerate în anexa V la acesta. (2) Regulamentul Comisiei (CE) nr. 2031/2001 din 6 august 2001 de modificare a anexei I la Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2658/87 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful Vamal
jrc5743as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90915_a_91702]
-
alin. (3) și art. 31 alin. (14), întrucât: (1) Art. 19 din Regulamentul Comisiei (CE) nr. 174/19993, modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 156/20024, stabilește că pentru sortimentele de brânză prevăzute în anexa III la respectivul regulament, exportate în Elveția, trebuie prezentată o licență de export care să ateste că produsele în discuție sunt originare din Comunitate și să precizeze dacă a fost sau nu plătită o restituire la export. Urmare desființării restituirilor la export pentru toate sortimentele
jrc5749as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90921_a_91708]
-
prezentată o licență de export care să ateste că produsele în discuție sunt originare din Comunitate și să precizeze dacă a fost sau nu plătită o restituire la export. Urmare desființării restituirilor la export pentru toate sortimentele de brânză comunitară exportate în Elveția, prevăzută în Acordul bilateral între Comunitatea Europeană și Confederația Helvetică privind comerțul cu produse agricole (denumit în continuare "Acordul"), semnat la Luxemburg, la 21 iunie 1999, și aprobat prin Decizia Consiliului din 28 februarie 20025, și în interesul
jrc5749as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90921_a_91708]
-
au devenit nule; întrucât acestea trebuie eliminate din motive de clarificare; întrucât, pentru a monitoriza mai eficient evoluția pieței, statele membre trebuie să notifice Comisiei contingentele disponibile înainte de 30 iunie a fiecărui an de comercializare, precum și cantitățile care vor fi exportate fără a beneficia de restituiri; întrucât măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului de gestionare a cerealelor, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 1. Articolul 2 se înlocuiește cu următorul: "Articolul 2 Acolo unde se aplică articolul 6
jrc3863as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89025_a_89812]