82,461 matches
-
și Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste privind acordarea asistenței juridice în cauzele civile, familiale și penale, precum și din art. 13 din Tratatul dintre România și Ucraina rezultă că actele de stare civilă prezentate de intimata-reclamantă nu trebuie apostilate, cele două tratate internaționale, obligatorii pentru statul român, prevăzând că actele care au fost întocmite sau certificate de instituțiile juridice sau de către o persoană oficială (traducător, oficial, expert etc.) pe teritoriul uneia dintre părțile contractante, în limitele competenței lor, în forma stabilită
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
2) din Constituția României, ce reglementează relația dintre dreptul internațional și dreptul intern. ... 43. În contextul în care, în fața instanțelor judecătorești, sunt valabile, fără vreo altă certificare/apostilare, conform art. 1 alin. (2), art. 13, art. 40 alin. (2) din Tratatul dintre România și Ucraina și art. 12 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S. din 1958, hotărârile instituțiilor de tutelă și curatelă, instituțiilor care înregistrează actele de stare civilă și altor instituții competente în cauzele civile, care, prin caracterul lor, nu
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
internațional și dreptul intern. ... 43. În contextul în care, în fața instanțelor judecătorești, sunt valabile, fără vreo altă certificare/apostilare, conform art. 1 alin. (2), art. 13, art. 40 alin. (2) din Tratatul dintre România și Ucraina și art. 12 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S. din 1958, hotărârile instituțiilor de tutelă și curatelă, instituțiilor care înregistrează actele de stare civilă și altor instituții competente în cauzele civile, care, prin caracterul lor, nu trebuie executate, se impune interpretarea potrivit căreia, și cu
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
ocazia procedurii administrative ce a ocazionat emiterea actului administrativ contestat în fața instanțelor judecătorești, ar fi incidentă aceeași regulă. ... 44. A.N.C. intră în categoria „altor instituții ale celeilalte Părți Contractante, în competența cărora intră rezolvarea cauzelor civile, familiale“ prevăzute de tratatele mai sus-menționate. ... 45. Pe de altă parte, s-a arătat că „Dispozițiile legale“ în vigoare, prin raportare la art. 3 alin. (2) din Convenția de la Haga, sunt reprezentate de prevederile Legii nr. 3/2005 de ratificare a Tratatului dintre România
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
prevăzute de tratatele mai sus-menționate. ... 45. Pe de altă parte, s-a arătat că „Dispozițiile legale“ în vigoare, prin raportare la art. 3 alin. (2) din Convenția de la Haga, sunt reprezentate de prevederile Legii nr. 3/2005 de ratificare a Tratatului dintre România și Ucraina. Iar, potrivit art. 13 din Tratat, cu denumirea marginală „Valabilitatea documentelor“, documentele care au fost întocmite sau certificate de instituțiile juridice ale uneia dintre părțile contractante, prevăzute cu sigiliul și semnătura persoanei competente, au valabilitate pe
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
s-a arătat că „Dispozițiile legale“ în vigoare, prin raportare la art. 3 alin. (2) din Convenția de la Haga, sunt reprezentate de prevederile Legii nr. 3/2005 de ratificare a Tratatului dintre România și Ucraina. Iar, potrivit art. 13 din Tratat, cu denumirea marginală „Valabilitatea documentelor“, documentele care au fost întocmite sau certificate de instituțiile juridice ale uneia dintre părțile contractante, prevăzute cu sigiliul și semnătura persoanei competente, au valabilitate pe teritoriul celeilalte părți contractante, fără nicio altă legalizare. Acestea se
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
care pe teritoriul unei părți contractante sunt considerate ca fiind acte oficiale sunt socotite și pe teritoriul celeilalte părți contractante ca având forța probatorie a actelor oficiale. ... 46. Din aceste considerente rezultă că dispozițiile Legii nr. 3/2005 de ratificare a Tratatului dintre România și Ucraina, în mod special cele ale art. 13 alin. (2) din Tratat, ar fi aplicabile. ... 47. Într-o altă orientare jurisprudențială s-a apreciat că, în ipoteza cererilor soluționate anterior intrării în vigoare a Ordonanței de urgență
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
pe teritoriul celeilalte părți contractante ca având forța probatorie a actelor oficiale. ... 46. Din aceste considerente rezultă că dispozițiile Legii nr. 3/2005 de ratificare a Tratatului dintre România și Ucraina, în mod special cele ale art. 13 alin. (2) din Tratat, ar fi aplicabile. ... 47. Într-o altă orientare jurisprudențială s-a apreciat că, în ipoteza cererilor soluționate anterior intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2021, prevederile art. 13 și art. 40 alin. (2) din Tratatul dintre
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
din Tratat, ar fi aplicabile. ... 47. Într-o altă orientare jurisprudențială s-a apreciat că, în ipoteza cererilor soluționate anterior intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2021, prevederile art. 13 și art. 40 alin. (2) din Tratatul dintre România și Ucraina nu sunt aplicabile cu ocazia soluționării cererii de redobândire a cetățeniei române de către Comisia pentru cetățenie din cadrul A.N.C, procedură finalizată prin emiterea unui act administrativ supus controlului instanțelor de contencios administrativ. ... 48. Această orientare
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
a Guvernului nr. 82/2021 a prevăzut expres condiția apostilării ulterior emiterii actului contestat în cauză, nu era exclusă o astfel de cerință anterior consacrării ei legislative exprese. Astfel, chiar în absența Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2021, din cuprinsul Tratatului dintre România și Ucraina (art. 1-3), rezultă că acesta vizează îndeplinirea unor activități procesuale, aplicându-se în cauzele civile și penale, nu și în proceduri administrative extrajudiciare derulate în fața unei instituții publice precum este A.N.C. ... 51. Raporturile juridice care
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
cetățeniei române, la cerere, să fie considerate acte de drept civil, iar A.N.C. să intre în categoria „altor instituții ale celeilalte părți contractante, în competența cărora intră rezolvarea cauzelor civile, familiale și penale (...)“, prevăzute de art. 1 alin. (2) din Tratatul dintre România și Ucraina. ... 52. Mai mult, tratatul menționat nu cuprinde nicio dispoziție cu privire la posibilitatea acordării asistenței juridice în domeniul dobândirii sau redobândirii cetățeniei, întrucât dobândirea cetățeniei la cerere ține de domeniul dreptului public și nu constituie o
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
de drept civil, iar A.N.C. să intre în categoria „altor instituții ale celeilalte părți contractante, în competența cărora intră rezolvarea cauzelor civile, familiale și penale (...)“, prevăzute de art. 1 alin. (2) din Tratatul dintre România și Ucraina. ... 52. Mai mult, tratatul menționat nu cuprinde nicio dispoziție cu privire la posibilitatea acordării asistenței juridice în domeniul dobândirii sau redobândirii cetățeniei, întrucât dobândirea cetățeniei la cerere ține de domeniul dreptului public și nu constituie o „cauză civilă“, în sensul prevederilor art. 1 și
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
cuprinde nicio dispoziție cu privire la posibilitatea acordării asistenței juridice în domeniul dobândirii sau redobândirii cetățeniei, întrucât dobândirea cetățeniei la cerere ține de domeniul dreptului public și nu constituie o „cauză civilă“, în sensul prevederilor art. 1 și 2 din Tratat. ... 53. Dispozițiile Tratatului dintre România și Ucraina privesc, în mod special, cooperarea directă dintre două autorități publice. Art. 13 alin. (2) din Tratat, cu referire la forța probantă a înscrisurilor, nu este aplicabil în situația depunerii înscrisurilor de către petent
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
cu privire la posibilitatea acordării asistenței juridice în domeniul dobândirii sau redobândirii cetățeniei, întrucât dobândirea cetățeniei la cerere ține de domeniul dreptului public și nu constituie o „cauză civilă“, în sensul prevederilor art. 1 și 2 din Tratat. ... 53. Dispozițiile Tratatului dintre România și Ucraina privesc, în mod special, cooperarea directă dintre două autorități publice. Art. 13 alin. (2) din Tratat, cu referire la forța probantă a înscrisurilor, nu este aplicabil în situația depunerii înscrisurilor de către petent. Din această perspectivă
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
domeniul dreptului public și nu constituie o „cauză civilă“, în sensul prevederilor art. 1 și 2 din Tratat. ... 53. Dispozițiile Tratatului dintre România și Ucraina privesc, în mod special, cooperarea directă dintre două autorități publice. Art. 13 alin. (2) din Tratat, cu referire la forța probantă a înscrisurilor, nu este aplicabil în situația depunerii înscrisurilor de către petent. Din această perspectivă, A.N.C. poate solicita petenților completarea dosarului administrativ cu înscrisuri doveditoare, cu parcurgerea procedurii apostilării, în condițiile Legii nr. 21/1991, astfel
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
acordarea sau, după caz, redobândirea cetățeniei române“. ... 54. În argumentarea acestei orientări jurisprudențiale, în cadrul unora dintre deciziile de speță indicate, a fost invocat inclusiv punctul de vedere emis de Ministerul Afacerilor Externe, în calitate de instituție competentă să interpreteze tratatele. ... 55. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat faptul că, la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, la momentul respectiv, practică judiciară, în vederea promovării unui recurs în interesul legii
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
au fost identificate repere relevante cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării. ... ... IX. Raportul asupra chestiunii de drept 59. Prin raportul întocmit asupra chestiunii de drept, judecătorul-raportor a apreciat că prevederile art. 13 și art. 40 alin. (2) din Tratatul dintre România și Ucraina privind asistența juridică și relațiile juridice în cauzele civile, semnat la București la 30 ianuarie 2002, ratificat prin Legea nr. 3/2005, nu sunt aplicabile cu ocazia soluționării cererii de redobândire a cetățeniei române de către Comisia
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
46). ... ... 66. Chestiunea de drept a cărei dezlegare se solicită prezintă un anumit grad de dificultate, hotărârile judecătorești și punctele de vedere exprimate de instanțe fiind diferite în legătură cu aplicabilitatea prevederilor art. 13 și art. 40 alin. (2) din Tratatul dintre România și Ucraina cu ocazia soluționării cererii de redobândire a cetățeniei române de către Comisia pentru cetățenie din cadrul A.N.C., procedură finalizată prin emiterea unui act administrativ supus controlului instanțelor de contencios administrativ (în ipoteza cererilor soluționate anterior intrării
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
susținerea cererilor de acordare sau redobândire a cetățeniei române să fie apostilate. ... ... X.2. Cu privire la fondul chestiunii de drept supuse dezlegării 76. Astfel cum arată instanța de trimitere, problematica interpretării prevederilor art. 13 și art. 40 alin. (2) din Tratatul dintre România și Ucraina apare în cadrul procedurii prevăzute de art. 11 din Legea nr. 21/1991. ... 77. Potrivit prevederilor acestui act normativ, persoanele care au dobândit cetățenia română prin naștere sau prin adopție și care au pierdut-o din motive
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
precum și din opiniile teoretice exprimate în susținerea acestora, în cauză trebuie lămurit, mai întâi, dacă în baza Convenției de la Haga este ori nu obligatorie apostilarea actelor solicitate de A.N.C. și, apoi, dacă prevederile art. 13 și 40 din Tratatul dintre România și Ucraina constituie o excepție de la obligativitatea prezentării actelor apostilate. ... 84. Totodată, ținând cont de distincția făcută în sesizare după cum este vorba de cereri anterioare sau ulterioare adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2021, trebuie
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
sau uzanțele în vigoare în statul în care actul urmează să fie prezentat, fie o înțelegere între două sau mai multe state contractante o înlătură, o simplifică sau scutește actul de supralegalizare“. ... 97. Așa fiind, în continuare trebuie stabilit dacă Tratatul din anul 2002 dintre Ucraina și România se circumscrie excepției instituite de art. 3 alin. (2) din Convenția de la Haga, adică dacă reprezintă o „lege sau regulament în vigoare în România care înlătură, simplifică sau scutește actul de supralegalizare
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
se circumscrie excepției instituite de art. 3 alin. (2) din Convenția de la Haga, adică dacă reprezintă o „lege sau regulament în vigoare în România care înlătură, simplifică sau scutește actul de supralegalizare“. ... 98. Privind acest aspect, se observă că Tratatul dintre Ucraina și România, semnat la București la 30 ianuarie 2002 și ratificat prin Legea nr. 3 din 28 februarie 2005, cuprinde strict reguli cu privire la cooperarea judiciară dintre statele semnatare, respectiv asistența juridică și relațiile juridice în cauzele
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
30 ianuarie 2002 și ratificat prin Legea nr. 3 din 28 februarie 2005, cuprinde strict reguli cu privire la cooperarea judiciară dintre statele semnatare, respectiv asistența juridică și relațiile juridice în cauzele civile. ... 99. Această concluzie reiese din chiar titlul Tratatului, precum și din întregul lui conținut. ... 100. Tot astfel, în expunerea de motive la Legea nr. 3/2005, se reiterează că, „prin prevederile sale, Tratatul reglementează aspecte privind obiectul asistenței juridice, autoritatea competentă prin care instituțiile judiciare comunică între ele, limba
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
respectiv asistența juridică și relațiile juridice în cauzele civile. ... 99. Această concluzie reiese din chiar titlul Tratatului, precum și din întregul lui conținut. ... 100. Tot astfel, în expunerea de motive la Legea nr. 3/2005, se reiterează că, „prin prevederile sale, Tratatul reglementează aspecte privind obiectul asistenței juridice, autoritatea competentă prin care instituțiile judiciare comunică între ele, limba folosită, recunoașterea și executarea hotărârilor“. ... 101. Așadar, Tratatul nu precizează sfera de recunoaștere a tuturor actelor oficiale emise de oricare dintre autoritățile celor două
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
Tot astfel, în expunerea de motive la Legea nr. 3/2005, se reiterează că, „prin prevederile sale, Tratatul reglementează aspecte privind obiectul asistenței juridice, autoritatea competentă prin care instituțiile judiciare comunică între ele, limba folosită, recunoașterea și executarea hotărârilor“. ... 101. Așadar, Tratatul nu precizează sfera de recunoaștere a tuturor actelor oficiale emise de oricare dintre autoritățile celor două țări semnatare, cum se arată în prima orientare jurisprudențială, ci stabilește strict reguli privind modalitatea prin care comunică între ele autoritățile judiciare ale celor
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]