1,782 matches
-
una în consecință. Prin urmare, hotărârile plenului Camerei Deputaților, plenului Senatului și plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului care vizează organizarea și funcționarea autorităților și instituțiilor de rang constituțional pot fi supuse controlului de constituționalitate chiar dacă actul normativ pretins încălcat are valoare infraconstituțională. 26. În aplicarea acestor considerente, a căror putere de lucru judecat și obligativitate nu pot fi puse la îndoială, Curtea reține că obiectul Hotărârii Parlamentului nr. 5/2016 , respectiv desemnarea membrilor Consiliului de administrație al Societății Române
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272362_a_273691]
-
de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să își dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor de control financiar de gestiune se vor consemna în acte de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și cu stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi transmise directorului societății controlate și consiliului de administrație. ... Articolul 22 Cenzorii (1) Gestiunea societății este supravegheată de acționari și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270713_a_272042]
-
potrivit alin. (1), dar nu mai puțin de 10% din valoarea costurilor totale. ... (5) Pentru menținerea unor prețuri suportabile la energia termică livrată populației, energia electrică produsă în cogenerare va fi preluată cu prioritate în regim reglementat." ... Dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt cuprinse la art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi și la art. 52 alin. (1) referitor la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. Autorul excepției susține, în esență, că prin acordarea unor sume de la bugetul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208367_a_209696]
-
cazul în care furnizorul nu remediază încălcarea în termenul prevăzut la alin. (1) sau (2), iar justificarea prezentată nu este satisfăcătoare, ANRCTI sau IGCTI, după caz, va aplica sancțiunea corespunzătoare și va dispune toate măsurile necesare în vederea asigurării respectării obligației încălcate. Măsurile trebuie să fie proporționale cu scopul urmărit și vor prevedea o perioadă rezonabilă în care furnizorul trebuie să se conformeze acestora. ... --------------- Alin. (3) al art. 59 a fost modificat de art. 10 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 134 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188024_a_189353]
-
Măsurile prevăzute la alin. (3) vor fi dispuse prin actul prin care se aplică sancțiunea, emis de președintele ANRCTI sau de președintele IGCTI, după caz. Transmiterea actului prin care se aplică sancțiunea și se dispun măsuri în vederea asigurării respectării obligației încălcate se realizează într-un termen de 7 zile de la emiterea acestuia. --------------- Alin. (3^1) al art. 59 a fost modificat de art. 10 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 134 din 21 decembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.046
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188024_a_189353]
-
3 alin. (3) se stabilesc sumele plătite necuvenit din fonduri comunitare și/sau din cofinanțarea aferentă, ca urmare a neregulilor și/sau fraudei, accesoriile acestora, respectiv dobânzi, penalități de întârziere și alte penalități, după caz, precum și costurile bancare, cadrul legal încălcat, precum și persoanele obligate la plata acestora. ... Secțiunea a 3-a Obligația și răspunderea la plata Articolul 5 (1) Plătitor al obligației bugetare prevăzute la art. 3 alin. (2) este operatorul economic în calitate de debitor sau persoană care, potrivit legii, îl reprezintă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154956_a_156285]
-
infractorilor individuali și a bandelor criminale, datele în legătură cu momentul, locul și metodele de comitere a infracțiunilor, premiselor care fac obiectul infracțiunii, rutele și locurile de tăinuire, originea și destinația lucrurilor a căror posesie este ilegală, împrejurări specifice, informații privind legile încălcate și măsurile luate pentru prevenirea și evitarea unor astfel de infracțiuni; ... b) schimbul de informații cu privire la actele de terorism plănuite, în special a celor îndreptate împotriva intereselor părților contractante, precum și cu privire la grupurile teroriste ai căror membri plănuiesc, comit sau au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158295_a_159624]
-
una în consecință. Prin urmare, hotărârile plenului Camerei Deputaților, plenului Senatului și plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului care vizează organizarea și funcționarea autorităților și instituțiilor de rang constituțional pot fi supuse controlului de constituționalitate chiar dacă actul normativ pretins încălcat are valoare infraconstituțională. Raportând considerentele de mai sus ce rezultă din jurisprudența Curții Constituționale la cauza de față, instanța constituțională reține că autoritatea publică vizată prin hotărârea criticată, și anume Consiliul Național al Audiovizualului, nu este una de rang constituțional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241191_a_242520]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 847 din 17 decembrie 2010. Articolul 15 (1) Petițiile adresate instituției Avocatul Poporului trebuie să se facă în scris și să indice numele și domiciliul persoanei fizice lezate în drepturile și libertățile acesteia, drepturile și libertățile încălcate, precum și autoritatea administrativă ori funcționarul public în cauză. Petiționarul trebuie să dovedească întârzierea sau refuzul administrației publice de a soluționa legal petiția. ... (2) Nu pot fi luate în considerare petițiile anonime, iar petițiile îndreptate împotriva încălcării drepturilor și libertăților persoanelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228385_a_229714]
-
autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a excepției, apreciind că prevederile legale criticate nu contravin dispozițiilor constituționale și nici celor din actele internaționale invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 18 noiembrie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 1.786/P/2004, Tribunalul Galați - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169857_a_171186]
-
instanței, tribunalele se încadrează în categoria autorităților la care se referă art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât aceste instanțe judecătorești pot să decidă dacă drepturile recurentului, apărate prin Convenție, au fost sau nu încălcate și să stabilească reparații adecvate. În ceea ce privește critica dispozițiilor art. 278 din Codul de procedură penală în raport de prevederile art. 17 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, se arată că este neîntemeiată, întrucât aceste dispoziții legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169857_a_171186]
-
să îmbunătățească procedurile de soluționare a petițiilor privind acte sau fapte de discriminare, prin: îmbunătățirea managementului petițiilor individuale și a soluționării, reacția promptă împotriva actelor de discriminare, ușurarea procedurilor în vederea asigurării accesului și a garantării unui remediu efectiv pentru drepturile încălcate, asigurarea unei relaționări interdependente între activitățile de prevenire și cele de combatere a discriminării; ... c) să consolideze cooperarea cu societatea civilă, instituțiile administrației publice centrale, locale și mass-media, prin: atingerea unui impact mai mare asupra grupurilor, comunităților și a sectoarelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191423_a_192752]
-
oferă date importante care contribuie la formarea și orientarea viitoarelor politici și strategii, având în vedere aspecte ce privesc: locurile unde se manifestă cazuri de discriminare, criteriile în baza cărora se discriminează cu preponderență, grupurile expuse discriminării, categoriile de drepturi încălcate etc. În acest sens, se va urmări dezvoltarea unei strategii comprehensive privind monitorizarea și analiza cazurilor de discriminare, având în vedere cu preponderență respectarea cadrului legal privind protecția datelor personale. Articolul 8 CNCD are în vedere adoptarea următoarelor măsuri: a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191423_a_192752]
-
personale. Articolul 8 CNCD are în vedere adoptarea următoarelor măsuri: a) dezvoltarea unei strategii de monitorizare și analiză a datelor/statisticilor privind actele/faptele de discriminare, având în vedere aspecte privind locul săvârșirii faptelor, domeniul în care se manifestă, drepturile încălcate, părțile implicate, criteriul care a stat la baza discriminării etc.; ... b) înființarea unui sistem electronic de management al petițiilor și plângerilor privind actele/faptele de discriminare, care permite realizarea de statistici și date privind fenomenul discriminării; ... c) realizarea și publicarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191423_a_192752]
-
oferă date importante, care contribuie la formarea și orientarea viitoarelor politici și strategii, având în vedere aspecte ce privesc locul unde se manifestă cu preponderență cazuri de discriminare, criteriile în baza cărora se discriminează, grupurile expuse discriminării, categoriile de drepturi încălcate etc. Articolul 13 CNCD are în vedere adoptarea următoarelor măsuri: a) dezvoltarea unei strategii de monitorizare și analiză a datelor/statisticilor privind actele/faptele de discriminare manifestate în domeniul economic, în materie de angajare și profesie, având în vedere aspecte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191423_a_192752]
-
a) dezvoltarea unei strategii de monitorizare și analiză a datelor/statisticilor privind actele/faptele de discriminare manifestate în domeniul economic, în materie de angajare și profesie, având în vedere aspecte privind locul săvârșirii faptelor, domeniul în care se manifestă, drepturile încălcate, părțile implicate, criteriul care a stat la baza discriminării etc.; ... b) elaborarea unui raport anual privind tendințele de manifestare a discriminării în domeniul economic, în materie de angajare și profesie; ... c) elaborarea și implementarea de politici și acțiuni specifice de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191423_a_192752]
-
de Societatea Comercială "C.N.F.R. Navrom" - Ș.A. din Galați privind acordarea unui preaviz de 30 de zile la desfacerea contractului de muncă în temeiul art. 130 alin. (1) lit. a) din Codul muncii. În motivarea excepției contestatorii nu indică prevederile constituționale încălcate, ci doar susțin că art. 131 din Codul muncii, care reglementează acordarea preavizului în cazul desfacerii contractului de muncă pentru motivele prevăzute la art. 130 alin. (1) lit. a)-f) din același cod, este neconstituțional, deoarece nu prevede o cale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123154_a_124483]
-
prin notificare către Furnizor, prezentul contract, dacă Furnizorul încalcă una dintre obligațiile sale conform prezentului contract, iar o astfel de încălcare nu este remediată în termen de 30 de zile calendaristice de la data primirii unei notificări de la CNAS arătând obligația încălcată, contractul fiind desființat de drept fără a mai fi necesară punerea în întârziere și fără îndeplinirea vreunei alte formalități prealabile. Pe perioada de la încălcarea oricărei obligații până la remediere sau încetare, CNAS are dreptul să deducă din sumele datorate Furnizorului pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261654_a_262983]
-
se apreciază că prevederile art. 34 alin. 2 nu fac decît să înăsprească răspunderea avocatului în raport cu dreptul comun aplicabil în materie; - referitor la art. 6, art. 51 și cap. VI, se precizează că prevederile art. 21 din Constituție nu șunt încălcate, întrucît nici unul dintre textele sus-menționate nu interzice dreptul de acces la justiție, ci instituie doar o jurisdicție profesională, a cărei decizie finală, așa cum o ilustrează însăși practică Curții Supreme de Justiție, nu poate fi sustrasa controlului organelor judecătorești; - cu privire la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112060_a_113389]
-
constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, arătând în acest sens că prin dispozițiile de lege criticate nu se aduce atingere normelor constituționale invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 6 octombrie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 2.547/2003, Curtea de Apel Bacău - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 87
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156001_a_157330]
-
Legea nr. 238/1998 privind conferirea Ordinului «Meritul Militar» pensionarilor militari, veterani de război, se înlocuiește cu denumirea «Semnul onorific», prevăzută la art. 10 pct. 3 și 4 din prezenta lege, celelalte dispoziții rămânând valabile." ... Dispozițiile constituționale invocate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 16 alin. (1), potrivit cărora "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări". Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține următoarele: Excepția a fost ridicată într-o cauză în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156001_a_157330]
-
citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, se dă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca nefondată, întrucât apreciază că prevederile de lege criticate nu contravin dispozițiilor constituționale invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 7 octombrie 2005, pronunțată în Dosarul nr. 3.911/2005, Tribunalul Prahova a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 192 alin. 1 pct. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174741_a_176070]
-
în Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale. (2) Procurorii specializați din cadrul Direcției Naționale Anticorupție efectuează în mod obligatoriu urmărirea penală pentru infracțiunile prevăzute la alin. (1), (1^1) și (1^2)." ... Dispozițiile constituționale invocate ca fiind încălcate prin aceste texte de lege sunt cuprinse în art. 16 alin. (1) privind egalitatea cetățenilor în fața legii, în art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și în art. 124 alin. (2) referitoare la unicitatea, imparțialitatea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186918_a_188247]
-
art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2006 . Or, raportat la dispozițiile legale aplicabile, Curtea constată că instanța de fond a înlăturat în mod greșit aceste motive de nelegalitate, prin art. 2.3 din Hotărârea nr. 23/2011 fiind încălcate principiile prevăzute de art. 3 lit. f) și g) din Legea nr. 101/2006 a serviciilor de salubrizare a localităților, care impun o tarifare echitabilă, corelată cu cantitatea și calitatea serviciului prestat, nediscriminarea și egalitatea de tratament a utilizatorilor. Astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267306_a_268635]
-
afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate au următoarea redactare: - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141792_a_143121]