4,482 matches
-
organică, o anumită sancțiune contravențională, indiferent dacă fapta sau făptuitorul prezintă sau nu pericol social ridicat, constituie o reglementare neconstituțională, întrucât legislativul se implică în puterea judecătorească, impunând judecătorului soluția, indiferent de probațiunea administrativă. De asemenea, apreciază că le sunt îngrădite accesul la instanță și dreptul la apărare justițiabililor care, comițând fapte contravenționale sub imperiul Legii nr. 10/1995, nu au acces la justiție sub aspectul înlocuirii sancțiunii contravenționale cu una mai ușoară, respectiv cu avertismentul. ... 6. Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă
DECIZIA nr. 673 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280693]
-
de art. 1 alin. (5) din Constituție. La paragrafele 23 și următoarele din aceeași decizie, Curtea a statuat că instituția prescripției, în general, și termenele în raport cu care aceasta își produce efectele nu pot fi considerate de natură să îngrădească accesul liber la justiție, finalitatea lor fiind, dimpotrivă, de a-l facilita, prin asigurarea unui climat de ordine, indispensabil exercitării în condiții optime a acestui drept constituțional, prevenindu-se eventualele abuzuri și limitându-se efectele perturbatoare asupra stabilității și securității
DECIZIA nr. 512 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279653]
-
absolut“ și că „acesta poate fi supus unor restricții legitime, cum ar fi termenele legale de prescripție“. ... 36. Referitor la critica ce vizează încălcarea art. 44 din Constituție privind dreptul de proprietate privată, prin faptul că dispoziția de lege criticată îngrădește nelegal posibilitatea de recuperare a prejudiciului, Curtea Constituțională a constatat că aceasta este neîntemeiată, deoarece textul de lege criticat reglementează tocmai posibilitatea de recuperare a pagubelor aduse angajatorului, necontravenind astfel principiului constituțional potrivit căruia proprietatea privată este garantată și ocrotită
DECIZIA nr. 512 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279653]
-
fără a fi condiționată de existența unei cereri de partaj. Scopul legiuitorului a fost doar acela de a consacra expres o soluție admisă în practica judiciară, pentru a asigura astfel predictibilitatea și claritatea legii în această materie, iar nicidecum să îngrădească exercitarea dreptului material la acțiune prin adăugarea condiției procedurale la care se referă sesizarea. ... 75. Instanța de contencios constituțional a fost învestită cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 324 alin. (4) din Codul civil. Autorul excepției a arătat
DECIZIA nr. 7 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279671]
-
de echipamente pentru tratarea apei uzate, inclusiv a apei de ploaie, potrivit reglementărilor referitoare la mediu și sănătate umană; h)unitatea de colectare trebuie să aibă o capacitate adecvată de prevenire și stingere a incendiilor; i)unitatea de colectare trebuie să fie îngrădită, pentru a preveni accesul persoanelor neautorizate; j)este obligatorie amplasarea unui indicator în apropierea căii de acces, în care să se specifice denumirea, adresa și orele de funcționare ale unității; k)toate vehiculele scoase din uz, colectate de la ultimul deținător, precum
GHID din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276420]
-
prin care a fost eliminat acest tip de incompatibilitate. Se încalcă astfel principiul constituțional privind egalitatea în drepturi. Or, orice sancțiune trebuie să se bazeze pe legea în vigoare în momentul aplicării, în caz contrar, prin abuz de putere, fiind îngrădite drepturi fundamentale. ... 9. Curtea de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate a art. 160 alin. (10) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 este întemeiată. Este adevărat că ar fi
DECIZIA nr. 550 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280080]
-
prin care se soluționează acțiunea formulată de primar împotriva ordinului prefectului de constatare a încetării mandatului primarului, conțin norme de procedură specială, derogatorie de la dreptul comun, adoptate de legiuitor în temeiul art. 126 alin. (2) din Constituție, fără a îngrădi exercitarea dreptului la folosirea căilor legale de atac și accesul liber la justiție. Curtea a reiterat, în acord cu jurisprudența sa, că accesul la justiție nu presupune și accesul la toate mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește justiția, iar instituirea
DECIZIA nr. 550 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280080]
-
situație față de care se impune reglementarea unei căi de atac extraordinare față de hotărârile pronunțate în procedura de filtru, în vederea respectării dreptului la apărare și a asigurării drepturilor și intereselor părților în fața justiției. ... 14. Dispozițiile legale criticate îngrădesc accesul la calea de atac extraordinară a revizuirii, deși printr-o decizie a Curții Constituționale acest acces este garantat, în considerarea faptului că efectele unei decizii a Curții Constituționale vizează inclusiv cauzele facta futura. ... 15. Înalta Curte de Casație și
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
paragraful 23). ... 19. Totodată, Curtea a observat că prevederile art. 264 din Codul de procedură penală dispun cu privire la comunicarea celorlalte acte de procedură, care se face potrivit prevederilor capitolului referitor la citare. Curtea a apreciat că norma nu îngrădește în niciun fel dreptul la apărare al persoanei interesate, ci, dimpotrivă, reprezintă expresia dreptului la un proces echitabil, legiuitorul stabilind, astfel, procedura de urmat în cazul comunicării celorlalte acte de procedură. Împrejurarea că un act se consideră comunicat de la
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
stabilind, astfel, procedura de urmat în cazul comunicării celorlalte acte de procedură. Împrejurarea că un act se consideră comunicat de la data expirării termenului stabilit de organul judiciar nu este de natură să împiedice accesul liber la justiție și să îngrădească dreptul la un proces echitabil, ci, dimpotrivă, este menită să asigure îndeplinirea condițiilor procedurale necesare pentru soluționarea litigiului dedus judecății (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 558 din 19 septembrie 2017). ... 20. Curtea a constatat că în această
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
exclusiv legiuitorului prerogativa de a stabili competența și procedura de judecată, inclusiv condițiile de exercitare a diferitelor drepturi procesuale. Prin urmare, termenele procedurale instituite de textul de lege criticat reprezintă expresia aplicării dispozițiilor constituționale invocate mai sus. Departe de a îngrădi drepturi consacrate constituțional, reglementarea prevăzută de art. 264 alin. (1) din Codul de procedură penală constituie o garanție a aplicării principiului prevăzut de art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind judecarea unei
DECIZIA nr. 743 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285278]
-
instanțelor judecătorești. Totodată, arată că, începând cu Decizia nr. 296 din 8 iulie 2003, Curtea Constituțională a statuat că instituția prescripției, în general, și termenele în raport cu care își produce efectele aceasta nu pot fi considerate de natură să îngrădească accesul liber la justiție, finalitatea lor fiind, dimpotrivă, de a-l facilita, prin asigurarea unui climat de ordine, indispensabil exercitării în condiții optime a acestui drept constituțional, prevenindu-se eventualele abuzuri și limitându-se efectele perturbatoare asupra stabilității și securității
DECIZIA nr. 153 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286711]
-
la paragraful 23 al Deciziei nr. 580 din 14 iulie 2020, că aceasta este neîntemeiată. Curtea a reținut că instituția prescripției, în general, și termenele în raport cu care aceasta își produce efectele nu pot fi considerate de natură să îngrădească accesul liber la justiție, finalitatea for fiind, dimpotrivă, de a-l facilita, prin asigurarea unui climat de ordine, indispensabil exercitării în condiții optime a acestui drept constituțional, prevenindu-se eventualele abuzuri și limitându-se efectele perturbatoare asupra stabilității și securității
DECIZIA nr. 153 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286711]
-
privind funcționarea internă a autorităților publice, și nu la deliberările acestor autorități în domeniul lor de competență. Din acest punct de vedere, autoritățile publice nu au dreptul de a decide în mod unilateral caracterul confidențial al unei proceduri pentru a îngrădi accesul la informația de mediu, ci este necesar ca legislația națională în domeniu să definească și să stabilească anumite criterii pentru determinarea caracterului confidențial. ... 2. Relațiile internaționale, siguranța națională sau securitatea publică În situația în care furnizarea informației de mediu
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
în cadrul procedurii administrative și pe baza lui se emite acordul de mediu, adică un act administrativ care se încadrează în definiția informației de mediu, deoarece reprezintă o măsură administrativă^12. Din această perspectivă, autorul studiului nu are dreptul de a îngrădi accesul la informațiile cuprinse în studiu, invocând argumente bazate pe dreptul de proprietate intelectuală. ^11 Document ECE/MP.PP/2008/5/Add.7 care poate fi găsit la următorul link: https://unece.org/fileadmin/DAM/env/documents/2008/pp/mop3/ ece_mp_pp_2008_5_add_7_e.pdf ^12 Art. 2, pct. 3 lit. b) din Convenția Aarhus. Mai mult, în cazul
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
1 - fotografii relevante din localitățile din destinație A.6.2.3. Asigurarea accesului vizitatorilor și rezidenților la infrastructura de interes public de turism (de exemplu, potecile de utilitate turistică) Accesul vizitatorilor și al rezidenților la infrastructura de interes public de turism nu este îngrădit. Nu sunt semnalate cazuri în care accesul vizitatorilor sau rezidenților este îngrădit. Există cazuri izolate de îngrădire/restrângere a accesului la infrastructura de interes public de turism, dar sunt luate măsuri pentru oferirea de alternative. 1 - declarație din partea parteneriatului că
PROCEDURĂ din 12 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286533]
-
rezidenților la infrastructura de interes public de turism (de exemplu, potecile de utilitate turistică) Accesul vizitatorilor și al rezidenților la infrastructura de interes public de turism nu este îngrădit. Nu sunt semnalate cazuri în care accesul vizitatorilor sau rezidenților este îngrădit. Există cazuri izolate de îngrădire/restrângere a accesului la infrastructura de interes public de turism, dar sunt luate măsuri pentru oferirea de alternative. 1 - declarație din partea parteneriatului că acest criteriu este respectat În cazul în care sunt semnalate abateri, se
PROCEDURĂ din 12 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286533]
-
Curtea de Apel Suceava - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 3.074D/2019, opinează, pe de o parte, că normele criticate sunt contrare art. 21 alin. (1) și (2) și art. 53 din Constituție, principiul accesului liber la justiție fiind îngrădit prin imposibilitatea formulării unei cereri de deschidere a procedurii insolvenței în condițiile impuse de textul criticat și care nu este urmat de vreun remediu pentru debitor în contextul dat, dacă creditorul bugetar rămâne în pasivitate și nu formulează chiar el
DECIZIA nr. 478 din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284710]
-
ca situațiilor egale să le corespundă un tratament egal, iar pentru situații diferite să existe un tratament diferit. ... 20. Tot astfel nu au putut fi primite susținerile referitoare la încălcarea art. 21 din Legea fundamentală, deoarece prevederile legale criticate nu îngrădesc posibilitatea părților interesate de a se adresa instanțelor judecătorești și de a valorifica în acest cadru toate garanțiile dreptului la un proces echitabil, întrucât, așa cum rezultă din chiar conținutul prevederilor criticate, în măsura în care s-a admis o
DECIZIA nr. 71 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287582]
-
prevederile constituționale ale art. 41 alin. (1) și cele ale art. 20 prin raportare la art. 6 pct. 1 și art. 7 lit. d) din Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale, întrucât procedura punerii la dispoziție îngrădește dreptul la muncă și nu sunt oferite suficiente garanții drepturilor cadrelor militare. Se mai arată că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât transformă un caz de modificare a raportului de muncă într-un caz de încetare a raportului de
DECIZIA nr. 163 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287632]
-
aprobat al Consiliului Superior al Magistraturii. ... 23. Prin refuzul de a recunoaște concediul de odihnă plătit pentru perioada școlarizării în Școala Națională de Grefieri se încalcă și art. 41 alin. (1) teza întâi și alin. (2) din Constituție, deoarece se îngrădește dreptul la muncă și dreptul la măsuri de protecție socială ale absolvenților Școlii Naționale de Grefieri, precum și prevederile art. 15 alin. (1) din Constituție, întrucât se refuză acordarea drepturilor prevăzute de art. 26 alin. (1) și (2) din Legea
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
fie discriminate efectiv, prin aplicarea unui tratament juridic defavorabil lor, ceea ce contravine dispozițiilor art. 16 din Constituție și prin faptul că este exclusă egalitatea de șanse a părților în fața legii. ... 8. De asemenea, se arată că dispozițiile criticate îngrădesc dreptul la un proces echitabil, garantat de art. 6 și 13 din Convenție și de art. 21 alin. (3) din Constituție, „amputează“ principiile universale ale contradictorialității și disponibilității părților în căile superioare de atac, dar, mai ales, blochează garantarea principiilor
DECIZIA nr. 200 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287700]
-
de Constituție delegarea de atribuții între autoritățile publice. Salariile tuturor polițiștilor au alt algoritm de calcul (solde), iar cuantumul final al unui salariu nu se situează sub nivelul salariului minim stabilit de legislația în vigoare. Accesul la justiție nu este îngrădit, astfel că nu sunt încălcate nici principiul securității raporturilor juridice și nici principiul separației puterilor în stat. ... 17. Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată
DECIZIA nr. 183 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287555]
-
constatat că prevederile art. 69 alin. (5) teza finală din Legea nr. 215/2001 conțin norme de procedură specială, derogatorie de la dreptul comun, care au fost adoptate de legiuitor în temeiul art. 126 alin. (2) din Constituție și care nu îngrădesc exercitarea dreptului la folosirea căilor legale de atac și nu contravin nici principiului accesului liber la justiție. Curtea a reiterat, în acord cu jurisprudența sa, că accesul la justiție nu presupune și accesul la toate mijloacele procedurale prin care se
DECIZIA nr. 152 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285930]
-
pentru a se asigura dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil, iar stabilirea anumitor condiții în care se pot achiziționa de către instituțiile și autoritățile publice servicii de consultanță și de asistență juridică nu este de natură să îngrădească aceste drepturi. ... 8. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 161 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285973]