1,203 matches
-
filosofice, termenul "lege" va fi înlocuit de cele mai multe ori cu acela de "teză". Acest sens kantian a devenit unul aproape standard, dovadă fiind că toate dicționarele îl indică într-o formă relativ apropiată. Dicționarul românesc de filosofie, de exemplu, definește antinomia drept "contradicția dintre două teze care se exclud reciproc și care pot fi demonstrate logic în aceeași măsură"13. Dicționarul limbii române, la care m-am referit mai sus, indică același sens, definind antinomia drept "contradicție aparent insolubilă între două
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
românesc de filosofie, de exemplu, definește antinomia drept "contradicția dintre două teze care se exclud reciproc și care pot fi demonstrate logic în aceeași măsură"13. Dicționarul limbii române, la care m-am referit mai sus, indică același sens, definind antinomia drept "contradicție aparent insolubilă între două teze, două legi sau două principii (filozofice), care se exclud reciproc și care totuși pot fi demonstrate fiecare în parte, la fel de concludent"14. Un dicționar occidental de filosofie dă o definiție oarecum asemănătoare: "O
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
drept "contradicție aparent insolubilă între două teze, două legi sau două principii (filozofice), care se exclud reciproc și care totuși pot fi demonstrate fiecare în parte, la fel de concludent"14. Un dicționar occidental de filosofie dă o definiție oarecum asemănătoare: "O antinomie apare atunci când putem argumenta atât pro cât și contra unei propoziții sau când putem să demonstrăm atât o propoziție cât și negația ei, dar nu putem considera eronată nici una dintre cele două demonstrații"15. Să desprindem esența logică a acestui
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
argumenta atât pro cât și contra unei propoziții sau când putem să demonstrăm atât o propoziție cât și negația ei, dar nu putem considera eronată nici una dintre cele două demonstrații"15. Să desprindem esența logică a acestui înțeles: dacă o antinomie este o contradicție dintre două teze la fel de bine susținute, ea se reduce din punct de vedere formal la o conjuncție de forma p &-p, iar aceasta implică echivalența p p. Putem spune că, în sensul ei propriu, antinomia iese din
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
dacă o antinomie este o contradicție dintre două teze la fel de bine susținute, ea se reduce din punct de vedere formal la o conjuncție de forma p &-p, iar aceasta implică echivalența p p. Putem spune că, în sensul ei propriu, antinomia iese din cadrele bivalenței ("sau p, sau non-p") și pare să angajeze un principiu opus, de forma "și p și non-p", pe care l-am putea numi al conjuncției contradictorii. Cu toate că acest sens standard, cum l-am numit, pare lipsit
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
non-p") și pare să angajeze un principiu opus, de forma "și p și non-p", pe care l-am putea numi al conjuncției contradictorii. Cu toate că acest sens standard, cum l-am numit, pare lipsit de echivoc, în istoria ulterioară a termenului "antinomie" au apărut și alte utilizări, care i-au nuanțat sau complicat semnificația, generând o anume ambiguitate 16. Voi urmări în continuare câteva dintre aceste utilizări. Mă voi referi întâi la o utilizare foarte apropiată, dar care lărgește și mai mult
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
sau complicat semnificația, generând o anume ambiguitate 16. Voi urmări în continuare câteva dintre aceste utilizări. Mă voi referi întâi la o utilizare foarte apropiată, dar care lărgește și mai mult cadrul semnificației termenului. Astfel, de multe ori sunt numite "antinomii" enunțurile de predicație contradictorie, care afirmă în același timp predicate opuse despre același subiect: "Dumnezeu este unu și multiplu", "Isus este om și dumnezeu", " Lumina este corpusculară și ondulatorie" etc. De altfel, există și definiri exprese în acești termeni. Athanase
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
afirmă în același timp predicate opuse despre același subiect: "Dumnezeu este unu și multiplu", "Isus este om și dumnezeu", " Lumina este corpusculară și ondulatorie" etc. De altfel, există și definiri exprese în acești termeni. Athanase Joja, de exemplu, susține că antinomia "constă din atribuirea a două proprietăți opuse aceluiași subiect"17. Dacă ne păstrăm în linia definiției kantiene, putem interpreta această utilizare în sensul că astfel de enunțuri sunt antinomii comprimate, ce pot fi desfăcute în două teze opuse. Prin această
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
definiri exprese în acești termeni. Athanase Joja, de exemplu, susține că antinomia "constă din atribuirea a două proprietăți opuse aceluiași subiect"17. Dacă ne păstrăm în linia definiției kantiene, putem interpreta această utilizare în sensul că astfel de enunțuri sunt antinomii comprimate, ce pot fi desfăcute în două teze opuse. Prin această predicație contradictorie s-ar indica faptul că cele două teze opuse implicate de enunț sunt la fel de justificate și că rațiunea este solicitată să le admită pe amândouă în același
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
contradicții logice sau formale, ci reflectări ale unor unități dialectice de contrarii sau, în alți termeni, ale unor contradicții dialectice 19. Astfel de enunțuri nu conțin afirmații contradictorii, ci doar predicate contradictorii. Dacă lucrurile stau astfel, atunci și sensul termenului "antinomie" se modifică. În aceste cazuri, ar trebui să înțelegem prin antinomie mai curând ceea ce, se pare, a înțeles Hegel 20. Este vorba de sensul dialectic al antinomiei. Despre acest lucru voi vorbi în continuare. Hegel a contribuit mult la complicarea
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
contrarii sau, în alți termeni, ale unor contradicții dialectice 19. Astfel de enunțuri nu conțin afirmații contradictorii, ci doar predicate contradictorii. Dacă lucrurile stau astfel, atunci și sensul termenului "antinomie" se modifică. În aceste cazuri, ar trebui să înțelegem prin antinomie mai curând ceea ce, se pare, a înțeles Hegel 20. Este vorba de sensul dialectic al antinomiei. Despre acest lucru voi vorbi în continuare. Hegel a contribuit mult la complicarea semnificației ideii de antinomie. El a apreciat în mod deosebit descoperirea
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
contradictorii, ci doar predicate contradictorii. Dacă lucrurile stau astfel, atunci și sensul termenului "antinomie" se modifică. În aceste cazuri, ar trebui să înțelegem prin antinomie mai curând ceea ce, se pare, a înțeles Hegel 20. Este vorba de sensul dialectic al antinomiei. Despre acest lucru voi vorbi în continuare. Hegel a contribuit mult la complicarea semnificației ideii de antinomie. El a apreciat în mod deosebit descoperirea de către Immanuel Kant a antinomiilor, considerând-o un progres foarte mare al filosofiei în raport cu dogmatismul rigid
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
aceste cazuri, ar trebui să înțelegem prin antinomie mai curând ceea ce, se pare, a înțeles Hegel 20. Este vorba de sensul dialectic al antinomiei. Despre acest lucru voi vorbi în continuare. Hegel a contribuit mult la complicarea semnificației ideii de antinomie. El a apreciat în mod deosebit descoperirea de către Immanuel Kant a antinomiilor, considerând-o un progres foarte mare al filosofiei în raport cu dogmatismul rigid al metafizicii tradiționale, însă l-a criticat pentru faptul că "s-a oprit la rezultatul doar negativ
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
pare, a înțeles Hegel 20. Este vorba de sensul dialectic al antinomiei. Despre acest lucru voi vorbi în continuare. Hegel a contribuit mult la complicarea semnificației ideii de antinomie. El a apreciat în mod deosebit descoperirea de către Immanuel Kant a antinomiilor, considerând-o un progres foarte mare al filosofiei în raport cu dogmatismul rigid al metafizicii tradiționale, însă l-a criticat pentru faptul că "s-a oprit la rezultatul doar negativ" al antinomiilor și nu a mers până la semnificația lor pozitivă și adevărată
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
a apreciat în mod deosebit descoperirea de către Immanuel Kant a antinomiilor, considerând-o un progres foarte mare al filosofiei în raport cu dogmatismul rigid al metafizicii tradiționale, însă l-a criticat pentru faptul că "s-a oprit la rezultatul doar negativ" al antinomiilor și nu a mers până la semnificația lor pozitivă și adevărată. Kant privea antinomiile drept o consecință firească a încercării rațiunii de a cuprinde absolutul sau nedeterminatul. Hegel le dă o altă interpretare: Semnificația adevărată și pozitivă a antinomiilor constă, în
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
un progres foarte mare al filosofiei în raport cu dogmatismul rigid al metafizicii tradiționale, însă l-a criticat pentru faptul că "s-a oprit la rezultatul doar negativ" al antinomiilor și nu a mers până la semnificația lor pozitivă și adevărată. Kant privea antinomiile drept o consecință firească a încercării rațiunii de a cuprinde absolutul sau nedeterminatul. Hegel le dă o altă interpretare: Semnificația adevărată și pozitivă a antinomiilor constă, în genere, în aceea că tot ceea ce e real conține în sine determinații opuse
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
negativ" al antinomiilor și nu a mers până la semnificația lor pozitivă și adevărată. Kant privea antinomiile drept o consecință firească a încercării rațiunii de a cuprinde absolutul sau nedeterminatul. Hegel le dă o altă interpretare: Semnificația adevărată și pozitivă a antinomiilor constă, în genere, în aceea că tot ceea ce e real conține în sine determinații opuse și că, deci, cunoașterea și, mai precis, conceperea unui obiect constă tocmai în conștiința că acesta este o unitate concretă de determinații opuse", astfel încât, în
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
afirmații contradictorii doar atunci când depășește limita a ceea ce poate fi prins în categoriile intelectului și vrea să cuprindă absolutul sau nedeterminatul, pentru Hegel lucrul acesta se întâmplă cu referire la fiecare obiect. Astfel, în locul unei semnificații epistemologice negative, Hegel conferă antinomiilor o semnificație ontologică pozitivă, considerându-le nu un eșec al rațiunii, ci un câștig al acesteia. Prin această interpretare, Hegel modifică semnificația ideii de antinomie. În primul rând, aceasta va cuprinde nu numai contradicțiile, ci opozițiile în genere, pentru că Hegel
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
se întâmplă cu referire la fiecare obiect. Astfel, în locul unei semnificații epistemologice negative, Hegel conferă antinomiilor o semnificație ontologică pozitivă, considerându-le nu un eșec al rațiunii, ci un câștig al acesteia. Prin această interpretare, Hegel modifică semnificația ideii de antinomie. În primul rând, aceasta va cuprinde nu numai contradicțiile, ci opozițiile în genere, pentru că Hegel tratează toate opozițiile după modelul contradicției, radicalizând orice opoziție până la negație și contradicție 22. În al doilea rând, contradicția capătă la el un alt sens
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
din punct de vedere formal, de genul "Orice corp este în același timp în mișcare și repaus (= nu este în mișcare)", dar astfel de contradicții se dizolvă repede la o analiză logică atentă 24. O altă utilizare non-standard a termenului "antinomie" este aceea de a desemna opoziția dintre doi termeni categoriali sau opoziția conceptuală. În genere, sunt tratate astfel marile opoziții categoriale, însă "există tendința de a atribui statut de antinomie oricărei perechi de proprietăți opuse, oricărei dihotomii...", spune Solomon Marcus
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
analiză logică atentă 24. O altă utilizare non-standard a termenului "antinomie" este aceea de a desemna opoziția dintre doi termeni categoriali sau opoziția conceptuală. În genere, sunt tratate astfel marile opoziții categoriale, însă "există tendința de a atribui statut de antinomie oricărei perechi de proprietăți opuse, oricărei dihotomii...", spune Solomon Marcus 25. Sunt considerate antinomii cupluri de termeni care se opun în mod exclusiv, precum: ființă-neființă, unu-multiplu, materie-spirit, substanță-formă, finit-infinit, contingent-necesar, simplu-compus, eterogen-omogen, imanent-transcendent, continuu-discret, schimbare-persistență, identic-diferit, ordine-entropie, determinism-libertate, empiric-rațional
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
a desemna opoziția dintre doi termeni categoriali sau opoziția conceptuală. În genere, sunt tratate astfel marile opoziții categoriale, însă "există tendința de a atribui statut de antinomie oricărei perechi de proprietăți opuse, oricărei dihotomii...", spune Solomon Marcus 25. Sunt considerate antinomii cupluri de termeni care se opun în mod exclusiv, precum: ființă-neființă, unu-multiplu, materie-spirit, substanță-formă, finit-infinit, contingent-necesar, simplu-compus, eterogen-omogen, imanent-transcendent, continuu-discret, schimbare-persistență, identic-diferit, ordine-entropie, determinism-libertate, empiric-rațional, intuitiv-discursiv, bine-rău, lumină-întuneric, viață-moarte, masculin-feminin, individ-societate, violență-iubire etc. În lumina definițiilor pe care le-
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
mod exclusiv, precum: ființă-neființă, unu-multiplu, materie-spirit, substanță-formă, finit-infinit, contingent-necesar, simplu-compus, eterogen-omogen, imanent-transcendent, continuu-discret, schimbare-persistență, identic-diferit, ordine-entropie, determinism-libertate, empiric-rațional, intuitiv-discursiv, bine-rău, lumină-întuneric, viață-moarte, masculin-feminin, individ-societate, violență-iubire etc. În lumina definițiilor pe care le-am indicat, această utilizare a ideii de antinomie apare drept improprie. Pentru a o scoate din culpă, ar trebui probabil interpretată în sensul că astfel de perechi de termeni opuși dau naștere unei antinomii atunci când termenii sunt afirmați concomitent despre același subiect, în cadrul aceluiași sistem de gândire sau
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
etc. În lumina definițiilor pe care le-am indicat, această utilizare a ideii de antinomie apare drept improprie. Pentru a o scoate din culpă, ar trebui probabil interpretată în sensul că astfel de perechi de termeni opuși dau naștere unei antinomii atunci când termenii sunt afirmați concomitent despre același subiect, în cadrul aceluiași sistem de gândire sau univers de discurs, ori atunci când intră ca predicate în propoziții ce sunt susținute cu forță egală în același sistem de gândire. Altfel spus, astfel de perechi
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
-
în cadrul aceluiași sistem de gândire sau univers de discurs, ori atunci când intră ca predicate în propoziții ce sunt susținute cu forță egală în același sistem de gândire. Altfel spus, astfel de perechi de termeni sunt antinomice deoarece sunt baza pentru antinomii. Totuși, argumentul este insuficient pentru a justifica tratarea unor astfel de cupluri de termeni ca antinomii. El răstoarnă ordinea definirilor, solicitând să acceptăm ca antinomii cupluri de termeni care devin antinomici tocmai prin includerea într-o antinomie. O antinomie presupune
Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]