3,254 matches
-
calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că judecata procesului la instanța competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice. ... Articolul 141 Cererea de strămutare (1) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranță publică se poate cere în orice fază a procesului. ... (2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
procesului la instanța competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice. ... Articolul 141 Cererea de strămutare (1) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranță publică se poate cere în orice fază a procesului. ... (2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... Articolul 142 Instanța competentă (1) Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... Articolul 142 Instanța competentă (1) Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
2) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 324 Aprecierea probei cu martori În aprecierea declarațiilor martorilor, instanța va ține seama de sinceritatea acestora și de împrejurările în care au luat cunoștință de faptele ce fac obiectul declarației respective. Articolul 325 Bănuiala de mărturie mincinoasă Dacă, din cercetare, reies bănuieli de mărturie mincinoasă sau de mituire a martorului, instanța va încheia un proces-verbal și va sesiza organul de urmărire penală competent. Articolul 326 Drepturi bănești ale martorului (1) Martorul are dreptul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
Aprecierea probei cu martori În aprecierea declarațiilor martorilor, instanța va ține seama de sinceritatea acestora și de împrejurările în care au luat cunoștință de faptele ce fac obiectul declarației respective. Articolul 325 Bănuiala de mărturie mincinoasă Dacă, din cercetare, reies bănuieli de mărturie mincinoasă sau de mituire a martorului, instanța va încheia un proces-verbal și va sesiza organul de urmărire penală competent. Articolul 326 Drepturi bănești ale martorului (1) Martorul are dreptul la rambursarea cheltuielilor de transport, cazare și masă dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
cel interesat are motive temeinice să se teamă că va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul său actual; ... c) asupra unor bunuri mobile care alcătuiesc garanția creditorului, când acesta învederează insolvabilitatea debitorului său ori când are motive temeinice de bănuială că debitorul se va sustrage de la eventuala urmărire silită ori să se teamă de sustrageri sau deteriorări. ... (3) În cazul prevăzut la alin. (2), partea care a obținut instituirea sechestrului judiciar este obligată să introducă acțiunea la instanța competentă, să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
cazurile prevăzute la alineatele a, b și c, nava de război poate să procedeze la verificarea documentelor care autoriza purtarea pavilionului. În acest scop, ea poate trimite la navă suspectă o ambarcațiune sub comanda unui ofițer. Dacă, după verificarea documentelor, bănuielile continuă, ea poate să procedeze la o examinare ulterioară, la bordul vasului, care trebuie să fie efectuată cu toata considerația posibilă. 3. Dacă bănuielile nu sînt găsite că întemeiate și navă reținută n-a comis nici un act care să le
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132030_a_133359]
-
ea poate trimite la navă suspectă o ambarcațiune sub comanda unui ofițer. Dacă, după verificarea documentelor, bănuielile continuă, ea poate să procedeze la o examinare ulterioară, la bordul vasului, care trebuie să fie efectuată cu toata considerația posibilă. 3. Dacă bănuielile nu sînt găsite că întemeiate și navă reținută n-a comis nici un act care să le justifice, ea trebuie să fie indemnizata de orice pierdere sau pagubă. Articolul 23 1. Urmărirea unei nave străine poate să fie întreprinsă dacă autoritățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132030_a_133359]
-
ani calendaristici de la sfârșitul anului la care se referă aceste date sau pe o perioadă mai lungă dacă acest lucru este prevăzut de alte dispoziții. 3. Autoritățile vamale controlează periodic securitatea. 4. Autoritățile vamale respective se informează reciproc în legătură cu orice bănuială de violare a securității. Articolul 369 Biroul de plecare informează biroul de destinație declarat în legătură cu operațiunea de tranzit comunitar, la acordarea liberului de vamă pentru mărfuri, printr-un mesaj " aviz anticipat de sosire ". Acest mesaj este întocmit pe baza datelor
jrc4871as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90038_a_90825]
-
descrierea navei, înmatricularea și celelalte elemente ce indică naționalitatea să, precum și locul unde se află, însoțite de o cerere de confirmare că nava are naționalitatea părții solicitate; ... c) informații amănunțite despre infracțiunile în cauză, precum și motivele pe care se bazează bănuielile; ... d) măsurile ce se propune a fi luate și asigurarea că vor fi luate dacă navă poartă pavilionul statului intervenient. Articolul 22 Informații pentru proprietarii și comandanții navelor Fiecare parte va lua măsurile necesare pentru a informa proprietarii și comandanții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143182_a_144511]
-
decide asupra întregului material probator pe care își va întemeia soluția. Așa fiind, Curtea a arătat că simplul fapt pentru judecător de a fi luat o decizie înaintea procesului nu poate fi considerat întotdeauna că ar justifica, în sine, o bănuială de parțialitate în privința sa. Ceea ce trebuie avut în vedere este întinderea și importanța acestei decizii. Aprecierea preliminară a datelor din dosar nu poate semnifica faptul că ar fi de natură să influențeze aprecierea finală, ceea ce interesează fiind ca această apreciere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264843_a_266172]
-
judecății procesele conexate pot fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 135 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranță publică. ... (2) Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 135 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranță publică. ... (2) Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că judecata procesului la instanța competentă ar putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că judecata procesului la instanța competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice. ... Articolul 136 Cererea de strămutare (1) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranță publică se poate cere în orice fază a procesului. ... (2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
procesului la instanța competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice. ... Articolul 136 Cererea de strămutare (1) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranță publică se poate cere în orice fază a procesului. ... (2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... Articolul 137 Instanța competentă (1) Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... Articolul 137 Instanța competentă (1) Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
2) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 318 Aprecierea probei cu martori În aprecierea declarațiilor martorilor, instanța va ține seama de sinceritatea acestora și de împrejurările în care au luat cunoștință de faptele ce fac obiectul declarației respective. Articolul 319 Bănuiala de mărturie mincinoasă Dacă, din cercetare, reies bănuieli de mărturie mincinoasă sau de mituire a martorului, instanța va încheia un proces-verbal și va sesiza organul de urmărire penală competent. ---------- Art. 319 a fost modificat de pct. 90 al art. 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
Aprecierea probei cu martori În aprecierea declarațiilor martorilor, instanța va ține seama de sinceritatea acestora și de împrejurările în care au luat cunoștință de faptele ce fac obiectul declarației respective. Articolul 319 Bănuiala de mărturie mincinoasă Dacă, din cercetare, reies bănuieli de mărturie mincinoasă sau de mituire a martorului, instanța va încheia un proces-verbal și va sesiza organul de urmărire penală competent. ---------- Art. 319 a fost modificat de pct. 90 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
cel interesat are motive temeinice să se teamă că va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul său actual; ... c) asupra unor bunuri mobile care alcătuiesc garanția creditorului, când acesta învederează insolvabilitatea debitorului său ori când are motive temeinice de bănuială că debitorul se va sustrage de la eventuala urmărire silită ori să se teamă de sustrageri sau deteriorări. ... (3) În cazul prevăzut la alin. (2), partea care a obținut instituirea sechestrului judiciar este obligată să introducă acțiunea la instanța competentă, să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Capitolul III Subiecții procesuali principali și drepturile acestora Articolul 77 Suspectul Persoana cu privire la care, din datele și probele existente în cauză, rezultă bănuiala rezonabilă că a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală se numește suspect. Articolul 78 Drepturile suspectului Suspectul are drepturile prevăzute de lege pentru inculpat, dacă legea nu prevede altfel. Articolul 79 Persoana vătămată Persoana care a suferit o vătămare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267852_a_269181]
-
executării mandatului de arestare preventivă, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința oricărei persoane fizice, fără învoirea acesteia, precum și în sediul oricărei persoane juridice, fără învoirea reprezentantului legal al acesteia, dacă există indicii temeinice din care să rezulte bănuiala rezonabilă că persoana din mandat se află în domiciliul sau reședința respectivă. ... (6) În cazul în care arestarea preventivă a inculpatului a fost dispusă în lipsă din cauza stării sănătății, din cauză de forță majoră sau stare de necesitate, inculpatul este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267852_a_269181]
-
în judecată se adresează instanței de la domiciliul paratului, iar dispozițiile art. 10 alin. 4 din același cod, dând posibilitatea că cererea să fie introdusă la instanța locului unde obligația a luat naștere, sunt de natură să conducă la motive de bănuiala legitimă și de imparțialitate a judecătorilor, constituind totodată un abuz de forță juridică de care beneficiază reclamantul în realizarea drepturilor sale, încălcând astfel principiul egalității. Referitor la dispozițiile art. 21 din Ordonanță Guvernului nr. 25/2002 , susține că acestea sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189101_a_190430]
-
în care s-ar dovedi, ipotetic, ca acest fapt este real, s-ar putea pune problema, de asemenea, ipotetic, ca domnul Ion Iliescu ar putea avea și cetățenia fostei Uniuni Sovietice, astăzi a Federației Ruse. Contestatorul arată că o asemenea bănuiala poate să nu fie întemeiata, deoarece nu toți cei care cu colaborat cu structurile străine sus-citate au dobândit și cetățenia țării respective. În motivarea contestației domnului Bunghez Gh. Neculai se susțin, în esență, următoarele: potrivit art. 10 din Constituție, domnul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114044_a_115373]
-
în art. 16 alin. (3), potrivit cu care "Funcțiile și demnitățile publice, civile sau militare pot fi ocupate de persoanele care au numai cetățenia română și domiciliul în țară". Motivele invocate de contestator se situează în integralitatea lor sub semnul unor bănuieli și incertitudini, lipsite de orice fundament probator. În aceste condiții, cerințele impuse de Constituție și de prevederile art. 9 din Legea nr. 69/1992 sunt respectate, iar depunerea unor declarații suplimentare de orice fel apare că situându-se în afara acestor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114044_a_115373]
-
judecății procesele conexate pot fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 140 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranță publică. ... (2) Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]