1,180 matches
-
nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997 , precum și ale art. 135 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, excepție ridicată de Regia Națională a Pădurilor Romsilva, Direcția Silvică Alba în Dosarul nr. 2.247/203/2008 al Judecătoriei Câmpeni. La apelul nominal răspunde pentru autorul excepției domnul consilier juridic Radu Călin Toma, cu delegație depusă la dosar, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul autorului excepției solicită
DECIZIE nr. 1.408 din 3 noiembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi ale art. 135 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218345_a_219674]
-
așa cum a fost formulată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 17 martie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 2.247/203/2009, Judecătoria Câmpeni a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 40 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr.
DECIZIE nr. 1.408 din 3 noiembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi ale art. 135 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218345_a_219674]
-
amplasament la care era îndreptățit, tocmai în scopul de a obține un venit imediat, important, sigur și fără efort pe calea acțiunii în pretenții ulterioare punerii în posesie, fiind astfel afectat dreptul de proprietate al Regiei Naționale a Pădurilor. Judecătoria Câmpeni consideră că textele legale criticate sunt constituționale. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de
DECIZIE nr. 1.408 din 3 noiembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi ale art. 135 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218345_a_219674]
-
nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997 și ale art. 135 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, excepție ridicată de Regia Națională a Pădurilor Romsilva, Direcția Silvică Alba în Dosarul nr. 2.247/203/2008 al Judecătoriei Câmpeni. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 3 noiembrie 2009. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Fabian Niculae -----------
DECIZIE nr. 1.408 din 3 noiembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi ale art. 135 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218345_a_219674]
-
Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia Consiliul Județean Alba 2. Spitalul Municipal Aiud Consiliul Local Aiud 3. Spitalul Municipal Blaj Consiliul Local Blaj 4. Spitalul Municipal Sebeș Consiliul Local Sebeș 5. Spitalul Orășenesc Abrud Consiliul Local Abrud 6. Spitalul Orășenesc Câmpeni Consiliul Local Câmpeni 7. Abrogată. ---------- Poz. 7 din anexa 2 a fost abrogată de lit. a) a art. 3 din HOTĂRÂREA nr. 610 din 14 august 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 552 din 30 august 2013. 8. Spitalul Orășenesc
HOTĂRÂRE nr. 529 din 2 iunie 2010 (*actualizată*) pentru aprobarea menţinerii managementului asistenţei medicale la autorităţile administraţiei publice locale care au desfăşurat faze-pilot, precum şi a Listei unităţilor sanitare publice cu paturi pentru care se menţine managementul asistenţei medicale la autorităţile administraţiei publice locale şi la Primăria Municipiului Bucureşti şi a Listei unităţilor sanitare publice cu paturi pentru care se transferă managementul asistenţei medicale către autorităţile administraţiei publice locale şi către Primăria Municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223132_a_224461]
-
Urgență Alba Iulia Consiliul Județean Alba 2. Spitalul Municipal Aiud Consiliul Local Aiud 3. Spitalul Municipal Blaj Consiliul Local Blaj 4. Spitalul Municipal Sebeș Consiliul Local Sebeș 5. Spitalul Orășenesc Abrud Consiliul Local Abrud 6. Spitalul Orășenesc Câmpeni Consiliul Local Câmpeni 7. Abrogată. ---------- Poz. 7 din anexa 2 a fost abrogată de lit. a) a art. 3 din HOTĂRÂREA nr. 610 din 14 august 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 552 din 30 august 2013. 8. Spitalul Orășenesc Cugir Consiliul Local
HOTĂRÂRE nr. 529 din 2 iunie 2010 (*actualizată*) pentru aprobarea menţinerii managementului asistenţei medicale la autorităţile administraţiei publice locale care au desfăşurat faze-pilot, precum şi a Listei unităţilor sanitare publice cu paturi pentru care se menţine managementul asistenţei medicale la autorităţile administraţiei publice locale şi la Primăria Municipiului Bucureşti şi a Listei unităţilor sanitare publice cu paturi pentru care se transferă managementul asistenţei medicale către autorităţile administraţiei publice locale şi către Primăria Municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223132_a_224461]
-
din anexa 2 a fost abrogată de art. 2 din HOTĂRÂREA nr. 603 din 13 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 412 din 20 iunie 2012. 10. Spitalul de Pneumoftiziologie Aiud Consiliul Județean Alba 11. Spitalul de Boli Cronice Câmpeni Consiliul Local Câmpeni 12. Centrul de Sănătate Baia de Arieș Consiliul Local Baia de Arieș Județul Arad (11 unități sanitare) 13. Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad Consiliul Județean Arad 14. Abrogată. ---------- Poziția 14 din anexa 2 a fost abrogată
HOTĂRÂRE nr. 529 din 2 iunie 2010 (*actualizată*) pentru aprobarea menţinerii managementului asistenţei medicale la autorităţile administraţiei publice locale care au desfăşurat faze-pilot, precum şi a Listei unităţilor sanitare publice cu paturi pentru care se menţine managementul asistenţei medicale la autorităţile administraţiei publice locale şi la Primăria Municipiului Bucureşti şi a Listei unităţilor sanitare publice cu paturi pentru care se transferă managementul asistenţei medicale către autorităţile administraţiei publice locale şi către Primăria Municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223132_a_224461]
-
a fost abrogată de art. 2 din HOTĂRÂREA nr. 603 din 13 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 412 din 20 iunie 2012. 10. Spitalul de Pneumoftiziologie Aiud Consiliul Județean Alba 11. Spitalul de Boli Cronice Câmpeni Consiliul Local Câmpeni 12. Centrul de Sănătate Baia de Arieș Consiliul Local Baia de Arieș Județul Arad (11 unități sanitare) 13. Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad Consiliul Județean Arad 14. Abrogată. ---------- Poziția 14 din anexa 2 a fost abrogată de art. 5
HOTĂRÂRE nr. 529 din 2 iunie 2010 (*actualizată*) pentru aprobarea menţinerii managementului asistenţei medicale la autorităţile administraţiei publice locale care au desfăşurat faze-pilot, precum şi a Listei unităţilor sanitare publice cu paturi pentru care se menţine managementul asistenţei medicale la autorităţile administraţiei publice locale şi la Primăria Municipiului Bucureşti şi a Listei unităţilor sanitare publice cu paturi pentru care se transferă managementul asistenţei medicale către autorităţile administraţiei publice locale şi către Primăria Municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223132_a_224461]
-
21.993 36. Bumbesti-Jiu oraș Gorj 11.882 37. Bușteni oraș Prahova 11.787 38. Buzias oraș Timiș 8.128 39. Cavnic oraș Maramureș 5.494 40. Calan oraș Hunedoara 14.714 41. Călimănești- oraș Vâlcea 8.923 Caciulata 42. Câmpeni oraș Albă 8.587 43. Cehu Silvaniei oraș Sălaj 8.468 44. Cernavoda oraș Constantă 20.514 45. Chișineu-Criș oraș Arad 8.724 46. Cisnadie oraș Sibiu 17.204 47. Comarnic oraș Prahova 13.532 48. Comănești oraș Bacău 26
LEGE nr. 351 din 6 iulie 2001 (*actualizată*) privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naţional - Secţiunea a IV-a Reteaua de localităţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223118_a_224447]
-
Zegrean - judecător Carmen-Cătălina Gliga - procuror Maria Bratu - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 2, art. 10 și art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Manuela Augusta Câmpean în Dosarul nr. 14.969/302/2006 al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza se
DECIZIE nr. 411 din 13 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2, art. 10 şi art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223342_a_224671]
-
civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 2, art. 10 și art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Manuela Augusta Câmpean. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor art. 11 și 21 din Constituție, precum și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât condiționează apărarea pe cale
DECIZIE nr. 411 din 13 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2, art. 10 şi art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223342_a_224671]
-
art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 2, art. 10 și art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Manuela Augusta Câmpean în Dosarul nr. 14.969/302/2006 al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 13 aprilie 2010. PREȘEDINTELE
DECIZIE nr. 411 din 13 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2, art. 10 şi art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223342_a_224671]
-
Agenția preia în structura sa organizatorică Centrul de Formare și Inovație pentru Dezvoltare în Carpați. ... (3) Personalul Agenției se repune în drepturi și în posturile aferente, beneficiind de drepturile salariale acordate, potrivit legii. ... (4) Agenția are sediul central în orașul Câmpeni, județul Alba." ... Articolul 11 (1) Oficiul Național al Produselor Tradiționale și Ecologice Românești se desființează ca urmare a comasării prin absorbție de către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și preluării activității de către direcțiile pentru agricultură și dezvoltare rurală județene, conform anexei
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 70 din 30 iunie 2010 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, precum şi a unor structuri aflate în subordinea acestuia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223730_a_225059]
-
Articolul UNIC Domnul Axinte G. Constantin se numește în funcția de judecător la Judecătoria Câmpeni. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU București, 29 iunie 2010. Nr. 677.
DECRET nr. 677 din 29 iunie 2010 pentru numirea unui judecător. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223776_a_225105]
-
de o parte, și Organismul Intermediar Regional pentru Programul Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane - Regiunea Nord-Vest, în calitate de Organism Intermediar (în continuare OI), având sediul în municipiul Cluj-Napoca, Strada Someșului nr. 42, cod poștal 400145, Județul Cluj, reprezentat de doamna Florica-Anca CÂMPEAN, în calitate de director coordonator, pe de altă parte, au convenit să încheie, în baza prevederilor: - Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale și utilizarea acestora pentru obiectivul convergență, cu modificările și completările ulterioare; - Ordinul
ORDIN nr. 288 din 2 aprilie 2010 pentru aprobarea unor acte adiţionale la acordurile de delegare de funcţii privind implementarea Programului operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007-2013". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221944_a_223273]
-
următorul cuprins: - "spațiu în suprafață construită - 35,26 mp, structură zidărie, ��arpantă lemn, învelitoare tablă, terasă; spațiu în suprafață construită - 109,12 mp, structură zidărie, șarpantă lemn, învelitoare tablă, terasă." Articolul 2 Se aprobă transmiterea unui imobil situat în orașul Câmpeni, județul Alba, identificat potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre, din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Finanțelor Publice, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Alba, în domeniul public al județului Alba și în administrarea Consiliului
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 ianuarie 2010 privind transmiterea unui imobil din domeniul public al statului şi din administrarea Ministerului Finanţelor Publice în domeniul public al judeţului Alba şi în administrarea Consiliului Judeţean Alba. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219372_a_220701]
-
Buda-Berzunti Motocești Ferastrau-Oituz N.Balcescu Buda-Rachitoasa Nadisa Filipesti-Bogdanesti Negreni Budesti Negri Furnicari Hemeiu��i Burdusaci Odobesti Garleni Oniscani Cabesti Orbeni Garlenii De Sus Osebiți Calini Pădureni- B. Geoseni Podiș Bistrița Calugareni Păltinata Gură Văii Poduri Camenca Pancesti Gură Vaii-Racova Prajesti-Traian Câmpeni Parava Gutinas Prohozesti Capotesti Petricica Haghiac Racova Șes Cauia Poiana Negri Harja Radomiresti Chetreni Prajesti-Magiresti Helegiu Ruși Ciutea Chicerea Pralea Lărguța Sărată-N.Balcescu Chilia Benei Racova Leontinesti Satu Nou-Urechesti Cibota Sascut Lespezi Saucesti Ciughes Sascut Sat Livezi Schineni-Saucesti Ciumași
HOTĂRÂRE nr. 1.613 din 23 decembrie 2009 privind aprobarea diferenţierii pe zone geografice şi localităţi a indemnizaţiei ce se acordă personalului didactic calificat de predare, potrivit prevederilor pct. 4 din anexa nr. II/1.4 la Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218693_a_220022]
-
Gorbănești Dobîrceni Buhăceni Brăești Hulubești Dragalina Hlipiceni Buzeni Brehuiești Izvoare Fundu Herții Carasa Broscăuți Libertatea Galbeni Călinești Mihăileni Bucecea Livadă Gîrbeni Călugăreni Buda Lupăria Hilișeu-Crișan Călugărenii Noi Buimăceni Mihai Eminescu Horia Cerbu Călinești Bucecea Mihălășeni Hulub Chițoveni Cătămărești Miletin Iacobeni Cîmpeni Cătămârești - Deal Movilani Ilișeni Codreni Cerchejeni Murguța Mitoc Mitoc Corlăteni Cernești Nastase Moară Jorii Coșula Cervicești Negrești Oroftiana Coșuleni Cheliș Păun Plevna Cuzlău Chișcăreni Pleșani Popeni/ Brăiești Dămideni Cișmea Pogorăști Rînghilești Dimăcheni Cîndești Poiana-Brăeșe Sărată-Basarab Dimitrie Cantemir Copălău Poiana Cristinești
HOTĂRÂRE nr. 1.613 din 23 decembrie 2009 privind aprobarea diferenţierii pe zone geografice şi localităţi a indemnizaţiei ce se acordă personalului didactic calificat de predare, potrivit prevederilor pct. 4 din anexa nr. II/1.4 la Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218693_a_220022]
-
Amărăștii de Jos Benești Bistreț Amărăștii de Sus Bogea Bistrețu Nou Apele Vii Booveni Bodăiești Baltă Verde Bucovicior Bodăieștii de Sus Bădoși �� Busu Bojoiu Barcă Busulețu Botoșești Paia Beharca Buzduc Brabova Beloț C��ciulatu Braloștița Boureni Călugărei Brădeștii Bătrâni Brabeți Câmpeni Bulzești Braniște-Daneți Ciocanele Bușteni Braniște-Podari Comănicea Caraula Bratovoești Corlate Carpen Brădești Cornu Călărași Breasta �� Domnu Tudor Cernătești Bucovăț Drăgoaia Cetate Calopăr Fântânele-Teslui Cetățuia-Cioroiași Castranova Foișor Ciocănești Castrele Traiane Frățila Cioroiași Cătane Gabru Cioroiu Nou Căciulătești Georocu Mare Ciupercenii Noi Cârcea
HOTĂRÂRE nr. 1.613 din 23 decembrie 2009 privind aprobarea diferenţierii pe zone geografice şi localităţi a indemnizaţiei ce se acordă personalului didactic calificat de predare, potrivit prevederilor pct. 4 din anexa nr. II/1.4 la Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218693_a_220022]
-
află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Societatea Comercială "Detunata" - S.A. Abrud în Dosarul nr. 140/203/2009 al Judecătoriei Câmpeni. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției ridicate, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele
DECIZIE nr. 1.362 din 27 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, prin raportare la art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217882_a_219211]
-
pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției ridicate, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 2 aprilie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 140/203/2009, Judecătoria Câmpeni a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Societatea Comercială "Detunata" - S.A. Abrud într-o cauză având ca obiect
DECIZIE nr. 1.362 din 27 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, prin raportare la art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217882_a_219211]
-
a) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, prin raportare la art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Comercială "Detunata" - S.A. Abrud în Dosarul nr. 140/203/2009 al Judecătoriei Câmpeni. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 27 octombrie 2009. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Benke Karoly ------
DECIZIE nr. 1.362 din 27 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, prin raportare la art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217882_a_219211]
-
2. Tribunalul Comercial Argeș Municipiul Pitești 3. Tribunalul Comercial Cluj Municipiul Cluj-Napoca 4. Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov Municipiul Brașov D. Judecătoriile și localitățile de reședință ale acestora***) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Județul Judecătoria Localitatea de reședință ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Alba Alba Iulia Municipiul Alba Iulia Câmpeni Orașul Câmpeni Aiud Municipiul Aiud Blaj Municipiul Blaj Sebeș Municipiul Sebeș Arad Arad Municipiul Arad Ineu Orașul Ineu Lipova Orașul Lipova Gurahonț Comuna Gurahonț Chișineu-Criș Orașul Chișineu-Criș Argeș Pitești Municipiul Pitești Câmpulung Municipiul Câmpulung Curtea de Argeș Municipiul Curtea de Argeș Costești Orașul Costești
HOT��RÂRE nr. 83 din 3 februarie 2005 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211416_a_212745]
-
Comercial Argeș Municipiul Pitești 3. Tribunalul Comercial Cluj Municipiul Cluj-Napoca 4. Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov Municipiul Brașov D. Judecătoriile și localitățile de reședință ale acestora***) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Județul Judecătoria Localitatea de reședință ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Alba Alba Iulia Municipiul Alba Iulia Câmpeni Orașul Câmpeni Aiud Municipiul Aiud Blaj Municipiul Blaj Sebeș Municipiul Sebeș Arad Arad Municipiul Arad Ineu Orașul Ineu Lipova Orașul Lipova Gurahonț Comuna Gurahonț Chișineu-Criș Orașul Chișineu-Criș Argeș Pitești Municipiul Pitești Câmpulung Municipiul Câmpulung Curtea de Argeș Municipiul Curtea de Argeș Costești Orașul Costești Topoloveni Orașul
HOT��RÂRE nr. 83 din 3 februarie 2005 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211416_a_212745]
-
2. Tribunalul Comercial Argeș Municipiul Pitești 3. Tribunalul Comercial Cluj Municipiul Cluj-Napoca 4. Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov Municipiul Brașov D. Judecătoriile și localitățile de reședință ale acestora***) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Județul Judecătoria Localitatea de reședință ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Alba Alba Iulia Municipiul Alba Iulia Câmpeni Orașul Câmpeni Aiud Municipiul Aiud Blaj Municipiul Blaj Sebeș Municipiul Sebeș Arad Arad Municipiul Arad Ineu Orașul Ineu Lipova Orașul Lipova Gurahonț Comuna Gurahonț Chișineu-Criș Orașul Chișineu-Criș Argeș Pitești Municipiul Pitești Câmpulung Municipiul Câmpulung Curtea de Argeș Municipiul Curtea de Argeș Costești Orașul Costești
HOTĂRÂRE nr. 83 din 3 februarie 2005 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211424_a_212753]