2,219 matches
-
29 lit. d. În cazul transporturilor rutiere auto, cînd se constată în momentul descărcării diferențe cantitative, asupra cărora părțile nu sînt de acord, destinatarul va chema unul din organele prevăzute de art. 70 și va proceda la constatare. Cînd de constată, la locul de primire de la cărăuș, diferențe de cantitate și calitate la produse ușor alterabile, destinatarul va chema de asemenea, de îndată, unul din organele prevăzute de art. 70, va anunța pe furnizor-expeditor, telegrafic sau telefonic și va proceda la
REGULAMENT din 25 iulie 1959 privind recepţia, expediţia şi primirea mărfurilor, precum şi stabilirea răspunderii expeditorului, cărăuşului şi destinatarului în circulaţia mărfurilor între organizaţiile socialiste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140168_a_141497]
-
dintre aceștia și utilizatori fiind de natură contractuală, acestora le sunt aplicabile regulile dreptului civil. Sub acest aspect Curtea constată că dispozițiile legale criticate nu contravin textelor constituționale invocate de autorul excepției de neconstituționalitate, excepția urmând să fie respinsă. Curtea constată, de asemenea, că nu poate fi primită nici solicitarea autorului excepției privind interpretarea textului art. 130 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 8/1996 , deoarece, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicata, "Curtea Constituțională nu
DECIZIE nr. 4 din 15 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 130 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140282_a_141611]
-
cantităților de alcool rămase în stoc. Pentru aceste considerente Curtea constată că prevederile examinate nu contravin dispozițiilor art. 41 alin. (8) din Constituție. În ceea ce privește critică de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 51 alin. (2) din același act normativ criticat Curtea Constituțională constată, de asemenea, ca și aceasta este neîntemeiată, urmând să fie respinsă. Astfel se reține că este dreptul legiuitorului să stabilească atât regimul produselor supuse impozitelor indirecte (taxa pe valoarea adăugată și accize), cât și cadrul legal de valorificare a băuturilor
DECIZIE nr. 8*) din 17 ianuarie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alin. 5 şi 6 şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140283_a_141612]
-
de asemenea, în baza unei legi de abilitare, Legea nr. 148/1998 ). Curtea observa totodată că au fost respectate prevederile art. 114 alin. (5) din Constituție, deoarece ordonanță criticată a fost aprobată de Parlament prin Legea nr. 132/1995 . Curtea constată, de asemenea, ca dispozițiile criticate nu contravin nici prevederilor art. 41 alin. (7) din Constituție, potrivit cărora "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma", deoarece, în speță, nu este vorba de bunuri dobândite licit
DECIZIE nr. 314 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, aprobată prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140296_a_141625]
-
suferit o pedeapsă pe baza acestei condamnări este indemnizata conform legii, cu condiția să nu se fi dovedit că nedezvaluirea în timp util a faptului necunoscut îi este imputabila în întregime sau în parte. 3. În circumstanțe excepționale, daca Curtea constată, pe baza faptelor probatorii, ca o eroare judiciară gravă și evidență a fost comisă, poate, după propria apreciere, să acorde o indemnizație conform criteriilor enunțate în Regulamentul de procedură și de probe unei persoane care a fost deținută și a
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
5.9, pct. 6 tezele 1 și 2 și pct. 7.5 din Documentul Reuniunii de la Copenhaga a Conferinței asupra dimensiunii umane a C.S.C.E., texte al căror conținut nu este publicat în traduceri oficiale. Analizând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată, în primul rând, că prevederile art. 2 pct. 1 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, ale art. 2 pct. 1 și ale art. 25 lit. c) din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, precum și argumentul conform căruia Documentul Reuniunii
DECIZIE nr. 70 din 5 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140939_a_142268]
-
din averea debitorului să fi fost lichidate în întregime, daca creanțele au fost complet acoperite prin distribuirile făcute." 103. Articolul 120 va avea următorul cuprins: "Art. 120. - (1) Dacă, la expirarea termenului pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor, judecătorul-sindic constată că nu s-a depus nici o cerere, va pronunța o sentință de închidere a procedurii și de revocare a hotărârii de deschidere a procedurii. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), închiderea procedurii nu produce efectele prevăzute la art. 123
ORDONANTA nr. 38 din 30 ianuarie 2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139848_a_141177]
-
2000). În ceea ce privește critică potrivit căreia ordonanță de urgență criticată ar fi neconstituțională, deoarece o lege organică, astfel cum este în speță Legea nr. 145/1997 , nu ar putea fi completată sau modificată decât tot printr-o asemenea lege organică, Curtea constată nu numai că este neîntemeiată, dar este chiar contrară prevederilor constituționale ale art. 114 alin. (4) referitoare la delegarea legislativă, conform cărora Guvernul este abilitat să emită, în cazuri excepționale, ordonanțe de urgență, fără nici o restricție de reglementare în domeniul
DECIZIE nr. 313 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 180/2000 pentru modificarea şi completarea Legii asigurărilor sociale de sănătate nr. 145/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139978_a_141307]
-
ori apărarea ordinii și pentru prevenirea infracțiunilor". Sub aceste aspecte, din analiza jurisprudenței Curții Constituționale rezultă că dispozițiile art. 91^5 alin. 2 din Codul de procedură penală sunt în concordanță cu principiile internaționale invocate de autorul excepției. Curtea Constituțională constată, de asemenea, că asupra constituționalității dispozițiilor art. 91^1 -91^5 din Codul de procedură penală s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 21 din 3 februarie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 159 din 17
DECIZIE nr. 57 din 21 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^5 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140595_a_141924]
-
precum și analiza acestor obiecții ori explicații în lumina celor constatate de expert; ... c) concluziile, care cuprind răspunsurile la întrebările puse și părerea expertului asupra obiectului expertizei. ... Suplimentul de expertiză Articolul 124 Când organul de urmărire penală sau instanță de judecată constată, la cerere sau din oficiu, ca expertiză nu este completă, dispune efectuarea unui supliment de expertiză fie de către același expert, fie de către altul. De asemenea, când se socotește necesar, se cer expertului lămuriri suplimentare în scris, ori se dispune chemarea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
se consemnează pe cerere. Examinarea și admiterea cererii Articolul 160^8 Procurorul sau instanță examinează de urgență cererea, verificind dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admisibilitatea acesteia. În cazul cererii de liberare pe cauțiune, daca procurorul sau instanță constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, stabilește cuantumul cauțiunii și încunoștințează despre această persoană care a făcut cererea. După depunerea dovezii de consemnare a cauțiunii, procurorul soluționează cererea, iar instanța fixează termenul pentru judecare. Soluționarea cererii se face de către
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
119 a fost modificat de art. 1 din ORDONANȚĂ nr. 38 din 30 ianuarie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 95 din 2 februarie 2002. Articolul 120 (1) Dacă, la expirarea termenului pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor, judecătorul-sindic constată că nu s-a depus nici o cerere, va pronunța o sentință de închidere a procedurii și de revocare a hotărârii de deschidere a procedurii. ... (2) În cazul prevăzut la alin. (1), închiderea procedurii nu produce efectele prevăzute la art. 123
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 Republicată**) privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142450_a_143779]
-
verității acestora, situație în care faptă să nu constituie infracțiune. În ceea ce privește susținerea autorului excepției de neconstituționalitate, conform căreia art. 206 din Codul penal ar contraveni art. 10 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea constată, de asemenea, ca aceasta este neîntemeiată. Art. 10 pct. 2 din convenție prevede condițiile ce trebuie îndeplinite pentru că o măsură de limitare a libertății de exprimare să fie conformă cu convenția, respectiv măsură să fie prevăzută de lege și să
DECIZIE nr. 129 din 16 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 206 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142573_a_143902]
-
Așa fiind, Curtea Constituțională nu poate reține critică potrivit căreia prevederile art. 11 pct. 1 lit. a), b) și c) din Codul de procedură penală sunt contrare prevederilor art. 21 din Constituție. În legătură cu invocarea încălcării celorlalte dispoziții din Constituție, Curtea constată, de asemenea, ca textele de lege criticate nu sunt contrare prevederilor constituționale enunțate, astfel că și sub acest aspect excepția urmează a fi respinsă. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din
DECIZIE nr. 118 din 11 aprilie 2002 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 pct. 1 lit. a), b) şi c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142764_a_144093]
-
document nu conține date cu privire la faptă comisă și nu consemnează acte de urmărire penală, astfel încât nu poate constitui rechizitoriu. În concluzie, Curtea nu poate reține încălcarea art. 16 alin. (1) din Constituție, referitor la egalitatea în drepturi a persoanelor. Curtea constată, de asemenea, că art. 279 alin. 2 lit. a) teza finală din Codul de procedură penală nu contravine nici prevederilor art. 22 alin. (1) din Constituție, referitoare la garantarea dreptului la viață, precum și a dreptului la integritate fizică și psihică
DECIZIE nr. 84 din 14 martie 2002 referitoare le excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141478_a_142807]
-
examinare se va efectua înainte de plecarea echipei de inspecție de la punctul de intrare/ieșire spre locul de inspecție. Asemenea echipamente și materialele vor fi examinate de către echipa de însoțire în prezența membrilor echipei de inspecție. 6. Dacă echipa de însoțire constată, la examinare, ca o piesă din aparatură și materialele aduse de către inspectori are posibilitatea de a efectua operațiuni care depășesc cerințele inspecției prevăzute de prezentul protocol sau că nu corespund cerințelor prevăzute în secțiunea a VI-a, paragraful 15, a
TRATAT din 19 noiembrie 1990 cu privire la forţele armate convenţionale în Europa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141252_a_142581]
-
ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, de care depinde soluționarea cauzei". Deoarece în speță sesizarea s-a făcut prin Încheierea din data de 19 septembrie 2001, ulterior abrogării Legii nr. 55/1995 , Curtea constată, în temeiul art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicata, ca excepția este inadmisibilă, urmând să fie respinsă. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art.
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
de insolvabilitate a debitorului constituie o sancțiune care intervine tocmai pentru a proteja dreptul de proprietate și libertatea contractuală. Așadar, dispozițiile art. 975 din Codul civil instituie o garanție legală a exercitării de către debitor a obligațiilor sale cu bunacredinta. Curtea constată, de asemenea, că textul legal criticat da expresie principiului exercitării cu bună-credință a drepturilor și libertăților constituționale. Astfel fiind, excepția este neîntemeiată și urmează să fie respinsă. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145
DECIZIE nr. 88 din 19 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 975 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141136_a_142465]
-
Legile organice și hotărârile privind Regulamentul Senatului se adoptă cu votul majorității senatorilor. ... (3) Legile ordinare și hotărârile luate în procesul legiferării se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. ... (4) În cazul legilor constituționale și al legilor organice, când președintele constată, înainte de vot, că prezența senatorilor nu este asiguratorie pentru cvorumul de vot, amână votul, stabilind ziua și ora desfășurării acestuia. O nouă amânare a votului nu poate depăși termenul prevăzut de Constituție, republicată, pentru adoptarea legii. ... (5) Dacă prezentul regulament
REGULAMENTUL SENATULUI*) din 24 octombrie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 3 august 2016*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141011_a_142340]
-
hotărârea de confiscare. 2. Nici o dispoziție a prezentei convenții nu va putea fi interpretată ca fiind de natură să permită că valoarea totală a bunurilor confiscate să fie mai mare decât suma fixată prin hotărârea de confiscare. Dacă o parte constată că aceasta s-ar putea produce, părțile interesate vor proceda la consultări pentru a evita o asemenea consecință. Articolul 17 Privarea de libertate Partea solicitată nu poate dispune privarea de libertate și nici nu poate lua vreo măsură restrictivă de
CONVENŢIE EUROPEANĂ din 8 noiembrie 1990 privind spalarea, descoperirea, sechestrarea şi confiscarea produselor infracţiunii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142237_a_143566]
-
soluționare a contestațiilor, prevăzut la alin. (4) Biroul Electoral Central comunica birourilor electorale de circumscripție candidaturile definitive înregistrate, în ordinea în care au fost depuse. ... (6) După expirarea termenelor prevăzute la alin. (1), (3) și (4), birourile electorale de circumscripție constată, pe bază de proces-verbal, rămânerea definitivă a candidaturilor, afișează, la sediul lor, candidaturile definitive și dispun imprimarea buletinelor de vot. ... Capitolul 13 Buletinele de vot Articolul 85 Buletinele de vot se vor țipari și stampilele necesare votării se vor realiza
PROIECT DE LEGE nr. 476 din 11 aprilie 2002 privind Codul electoral. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142105_a_143434]
-
intelectuale, si la activități în acest domeniu în organizații internaționale, cum ar fi Organizația Mondială a Comerțului, Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale, precum și la relațiile părților cu terțe țări în probleme de proprietate intelectuală. Articolul 26 Dumping Dacă o parte constată că se practică dumping, în sensul art. VI al GATT-1994, în relațiile comerciale guvernate de acest acord, ea poate lua măsurile adecvate față de această practică în conformitate cu art. VI al GATT-1994 și cu Acordul privind punerea în aplicare a art. VI
ACORD DE COMERŢ LIBER din 26 noiembrie 2001 între România şi Republica Lituania. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142300_a_143629]
-
a cadrului juridic aplicabil în materia privatizării, controlul se exercită, contravențiile se constată și sancțiunile se aplică potrivit regulamentelor Ministerului Finanțelor. Ordonanță de urgență: Articolul 12 Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului se desființează în momentul în care Parlamentul constată, pe baza informațiilor prezentate de Guvern, că privatizarea este un proces încheiat. Capitolul 3 Vânzarea de acțiuni Articolul 13 (1) Instituțiile publice implicate vând acțiunile prin următoarele metode: ... a) ofertă publică; ... b) metode de vânzare specifice pieței de capital; ... c
NORMA din 10 iunie 1999 de aplicare a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141875_a_143204]
-
a cadrului juridic aplicabil în materia privatizării, controlul se exercită, contravențiile se constată și sancțiunile se aplică potrivit regulamentelor Ministerului Finanțelor. Ordonanță de urgență: Articolul 12 Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului se desființează în momentul în care Parlamentul constată, pe baza informațiilor prezentate de Guvern, că privatizarea este un proces încheiat. Capitolul 3 Vânzarea de acțiuni Articolul 13 (1) Instituțiile publice implicate vând acțiunile prin următoarele metode: ... a) ofertă publică; ... b) metode de vânzare specifice pieței de capital; ... c
NORMA din 10 iunie 1999 de aplicare a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141876_a_143205]
-
1 lit. B.a) din Ordonanță de urgență nr. 17/2000 , Guvernul, în calitatea sa de legiuitor delegat, a acționat în limitele acestei competențe, neputându-se reține că astfel ar fi contravenit principiului așezării juste a sarcinilor fiscale. 3. Curtea constată, de asemenea, că nu poate fi primită nici susținerea autorului excepției privind încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 134 alin. (1) și alin. (2) lit. a), conform cărora: "(1) Economia României este economie de piață. (2) Statul trebuie să asigure: a
DECIZIE nr. 107 din 2 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1 lit. B.a) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 17/2000 privind taxa pe valoarea adăugată, aprobată cu modificări prin Legea nr. 547/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142430_a_143759]