1,765 matches
-
pentru fiecare dintre aceste extrase, identificarea celorlalte atribute necesare pentru realizarea operațiunilor privind clasificarea creditelor/plasamentelor, precum și determinarea și utilizarea ajustărilor prudențiale de valoare. ... ------------ *4) Extrase componente ale activelor financiare: (1) principal, (2) creanțe atașate și (3) sume de amortizat (debitoare - pozitive; creditoare - negative). b) Clasificarea acestor extrase prin aplicarea simultană a următoarelor criterii: ... 1. serviciul datoriei; 2. performanța financiară; 3. inițierea de proceduri judiciare. Corespondența dintre criterii și categoriile de clasificare este prevăzută în tabelele nr. 1.A și 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257821_a_259150]
-
488 din 17 iulie 2012, potrivit pct. 2 al art. I din același act normativ. Anexa 3a CONVENȚIE DE FIDEIUSIUNE pentru asociații de proprietari I. Părțile 1. Asociația de proprietari ................., cu sediul în .............., str. .............. nr. ....., bl. ....., sc. ....., et. ....., ap. ......, în calitate de debitoare a obligației principale, reprezentată prin ..............., domiciliat în ..............., str. ................ nr. ....., bl. ....., sc. ....., et. ....., ap. ......, posesor al C.I. seria ...... nr. ......, eliberată de .......... la data de .........., având codul numeric personal ................, în baza ............; 2. Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în ......................, str. ................... nr. ...., în calitate de creditor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248332_a_249661]
-
următoarele modificări și completări: 1. La articolul 7 alineatul (1), litera f) se abroga. 2. La articolul 7 alineatul (2), litera b) va avea următorul cuprins: "b) administratorii, asociații, actionarii și oricare alte persoane, care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare, prin înstrăinarea sau ascunderea cu rea-credința, sub orice formă, a bunurilor mobile și imobile proprietate a acesteia ori prin nedeclararea schimbării sediului social." 3. La articolul 7 alineatul (3), partea introductivă și litera a) vor avea următorul cuprins: "(3) Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151132_a_152461]
-
obligații restante la bugetul local pe o perioadă de 12 luni într-un interval de 2 ani consecutivi;" ... 4. La articolul 7, după alineatul (3) se introduce alineatul (4) cu următorul cuprins: "(4) Răspunderea asociaților și acționarilor la societățile comerciale debitoare se stabilește potrivit Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare." 5. La articolul 10, alineatul (4) va avea următorul cuprins: "(4) Garanția prevăzută la alin. (3) poate fi sub forma de scrisoare de garanție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151132_a_152461]
-
asigura libertatea comerțului, întrucat libertatea comerțului presupune tocmai posibilitatea ca debitorul să-și conducă activitatea așa cum crede de cuviință, cu respectarea legilor în vigoare". Tribunalul București -Secția comercială, exprimându-și opinia, consideră că excepția nu este întemeiata, întrucat "ridicarea dreptului debitoarei de a-si conduce activitatea nu impietează în concret economia de piață sau libertatea comerțului, ci se face, justificat legal, în scopul necesar al plății pasivului debitoarei". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136909_a_138238]
-
comercială, exprimându-și opinia, consideră că excepția nu este întemeiata, întrucat "ridicarea dreptului debitoarei de a-si conduce activitatea nu impietează în concret economia de piață sau libertatea comerțului, ci se face, justificat legal, în scopul necesar al plății pasivului debitoarei". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, au fost solicitate punctele de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului. Guvernul, în punctul său de vedere, consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136909_a_138238]
-
dată pe propria răspundere și sub semnătura legalizată a acestuia, din care să rezulte că suma pretinsă de la Fond cu titlu de creanță de asigurări nu a fost înregistrată și/sau valorificată în cadrul procedurii de faliment al societății de asigurare debitoare ori în cadrul unei alte proceduri de urmărire și încasare silită sau prin alte mijloace și/sau modalități legale de plată, după caz. ... (3) Prevederile alin. (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul creanțelor de asigurări care, la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166624_a_167953]
-
a)(5) sau 2(a)(6) din prezentul Articol, suma totală brută plătită sau creditată Titularului de Cont referitor la cont în cursul anului calendaristic sau al altei perioade adecvate de raportare cu privire la care Instituția Financiară Raportoare din România este debitoare sau datoare să o plătească, inclusiv suma totală a oricăror plăți de răscumpărare efectuate către Titularul de Cont în cursul anului calendaristic sau al altei perioade adecvate de raportare. ... b) În cazul Statelor Unite, cu privire la fiecare Cont Raportabil din România al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266458_a_267787]
-
lit. d) din ordonanță. Sumele prevăzute în bugetul de stat cu această destinație reprezintă limite maxime care nu pot fi depășite. Prelevarea și vărsarea cotei de 25% din contravaloarea în lei cuvenită statului din creanțele externe recuperate efectiv de la țările debitoare se efectuează de Ministerul Finanțelor pentru fiecare încasare obținută din recuperarea creanțelor externe. Dobândă din fructificarea depozitelor se varsă în contul special de disponibil, deschis la Bancă de Export-Import a României - Ș.A., pentru constituirea resurselor financiare destinate stimulării exporturilor complexe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120584_a_121913]
-
care: ... a) au determinat, cu rea-credință, acumularea de obligații bugetare restante pe o perioadă de 12 luni într-un interval de 2 ani consecutivi; ... b) au sustras bunurile debitorului de la executarea silită. (4) Răspunderea asociaților și acționarilor la societățile comerciale debitoare se stabilește potrivit Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicata, cu modificările și completările ulterioare. ... 3. Norme metodologice: 3.1. Atunci cand debitorul nu face plata obligațiilor la Fondul național unic de asigurări sociale de sănătate, sunt obligați la plata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150781_a_152110]
-
admite excepția de neconstituționalitate" în loc de "consideră fondată sau întemeiata excepția de neconstituționalitate". Este însă evident că instanța nu a înțeles să soluționeze ea însăși excepția, întrucât a dispus trimiterea dosarului la Curtea Constituțională pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate invocate de debitoarea Societatea Comercială "Delta Telecom"- Ș.A. din București. Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138912_a_140241]
-
care: ... a) au determinat, cu rea-credință, acumularea de obligații bugetare restante pe o perioadă de 12 luni într-un interval de 2 ani consecutivi; ... b) au sustras bunurile debitorului de la executarea silită. (4) Răspunderea asociaților și acționarilor la societățile comerciale debitoare se stabilește potrivit Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicata, cu modificările și completările ulterioare. ... ------------ Litera e) a alin. (1) al art. 7 a fost abrogata de LEGEA nr. 79 din 12 martie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150651_a_151980]
-
deschiderii procedurii falimentului și până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, administrate de ANAF, prin organul fiscal competent, asupra Societății Comerciale AVERSA - SA. București și înscrise în Tabelul definitiv consolidat al creanțelor din procedura de insolvență a debitoarei. ... ---------- Alin. (1) al art. 2 a fost modificat de art. unic din LEGEA nr. 79 din 5 aprilie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 204 din 10 aprilie 2013. (2) Data preluării creanței este data intrării în vigoare a prezentei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250471_a_251800]
-
2/2001 . Capitolul XII Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 79 Dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență se aplică și în cazul creanțelor bancare neperformante care sunt în curs de a fi preschimbate în acțiuni sau în părți sociale la societățile comerciale debitoare și nu exclud utilizarea în continuare a acestei metode de valorificare a creanțelor, chiar dacă ea nu a fost încă inițiată. Articolul 80 Valoarea activelor statului preluate în alte condiții decât cele prevăzute la art. 17 alin. (1) face obiectul regularizării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179246_a_180575]
-
3) Prevederile Ordonanței Guvernului nr. 10/2004 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului instituțiilor de credit, în măsura compatibilității lor, se aplică și entităților autorizate supuse administrării speciale și cărora C.N.V.M. le-a retras autorizația. Sintagma "instituția de credit debitoare" din actul normativ menționat se referă la entități autorizate de C.N.V.M., iar cea privind Banca Națională a României se referă la C.N.V.M. ... (4) În înțelesul prezentului capitol, insolvența reprezintă acea stare a entității autorizate, aflată în una dintre următoarele situații: ... ---------- Partea introd. a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248379_a_249708]
-
atribuțiile. În timpul procesului i-a aplicat o amendă pentru neîndeplinirea obligațiilor și, în cele din urmă, l-a înlocuit. 9. La data de 7 februarie 2002, tabelul creditorilor societății S. devenind definitiv, adunarea creditorilor a votat planul de reorganizare al debitoarei. 10. Prin Încheierea din 20 februarie 2002, la cererea reclamantei, Curtea Supremă de Justiție a admis cererea de strămutare formulată în dosarul de pe rolul Tribunalului Timiș și a trimis cauza spre judecare Tribunalului Alba. 11. La data de 7 martie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233432_a_234761]
-
acțiunea pentru a-i permite să privatizeze societatea debitoare. 13. La data de 20 mai 2002, Tribunalul a admis această cerere și a dispus suspendarea timp de un an, subliniind că mai multe societăți comerciale își arătaseră interesul față de privatizarea debitoarei și că creditorii nu se opuneau posibilității de a-și recupera creanțele pe această cale. 14. Prin Ordinul din 13 martie 2003, APAPS a instituit, în temeiul Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, o procedură de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233432_a_234761]
-
creditori, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus reluarea procesului de reorganizare. 17. La data de 15 martie 2004, Tribunalul Alba a respins o nouă cerere a APAPS de suspendare a examinării cauzei și a deschis procedura de faliment împotriva debitoarei. 18. Prin Hotărârea Guvernului nr. 620/2004 pentru instituirea procedurilor speciale de supraveghere financiară a Societății Comerciale "Exfor" - S.A. București și a Societății Comerciale "Solventul" - S.A. Timișoara s-a dispus, în temeiul art. 129 din Legea nr. 64, deschiderea unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233432_a_234761]
-
2004 pentru instituirea procedurilor speciale de supraveghere financiară a Societății Comerciale "Exfor" - S.A. București și a Societății Comerciale "Solventul" - S.A. Timișoara s-a dispus, în temeiul art. 129 din Legea nr. 64, deschiderea unei proceduri speciale de supraveghere financiară a debitoarei. La data de 20 mai 2004, procedura privind falimentul a fost suspendată pe o perioadă de 3 ani. 19. La data de 28 aprilie 2005, Tribunalul a respins cererea reclamantei de punere în executare a unei hotărâri judecătorești definitive din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233432_a_234761]
-
data de 28 aprilie 2005, Tribunalul a respins cererea reclamantei de punere în executare a unei hotărâri judecătorești definitive din 8 aprilie 1999, prin care Curtea de Apel București a obligat APAPS să vândă reclamantei pachetul majoritar de acțiuni al debitoarei. Tribunalul a reținut că Legea nr. 64 nu permitea o asemenea acțiune câtă vreme procedura de faliment era în curs. 20. Au avut loc mai multe ședințe de judecată în care s-au analizat modalitățile de vânzare a activelor debitoarei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233432_a_234761]
-
debitoarei. Tribunalul a reținut că Legea nr. 64 nu permitea o asemenea acțiune câtă vreme procedura de faliment era în curs. 20. Au avut loc mai multe ședințe de judecată în care s-au analizat modalitățile de vânzare a activelor debitoarei și în vederea soluționării contestațiilor creditorilor privind vânzarea întregului patrimoniu al debitoarei. Această vânzare a fost aprobată de Tribunal prin Hotărârea judecătorească din 27 octombrie 2005. Această hotărâre judecătorească a fost infirmată prin Decizia definitivă din 9 noiembrie 2006 a Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233432_a_234761]
-
asemenea acțiune câtă vreme procedura de faliment era în curs. 20. Au avut loc mai multe ședințe de judecată în care s-au analizat modalitățile de vânzare a activelor debitoarei și în vederea soluționării contestațiilor creditorilor privind vânzarea întregului patrimoniu al debitoarei. Această vânzare a fost aprobată de Tribunal prin Hotărârea judecătorească din 27 octombrie 2005. Această hotărâre judecătorească a fost infirmată prin Decizia definitivă din 9 noiembrie 2006 a Curții de Apel Suceava. 21. Din actele dosarului reiese că procedura inițiată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233432_a_234761]
-
44. Guvernul se opune acestei susțineri. În opinia sa, procedurile au o anumită complexitate, fiind vorba despre litigii comerciale. În plus, procedura falimentului societății S. a fost mai greoaie dat fiind numărul mare de creditori, dificultățile legate de lichidarea patrimoniului debitoarei, aspectele administrative și juridice colaterale pe care instanța a trebuit să le examineze. Guvernul consideră că autoritățile au dat dovadă de diligență în condițiile în care reclamanta a formulat numeroase cereri de amânare de-a lungul proceselor, nu a sesizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233432_a_234761]
-
proiectului de transfer și care nu sunt scadente la data publicării pot face opoziție în condițiile art. 62. ... (2) Opoziția prevăzută la alin. (1) suspendă executarea operațiunii până la data la care hotărârea judecătorească devine irevocabilă, în afară de cazul în care societatea debitoare face dovada plății datoriilor sau oferă garanții acceptate de creditori ori încheie cu aceștia un acord pentru plata datoriilor. ... ---------- Art. 270^2 d) a fost introdus de pct. 12 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 52 din 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233361_a_234690]
-
instanța mai arată, în legătură cu dispozițiile art. 172 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 , că " art. 38 alin. (4) din Legea nr. 64/1995 (aplicabil în speță) nu instituie obligația creditorului de a depune o cauțiune, ci lasă cererea debitoarei la aprecierea judecătorului-sindic", iar, pe de altă parte, "debitoarea nu a indicat ce pagube i s-au produs, sau i s-ar putea produce prin înregistrarea cererii creditoarei". Referitor la dispozițiile constituționale ale art. 136 alin. (5), invocate, de asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171795_a_173124]