6,189 matches
-
la sediul consiliului local pe raza căruia se află imobilul. ... (3) Dovada dreptului de proprietate și a celorlalte drepturi reale asupra imobilelor expropriate se face prin orice mijloace de probă admise de lege, inclusiv în zonele în care se aplică Decretul-lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispozițiilor referitoare la cărțile funciare, cu modificările ulterioare, în funcție de modalitatea de dobândire a drepturilor - convențională, judiciară, legală, succesorală, înțelegând prin dobândire și constituirea sau reconstituirea dreptului de proprietate în temeiul unor legi speciale. (4) La
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265292_a_266621]
-
statul sau o autoritate a administrației publice locale este acționar majoritar, cu acordul Fondului Proprietății de Stat, în condițiile stabilite de consiliile lor de administrație, pot vinde active cu plata în rate comercianților - persoane fizice, asociații familiale autorizate în baza Decretului-lege nr. 54/1990 , cu modificările ulterioare, sau societăți comerciale constituite în temeiul Legii nr. 31/1990 *), cu modificările ulterioare, care se încadrează în categoria întreprinderilor mici și mijlocii -, în următoarele condiții: a) avans minim de 20% din prețul de vânzare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142346_a_143675]
-
autentificarea actului constitutiv se vor plăti taxele de timbru și onorariile notariale legale. Articolul 289 În sensul prezentei legi, municipiul București se asimilează cu județul. Articolul 290 (1) Întreprinderile mici și asociațiile cu scop lucrativ, persoane juridice, înființate în baza Decretului-lege nr. 54/1990 privind organizarea și desfășurarea unor activități economice pe baza liberei inițiative și reorganizate, până la data de 17 septembrie 1991, în una dintre formele de societate prevăzute de art. 2 din prezenta lege își vor putea continua activitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141052_a_142381]
-
din 27 octombrie 2005. Articolul 294 Pe data întrării în vigoare a prezentei legi se abrogă prevederile art. 77 - 220 și 236 din Codul comercial**), prevederile referitoare la întreprinderile mici și la asociațiile cu scop lucrativ, cu personalitate juridică, din Decretul-lege nr. 54/1990 privind organizarea și desfășurarea unor activități economice pe baza liberei inițiative, Decretul nr. 424/1972 privind constituirea și funcționarea societăților mixte în România, cu excepția art. 15, art. 28 alin. 1, art. 33 și art. 35 alin. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141052_a_142381]
-
1990 privind organizarea și desfășurarea unor activități economice pe baza liberei inițiative, Decretul nr. 424/1972 privind constituirea și funcționarea societăților mixte în România, cu excepția art. 15, art. 28 alin. 1, art. 33 și art. 35 alin. 2 și 3, Decretul-lege nr. 96/1990 privind unele măsuri pentru atragerea investiției de capital străin în România.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141052_a_142381]
-
59 a fost modificat de pct. 63 al art. I din Titlul XII din LEGEA nr. 247 din 19 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. Articolul 60 (1) În regiunile de carte funciară supuse Decretului-Lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispozițiunilor privitoare la cărțile funciare sau, după caz, Legii nr. 242/1947 pentru transformarea cărților funciare provizorii din Vechiul Regat în cărți de publicitate funciară, înscrierile privitoare la imobile, cuprinse în cărțile funciare sau, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169486_a_170815]
-
reale privitoare la imobilele neînscrise în cartea funciară vor continua să fie înscrise în vechile registre de publicitate imobiliară. ... (3) În cazul înscrierii unei construcții, a dezmembrării sau alipirii unui corp funciar înscris într-o carte funciară întocmită în baza Decretului-Lege nr. 115/1938 , precum și pentru înscrierea imobilelor dobândite în temeiul legilor funciare, pentru imobilul desprins se va deschide o nouă carte funciară, potrivit prevederilor prezenței legi. ... -------------- Art. 60 a fost modificat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 41 din 27 mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169486_a_170815]
-
întreg teritoriul administrativ al unei unități administrativ-teritoriale își încetează aplicabilitatea, pentru teritoriul respectiv, următoarele dispoziții legale: ... - art. 1.801, 1.802 și 1.816-1.823 din Codul civil; - art. 710-720 din Codul de procedură civilă, cu excepția prevederilor referitoare la amanet; - Decretul-lege nr. 115 din 27 aprilie 1938 pentru unificarea dispozițiilor referitoare la cărțile funciare, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 95 din 27 aprilie 1938, cu modificările ulterioare; - Legea nr. 242 din 12 iulie 1947 pentru transformarea cărților funciare provizorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169486_a_170815]
-
executarea silită imobiliară, cu modificările ulterioare. (3) După definitivarea cadastrului la nivelul întregii țări, se abroga: ... - art. 1.801, 1.802 și 1.816-1.823 din Codul civil; - art. 710-720 din Codul de procedură civilă, cu excepția prevederilor referitoare la amanet; - Decretul-lege nr. 115 din 27 aprilie 1938 pentru unificarea dispozițiilor referitoare la cărțile funciare, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 95 din 27 aprilie 1938, cu modificările ulterioare; - Legea nr. 242 din 12 iulie 1947 pentru transformarea cărților funciare provizorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169486_a_170815]
-
președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Augustin Zegrean - judecător Ion Tiucă - procuror Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, excepție ridicată de Maria Georgeta Țăranu în Dosarul nr. 472
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 2 aprilie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 472/115/2008, Tribunalul Caraș-Severin - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. Excepția a fost ridicată de Maria Georgeta Țăranu în cadrul unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
Maria Georgeta Țăranu în cadrul unei acțiuni în contencios administrativ având ca obiect cererea de anulare a Deciziei nr. 342 din 19 decembrie 2007 , prin care Direcția de Muncă și Protecție Socială Caraș-Severin i-a refuzat acordarea calității de beneficiar al Decretului-lege nr. 118/1990 . În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul excepției arată, în esență, că textul de lege criticat este contrar art. 15 alin. (1) și art. 16 alin. (1) din Constituție. În acest sens, arată că Decretul-lege nr. 118/1990
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
de beneficiar al Decretului-lege nr. 118/1990 . În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul excepției arată, în esență, că textul de lege criticat este contrar art. 15 alin. (1) și art. 16 alin. (1) din Constituție. În acest sens, arată că Decretul-lege nr. 118/1990 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 214/1999 au fost corelate inițial, în sensul că măsurile abuzive prevăzute de art. 3 lit. a), b), c), d) și e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 214
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
214/1999 au fost corelate inițial, în sensul că măsurile abuzive prevăzute de art. 3 lit. a), b), c), d) și e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 214/1999 se regăseau în totalitate în prevederile art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990 . Ca urmare, persoanei căreia i se acordă calitatea de luptător în rezistența anticomunistă i se recunoștea automat și calitatea de persoană persecutată politic. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 214/1999 a fost completată în sensul introducerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În acest sens, arată că nu poate fi vorba de o încălcare a principiului constituțional al egalității în drepturi, de vreme ce nu se aplică un tratament diferențiat unor situații similare. Astfel, Decretul-lege nr. 118/1990 se referă la acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, în timp ce Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 214/1999 privește acordarea calității de luptător în rezistența anticomunistă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
d) din Constituție, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 118
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
este consacrat principiul egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, în esență, criticile de neconstituționalitate ale autorului excepției pornesc de la compararea prevederilor a două acte normative, respectiv Decretul-lege nr. 118/1990 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calității de luptător în rezistența anticomunistă persoanelor condamnate pentru infracțiuni săvârșite din motive politice, persoanelor împotriva cărora au fost dispuse, din motive politice, măsuri administrative abuzive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
participat la acțiuni de împotrivire cu arme și de răsturnare prin forță a regimului comunist instaurat în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 30 decembrie 1999. Astfel, autorul excepției consideră că art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990 omite anumite situații consacrate în art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 214/1999 , creându-se astfel o discriminare între categoriile de persoane reglementate de aceste două acte normative. În concret, arată că, deși a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
1999 , creându-se astfel o discriminare între categoriile de persoane reglementate de aceste două acte normative. În concret, arată că, deși a putut obține calitatea de luptător în rezistența anticomunistă, nu poate să se bucure totuși de drepturile conferite de Decretul-lege nr. 118/1990 , întrucât art. 1 din acest act normativ nu prevede situațiile în baza cărora a dobândit calitatea mai sus amintită. Față de acestea, Curtea constată că aplicarea principiului constituțional al egalității în drepturi se referă la instituirea unui tratament
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
situațiile în baza cărora a dobândit calitatea mai sus amintită. Față de acestea, Curtea constată că aplicarea principiului constituțional al egalității în drepturi se referă la instituirea unui tratament juridic identic pentru situații similare. Or, sfera persoanelor la care se referă Decretul-lege nr. 118/1990 , care are în vedere persoanele care, pe motive politice, au fost supuse măsurilor prevăzute în art. 1 din acest act normativ, nu se suprapune perfect cu cea a persoanelor a căror situație este reglementată de Ordonanța de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
în perioada 6 martie 1945-august 1964. Așa fiind, existența unor diferențe de tratament juridic nu poate fi privită ca având un caracter discriminatoriu în acest caz. Având în vedere, însă, perspectiva din care autorul excepției critică neconstituționalitatea art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990 , Curtea observă că, în realitate, problemele invocate țin exclusiv de modul de aplicare a textelor de lege criticate. Astfel, nemulțumirea acestuia este generată de faptul că nu se poate bucura de prevederile Decretului-lege nr. 118/1990 în măsura în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
neconstituționalitatea art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990 , Curtea observă că, în realitate, problemele invocate țin exclusiv de modul de aplicare a textelor de lege criticate. Astfel, nemulțumirea acestuia este generată de faptul că nu se poate bucura de prevederile Decretului-lege nr. 118/1990 în măsura în care i s-a recunoscut calitatea de luptător în rezistența anticomunistă, pentru ipotezele prevăzute la art. 3 lit. f) și g) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 214/1999 , situații care nu sunt cuprinse și în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
a Guvernului nr. 214/1999 , situații care nu sunt cuprinse și în textul de lege criticat. Or, potrivit art. 7 alin. (1) lit. b) din ordonanța de urgență, persoanele care au dobândit această calitate beneficiază automat de drepturile prevăzute de Decretul-lege nr. 118/1990 , pentru aceasta fiind necesară doar întrunirea condițiilor pentru obținerea calității de luptător în rezistența anticomunistă. Așa fiind, tratamentul diferențiat criticat de autorul excepției nu este cauzat de conținutul restrâns al art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
drepturile prevăzute de Decretul-lege nr. 118/1990 , pentru aceasta fiind necesară doar întrunirea condițiilor pentru obținerea calității de luptător în rezistența anticomunistă. Așa fiind, tratamentul diferențiat criticat de autorul excepției nu este cauzat de conținutul restrâns al art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990 , ci de modul în care au fost aplicate prevederile de lege în a căror ipoteză se încadrează acesta. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, excepție ridicată de Maria Georgeta Țăranu în Dosarul nr. 472
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]