13,714 matches
-
stabilite prin hotărâri definitive ale Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii; sancțiuni disciplinare care privesc aspecte de integritate rămase definitive în perioada supusă evaluării, cu excepția cazurilor în care a intervenit radierea sancțiunii disciplinare; pronunțarea față de procurorul evaluat a unor soluții de amânare a aplicării pedepsei, de renunțare la aplicarea pedepsei, dispuse printr-o hotărâre judecătorească definitivă, precum și de renunțare la urmărire penală, confirmată de judecătorul de cameră preliminară, pentru care Secția pentru procurori a Consiliului Superior
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Reține că dispozițiile art. 70 din Legea nr. 161/2003 conțin doar definiția conflictului de interese prin trimiterea la eventualele interese de natură patrimonială pe care le-ar putea avea persoana evaluată, iar dispozițiile art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 reglementează decăderea/interdicția de a ocupa o funcție, care intervine (în mod automat) în situația constatării conflictului de interese ori a stării de incompatibilitate, fără să încalce dispozițiile din Constituție invocate
DECIZIA nr. 456 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294892]
-
din portofoliu sunt semnate de director. Portofoliul ilustrativ va fi denumit „Județ_unitate de învățământ_Portofoliu ilustrativ SE_anul“ și nu va depăși 50 MB; ... c) documentele manageriale: proiectul de dezvoltare instituțională, denumit P.D.I./planul de acțiune al școlii, denumit P.A.S., pentru toată perioada evaluată, aprobat de consiliul de administrație al unității de învățământ, vizat ca fiind conform cu originalul de către director și denumit „Județ_unitate de învățământ_PDI/PAS_anul“, și planurile manageriale pentru ultimii trei ani școlari, respectiv anul școlar în curs și doi ani școlari
METODOLOGIE din 13 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294988]
-
scurtă justificare a punctajului acordat de evaluatori la acel criteriu, observații ale evaluatorilor și informații calitative cu privire la respectiva candidatură. Articolul 22 Toți evaluatorii din echipă contribuie la formularea justificării punctajului acordat și semnează fișa de evaluare corespunzătoare criteriului evaluat. Articolul 23 Secretarii Comisiei naționale de evaluare vor asigura, pe baza unui grafic, rotația celor nouă loturi de la A la I la toate cele nouă echipe de evaluatori. La finalul evaluării, pentru fiecare candidatură vor exista câte nouă fișe
METODOLOGIE din 13 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294988]
-
dezvoltarea altor tipuri de activități de cooperare? • În ce măsură a crescut interesul cadrelor didactice și elevilor pentru implicarea în activități/proiecte europene? Explicați și demonstrați cu statistici relevante (număr de elevi/profesori participanți, număr de proiecte implementate în creștere în perioada evaluată față de perioadele anterioare). 6. Strategie și modalități de implementare și evaluare - 15 puncte • În ce măsură instituția are o strategie (obiective, planificare, evaluare) de implementare a proiectelor/programelor europene? • În ce măsură instituția are o strategie (obiective, planificare, implementare) de
METODOLOGIE din 13 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294988]
-
de învățământ: ................................................. Adresa: ............................................................................ Numele directorului: ............................................................... Datele de contact ale directorului (telefon, e-mail) ............................ Conținutul dosarului: 1. Formularul de aplicație Da [ ] Nu [ ] Nr. de pagini [ ] ... 2. Copie a proiectului de dezvoltare instituțională (PDI sau PAS) (care trebuie să acopere toată perioada evaluată, respectiv ultimii trei ani școlari, dintre care unul este anul școlar în curs) Da [ ] Nu [ ] Nr. de pagini [ ] ... 3. Copii ale celor trei planuri manageriale anuale (pentru ultimii trei ani școlari, dintre care unul este anul școlar în curs) Anul
METODOLOGIE din 13 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294988]
-
evaluatori, următoarele documente: registrul matricol general cu persoanele admise la programele de formare profesională, registrele de evidență nominală a eliberării certificatelor de calificare și absolvire, tabelul nominal cu persoanele care au încheiat contract de formare profesională, registrul general al persoanelor evaluate, registrul de gestionare a certificatelor de competențe profesionale, registrul de evidență nominală a eliberării certificatelor de competențe profesionale; ... c) verifică și introduce în arhivă, pe suport hârtie, și sprijină arhivarea în format electronic a următoarelor documente întocmite de formatori/evaluatori: catalogul
REGULAMENT din 16 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294272]
-
a fondurilor proprii care ar conduce la scăderea procentului menționat la pct. 15 lit. a) sub valoarea menționată la pct. 12 lit. g) , la pct. 15 lit. a) sau la pct. 15 lit. e) , după caz. ... ... 4.6. Informațiile care trebuie evaluate 22. Pentru a evalua dacă grupului de firme de investiții i se poate acorda permisiunea pentru testul capitalului la nivel de grup în conformitate cu art. 8 alin. (1) din Regulamentul (UE) 2019/2.033 sau permisiunea pentru o valoare mai mică
GHID din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292109]
-
fi introduse pe piața internă. După cum s-a menționat anterior, MEAT este administratorul național al ICSMS. În acest sistem de informare și comunicare sunt înregistrate toate ASP-urile, care au drept de acces, raportare, interogare, introducere date privind produsele evaluate, precum și comunicarea cu alte autorități din SM. Ordonanța Guvernului nr. 20/2023 prevede obligația ASP-urilor de a actualiza permanent ICSMS cu informațiile rezultate ca urmare a exercitării competențelor conferite și a îndeplinirii sarcinilor care le revin prin Regulamentul (UE
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291929]
-
procesul de calificare, inclusiv la elaborarea criteriilor de calificare și a chestionarului de calificare. ... 3.4.3. Etapa 3: Evaluarea solicitărilor de calificare și întocmirea listei candidaților calificați După publicarea invitației de calificare și a expirării termenului limită, solicitările de calificare trebuie evaluate și punctate de Comisia de Evaluare din cadrul Autorității Contractante (cu sprijinul Consultanților în Tranzacții). Calificările depuse vor fi evaluate pe baza criteriilor de calificare și de selecție predefinite (în cursul pasului 1). Criteriile de selecție trebuie să fie conforme
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294940]
-
transferul riscurilor de la sectorul public către sectorul privat. De fapt, conceptul de Eficiență Economică măsoară valoarea care este generată din transferul riscurilor de la sectorul public către sectorul privat. Prin urmare, pentru a dezvolta CSP, riscurile trebuie identificate și evaluate, după cum este descris mai jos: 1. Identificarea riscurilor Consultantul în tranzacții trebuie să enumere toate riscurile semnificative la care ar fi expus proiectul. Pentru mai multe îndrumări privind identificarea riscurilor aferente proiectelor de PPP, vă rugăm să consultați Ghidul
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294936]
-
CCCDI, în maximum 2 zile lucrătoare de la primirea fișelor de evaluare de la comisiile de specialitate ale CCCDI. (11) Membrii CCCDI au la dispoziție maximum 2 zile lucrătoare pentru a-și exercita votul asupra propunerii de avizare/neavizare a dosarelor evaluate. (12) La finalizarea votului Secretariatul CCCDI întocmește avizul cu persoanele confirmate, semnat de președintele CCCDI și îl transmite către ANC. (13) În baza avizului CCCDI privind confirmarea concursului/examenului de promovare în gradul profesional de CS II sau CS I, direcția
METODOLOGIE din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294844]
-
să se implementeze sisteme de drenaj și retenție sustenabile fără a afecta mediul biotic. Alternativa propusă se realizează pe o parte din zona bazinului hidrografic al râului Jiu de Est. Cele mai apropiate situri protejate Natura 2000 față de proiectul evaluat sunt: ROSCI0087 - Grădiștea Muncelului - Cioclovina; ROSPA0045 - Grădiștea Muncelului - Cioclovina; ROSCI0188 - Parâng. ROSCI0087 - Grădiștea Muncelului - Cioclovina Lucrările necesare pentru construirea acumulării nepermanente pe pârâul Taia se suprapun parțial cu situl Natura 2000. Ar putea exista un contact direct cu vegetația riverană
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290541]
-
specifică și în procesul-verbal de evaluare, documente care vor fi completate de către membrii comisiei de evaluare și semnate de către aceștia și de farmacistul-șef sau, după caz, de farmacist ori de asistentul medical de farmacie șef al unității evaluate. ... 7. După articolul 13 se introduce un nou articol, articolul 13^1, cu următorul cuprins: Articolul 13^1 (1) Colegiile teritoriale ale farmaciștilor, respectiv al municipiului București au obligația de a transmite trimestrial Colegiului Farmaciștilor din România, în prima săptămână a fiecărui
DECIZIE nr. 1 din 10 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299090]
-
X (necunoscute) X (necunoscute) Necunoscute Matricea 5) Perspectivele speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabile Nefavorabile - inadecvate Nefavorabile - rele Necunoscută Ambii parametri în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau amândoi parametri în stare rea Ambii parametri evaluați ca necunoscuți Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
X (necunoscute) X (necunoscute) Necunoscute Matricea 5) Perspectivele speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabile Nefavorabile - inadecvate Nefavorabile - rele Necunoscută Ambii parametri în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau amândoi parametri în stare rea Ambii parametri evaluați ca necunoscuți Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
X (necunoscute) X (necunoscute) Necunoscute Matricea 5) Perspectivele speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabile Nefavorabile - inadecvate Nefavorabile - rele Necunoscută Ambii parametri în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau amândoi parametri în stare rea Ambii parametri evaluați ca necunoscuți Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
X (necunoscute) X (necunoscute) Necunoscute Matricea 5) Perspectivele speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabile Nefavorabile - inadecvate Nefavorabile - rele Necunoscută Ambii parametri în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau amândoi parametri în stare rea Ambii parametri evaluați ca necunoscuți Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
X (necunoscute) X (necunoscute) Necunoscute Matricea 5) Perspectivele speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabile Nefavorabile - inadecvate Nefavorabile - rele Necunoscută Ambii parametri în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau amândoi parametri în stare rea Ambii parametri evaluați ca necunoscuți Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
X (necunoscute) X (necunoscute) Necunoscute Matricea 5) Perspectivele speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabile Nefavorabile inadecvate Nefavorabile - rele Necunoscută Ambii parametri în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau amândoi parametri în stare rea Ambii parametri evaluați ca necunoscuți Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
X (necunoscute) X (necunoscute) Necunoscute Matricea 5) Perspectivele speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabile Nefavorabile - inadecvate Nefavorabile - rele Necunoscută Ambii parametri în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau amândoi parametri în stare rea Ambii parametri evaluați ca necunoscuți Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
X (necunoscute) X (necunoscute) Necunoscute Matricea 5) Perspectivele speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabile Nefavorabile - inadecvate Nefavorabile - rele Necunoscută Ambii parametri în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau amândoi parametri în stare rea Ambii parametri evaluați ca necunoscuți Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
X (necunoscute) X (necunoscute) Necunoscute Matricea 5) Perspectivele speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabile Nefavorabile - inadecvate Nefavorabile - rele Necunoscută Ambii parametri în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau amândoi parametri în stare rea Ambii parametri evaluați ca necunoscuți Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
speciei Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Toți cei trei parametri sunt în stare favorabilă sau unul este necunoscut și ceilalți în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau mai mulți parametri în stare rea Doi sau mai mulți parametri evaluați ca necunoscuți dar nici unul în stare rea Nr Parametru Descriere A.1. Specia Emys orbicularis A.2. Tipul populației speciei în aria naturală protejată • Populație permanentă (sedentară/rezidentă) D.3. Starea globală de conservare a speciei • ”FV” - favorabilă D.4. Tendința stării globale de
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
speciei Favorabilă Nefavorabilă - inadecvată Nefavorabilă - rea Necunoscută Toți cei trei parametri sunt în stare favorabilă sau unul este necunoscut și ceilalți în stare favorabilă Orice altă combinație Unul sau mai mulți parametri în stare rea Doi sau mai mulți parametri evaluați ca necunoscuți dar nici unul în stare rea Nr Parametru Descriere A.1. Specia Bufo bufo A.2. Tipul populației speciei în aria naturală protejată • Populație permanentă (sedentară/rezidentă) D.3. Starea globală de conservare a speciei • ”FV” - favorabilă D.4. Tendința stării globale de
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]