723 matches
-
și scopul urmărit; ... b) în raport de persoana infractorului, de conduita avut�� anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia. ... (2) Nu se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă: ... a) infractorul a mai suferit anterior o condamnare, cu excepția cazurilor prevăzute în art. 42 lit. a) și lit. b) sau
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272037_a_273366]
-
și alimentare, siguranța alimentară fiind esențială pentru toate țările, dar mai ales pentru cele cu un sistem sanitar imperfect; ... j) condițiile concrete din România nu permit evaluarea conformității unui produs de către cel care proiectează și produce acel produs, drept urmare este inoportun ca producătorii/distribuitorii/importatorii să fie implicați în sarcinile de supraveghere a pieței; ... k) neacceptarea circulației libere a îngrășămintelor organice este dată de "caracterul variabil al anumitor materii componente ale produselor fertilizante organice și natura potențial ireversibilă a unor daune
HOTĂRÂRE nr. 69 din 3 mai 2016 referitoare la Pachetul privind economia circulară - Propunere de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de stabilire a normelor referitoare la punerea la dispoziţie pe piaţă a produselor fertilizante cu marcaj CE şi de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1.069/2009 şi (CE) nr. 1.107/2009 COM (2016)157 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271898_a_273227]
-
statul român renunță la ele. Articolul 178 Audierile prin videoconferință (1) În cazul în care o persoană care se află pe teritoriul României trebuie să fie audiată ca martor sau expert de către autoritățile judiciare ale unui stat străin și este inoportun sau imposibil pentru acea persoană să se înfățișeze personal pe teritoriul acelui stat, statul străin poate solicita ca audierea să aibă loc prin videoconferință, potrivit alineatelor următoare. ... (2) O asemenea cerere poate fi acceptată de statul român dacă nu contravine
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
urmă nu a renunțat expres la rambursarea acestor cheltuieli în totalitate sau parțial. ... (11) Declarațiile suspectului sau ale inculpatului, ale celorlalte părți în procesul penal sau ale expertului, care se află în străinătate, pot fi luate prin videoconferință ori de câte ori este inoportun sau imposibil pentru ca acea persoană să se înfățișeze personal pe teritoriul României. Este considerată în imposibilitatea de a se înfățișa personal pe teritoriul României și persoana aflată în detenție pe teritoriul altui stat. În acest sens, procurorul care efectuează sau
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
și scopul urmărit; ... b) în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia. ... (2) Nu se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă: ... a) infractorul a mai suferit anterior o condamnare, cu excepția cazurilor prevăzute în art. 42 lit. a) și lit. b) sau
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272038_a_273367]
-
și scopul urmărit; ... b) în raport de persoana infractorului, de conduita avut�� anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia. ... (2) Nu se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă: ... a) infractorul a mai suferit anterior o condamnare, cu excepția cazurilor prevăzute în art. 42 lit. a) și lit. b) sau
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272036_a_273365]
-
și scopul urmărit; ... b) în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia. ... (2) Nu se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă: ... a) infractorul a mai suferit anterior o condamnare, cu excepția cazurilor prevăzute în art. 42 lit. a) și lit. b) sau
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272039_a_273368]
-
și scopul urmărit; ... b) în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia. ... (2) Nu se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă: ... a) infractorul a mai suferit anterior o condamnare, cu excepția cazurilor prevăzute în art. 42 lit. a) și lit. b) sau
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272034_a_273363]
-
acțiunii penale în alte cazuri decât cele prevăzute de lege și nici nu are dreptul să solicite instanței de judecată achitarea unui inculpat vinovat de comiterea unei infracțiuni, pe motiv că interese politice, economice, sociale sau de altă natură fac inoportună condamnarea acestuia. Așadar, așa cum s-a reținut în literatura de specialitate, principiul oportunității urmăririi penale ar trebui să acționeze în sistemul nostru procesual doar în mod subsidiar, atunci când procurorul constată cu certitudine existența condițiilor prevăzute de art. 318 din Codul
DECIZIE nr. 90 din 23 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271209_a_272538]
-
motive grave pentru aceasta, chiar înaintea expirării termenului convenit. (4) În cazul în care nu s-a convenit un termen, depozitarul poate restitui oricând bunul, dar poate fi obligat la plata de despăgubiri, dacă restituirea este intempestivă sau are loc inoportun. ... Articolul 2.116 Restituirea bunului (1) Dacă nu s-a convenit altfel, restituirea bunului primit trebuie să se facă la locul unde acesta trebuia păstrat, iar cheltuielile ocazionate de restituire sunt în sarcina deponentului. Totuși, atunci când depozitarul, fără să se
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
sau într-o țară terță, al căror obiectiv principal este de a permite aplicarea incorectă a măsurilor antidumping; (21) întrucât este important să se autorizeze suspendarea măsurilor antidumping în cazul unei schimbări temporare a condițiilor de piață, schimbare ce face inoportună menținerea temporară a măsurilor; (22) întrucât este necesar să se prevadă ca importurile ce fac obiectul unor anchete să poată fi înregistrate în registrul importurilor, astfel încât, ulterior, să poată fi aplicate măsuri în cazul lor; (23) întrucât, pentru a garanta
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
privind transparența. Aceste obligații nu aduc atingere Directivei 97/7/CE. Prezenta directivă nu trebuie să afecteze directivele existente referitoare la comunicările comerciale, în special Directiva 98/43/CE. (30) Expedierea de comunicări comerciale nesolicitate prin poșta electronică poate fi inoportună pentru consumatorii și furnizorii de servicii ale societății informaționale și poate perturba buna funcționare a rețelelor interactive. Chestiunea consimțământului destinatarului pentru anumite forme de comunicare comercială nesolicitată nu este abordată în prezenta directivă, dar a fost deja abordată, în special
jrc4582as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89748_a_90535]
-
în calitate de furnizor de lichidități. La aplicarea rezervelor obligatorii, BCE este obligată să acționeze în conformitate cu obiectivele Eurosistemului definite în art. 105 alin. (1) din Tratat și art. 2 din statutul SEBC, ceea ce implică, inter alia, nevoia de a evita o mișcare inoportună și semnificativă de delocalizare sau de dezintermediere. 7.2. Instituții care fac obiectul rezervelor obligatorii În temeiul art. 19.1 din Statutul SEBC, BCE impune instituțiilor de credit stabilite în statele membre să constituie rezerve obligatorii. Acest lucru presupune că
jrc5664as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90834_a_91621]
-
articolul menționat anterior, prezenta directivă constituie mijlocul cel mai potrivit de atingere a obiectivelor propuse. (5) Marea diversitate de norme și practici existente în statele membre, cu privire la modul în care reprezentanții salariaților sunt implicați în procesul decizional din cooperative face inoportună stabilirea unui model european unic de implicare a salariaților, aplicabil la nivelul SEC. (6) Procedurile de informare și consultare la nivel transnațional ar trebui să fie asigurate în toate cazurile în care se constituie o SEC, realizându-se adaptările necesare
jrc6015as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91187_a_91974]
-
nu mai considere grupul un conglomerat financiar sau să nu aplice dispozițiile articolelor 7, 8 sau 9 dacă consideră că includerea grupului în sfera de aplicare a prezentei directive sau aplicarea dispozițiilor menționate anterior nu sunt necesare sau ar fi inoportune sau ar deveni o sursă de confuzie având în vedere obiectivele supravegherii suplimentare, luând în considerare, de exemplu, aspectele următoare: (a) dimensiunea relativă a sectorului său financiar cel mai puțin important, calculată fie ca medie, conform alineatului (2), fie ca
jrc5653as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90823_a_91610]
-
refuze autorizarea atunci când există obstacole în exercitarea efectivă a funcției lor de supraveghere; (b) dacă entitatea are o importanță neglijabilă din perspectiva obiectivelor urmărite de supravegherea suplimentară a entităților reglementate care aparțin unui conglomerat financiar; (c) dacă includerea acesteia este inoportună sau poate determina o confuzie din perspectiva obiectivelor urmărite de supravegherea suplimentară. Totuși, dacă mai multe entități ar urma să fie excluse în temeiul primului paragraf litera (b), acestea trebuie incluse dacă, în mod colectiv, ele prezintă o importanță care
jrc5653as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90823_a_91610]
-
Sistemului European al Băncilor Centrale (denumit în continuare "SEBC"), așa cum au fost definite prin articolul 105, paragraful 1, din tratat și reluate prin articolul 2 din statute; aceasta implică mai ales principiul ce constă în neprovocarea unei mișcări importante și inoportune de delocalizare sau de desintermediere; impunerea acestor rezerve minime obligatorii poate să constituie un element al definirii și punerii în practică a politicii monetare a Comunității, ce constituie una din misiunile fundamentale ale SEBC, așa cum au fost definite prin articolul
jrc3887as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89049_a_89836]
-
asociație de a înainta respectivul program în vederea verificărilor naționale și comunitare conform dispozițiilor de la titlul VI, în special cu privire la gestiunea adecvată a resurselor publice. Articolul 17 Dacă instrumentele generale ale organizării comune a pieței se dovedesc a fi inadecvate sau inoportune în ceea ce privește produsele prevăzute în art. 1 alin. 2 ce prezintă o mare importanță regională sau locală din punct de vedere economic sau ecologic, și care se confruntă cu dificultăți de lungă durată pe piața comunitară datorită, în special, puternicei competiții
jrc3176as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88332_a_89119]
-
în calitate de furnizor de lichidități. La aplicarea rezervelor minime, BCE este obligată să acționeze în conformitate cu obiectivele Eurosistemului definite în art. 105 alin. (1) din Tratat și art. 2 din Statutul SEBC, ceea ce implică, inter alia, nevoia de a evita o mișcare inoportună și semnificativă de delocalizare sau de dezintermediere. 7.2. Instituții supuse rezervelor minime În temeiul art. 19.1 din Statutul SEBC, BCE obligă instituțiile de credit înființate în statele membre să dețină rezerve minime. Acest lucru presupune ca sucursalele entităților
jrc4627as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89793_a_90580]
-
directivă nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea acestor obiective. (5) Marea diversitate de norme și practici care există în statele membre cu privire la modul în care reprezentanții salariaților sunt implicați în procesul de luare a deciziilor la nivelul societăților face inoportună introducerea unui model european unic de implicare a salariaților, aplicabil unei SE. (6) Cu toate acestea, în toate cazurile de înființare a unei SE, este necesar să se asigure proceduri de informare și consultare la nivel transnațional. (7) Dacă există
jrc5140as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90308_a_91095]
-
în calitate de furnizor de lichidități. La aplicarea rezervelor obligatorii, BCE este obligată să acționeze în conformitate cu obiectivele Eurosistemului definite în art. 105 alin. (1) din Tratat și art. 2 din statutul SEBC, ceea ce implică, printre altele, nevoia de a evita o acțiune inoportună și semnificativă de delocalizare sau de dezintermediere. 7.2. Instituții supuse rezervelor obligatorii În temeiul art. 19.1 din statutul SEBC, BCE impune instituțiilor de credit stabilite în statele membre să constituie rezerve obligatorii. Acest lucru presupune că sucursalele entităților
jrc6043as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91215_a_92002]
-
și-au exprimat preferința pentru un sistem de drepturi diferite ("SDD") care ar fi exclus aplicarea măsurilor pentru anumite volume anuale de importuri. (304) Cu toate acestea, trebuie notat că, din motive administrative și legale, în final s-a considerat inoportună aplicarea unui astfel de SDD. (305) Alții au estimat că prezenta procedură nu justifică devierea de la abordarea ad valorem standard, bazată exclusiv pe marjele de dumping și de subcotare. (306) Astfel cum se indică anterior, se reamintește în special faptul
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
a creditului, în repartizarea capitalului intern și în gestionarea instituției de credit; (c) instituția de credit dispune de o unitate de control a riscului de credit, responsabilă pentru sistemele sale de rating, suficient de independentă și aflată în afara oricărei influențe inoportune; d) instituția de credit colectează și păstrează toate datele relevante care pot constitui un sprijin efectiv ale procedurilor sale de măsurare și de gestionare a riscului de credit și (e) instituția de credit produce o documentație privind sistemele sale de
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
credit și evaluează legătura dintre măsurile expunerii la risc și limitele de creditare și tranzacționare. Unitatea în cauză funcționează independent de alte unități responsabile cu inițierea, reînnoirea sau tranzacționarea expunerilor și trebuie, de asemenea, să nu fie supusă nici unei influențe inoportune; trebuie să dețină personal adecvat; trebuie să prezinte rapoarte direct cadrelor de conducere a instituției de credit. Activitatea unității de control al riscului face parte integrantă din procesul instituției de credit de gestionare zilnică a riscului de credit. În consecință
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
4. Evoluție după perioada de anchetă (109) Anumite părți interesate au susținut că au survenit evenimente importante după perioada de anchetă și că trebuia să se țină seama de acest fapt în analiză deoarece, potrivit acestora, instituirea măsurilor ar deveni inoportună. Mai precis, aceștia au invocat creșterea prețurilor de vânzare ale industriei comunitare pentru produsul similar, precum și închiderea uzinei unui reclamant după încheierea perioadei de anchetă. (110) Trebuie notat mai întâi că, în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din regulamentul de bază
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]