1,790 matches
-
aplicarea prevederilor art. 14 din anexă nr. III și nici vreo altă informație confidențială de care au putut avea cunoștință datorită funcțiilor lor. 3. În cazul încălcării de către un funcționar al autorității a obligațiilor enunțate în paragraful 2, autoritatea va intenta, la cererea unui stat parte lezat printr-o astfel de încălcare sau a unei persoane fizice sau juridice patronate de un stat parte, conform art. 153 paragraful 2 lit. b), si lezate de o asemenea încălcare, o acțiune împotriva funcționarului
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
Statul parte care patronează o persoană fizică sau juridică, parte într-un diferend vizat la art. 187, va primi o notificare cu privire la diferend și va avea dreptul de a participa la procedura, prezentind observații scrise sau orale. 2. Atunci când se intentează o acțiune împotriva unui stat parte de către o persoană fizică sau juridică patronată de un alt stat parte, pentru un diferend vizat la art. 187 lit. c), statul parat poate cere statului care patronează această persoană să compară în numele acesteia
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
care arborează pavilionul sau sau navele și aeronavele înmatriculate de el; ... c) orice stat, în ceea ce privește încărcarea de deșeuri sau alte materii pe teritoriul său la instalațiile sale terminale din larg. ... 2. Nici un stat nu este obligat, în virtutea prezentului articol, să intenteze o acțiune, în cazul în care o asemenea acțiune a fost deja pornită de către un alt stat conform dispozițiilor aceluiași articol. Articolul 217 Atribuțiile statului pavilionului 1. Statele vor veghea că navele care arborează pavilionul lor sau care sunt înmatriculate
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
o încălcare a regulilor și normelor stabilite prin intermediul organizației internaționale competențe sau al unei conferințe diplomatice generale, statul pavilionului, fără a aduce atingere dispozițiilor art. 218, 220 și 228 va proceda imediat la o anchetă și, când este cazul, va intenta o acțiune cu privire la presupusa încălcare, oricare ar fi locul unde a fost comisă această încălcare sau locul în care poluarea rezultind din aceasta s-a produs sau a fost constatată. 5. Făcând anchetă asupra infracțiunii, statul pavilionului poate cere asistență
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
încălcările în orice loc. Articolul 218 Atribuțiile statului portului 1. Atunci când o navă se află de bunăvoie într-un port sau la o instalație terminală în larg, statul portului poate să deschidă o anchetă, iar când probele o justifica, să intenteze o acțiune pentru orice deversare făcută de acest vas, dincolo de apele sale interioare, de marea să teritorială sau de zonă sa economică exclusivă, prin încălcarea regulilor și normelor internaționale aplicabile stabilite prin intermediul organizației internaționale competențe sau al unei conferințe diplomatice
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
de acest vas, dincolo de apele sale interioare, de marea să teritorială sau de zonă sa economică exclusivă, prin încălcarea regulilor și normelor internaționale aplicabile stabilite prin intermediul organizației internaționale competențe sau al unei conferințe diplomatice generale. 2. Statul portului nu va intenta nici o acțiune în virtutea paragrafului 1, pentru încălcări prin deversări efectuate în apele interioare, marea teritorială sau zona economică exclusivă a unui alt stat, decît dacă aceste deversări au cauzat sau riscă să cauzeze poluarea apelor sale interioare, a propriei sale
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
după eliminarea cauzelor încălcării, îi vor permite să-și continue drumul fără întârziere. Articolul 220 Atribuțiile statului riveran 1. Atunci când o navă se gaseste de bunăvoie într-un port sau la o instalație terminală în larg, statul portului poate să intenteze, sub rezerva dispozițiilor secțiunii a 7-a, o acțiune cu privire la orice încălcare a legilor și reglementărilor pe care le-a adoptat în conformitate cu convenția sau cu regulile și cu normele internaționale aplicabile vizind prevenirea, reducerea și controlul poluării de către nave, daca
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
poluării de către nave, el poate, fără a aduce atingere dispozițiilor pertinente ale secțiunii a 3-a a părții a II-a, să procedeze la o inspectare fizică a navei pentru constatarea încălcării și, atunci când elementele de probă o justifica, să intenteze o acțiune judiciară și, între altele, să ordone imobilizarea navei potrivit dreptului sau intern, sub rezerva prevederilor secțiunii a 7-a. 3. Atunci cand un stat are motive serioase să creadă că o navă care navighează în zona sa economică exclusivă
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
daune importante litoralului sau intereselor conexe ale statului riveran, sau oricăror resurse din marea să teritorială sau din zonă să economică exclusivă, acest stat poate, sub rezerva prevederilor secțiunii a 7-a și dacă elementele de probă o justifica, să intenteze o acțiune judiciară și, mai ales, să ordone imobilizarea navei potrivit dreptului sau intern. 7. În ciuda dispozițiilor paragrafului 6, în toate cazurile în care, prin intermediul organizației internaționale competențe, au fost stabilite sau au fost convenite în vreun alt mod proceduri
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
1 al prezentului articol nu se aplică în caz de acțiune civilă: a) care rezultă din încheierea unui contract de către un funcționar consular sau angajat consular, în care el nu apare, în mod expres sau implicit, în numele statului trimițător; ... b) intenta de un terț pentru daune rezultate dintr-un accident în statul de reședință, cauzat de un vehicul, o navă sau o aeronavă. ... 3. Pentru actele îndeplinite în afara exercitării funcțiilor oficiale, funcționarii consulari nu vor putea fi supuși: a) unor măsuri
CONVENŢIE CONSULARĂ din 5 iulie 1972 între Republica Socialistă România şi Statele Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129627_a_130956]
-
organul competent va înștiință prin anunț pe creditori că într-un termen stabilit, care nu poate fi mai scurt de treizeci de zile și nici mai lung de șase luni, să-și formuleze pretențiile față de succesiune și la nevoie să intenteze acțiune pentru recunoașterea lor. Dacă creditorii nu-și formulează pretențiile în acest termen sau dacă nu intentează acțiune pentru recunoașterea lor, nu se va putea împiedica, pentru acest motiv, predarea bunurilor succesorale mobile. Articolul 44 1. Deschiderea testamentului este în
TRATAT din 18 octombrie 1960 între Republica Socialistă Română şi Republica Populara Federativă Iugoslavia privind asistenţa juridică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129615_a_130944]
-
mai scurt de treizeci de zile și nici mai lung de șase luni, să-și formuleze pretențiile față de succesiune și la nevoie să intenteze acțiune pentru recunoașterea lor. Dacă creditorii nu-și formulează pretențiile în acest termen sau dacă nu intentează acțiune pentru recunoașterea lor, nu se va putea împiedica, pentru acest motiv, predarea bunurilor succesorale mobile. Articolul 44 1. Deschiderea testamentului este în căderea organului competent al acelei Părți Contractante pe teritoriul căreia se află testamentul. 2. Dacă organul unei
TRATAT din 18 octombrie 1960 între Republica Socialistă Română şi Republica Populara Federativă Iugoslavia privind asistenţa juridică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129615_a_130944]
-
civilă sau în materie administrativă nu înseamnă renunțarea la imunitatea privind executarea hotărîrii, pentru care se cere o renunțare expresă. 2. Dacă o persoană care, potrivit articolelor 26, 27, 28 și 29 din prezenta convenție, beneficiază de imunitate de jurisdicție, intentează o acțiune, ea nu mai poate invoca imunitatea de jurisdicție față de nici o cerere reconvenționala direct legată de cererea principala. Articolul 31 Scutirea de obligația de a depune ca martor 1. Un membru al oficiului consular poate fi chemat să depună
CONVENŢIE CONSULARĂ din 15 noiembrie 1972 între Republica Socialistă România şi Republica Democrata Germană,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129695_a_131024]
-
Totuși, dispozițiile punctului 1 al prezentului articol nu se aplică în caz de acțiune civilă; a) rezultând dintr-un contract pe care un membru al oficiului consular nu l-a încheiat în mod expres sau implicit în numele statului trimițător; ... b) intentată de un terț pentru pagube rezultate dintr-un accident cauzat în statul de reședința de un vehicul, o nava sau o aeronava. ... 3. Pentru actele îndeplinite în afară funcțiilor lor, funcționarii consulari nu pot fi arestați sau supuși oricărei alte
CONVENŢIE CONSULARĂ din 22 mai 1972 între Republica Socialistă România şi Regatul Greciei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129697_a_131026]
-
Totuși, dispozițiile paragrafului 1 nu se aplică în caz de acțiune civilă: a) care rezultă din încheierea unui contract făcut de membru al oficiului consular, pe care nu l-a încheiat în mod expres sau implicit în numele statului trimițător: ... b) intentată de un terț pentru pagube rezultate dintr-un accident, o nava sau o aeronava. ... 3. Pentru actele îndeplinite în afară funcțiilor lor, funcționarii consulari nu pot fi arestați sau supuși oricărei alte măsuri de privare sau limitare a libertății lor
CONVENŢIE din 5 aprilie 1973 între Republica Socialistă România şi Republica Democratica Sudan. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129723_a_131052]
-
publică, președinții tribunalelor și notării publici sînt obligați a încunoștința despre această, din oficiu, Ministerul Sănătății și Ocrotirilor Sociale. Articolul 35 Casă Sănătății că persoana morală și juridică are dreptul de a figură în justiție că apărătoare ori reclamanta, putând intenta orice acțiune și chiar acțiune de revendicare. Titlul V Dispozițiuni finale și tranzitorii Articolul 36 Înzestrările instituțiunilor construite de Casă Sănătății se vor face prin serviciul de economat al Ministerului. Articolul 37 Tablourile de materiale necesare pentru înzestrarea așezămintelor și
LEGE nr. 984 din 11 aprilie 1927 pentru organizarea Casei Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137065_a_138394]
-
Sechestrul asigurător Articolul 591 (1) Creditorul care nu are titlu executoriu, dar a cărui creanța este constatată prin act scris și este exigibila, poate solicita înființarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile și imobile ale debitorului, daca dovedește că a intentat acțiune. El poate fi obligat la plata unei cauțiuni în cuantumul fixat de către instanță. ... (2) Același drept îl are și creditorul a cărui creanța nu este constatată în scris, daca dovedește că a intentat acțiune și depune, o dată cu cererea de
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
ale debitorului, daca dovedește că a intentat acțiune. El poate fi obligat la plata unei cauțiuni în cuantumul fixat de către instanță. ... (2) Același drept îl are și creditorul a cărui creanța nu este constatată în scris, daca dovedește că a intentat acțiune și depune, o dată cu cererea de sechestru, o cauțiune de jumătate din valoarea reclamata. (3) Instanță poate încuviința sechestrul asigurător chiar dacă creanța nu este exigibila, în cazurile în care debitorul a micșorat prin faptă să asigurările date creditorului sau nu
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
vânzarea după formalitățile prescrise pentru vinderea nemișcătoarelor unui nevârstnic. Art. 671. Moștenitorul beneficiar se va socoti moștenitor pur și simplu dacă a vîndut nemișcătoare fără a urma potrivit rinduielilor prescrise mai sus. Art. 672. Acțiunile ce moștenitorul beneficiar are a intenta în contra moștenirii, le va intenta în contra celorlalți moștenitori, le va intenta în contra unui curator ce se va numi după formele cum se numesc curatorii la moștenirile vacante. Art. 673. Moștenitorul beneficiar va fi obligat a da socoteală despre administrația să
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
vinderea nemișcătoarelor unui nevârstnic. Art. 671. Moștenitorul beneficiar se va socoti moștenitor pur și simplu dacă a vîndut nemișcătoare fără a urma potrivit rinduielilor prescrise mai sus. Art. 672. Acțiunile ce moștenitorul beneficiar are a intenta în contra moștenirii, le va intenta în contra celorlalți moștenitori, le va intenta în contra unui curator ce se va numi după formele cum se numesc curatorii la moștenirile vacante. Art. 673. Moștenitorul beneficiar va fi obligat a da socoteală despre administrația să și va fi răspunzător de
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
Moștenitorul beneficiar se va socoti moștenitor pur și simplu dacă a vîndut nemișcătoare fără a urma potrivit rinduielilor prescrise mai sus. Art. 672. Acțiunile ce moștenitorul beneficiar are a intenta în contra moștenirii, le va intenta în contra celorlalți moștenitori, le va intenta în contra unui curator ce se va numi după formele cum se numesc curatorii la moștenirile vacante. Art. 673. Moștenitorul beneficiar va fi obligat a da socoteală despre administrația să și va fi răspunzător de actele gestiunii sale." CAP VII^1
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
dând reclamantului suplimentul din partea sa ereditară în numerar sau în natură. --------- Articolul trebuie socotit că inaplicabil pentru motivele arătate în notă de la art. 791. Articolul 793 Coeredele care a înstrăinat porțiunea să ereditară, în tot sau în parte, nu poate intenta acțiunea de resciziune pentru dol sau violență, daca înstrăinarea s-a făcut în urmă descoperirii dolului sau încetării violenței. (Cod civil 959, 1190). Secțiunea VI Despre împărțeala făcută de tată, de mama sau de alti ascendenți între descendenții lor Articolul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
nu se face de drept niciodată. (Cod civil 1020). Articolul 833 Cererea de revocare pentru ingratitudine trebuie făcută în termen de un an din ziua faptului, sau din ziua când donatorul a cunoscut faptul. Acțiunea de revocare nu se poate intenta în contra erezilor donatarului, nici de erezii donatorului în contra donatarului, afară numai dacă, în acest caz, acțiunea s-a intentat de donator, sau donatorul a murit în anul în care se putea intenta acțiunea. Articolul 834 Revocarea pentru ingratitudine nu poate
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
termen de un an din ziua faptului, sau din ziua când donatorul a cunoscut faptul. Acțiunea de revocare nu se poate intenta în contra erezilor donatarului, nici de erezii donatorului în contra donatarului, afară numai dacă, în acest caz, acțiunea s-a intentat de donator, sau donatorul a murit în anul în care se putea intenta acțiunea. Articolul 834 Revocarea pentru ingratitudine nu poate infirmă nici înstrăinările făcute de donatar, nici ipotecile sau alte sarcini reale, cu care el ar fi putut grevă
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
cunoscut faptul. Acțiunea de revocare nu se poate intenta în contra erezilor donatarului, nici de erezii donatorului în contra donatarului, afară numai dacă, în acest caz, acțiunea s-a intentat de donator, sau donatorul a murit în anul în care se putea intenta acțiunea. Articolul 834 Revocarea pentru ingratitudine nu poate infirmă nici înstrăinările făcute de donatar, nici ipotecile sau alte sarcini reale, cu care el ar fi putut grevă obiectul dăruit; este neapărat că acestea să se fi făcut înaintea inscripției extractului
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]