16,872 matches
-
instanța, învestită cu cenzurarea deciziei sau a dispoziției de restituire în natură, nu este limitată doar la posibilitatea de a obliga unitatea deținătoare să emită o altă decizie/dispoziție de restituire în natură. Dimpotrivă, în virtutea dreptului său de plenitudine de jurisdicție ce i s-a acordat prin lege, instanța judecătorească, cenzurând decizia/dispoziția de respingere a cererii de restituire în natură, în măsura în care constată că aceasta nu corespunde cerințelor legii, o va anula, dispunând ea însăși, în mod direct, restituirea
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
de respingere a cererii de restituire a imobilului în natură nu este restrânsă doar la o prerogativă formală de a dispune emiterea unei alte decizii/dispoziții în locul celei pe care o anulează, ci impune ca, în cadrul plenitudinii sale de jurisdicție, nelimitată în această materie prin vreo dispoziție legală, să dispună ea direct restituirea în natură a imobilului ce face obiectul litigiului. De altfel, reluarea procedurilor cu caracter administrativ, precum și respingerea acțiunii ca inadmisibilă sau prematur introdusă ar contraveni și
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
sunt executate de bunăvoie, legea oferă creditorului numai pârghii de constrângere pecuniară (cuprinse în procedura reglementată de art. 906 din Codul de procedură civilă) și nu există garanția finalizării demersului cu o soluționare efectivă, în fond, a cererii; ... – plenitudinea de jurisdicție a instanței care cenzurează actele emise de entitățile obligate la soluționarea cererilor de reparație (nelimitată de vreo dispoziție legală) justifică recunoașterea dreptului titularilor cererilor de reconstituire de a cere soluționarea lor pe fond. ... ... ... 143. Față de aceste argumente, ce se
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
a desfăşurat activitatea pentru care solicită finanţare. Suplimentar prevăzute de Recomandarea (UE) 2020/1039 a Comisiei din 14 iulie 2020 1 , atât pentru întreprinderile în activitate cât și pentru cele nou-înfiinţate l) nu sunt rezidente din punct de vedere fiscal în jurisdicțiile care figurează în lista Uniunii Europene a jurisdicţiilor necooperante, sau se supun legislaţiei fiscale a acestora; m) nu sunt controlate, direct sau indirect, de acţionari din jurisdicţiile care figurează în lista Uniunii Europene a jurisdicţiilor necooperante, analiza mergând până la
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255866]
-
datei înregistrării cererii de acord pentru finanţare o altă întreprindere înregistrată conform Legii societăţilor nr. 31/1990, care desfăşoară sau a desfăşurat activitatea pentru care solicită finanţare, în cazul întreprinderilor nou- înfiinţate, nu este rezidentă din punct de vedere fiscal în jurisdicțiile care figurează în lista Uniunii Europene a jurisdicţiilor necooperante, sau se supune legislaţiei fiscale a acestora; nu este controlată, direct sau indirect, de acţionarii din jurisdicţiile care figurează în lista Uniunii Europene a jurisdicţiilor necooperante, analiza mergând până la nivelul
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255866]
-
a desfăşurat activitatea pentru care solicită finanţare. Suplimentar prevăzute de Recomandarea (UE) 2020/1039 a Comisiei din 14 iulie 2020 2 , atât pentru întreprinderile în activitate cât și pentru cele nou-înfiinţate l) nu sunt rezidente din punct de vedere fiscal în jurisdicțiile care figurează în lista Uniunii Europene a jurisdicţiilor necooperante, sau se supun legislaţiei fiscale a acestora; m) nu sunt controlate, direct sau indirect, de acţionari din jurisdicţiile care figurează în lista Uniunii Europene a jurisdicţiilor necooperante, analiza mergând până la
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255866]
-
înregistrării cererii o altă întreprindere înregistrată conform Legii societăţilor nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, care desfăşoară sau a desfăşurat activitatea pentru care solicită finanţare, în cazul întreprinderilor nou-înfiinţate; nu este rezidentă din punct de vedere fiscal în jurisdicțiile care figurează în lista Uniunii Europene a jurisdicţiilor necooperante, sau se supune legislaţiei fiscale a acestora; nu este controlată, direct sau indirect, de acţionarii din jurisdicţiile care figurează în lista Uniunii Europene a jurisdicţiilor necooperante, analiza mergând până la nivelul
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255866]
-
nr. 31/1990, cu modificările şi completările ulterioare, care desfăşoară sau a desfăşurat activitatea pentru care solicită finanţare, în cazul întreprinderilor nou-înființate ATENŢIE! Această situaţie se bifează doar de către întreprinderile nou-înfiinţate. nu este rezidentă din punct de vedere fiscal în jurisdicțiile care figurează în lista Uniunii Europene a jurisdicţiilor necooperante, sau se supune legislaţiei fiscale a acestora; nu este controlată, direct sau indirect, de acţionarii din jurisdicţiile care figurează în lista Uniunii Europene a jurisdicţiilor necooperante, analiza mergând până la nivelul
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255866]
-
limitele radelor portuare și a zonelor de ancoraj Nr. crt. Denumirea punctului/locului de operare Operatorul portuar Limitele punctului/ locului de operare Suprafața teritoriilor Vecinătăți (după caz, pe scurt) Limitele radei portuare Limitele zonei de ancoraj Căpitănia zonală în a cărei jurisdicție se află Observații 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Siloz Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți Societatea Comercială Cargill Agricultura - S.R.L. km 933 + 172 km 933 + 372 Dunăre, mal stâng 22.851,15 mp N - S.C. Forsev - S.A. S
ORDIN nr. 1.000 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256431]
-
bifa de către angajatorii înființați în perioada 1 ianuarie-15 martie 2020 și care au cel puțin un angajat. ... ... 3. Angajatorul nu se află în faliment, dizolvare, lichidare și nu are activitățile suspendate, potrivit legii. ... 4. Angajatorul nu este înregistrat în jurisdicții necooperante în scopuri fiscale. ... Numele și prenumele reprezentantului legal, în clar ................................ Semnătura ................... Data ............. -----
ORDIN nr. 964 din 15 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256541]
-
casație, ce are ca scop controlul legalității hotărârilor judecătorești definitive, soluționarea recursului în casație fiind dată în competența exclusivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Codul de procedură penală a revenit astfel la sistemul clasic al dublului grad de jurisdicție, constând în fond și apel, ceea ce înseamnă că în recurs nu se rejudecă fondul cauzei, ci se apreciază dacă hotărârea dată corespunde sau nu legii ( în acest sens, deciziile nr. 100 din 25 februarie 2020, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 91 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256113]
-
după sine recuperarea ajutorului de stat acordat împreună cu plata accesoriilor pentru recuperarea ajutorului de stat; ... f) declarația pe propria răspundere a beneficiarului privind faptul că: (i) nu este rezident în scopuri fiscale sau este încorporat în temeiul legilor din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante; (ii) nu este controlat, direct sau indirect, de către acționarii din jurisdicțiile care aparțin de lista UE a jurisdicțiilor necooperante, în funcție de proprietarul beneficiar, astfel cum este definită în art. 3
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256483]
-
împreună cu plata accesoriilor pentru recuperarea ajutorului de stat; ... f) declarația pe propria răspundere a beneficiarului privind faptul că: (i) nu este rezident în scopuri fiscale sau este încorporat în temeiul legilor din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante; (ii) nu este controlat, direct sau indirect, de către acționarii din jurisdicțiile care aparțin de lista UE a jurisdicțiilor necooperante, în funcție de proprietarul beneficiar, astfel cum este definită în art. 3 pct. 6 din Directiva 2015/849; (iii) nu
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256483]
-
răspundere a beneficiarului privind faptul că: (i) nu este rezident în scopuri fiscale sau este încorporat în temeiul legilor din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante; (ii) nu este controlat, direct sau indirect, de către acționarii din jurisdicțiile care aparțin de lista UE a jurisdicțiilor necooperante, în funcție de proprietarul beneficiar, astfel cum este definită în art. 3 pct. 6 din Directiva 2015/849; (iii) nu controlează, direct sau indirect, filialele sau unitățile permanente proprii din jurisdicțiile care figurează
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256483]
-
nu este rezident în scopuri fiscale sau este încorporat în temeiul legilor din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante; (ii) nu este controlat, direct sau indirect, de către acționarii din jurisdicțiile care aparțin de lista UE a jurisdicțiilor necooperante, în funcție de proprietarul beneficiar, astfel cum este definită în art. 3 pct. 6 din Directiva 2015/849; (iii) nu controlează, direct sau indirect, filialele sau unitățile permanente proprii din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante; și
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256483]
-
acționarii din jurisdicțiile care aparțin de lista UE a jurisdicțiilor necooperante, în funcție de proprietarul beneficiar, astfel cum este definită în art. 3 pct. 6 din Directiva 2015/849; (iii) nu controlează, direct sau indirect, filialele sau unitățile permanente proprii din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante; și (iv) nu împarte dreptul de proprietate cu întreprinderile din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante. ... Articolul 28 Măsurile 1 și 2 sunt preevaluate și selectate la finanțare automatizat
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256483]
-
UE a jurisdicțiilor necooperante, în funcție de proprietarul beneficiar, astfel cum este definită în art. 3 pct. 6 din Directiva 2015/849; (iii) nu controlează, direct sau indirect, filialele sau unitățile permanente proprii din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante; și (iv) nu împarte dreptul de proprietate cu întreprinderile din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante. ... Articolul 28 Măsurile 1 și 2 sunt preevaluate și selectate la finanțare automatizat, prin preevaluarea automatizată realizată de platforma IMMRecover
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256483]
-
definită în art. 3 pct. 6 din Directiva 2015/849; (iii) nu controlează, direct sau indirect, filialele sau unitățile permanente proprii din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante; și (iv) nu împarte dreptul de proprietate cu întreprinderile din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante. ... Articolul 28 Măsurile 1 și 2 sunt preevaluate și selectate la finanțare automatizat, prin preevaluarea automatizată realizată de platforma IMMRecover pe baza criteriilor specifice menționate la cap. VI. Articolul 29 Administratorii schemei
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256483]
-
Directiva 2015/849; (iii) nu controlează, direct sau indirect, filialele sau unitățile permanente proprii din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante; și (iv) nu împarte dreptul de proprietate cu întreprinderile din jurisdicțiile care figurează pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante. ... Articolul 28 Măsurile 1 și 2 sunt preevaluate și selectate la finanțare automatizat, prin preevaluarea automatizată realizată de platforma IMMRecover pe baza criteriilor specifice menționate la cap. VI. Articolul 29 Administratorii schemei de ajutor de stat, respectiv MAT în
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256483]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege“, îi interzic să clarifice până în cele mai mici detalii conținutul normei de drept supuse controlului de constituționalitate. Or, în cauza de față, autorul excepției solicită jurisdicției constituționale să stabilească ea însăși, în absența unui demers al legiuitorului și independent de pronunțarea unei instanțe judecătorești, conținutul normativ al noțiunii „nevoi curente“. Evident, această noțiune are un caracter flexibil; dar tocmai în considerarea acestei trăsături legiuitorul a folosit
DECIZIA nr. 903 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256579]
-
15 aprilie 2010. ... ... 5. La articolul 2, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (2^1), cu următorul cuprins: (2^1) Prevederile prezentei legi se aplică și următoarelor categorii: a) furnizorilor de platformă de partajare a materialelor video aflați sub jurisdicția României; ... b) furnizorilor de platformă de partajare a materialelor video aflați sub jurisdicția unui stat care nu este membru al Uniunii Europene, dar al cărui conținut poate fi accesat pe teritoriul României. ... ... 6. La articolul 2, după alineatul (5) se
LEGE nr. 190 din 28 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256901]
-
nou alineat, alineatul (2^1), cu următorul cuprins: (2^1) Prevederile prezentei legi se aplică și următoarelor categorii: a) furnizorilor de platformă de partajare a materialelor video aflați sub jurisdicția României; ... b) furnizorilor de platformă de partajare a materialelor video aflați sub jurisdicția unui stat care nu este membru al Uniunii Europene, dar al cărui conținut poate fi accesat pe teritoriul României. ... ... 6. La articolul 2, după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (6), cu următorul cuprins: (6) Furnizorii de servicii
LEGE nr. 190 din 28 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256901]
-
La articolul 2, după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (6), cu următorul cuprins: (6) Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligația să informeze Consiliul Național al Audiovizualului cu privire la orice schimbare care ar putea afecta stabilirea jurisdicției. ... 7. După articolul 2 se introduc trei noi articole, articolele 2^1-2^3, cu următorul cuprins: Articolul 2^1 (1) Consiliul Național al Audiovizualului întocmește și administrează lista actualizată a furnizorilor de servicii media audiovizuale, aflați în jurisdicția României, cuprinzând și criteriile în
LEGE nr. 190 din 28 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256901]
-
care ar putea afecta stabilirea jurisdicției. ... 7. După articolul 2 se introduc trei noi articole, articolele 2^1-2^3, cu următorul cuprins: Articolul 2^1 (1) Consiliul Național al Audiovizualului întocmește și administrează lista actualizată a furnizorilor de servicii media audiovizuale, aflați în jurisdicția României, cuprinzând și criteriile în baza cărora s-a stabilit jurisdicția pentru fiecare furnizor, asigurând comunicarea periodică a acesteia, inclusiv a actualizărilor ei, către Comisia Europeană și către public, prin afișarea acesteia pe pagina de internet a Consiliului. (2) În
LEGE nr. 190 din 28 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256901]
-
introduc trei noi articole, articolele 2^1-2^3, cu următorul cuprins: Articolul 2^1 (1) Consiliul Național al Audiovizualului întocmește și administrează lista actualizată a furnizorilor de servicii media audiovizuale, aflați în jurisdicția României, cuprinzând și criteriile în baza cărora s-a stabilit jurisdicția pentru fiecare furnizor, asigurând comunicarea periodică a acesteia, inclusiv a actualizărilor ei, către Comisia Europeană și către public, prin afișarea acesteia pe pagina de internet a Consiliului. (2) În domeniul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Național al Audiovizualului poate impune, prin
LEGE nr. 190 din 28 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256901]