6,277 matches
-
locul lui Nicolae Ceaușescu, surâzătorul Ion Iliescu. În mod paradoxal, Iliescu a dorit un om de încredere, în postul menționat, precum Vasile Ionel, pentru că i-a fost mereu teamă că va fi înlăturat de generalul Stănculescu, care va reinstaura apoi monarhia, în România. Dar acest aspect ține de o altă filă de istorie viitoare, evident nemăsluită... Vasile Ionel, cu chipul tot mai pământiu, așa cum era la înmormântarea generalului Mihail Popescu, a trecut și el, recent, la cele veșnice. Sigur că fotografia
Apelul de seară, în Armata României, fără politicienii de ieri şi de azi [Corola-blog/BlogPost/92865_a_94157]
-
Servilism total față de străini! Terminați odată cu ploconeala în fața fantomelor trecutului, care au făcut mult rău Țării! Monarhia din România a murit cu 69 de ani înaintea morții Annei Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguerite de Bourbon-Parma (acesta este numele ei adevărat) titularizată - fără nicio bază istorică și legală - „regină a României”. Membrii așa-zisei familii regale sînt doar
Dumnezeu s-o ierte, dar n-a fost regina României! [Corola-blog/BlogPost/92967_a_94259]
-
astăzi. Actul de abdicare consemnează clar faptul că acea abdicare de la 30 decembrie 1947 s-a produs ca ”o decizie la care s-a ajuns în comun, între Guvern și rege și vorbea despre divorțul amiabil între poporul român și monarhie: [...] actul acesta s-a făcut prin bună învoială. Regele a constatat că instituția monarhiei era o piedică serioasă în calea dezvoltării poporului nostru. Istoria va înregistra o lichidare prietenească a monarhiei, fără zguduiri [...]. Poporul a făcut azi un divorț și
Dumnezeu s-o ierte, dar n-a fost regina României! [Corola-blog/BlogPost/92967_a_94259]
-
s-a produs ca ”o decizie la care s-a ajuns în comun, între Guvern și rege și vorbea despre divorțul amiabil între poporul român și monarhie: [...] actul acesta s-a făcut prin bună învoială. Regele a constatat că instituția monarhiei era o piedică serioasă în calea dezvoltării poporului nostru. Istoria va înregistra o lichidare prietenească a monarhiei, fără zguduiri [...]. Poporul a făcut azi un divorț și decent, și elegant de monarhie”. În plus, este extrem de important și faptul că nunta
Dumnezeu s-o ierte, dar n-a fost regina României! [Corola-blog/BlogPost/92967_a_94259]
-
și vorbea despre divorțul amiabil între poporul român și monarhie: [...] actul acesta s-a făcut prin bună învoială. Regele a constatat că instituția monarhiei era o piedică serioasă în calea dezvoltării poporului nostru. Istoria va înregistra o lichidare prietenească a monarhiei, fără zguduiri [...]. Poporul a făcut azi un divorț și decent, și elegant de monarhie”. În plus, este extrem de important și faptul că nunta, căsătoria lui Mihai cu Ana s-a făptuit pe 10 iunie 1948, când fostul rege nici nu
Dumnezeu s-o ierte, dar n-a fost regina României! [Corola-blog/BlogPost/92967_a_94259]
-
făcut prin bună învoială. Regele a constatat că instituția monarhiei era o piedică serioasă în calea dezvoltării poporului nostru. Istoria va înregistra o lichidare prietenească a monarhiei, fără zguduiri [...]. Poporul a făcut azi un divorț și decent, și elegant de monarhie”. În plus, este extrem de important și faptul că nunta, căsătoria lui Mihai cu Ana s-a făptuit pe 10 iunie 1948, când fostul rege nici nu mai era cetățean român, fiindcă cetățenia română îi fusese retrasă - lui și celorlalți membri
Dumnezeu s-o ierte, dar n-a fost regina României! [Corola-blog/BlogPost/92967_a_94259]
-
Dumnezeu cu măreția pădurilor din hotarele sale, cu metale nobile din străfunduri de stâncă, de-o vârstă cu munții săi, părtaș neistovit și iscusit la extragerea bogățiilor pământene de-a lungul secolelor, îmbucurând cu rodul trudei moților săi ,,tezaurele” împăraților, monarhiilor străvechi și contemporane, republicilor din zilele noastre, a ridicat la vremuri aprinse redute vii în calea năvălitorilor mai vechi sau mai noi, care îi încălcau hotarele și îi râvneau pământurile ca să se înstăpânească pe bogățiile lor moștenite din cele mai
Uniunea Ziariştilor Profesionişti [Corola-blog/BlogPost/93455_a_94747]
-
să îl joace în societatea românească actuală. Studiul realizat de IRES ne oferă o imagine detaliată asupra percepției românilor cu privire la Casa Regală, asupra reprezentărilor pe care această instituție le are în societate și, nu în ultimul rând, asupra implicării instituției monarhiei în viața publică românească. Cum se raportează românii la Casa Regală Notorietatea Casei Regale a României este crescută, 93% dintre cei intervievați declarând că au auzit despre această instituție, proporții mai mari de respondenții informați regăsindu-se printre persoanele de
România – sub semnul Coroanei Regale [Corola-blog/BlogPost/93442_a_94734]
-
decât cele din mediul rural; în plus, procentul celor care cunosc aceste lucruri crește direct proporțional cu vârsta. Respondenții din Transilvania și Banat declară într-o proporție mai mică decât respondenții din celelalte regiuni că sunt informați cu privire la acest aspect. Monarhie vs. Republică Aproape două treimi dintre participanții la studiu consideră că România ar fi evoluat înspre mai bine dacă după revoluția din 1989 s-ar fi optat pentru monarhie. Procentele celor care susțin acest lucru sunt în creștere odată cu vârsta
România – sub semnul Coroanei Regale [Corola-blog/BlogPost/93442_a_94734]
-
decât respondenții din celelalte regiuni că sunt informați cu privire la acest aspect. Monarhie vs. Republică Aproape două treimi dintre participanții la studiu consideră că România ar fi evoluat înspre mai bine dacă după revoluția din 1989 s-ar fi optat pentru monarhie. Procentele celor care susțin acest lucru sunt în creștere odată cu vârsta. Proporțiile celor care susțin că ar fi fost mai bine ca România să treacă la Monarhie după 1989 sunt mai ridicate în rândul bărbaților și a persoanelor din mediul
România – sub semnul Coroanei Regale [Corola-blog/BlogPost/93442_a_94734]
-
înspre mai bine dacă după revoluția din 1989 s-ar fi optat pentru monarhie. Procentele celor care susțin acest lucru sunt în creștere odată cu vârsta. Proporțiile celor care susțin că ar fi fost mai bine ca România să treacă la Monarhie după 1989 sunt mai ridicate în rândul bărbaților și a persoanelor din mediul urban. (G30) Aproximativ șapte din zece respondenți nu știu sau nu răspund atunci când sunt întrebați care este principalul avantaj al republicii; 11% dintre participanții la studiu menționează
România – sub semnul Coroanei Regale [Corola-blog/BlogPost/93442_a_94734]
-
avantaj al republicii; 11% dintre participanții la studiu menționează dreptul la vot și reprezentativitatea aleșilor drept cel mai important punct forte al republicii. Procentul celor care nu răspund la întrebare este mai scăzut în cazul întrebării cu privire la principalul avantaj al monarhiei (aproximativ șase din zece) comparativ cu întrebarea precedentă. Mențiunea respondenților cu privire la principalul avantaj al monarhiei care a înregistrat cele mai multe procente este cea privind relațiile externe mai bune/siguranța națională (8%). Mai mult de un sfert dintre participanții la studiu, întrebați
România – sub semnul Coroanei Regale [Corola-blog/BlogPost/93442_a_94734]
-
drept cel mai important punct forte al republicii. Procentul celor care nu răspund la întrebare este mai scăzut în cazul întrebării cu privire la principalul avantaj al monarhiei (aproximativ șase din zece) comparativ cu întrebarea precedentă. Mențiunea respondenților cu privire la principalul avantaj al monarhiei care a înregistrat cele mai multe procente este cea privind relațiile externe mai bune/siguranța națională (8%). Mai mult de un sfert dintre participanții la studiu, întrebați fiind care este în momentul actual cea mai bună soluție de guvernare pentru România, nu
România – sub semnul Coroanei Regale [Corola-blog/BlogPost/93442_a_94734]
-
națională (8%). Mai mult de un sfert dintre participanții la studiu, întrebați fiind care este în momentul actual cea mai bună soluție de guvernare pentru România, nu știu să răspundă la această întrebare. Alți 47% însă indică republica, iar 19% monarhia. Respondenții care optează pentru monarhie se regăsesc mai frecvent în rândul bărbaților, în rândul persoanelor care locuiesc în mediul urban, din sudul țării, care au între 36 și 65 de ani, dar și printre cei cu studii superioare. (G33) În
România – sub semnul Coroanei Regale [Corola-blog/BlogPost/93442_a_94734]
-
un sfert dintre participanții la studiu, întrebați fiind care este în momentul actual cea mai bună soluție de guvernare pentru România, nu știu să răspundă la această întrebare. Alți 47% însă indică republica, iar 19% monarhia. Respondenții care optează pentru monarhie se regăsesc mai frecvent în rândul bărbaților, în rândul persoanelor care locuiesc în mediul urban, din sudul țării, care au între 36 și 65 de ani, dar și printre cei cu studii superioare. (G33) În eventualitatea organizării unui referendum privind
România – sub semnul Coroanei Regale [Corola-blog/BlogPost/93442_a_94734]
-
care locuiesc în mediul urban, din sudul țării, care au între 36 și 65 de ani, dar și printre cei cu studii superioare. (G33) În eventualitatea organizării unui referendum privind forma de guvernământ pentru România, la care opțiunile ar fi monarhia și republica, 62% dintre respondenți declară că ar alege menținerea republicii, iar 21% susțin că ar prefera trecerea la monarhie. Datele fac parte din studiul „Casa Regală a României la 150 de ani - Percepții și reprezentări”, realizat de Institutul Român
România – sub semnul Coroanei Regale [Corola-blog/BlogPost/93442_a_94734]
-
cu studii superioare. (G33) În eventualitatea organizării unui referendum privind forma de guvernământ pentru România, la care opțiunile ar fi monarhia și republica, 62% dintre respondenți declară că ar alege menținerea republicii, iar 21% susțin că ar prefera trecerea la monarhie. Datele fac parte din studiul „Casa Regală a României la 150 de ani - Percepții și reprezentări”, realizat de Institutul Român pentru Evaluare și Strategie - IRES în 23-24 martie 2016, pe un eșantion total de 1.073 de subiecți cu vârsta
România – sub semnul Coroanei Regale [Corola-blog/BlogPost/93442_a_94734]
-
pe regele Clovis și ca Încheietor de pluton pe Dagobert al II-lea. Ultimul a murit asasinat Împreună cu Întreaga familie, mai puțin unul dintre fii, Sigibert al IV-lea, salvat ca prin minune. Descendenții acestuia sunt succesorii de drept ai monarhiei franceze legitime, eroina din Codul lui Da Vinci, Sophie Neveu, numărându-se printre ei. Ei bine, abatelui Bérenger Saunière i se pune În seamă deținerea nu numai a tezaurului Templierilor, ci și a unui mare secret preluat din textele descifrate
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1884_a_3209]
-
de a nu avea s-a extins și asupra altor lucruri, deși nu mai era vitală, devenise un drept, dreptul la a avea ceva, chiar dacă nu-ți era indispensabil pentru a trăi, Înțelegi?, când s-a generalizat... uite, de exemplu monarhia... dreptul de a lăsa moștenire o țară, un, imperiu... la fel e și În cazul muritorilor de rând: au pus mâna pe o așchie din copacul... din natură, să spunem, s-au făcut stăpâni pe ea... când vin pe lume
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1884_a_3209]
-
groaznic" ajunsese la apogeu. După domnia lui Ivan cel Groaznic, Rusia devenise un stat puternic și mai târziu, imperiu. Ivan a fost ultimul Mare Cneaz al Moscovei și primul Țar al Rusiei. Numele conducătorului statului rus a fost împrumutat de la monarhii autocrați ai Imperiului Bulgar și mai apoi ai Serbiei. Cuvântul "țar" derivă cel mai probabil din latinescul Caesar devenit pe filiera slavonă țesar fiind înrudit cu titlul germanic Kaiser. Deși în 1721, Petru cel Mare s-a proclamat împărat, termenul
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1500_a_2798]
-
Lipsind mijloacele de informare (în afară de ziare, broșuri și cărți - nu erau radioul și televiziunea), toate evenimentele politice trebuiau popularizate prin adunări, ședințe sau prin munca de la om la om. Nu era suficient că la 30 decembrie 1947 a fost abolită monarhia, trebuia să știe toată lumea că nu mai este rege, că România este republică populară. Tot așa se întâmpla la fiecare eveniment politică petrecut în acea perioadă: alegerile pentru constituantă și elaborarea Constituției R.P.R. În anul școlar 1948-1949 școala a funcționat
Pe Valea Dunăvăţului : Lunca, sat al bejenarilor bucovineni by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/91889_a_93195]
-
toți opozanții au fost reduși la tăcere, fiind condamnați la ani grei de pușcărie. Colaborarea cu regele și cu Casa regală a ținut atât cât a fost nevoie, până când au fost îndepărtați, neutralizați toți cei care sprijineau pe rege și monarhia. Când acești sprijinitori au dispărut, monarhia a fost îndepărtată la 30 decembrie 1947, ziua abolirii monarhiei și proclamarea R.P.R. După această dată se poate spune că avem în țară un regim politică comunist, deși unele rămășițe ale vechilor forțe politice
Pe Valea Dunăvăţului : Lunca, sat al bejenarilor bucovineni by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/91889_a_93195]
-
tăcere, fiind condamnați la ani grei de pușcărie. Colaborarea cu regele și cu Casa regală a ținut atât cât a fost nevoie, până când au fost îndepărtați, neutralizați toți cei care sprijineau pe rege și monarhia. Când acești sprijinitori au dispărut, monarhia a fost îndepărtată la 30 decembrie 1947, ziua abolirii monarhiei și proclamarea R.P.R. După această dată se poate spune că avem în țară un regim politică comunist, deși unele rămășițe ale vechilor forțe politice au fost păstrate până în 1952. Regimul
Pe Valea Dunăvăţului : Lunca, sat al bejenarilor bucovineni by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/91889_a_93195]
-
regele și cu Casa regală a ținut atât cât a fost nevoie, până când au fost îndepărtați, neutralizați toți cei care sprijineau pe rege și monarhia. Când acești sprijinitori au dispărut, monarhia a fost îndepărtată la 30 decembrie 1947, ziua abolirii monarhiei și proclamarea R.P.R. După această dată se poate spune că avem în țară un regim politică comunist, deși unele rămășițe ale vechilor forțe politice au fost păstrate până în 1952. Regimul comunist a fost o dictatură a proletariatului (clasa muncitoare în
Pe Valea Dunăvăţului : Lunca, sat al bejenarilor bucovineni by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/91889_a_93195]
-
București a avut loc o mare adunare unde s-a proclamat încheierea procesului de transformare socialistă a agriculturii. În Lunca - Filipeni, Gospodăria Agricolă Colectivă s-a înființat la 7 noiembrie 1961, cu denumirea de „30 Decembrie” (Ziua Republicii, a abolirii monarhiei), cu un număr de 115 familii, numărând 250 de membri, cu o suprafa de 330,32 ha, din care 302 ha teren agricol. GAC Lunca - Filipeni era deservit de Stațiunea de Mașini și Tractoare (SMT) de la Hemeiuș. În 1966, GAC
Pe Valea Dunăvăţului : Lunca, sat al bejenarilor bucovineni by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/91889_a_93195]