1,146 matches
-
cîteva pro-cente din voturi, atunci cînd concurează în alegeri. Belarus este singura țară analizată aici în care un președinte ales face presiuni pentru schimbări nedemocratice dar refuză să organizeze alegeri libere pentru a valida propunerile sale. Cele mai multe voturi pentru partidele nedemocratice se înregistrează în România, unde partidele naționaliste, dubioase în ceea ce privește angajamentul lor față de democrație, au cîștigat aproape o șesime din totalul voturilor. În prezent, în competiția dintre partide tinde să existe un echilibru democratic, adică o cerere și o ofertă mică
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în România, unde partidele naționaliste, dubioase în ceea ce privește angajamentul lor față de democrație, au cîștigat aproape o șesime din totalul voturilor. În prezent, în competiția dintre partide tinde să existe un echilibru democratic, adică o cerere și o ofertă mică de partide nedemocratice. Prezența ex-comuniștilor în parlament și guvern nu ar trebui să amenințe democrația, pentru că a fi membru al partidului comunist nu reprezenta un angajament ideologic, iar ex-comu-niștii nu diferă în mod semnificativ de non-comuniști în sprijinirea democrației și respingerea alternativelor nedemocratice
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nedemocratice. Prezența ex-comuniștilor în parlament și guvern nu ar trebui să amenințe democrația, pentru că a fi membru al partidului comunist nu reprezenta un angajament ideologic, iar ex-comu-niștii nu diferă în mod semnificativ de non-comuniști în sprijinirea democrației și respingerea alternativelor nedemocratice (cf. tab. 9.2). Mai mult decît atît, ex-comuniștii au demonstrat că pot accepta înfrîngerea, cu ocazia alegerilor la nivel național din 1990, adaptîndu-și imaginea pentru a deveni mai competitivi și pentru a veni la putere cu un program mai
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nu sînt angajate în promovarea democrației; nici nu este posibil așa ceva, deoarece majoritatea țărilor în curs de dezvoltare cu care tratează sînt în cel mai bun caz parțial libere, iar printre țările care oferă fonduri consistente se numără unele evident nedemocratice, cum este Arabia Saudită. Însă instituțiile financiare internaționale sînt supuse și presiunilor politice din partea țărilor occidentale, pentru a promova democrația; iar agențiile privesc din ce în ce mai mult consolidarea supremației legii drept o condiție esențială pentru crearea unei economii de piață, ca de altfel
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
țări post-comuniste, inclusiv în cele nouă țări analizate în sondajele BND. Freedom House clasifică țara mediană în care acționează BERD ca fiind parțial liberă; unele țări-client ale BERD, cum ar fi fostele republici sovietice din Asia Centrală, sînt în mod evident nedemocratice. BERD este preocupată în principal de promovarea investițiilor în sectorul privat. Ea face observația că, în multe țări în care funcționează, "calea spre o democrație solid constituită poate fi lungă și inegală". Propria contribuție la democratizare este descrisă în termeni
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
să accepte "principiul supremației legii, precum și drepturile omului și libertățile fundamentale pentru toate persoanele din cadrul jurisdicției". Consiliul analizează cererile noilor regimuri de a fi recunoscute ca democrații. Spre deosebire de Organizația Națiunilor Unite, FMI și Banca Mondială, care au acceptat întotdeauna regimuri nedemocratice, Consiliul Europei nu a admis regimurile nedemocratice din fostul bloc comunist sau Spania pe timpul lui Franco. Începînd cu 1990, Consiliul Europei s-a extins și către alte țări, dar în mod selectiv, recunoscînd o bona fide democratică în cazul regimurilor
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
omului și libertățile fundamentale pentru toate persoanele din cadrul jurisdicției". Consiliul analizează cererile noilor regimuri de a fi recunoscute ca democrații. Spre deosebire de Organizația Națiunilor Unite, FMI și Banca Mondială, care au acceptat întotdeauna regimuri nedemocratice, Consiliul Europei nu a admis regimurile nedemocratice din fostul bloc comunist sau Spania pe timpul lui Franco. Începînd cu 1990, Consiliul Europei s-a extins și către alte țări, dar în mod selectiv, recunoscînd o bona fide democratică în cazul regimurilor post-comuniste. Pînă în 1995, a admis nouă
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
progresat semnificativ în adoptarea instituțiilor democratice și de piață. Slovacia a fost omisă din cauza îndepărtării de la supremația legii, sub primul-ministru Meciar.* În țările post-comuniste există stimulente interne și internaționale pentru menținerea democrației și multe obstacole în calea instaurării unei alternative nedemocratice. Luate împreună, toate acestea fac răsturnarea democrației puțin probabilă. Rămîn astfel două alternative: un regim nou poate deveni o democrație completă sau o democrație frîntă. PERSPECTIVE MAI BUNE ȘI RELE MAI MICI Ipoteza lui Churchill presupune că toate regimurile sînt
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
unui regim democratic nou ar putea duce la o puternică dorință populară de a scăpa de el, și de a instala o dictatură care să elimine "relele" alegerile libere, responsabilitatea guvernanților și o societate civilă lipsită de obstacole. Dar regimurile nedemocratice sînt probabil mai corupte decît cele democratice; există o corelație de 0,87 între poziția unei țări pe scara Freedom House și poziția în clasamentul onestității, elaborat de Transparency International. Într-o democrație stabilă, combinația dintre responsabilita-tea în fața electoratului, instituțiile
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
variază mult, de exemplu între Scandinavia și Italia sau între guvernul statului Minnesota și guvernul districtual în Washington DC. Ipoteza lui Churchill prevede că o democrație frîntă poate supraviețui indefinit atît timp cît reprezintă un rău mai mic decît alternativele nedemocratice. Totuși, elementele ei negative îi vor determina pe cetățeni să se îndepărteze de ea. De exemplu, în țările sărace oamenii se pot adresa unor rețele informale, între patru ochi, formate de membri ai familiei și prieteni, pentru a-și rezolva
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
și un viitor comun. Dacă unele regimuri post-comuniste au încheiat procesul de democratizare, altele nu l-au încheiat. Acest fapt este evident în statele fostei Uniuni Sovietice. În republicile din Asia Centrală, elitele politice au avut succes în promovarea unor regimuri nedemocratice, în timp ce statele post-sovietice Estonia, Letonia și Lituania sînt acum considerate noi democrații ale Europei Centrale și de Est. În Europa Centrală și de Est, există o distincție clară între țările fruntașe și cele codașe. Țările fruntașe au înaintat mai mult
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
perspectiva acordării statutului de membru, au în vedere întărirea procesului de completare a democrației. Oferta de instituții democratice de către elitele politice rămîne în urma cererii populației în Slovacia, Bulgaria și România. Slovacii și românii sînt deasupra mediei BND în ceea ce privește respingerea alternativelor nedemocratice, dar instituțiile create de elitele politice sînt mult sub ceea ce poate și ar trebui să aibă o nouă democrație. În țările codașe, numărul celor care sprijină noul regim este doar cu 12% mai mare decît al celor cu o părere
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
29% se exprimă pozitiv în privința noului regim, iar în Ucraina doar 24%. În ambele țări, majoritatea au avut o părere bună despre vechiul regim, un răspuns neclar din cauza dorinței unora de reîncorporare în Rusia. Doar un sfert resping toate alternativele nedemocratice. Speranțele de viitor sînt cu mult sub medie, în ambele țări. Bielorușii optimiști de felul cum va fi guvernată țara peste cinci ani sînt cu 17% sub media BND, iar în Ucraina sînt cu 20% sub medie (vezi fig. 5
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
secolul al XXI-lea, obstacolele ivite în calea completării democrației provin din deficiențele ofertei furnizate de elitele politice. Cererile populare de libertate și democrație, singure, nu pot duce la o democrație completă, dar ele constituie o presiune împotriva exceselor regimurilor nedemocratice. Un proces de învățare continuu susține cererile populare de democrație, dacă nu ca cel mai mare bine, atunci măcar ca răul cel mai mic. APENDICELE A DEFINIREA ȘI CODAREA VARIABILELOR Principalele variabile folosite în acest studiu sînt rezumate în tabelul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
În toate analizele statistice se folosește toată gama de variabile și scări de măsură. Tabelul A.1 Definirea variabilelor cheie Variabila Codificarea Media S.D. Democrația și alternativele ei Sprijină regimul actual -10 la +10 0,55 5,0 Sprijină regimuri nedemocratice -8 la +8 -3,8 3,4 Structura socială Vîrsta 1 = 18-29 ani, 2 = 30-39, 3 = 40-49, 4 = 50 3,0 1,5 59; 5 = 60+ Educație 1 = gimnaziu; 2 = vocațional; 3 = liceu; 2,2 0,98 4 = universitate Gen
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Cehă și Slovacia; 0= celelalte 0,22 0,42 Tabelul A.2 Mediile naționale pentru variabilele-cheie ale BND Variabila Țara BND III Bul Ceh Svc Ung Pol Rom Svn Bel Ucr Democrația și alternativele ei Sprijină regimul actual Sprijină alternativele nedemocratice Structura socială Vîrsta: scară de 5 puncte Educația Genul: feminin Urbanizarea Frecventarea bisericii Îmbrățișează tradițiile naționale Atitudini politice Răbdare față de regimul actual Libertăți percepute acum Echitate percepută acum Influență percepută acum Evaluarea regimului comunist Încredere în instituții Identificarea cu un
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
aceste marcaje, scările au fost recodate de la -10 (cea mai slabă evaluare) la +10 (cea mai bună evaluare). Cele cîteva cifre între marcajele groase au fost rotunjite spre cel mai apropiat număr întreg (de exemplu 37 = 4). Respingerea regimurilor alternative nedemocratice este o scară multi-item bazată pe o serie de întrebări cu privire la sprijinul public pentru regimurile alternative. Așa cum s-a detaliat în capitolul 5, prici-pala întrebare a fost: Sistemul nostru actual de guvernare nu este singurul pe care l-a avut
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
parlamentului (tab. 5.5). Toate cele patru elemente au fost evaluate între -2 și +2, +2 reprezentînd respingerea puternică a alternativei autoritare. Cele patru variabile au fost însumate pentru a for-ma un indice compozit al respingerii publice a alternativelor nedemocratice, variind de la +8 la -8. STRUCTURA SOCIALĂ ȘI TRADIȚIA Măsura structurii sociale așa cum apare în tabelul A.1 este directă și necesită doar o discuție succintă. Din cauza diferențelor între sistemele educaționale din cele nouă țări BND, educația este mai bine
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
0,11 0,09 0,05 0,26 0,14 -0,03 0,00 -0,02 0,02 -0,01 0,28 Toți coeficienții sînt coeficienți de regresie standardizați (beta) Tabelul A.5 Regresiile individuale de țară pentru respingerea alternativelor nedemocratice Variabila Țara BND III Bul Ceh Svc Ung Pol Rom Svn Bel Ucr Vîrsta Educația Genul: feminin Urbanizarea Frecventarea bisericii Îmbrățișează tradițiile naționale Evaluarea regimului comunist Evaluarea sistemului macroeconomic socialist Finanțele gospodăriei în trecut Fost comunist Răbdare față de regimul actual
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Least Squares OLS), similare cu modelul folosit în tabelul 9.2, dar, pentru a ușura prezentarea, ele folosesc variabile dependente dihotomice. Sprijinul pentru regimul actual a fost codată 1 = sprijină regimul actual; 0 = neutru sau nu sprijină regimul. Respingerea alternativelor nedemocratice a fost codată 1 = respinge toate alternativele nedemocratice; 0 = preferă una sau mai multe alternative nedemocratice. Strict vorbind, cu o variabilă dependentă dihotomică ar trebui folosite proceduri logit/probit, dar asemenea proceduri sînt dificil de interpretat și nu se pretează
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
tabelul 9.2, dar, pentru a ușura prezentarea, ele folosesc variabile dependente dihotomice. Sprijinul pentru regimul actual a fost codată 1 = sprijină regimul actual; 0 = neutru sau nu sprijină regimul. Respingerea alternativelor nedemocratice a fost codată 1 = respinge toate alternativele nedemocratice; 0 = preferă una sau mai multe alternative nedemocratice. Strict vorbind, cu o variabilă dependentă dihotomică ar trebui folosite proceduri logit/probit, dar asemenea proceduri sînt dificil de interpretat și nu se pretează la simulări. Din fericire, în acest caz procedurile
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ele folosesc variabile dependente dihotomice. Sprijinul pentru regimul actual a fost codată 1 = sprijină regimul actual; 0 = neutru sau nu sprijină regimul. Respingerea alternativelor nedemocratice a fost codată 1 = respinge toate alternativele nedemocratice; 0 = preferă una sau mai multe alternative nedemocratice. Strict vorbind, cu o variabilă dependentă dihotomică ar trebui folosite proceduri logit/probit, dar asemenea proceduri sînt dificil de interpretat și nu se pretează la simulări. Din fericire, în acest caz procedurile logit dau rezultate similare cu cele OLS. Rezultatele
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
variabile dependente dihotomice sînt totodată imposibil de distins, ca substanță, de rezultatele regresiei folosind variabile continue și care apar în tabelul 9.2. Coeficienții de regresie nestandardizați (b) indică modificarea în procentajul sprijinului pentru regimul actual sau al respingerii alternativelor nedemocratice datorită unei modificări de o unitate în variabilele independente asociate. Din motive de simulare, prin modificarea valorilor variabilelor independente importante în limite rezonabile, și făcînd supoziții îndrăznețe, chiar eroice, că toate celelalte variabile și toți coeficienții din model rămîn nemodificați
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
toate celelalte variabile și toți coeficienții din model rămîn nemodificați, atunci din punct de vedere tehnic este ușor de calculat, date fiind modificările în anumite variabile independente, creșterea (sau descreșterea) procentului de cetățeni care sprijină regimul sau resping toate alternativele nedemocratice. Pentru a estima impactul unei modificări simulate, procedura presupune înmulțirea modificării medii a unei variabile independente cu coeficientul de regresie nestandardizat (b) al acelei variabile independente. De exemplu, nivelul mediu de încredere în instituții în cele nouă țări BND este
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
acestor modificări asupra sprijinului pentru regim poate fi atunci estimat; scenariile celui mai bun, respectiv celui mai rău caz sînt detaliate în figura 10.3. Tabelul B.1 Efecte simulate ale schimbărilor în societate, 1993-2005 Sprijină regimul actual % Respinge alternativele nedemocratice % (Răspuns, BND III, 1993) 53 48 Tipuri de schimbare Cel mai bun caz Cel mai rău caz Cel mai bun caz Cel mai rău caz Înlocuirea generațiilor 0,0 0,0 0,0 0,0 Creșteri în educație 2,2
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]