4,405 matches
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 1 februarie 2016, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă și a constatat că sintagma „sau că recursul este vădit nefondat“ din cuprinsul acestora este neconstituțională. ... 24. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) în componenta referitoare la respectarea principiului securității raporturilor juridice, ale art. 1 alin. (4) referitoare
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
de neconstituționalitate, Curtea observă că prin Decizia nr. 839 din 8 decembrie 2015, precitată, a admis excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă și a constatat că sintagma „sau că recursul este vădit nefondat“ din cuprinsul acestora este neconstituțională. Curtea a observat (paragraful 21 din decizia menționată) că respingerea recursului pentru motivul că este vădit nefondat presupune examinarea în fond a acestuia, implicând analizarea unor aspecte ce vizează temeinicia solicitării care face obiectul recursului
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
493 alin. (5) din Codul de procedură civilă și a constatat că sintagma „sau că recursul este vădit nefondat“ din cuprinsul acestora este neconstituțională. Curtea a observat (paragraful 21 din decizia menționată) că respingerea recursului pentru motivul că este vădit nefondat presupune examinarea în fond a acestuia, implicând analizarea unor aspecte ce vizează temeinicia solicitării care face obiectul recursului; or, procedura examinării admisibilității recursului trebuie să vizeze doar aspecte pur formale, întrucât decizia pronunțată în cadrul procedurii de filtrare se dă
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
legiuitorul nu poate să plaseze un aspect ce ține de fondul căii de atac într-o etapă procesuală anterioară în care nu se analizează și nu se soluționează fondul cauzei, astfel că includerea soluției de respingere a recursului ca vădit nefondat în etapa admisibilității în principiu a recursului eludează finalitatea și rațiunea acestei etape. ... 26. Ca urmare a constatării neconstituționalității sintagmei referitoare la caracterul vădit nefondat al recursului, această ipoteză a fost eliminată, în temeiul art. 147 alin. (1) și (4
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
nu se soluționează fondul cauzei, astfel că includerea soluției de respingere a recursului ca vădit nefondat în etapa admisibilității în principiu a recursului eludează finalitatea și rațiunea acestei etape. ... 26. Ca urmare a constatării neconstituționalității sintagmei referitoare la caracterul vădit nefondat al recursului, această ipoteză a fost eliminată, în temeiul art. 147 alin. (1) și (4) din Constituție, dintre situațiile care puteau justifica respingerea ca inadmisibilă a cererii de recurs în procedura filtrului, astfel încât hotărârea pronunțată în această procedură nu
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
de a proba și prejudiciul suferit, adică de a proba existența și cuantumul daunelor-interese pe care le pretinde, cu excepția cazurilor în care legea sau convenția părților prevede altfel (art. 1.537 din Codul civil). Prin urmare, solicitarea de daune-interese este nefondată, din considerentele mai sus menționate și având în vedere faptul că instituirea carantinei zonale în satul X s-a dispus printr-un act administrativ. Solicitarea de daune-morale/interese are caracter discreționar, făcând dovada faptului că solicitarea de plată a despăgubirilor nu
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
adeverință sau alt document care să ateste activitatea profesională, care dovedește că desfășoară activități în domeniul „judiciar“. Criticile invocate de reclamantul X, în justificarea interesului său legitim, potrivit dispozițiilor art. 15 alin. (4) din Legea nr. 136/18.07.2020, sunt așadar găsite nefondate. Examinând, în continuare, motivele ce susțin demersul unității administrativ-teritoriale comuna X, soluția identificată de instanță este una de admitere, în parte, a acțiunii completate. Cu titlu prealabil, Curtea reține că măsura de carantină zonală se instituie pentru localitatea X din
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
cu același furnizor sau reprezentant legal, aduce aceste aspecte la cunoștința ANCOM. În acest caz, în plângere se menționează denumirea instanței și numărul dosarului respectiv. Articolul 8 În cazul în care plângerile depuse conform art. 4 sunt în mod vădit nefondate, excesive, ilizibile sau conțin un limbaj licențios, ANCOM poate decide clasarea acestora, caz în care petiționarul va primi o informare în acest sens în termen de 30 de zile de la data înregistrării. Articolul 9 (1) Transmiterea plângerilor către ANCOM
DECIZIE nr. 335 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285164]
-
apel creditorul, persoană juridică, prin administrator judiciar, solicitând schimbarea în totalitate a hotărârii atacate. ... 15. Intimata debitoare persoană juridică, prin administrator judiciar, a formulat întâmpinare prin care a solicitat, în principal, respingerea apelului, ca tardiv formulat, și, în subsidiar, ca nefondat. ... 16. În motivarea excepției tardivității apelului, a arătat, în esență, că termenul de formulare a căii de atac este de 7 zile și curge de la data la care hotărârea atacată este publicată în BPI, iar, în speță, Sentința civilă
DECIZIA nr. 35 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284841]
-
trimite în maximum 10 zile de la comunicarea solicitării. Articolul 89 Comisia națională de disciplină a Colegiului Fizioterapeuților din România, în soluționarea contestației, poate dispune păstrarea sancțiunii aplicate, în tot sau în parte, anularea sancțiunii aplicate sau respingerea contestației ca nefondată. Articolul 90 Contestația împotriva hotărârii Consiliului național sau Adunării generale naționale se depune la judecătoria în a cărei rază de circumscripție își desfășoară activitatea membrul Colegiului Fizioterapeuților din România în cauză. Secţiunea a 11-a Semnificația sancțiunilor Articolul 91 Sancțiunile
STATUTUL din 5 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286958]
-
elaborarea actelor normative, proiectele de acte normative se supun adoptării însoțite de un studiu de impact. Or, se susține că legea criticată nu dispune de un studiu de impact adecvat, în condițiile în care expunerea de motive conține afirmații generale, nefondate, cu privire la impactul negativ al ratelor ridicate ale dobânzii practicate de instituțiile financiare nebancare și nu justifică în niciun fel impactul, necesitatea sau caracterul rezonabil al plafoanelor specifice pentru contractele de credit, reglementate de legea criticată. Se susține că
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
ridicată de Alen Daniel Moisin într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate de autorul excepției împotriva unei încheieri a judecătorului de supraveghere a privării de libertate, prin care plângerea formulată de același autor a fost respinsă ca nefondată. ... 7. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile art. 81 lit. l) din Legea nr. 254/2013 contravin dreptului autorului excepției de a solicita informații de interes public de la instituții publice. ... 8. Judecătoria Miercurea-Ciuc opinează că
DECIZIA nr. 235 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287572]
-
din Legea nr. 49/1999, arătând că tatăl său, în calitate de soldat, a luat parte la cel de-al Doilea Război Mondial, fiind declarat dispărut. ... 11. Prin Sentința nr. 144 din 22 februarie 2023, prima instanță a respins acțiunea, ca nefondată, reținând că reclamantul nu îndeplinește condițiile de acordare a pensiei de urmaș și, pe cale de consecință, nu poate beneficia de aceasta conform Legii nr. 49/1999. ... 12. Pentru a hotărî astfel, tribunalul a arătat că, din economia dispozițiilor art. 5
DECIZIA nr. 32 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286789]
-
a bifat poziția concretă a controlului. În opinia apelantului contestator, controlul efectuat a avut caracter de control parțial, ceea ce înlătură caracterul de titlu executoriu al acestui act. ... 14. Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimata a solicitat respingerea apelului ca nefondat, apreciind că hotărârea primei instanțe este temeinică și legală. ... 15. La termenul de judecată din data de 8 noiembrie 2023, Tribunalul Mureș - Secția civilă a pus în discuția părților, din oficiu, oportunitatea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție în
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
astfel de acțiune, încă pendinte în fața instanțelor interne (supra, pct. 9 in fine). Curtea decide să unească excepția cu fondul prezentei plângeri (Tusă, citată anterior, pct. 70). ... 18. Constatând că acest capăt de cerere nu este în mod vădit nefondat și că nu prezintă niciun alt motiv de inadmisibilitate în sensul art. 35 din Convenție, Curtea îl declară admisibil. ... 19. Principiile generale aplicabile în speță au fost rezumate în hotărârea în Cauza Lopes de Sousa Fernandes împotriva Portugaliei [(MC), nr.
HOTĂRÂREA din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278055]
-
care a solicitat schimbarea în tot a sentinței atacate, în sensul anulării Procesului-verbal de contravenție. ... Întâmpinarea la apelul declarat în cauză 19. Intimata I.P.J. C. a formulat întâmpinare la apelul declarat în cauză, prin care a solicitat respingerea acestuia ca nefondat. ... ... III. Normele de drept ce formează obiectul sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile 20. Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 177 din 12 martie
DECIZIA nr. 72 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277456]
-
de urgență. ... 35. Referitor la lipsa de corelare a normei propuse la art. 18^3 alin. (4) cu dispozițiile capitolului III al Legii nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung, critica este nefondată, întrucât, potrivit art. LXXVI alin. (4) din aceeași lege, Consiliul Legislativ este exceptat de la aplicarea capitolului III din respectiva lege. În ceea ce privește neclaritatea dacă dispozițiile referitoare la vechimea în specialitatea funcțiilor se aplică și persoanelor care ocupă
DECIZIA nr. 725 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277570]
-
în raport cu art. 41 alin. (1) din Constituție, deoarece sporurile reprezintă un drept salarial suplimentar, nu unul fundamental, care să se bucure de protecție constituțională. Totodată, critica formulată în raport cu art. 44 din Constituție este, în opinia sa, nefondată, deoarece cuantumul salariului nu face obiectul unui „bun“, câtă vreme nu ajunge exigibil. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 5. Prin Încheierea din 16 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 27.831/3/2019, Tribunalul București - Secția a VIII
DECIZIA nr. 428 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277433]
-
produs efecte juridice, aducătoare de vătămări ale drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane, se impune respingerea excepției și cercetarea legalității lor pe fond. II. Prin Sentința civilă nr. 152 din 3.10.2018, Curtea de Apel Constanța a respins excepțiile ca nefondate. A admis acțiunea formulată de reclamantul - Spitalul Clinic de Pneumofiziologie Constanța în contradictoriu cu pârâții - Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Ministerul Sănătății, Guvernul României și a dispus anularea dispozițiilor art. 102 alin. (3) lit. a) din anexa nr. 2
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
convingerii instanței, ceea ce echivalează cu nemotivarea hotărârii. ... IV. După casare dosarul a fost reînregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța cu nr. 51/36/2018* la data de 5.01.2022. Prin Încheierea de ședință din data de 7.02.2022 a fost respinsă ca nefondată excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Constanța. ... V. În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri: – plângere prealabilă; ... – Adresa nr. 10.406/29.12.2017 a Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, răspuns la plângerea prealabilă; ... – Adresa nr. 15A/7.102/CA/8.12.2007 a Guvernului României, răspuns
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
iar vătămarea produsă este dovedită prin sancționarea sa prin Raportul de control din data de 29.04.2016 al Casei de Asigurări a Județului Constanța, întocmit în baza actului administrativ cu caracter normativ contestat în prezenta cauză, astfel că excepția invocată este nefondată. Cu privire la excepția lipsei de interes în formularea acțiunii, invocată de pârâtul Ministerul Sănătății cu motivarea că reclamantul din prezenta cauză solicită anularea unor articole cuprinse în acte normative abrogate, astfel că este evident că interesul nu mai este
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
administrativ. Absența, și nu existența, acestui folos practic urmărit ar fi făcut ca acțiunea să fie lipsită de interes. Interesul legitim privat, în sensul Legii nr. 554/2004, nu este interesul reglementat de Codul de procedură civilă, iar excepția invocată este nefondată. Cu privire la excepția lipsei de obiect a cererii de anulare a dispozițiilor art. 102 alin. (3) lit. a) din anexa nr. 2 la HG nr. 400/2014, invocată atât de pârâtul Guvernul României, cât și de pârâta Casa Națională de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
4) din Legea nr. 554/2004, actul normativ este exclus de la controlul de legalitate pe calea excepției de nelegalitate. Or, o atare soluție echivalează cu negarea dreptului de acces la justiție, soluție care nu poate fi acceptată, excepția invocată fiind nefondată. ii. Pe fondul cererii de chemare în judecată Curtea reține următoarele: Prin cererea dedusă judecății reclamantul solicită anularea dispozițiilor art. 102 alin. (3) lit. a) din anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 400/2014 pentru aprobarea pachetelor de servicii și
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
2015 a Hotărârii Guvernului nr. 400/2014 pentru aprobarea pachetelor de servicii și a Contractului-cadru care reglementează condițiile acordării asistenței medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2014-2015. PENTRU ACESTE MOTIVE, În numele legii, HOTĂRĂȘTE: Respinge ca nefondată excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului Spitalul Clinic de Pneumofiziologie Constanța. Respinge ca nefondată excepția lipsei de interes a acțiunii. Respinge ca nefondată excepția lipsei de obiect a acțiunii. Admite acțiunea (după casare) în materia contencios administrativ și fiscal
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
reglementează condițiile acordării asistenței medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2014-2015. PENTRU ACESTE MOTIVE, În numele legii, HOTĂRĂȘTE: Respinge ca nefondată excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului Spitalul Clinic de Pneumofiziologie Constanța. Respinge ca nefondată excepția lipsei de interes a acțiunii. Respinge ca nefondată excepția lipsei de obiect a acțiunii. Admite acțiunea (după casare) în materia contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Constanța, cu sediul în Constanța, Str. Sentinelei nr.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]