682 matches
-
statul ar fi alcătuit din trei părți, de a căror bună funcționare depinde vitalitatea întregului: Formele ideale de guvernare sunt considerate: monarhia, aristocrația și "politeia" (termen aproape sinonim cu democrația constituțională modernă). Acestea, pervertite prin abuzul de putere devin: tiranie, oligarhie și democrație (demagogie). Apărută în perioada de decadență a gândirii elene, Școala Stoică (fondată de Zenon) reprezintă o relativă continuitate pe linia doctrinelor lui Platon și Aristotel, cu deosebirea că optimismul este înlocuit de pesimism, iar activismul cetățenilor prin pasivitate
Istoria gândirii politice () [Corola-website/Science/337158_a_338487]
-
res populi", adică activitatea tuturor cetățenilor. Cicero consideră importantă realizarea echilibrului dintre "libertas" ("libertatea poporului"), "potestas" ("puterea autentică a magistraților") și "auctoritas" ("a oamenilor de bine"). Preia de la Aristotel cele șase forme simple de organizare a statului: monarhia - tirania, aristocrația - oligarhia, "politeia" - democrația. Cei mai de seamă reprezentanți ai stoicismului roman au fost: Seneca, Epictet și Marc Aureliu. Seneca, în lucrarea "De otio", susține abstenționismul politic, iar în "De tranquillitate animi" îndeamnă la acțiunea, participare politică. În ceea ce privește puterea supremă în stat
Istoria gândirii politice () [Corola-website/Science/337158_a_338487]
-
-și desfășoare activitatea sub controlul instituțiilor statului ca unic reprezentant al poporului suveran. Ca și Aristotel, Marsilio de Padova menționează cele trei forme corecte de organizare a statului (monarhia, aristocrația și poliția) și forme incorecte de organizare a statului (tirania, oligarhia și democrația). Anticipează ideea separării puterilor în stat, descriind raportul care trebuie să existe între puterea executivă și cea legislativă. Apărut în anul 622 în Arabia, islamul se va răspândi rapid în Siria, Irak, Persia, Maghreb, Spania în mai puțin
Istoria gândirii politice () [Corola-website/Science/337158_a_338487]
-
În legătură cu alegerile din Republica Moldova, consultantul politic a explicat că o victorie a Maiei Sandu va semăna cu victoria lui Donald Trump din Statele Unite, pentru că va declanșa un război interior, protagoniști fiind oligarhii moldoveni care vor fi loviți din plin de alegerea candidatei Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) în funcția de președinte. "Legat de Moldova, putem să fim și suntem susținători pe față ai Maiei Sandu, dar alegerea unui președinte ca Maia Sandu
Gușă: Zonele geopolitice vor fi renegociate () [Corola-website/Journalistic/104205_a_105497]
-
Dodon, care eu cred, știu, că este mai mult un moldovenism. Deci să nu ne închipuim că dacă iese Igor Dodon, soarta Moldovei se va negocia la Moscova. Nu! Dacă iese Igor Dodon, soarta Moldovei se va negocia direct cu oligarhii de la Chișinău. Nici nu știu dacă e mai bine sau mai rău. Mai rău ar fi pentru spiritul din Moldova, pentru că o doamnă ca Maia Sandu, o româncă afișată și de tip Euro-Atlantic, sigur că ar fi mult mai comod
Gușă: Zonele geopolitice vor fi renegociate () [Corola-website/Journalistic/104205_a_105497]
-
Moldova să adere la Uniunea Economică Eurasiatică", a mai spus Socor. Vladimir Plahotniuc, oligarhul care conduce Moldova În prezent, Moldova este condusă de Vladimir Plahotniuc. Este o persoană privată care conduce informal Moldova și în secret. Moldova nu este o oligarhie așa cum este descrisă. Prin definiție, oligarhii își dispută puterea, negociind și renegociind diviziunea puterii. Este un sistem de autoreglementare între un număr de jucători. În Moldova nu avem un grup, ci o persoană care dorește capturarea de către o persoană, respectiv
Alegeri Moldova. Campanie murdară: Oligarhul care conduce totul dincolo de Prut by Crișan Andreescu, Strasbourg () [Corola-website/Journalistic/104219_a_105511]
-
să iasă din proiectul „South Stream”, promovat tot de Rusia, chiar dacă țara risca astfel să rămână fără gaz. „Bulgaria are un statut paradoxal. Face parte din NATO și UE, dar Moscova are un control complet al surselor de energie, iar oligarhia bulgară apără interesele economice și strategice rusești”, explică Ognian Mincev, de la Centrul pentru Studii Internaționale din Sofia. Nici în domeniul securității cibernetice UE nu se dovedește mai omogenă. În timp ce se promovează de la Bruxelles o strategie comună în fața atacurilor de acest
Decizii naţionale versus decizii europene () [Corola-website/Journalistic/296466_a_297795]