61,507 matches
-
și Adriana Dascălu acționau după un mecanism bine pus la punct. Pentru a câștiga încrederea investigatorului sub acoperire, cele două s-au întâlnit întâmplător, în prezența acestuia, într-un salon, iar judecătoarea și avocata au purtat o discuție stabilită în prealabil și prezentată anterior întâlnirii și investigatorului. Vezi aici încheierea prin care judecătoarea Cîrstoiu a fost arestată preventiv pentru 29 de zile
Judecătoarea Cîrstoiu zguduie magistratura. Ce nume grele atrage după ea by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/76254_a_77579]
-
instituție internațională neguvernamentala, cu personalitate juridică, potrivit Decretului nr. 370/1970 și dispozițiilor prezentului decret. Regulamentul de organizare și funcționare a institutului, precum și modificările aduse acestuia, se înregistrează la judecătoria pe raza teritorială în care își are sediul, cu acordul prealabil al Ministerului Justiției, Ministerului Finanțelor, Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Comerțului Exterior și Cooperării Economice Internaționale. Articolul 2 Institutul internațional de tehnologie și economie apicola, denumit în continuare institutul, se poate aprovizionă cu materii prime, materiale, mașini și utilaje, necesare
DECRET nr. 54 din 16 februarie 1984 privind unele măsuri referitoare la funcţionarea în Republica Socialistă România a Institutului de tehnologie şi economie apicola al Federaţiei Internaţionale a Asociaţiilor de Apicultura - AEditura PimONDIA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106640_a_107969]
-
tarifelor. Comercializarea produselor realizate de institut către persoanele fizice române se poate face prin unitățile Asociației Crescătorilor de Albine din România sau prin alte unități economice române. Toate lucrările de tipărituri se vor executa în tipografia institutului numai cu autorizarea prealabilă a Consiliului Culturii și Educației Socialiste. Articolul 7 Încasările și plățile institutului se efectuează numai prin Bancă Română de Comerț Exterior. Articolul 8 Bancă Română de Comerț Exterior deschide institutului conturi în valută convertibila, în ruble transferabile și în lei
DECRET nr. 54 din 16 februarie 1984 privind unele măsuri referitoare la funcţionarea în Republica Socialistă România a Institutului de tehnologie şi economie apicola al Federaţiei Internaţionale a Asociaţiilor de Apicultura - AEditura PimONDIA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106640_a_107969]
-
a avut-o această clasă în epocă poate fi apreciată anvergura "efervescenței creative a culturii vieneze de sfârșit de secol nouăsprezece, cât și conflictele și tendințele centrifuge care au dus la destrămarea proiectului politic și social al monarhiei." După o prealabilă identificare a caracteristicilor burgheziei vieneze, Eugen L. Nagy îi enumeră tipurile și, în secvențe distincte, îi analizează idealurile - ofițerul și funcționarul - virtuțile: munca, proprietatea, cunoașterea, justiția și familia, în fine, moravurile, cutumele și stilul de viață. Cu o particulară insistență
Portretul unei culturi by Radu Ciobanu () [Corola-journal/Journalistic/7476_a_8801]
-
de Consiliul Național al Apelor. De asemenea, este interzisă evacuarea, în apele prevăzute la alin. 1, a apelor uzate contaminate cu germeni patogeni, provenite de la spitale, instituții de pregătire a preparatelor biologice, unități zootehnice, abatoare și altele asemenea, fără o prealabilă dezinfecție. Articolul 4 Depășirea valorilor limită prevăzute în anexa nr. 1, în cazurile în care nu prezintă pericol pentru sănătatea populației și economia națională, se poate aproba, cu avizul Consiliului Național al Apelor, Consiliului Național pentru Protecția Mediului Înconjurător, Ministerului
DECRET nr. 414 din 5 decembrie 1979 pentru stabilirea valorilor limita admisibile ale principalelor substanţe poluante din apele uzate înainte de evacuarea acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106559_a_107888]
-
Badoiu Raluca Horia Brenciu a lansat în mediul virtual videoclipul piesei "Dacă ai ști", care se bucură de mii de aprecieri din partea fanilor săi. Știu că sunt enervant, dar ceea ce voi posta necesită o sumară pregătire prealabilă. Așadar, aș vrea să aveți boxele laptop-ului vostru destul de prezente sonor, lângă voi ar trebui să fie o cană de cafea sau ceai, după preferințe, și dacă doriți, repet, doar dacă doriți, lângă voi poate fi prezent/ă iubitul
Vezi noul videoclip al lui Horia Brenciu - VIDEO by Badoiu Raluca () [Corola-journal/Journalistic/72644_a_73969]
-
Fondurilor Fixe care le va constitui într-un parc general în conservare. În caz de nevoi suplimentare de transport sau în situații deosebite, mijloacele de transport trecute în conservare, potrivit anexei nr. 12, vor putea fi folosite numai cu aprobarea prealabilă dată prin decret prezidențial. Prevederile acestui articol se aplică în mod corespunzător și pentru autovehiculele disponibilizate potrivit art. 29. Articolul 31 În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului decret, Consiliul de Miniștri va supune
DECRET nr. 277 din 25 iulie 1979 privind unele măsuri pentru rationalizarea consumului de carburanţi şi gospodărirea economicoasa a parcului de autovehicule. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106555_a_107884]
-
din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ia în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 6.226/118/2017, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat părților, conform art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, însă acestea nu au depus puncte de vedere
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat părților, conform art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, însă acestea nu au depus puncte de vedere la raport. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
însă acestea nu au depus puncte de vedere la raport. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 7. Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal a dispus, prin încheierea din 15 noiembrie 2021, în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal a dispus, prin încheierea din 15 noiembrie 2021, în Dosarul nr. 6.226/118/2017, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: Dacă, în interpretarea și aplicarea art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, și a art. 53 alin. (1) din
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar are competența de a verifica pe fond culpa contractuală, de a dispune anularea unor revendicări și a actelor emise de părți ori creanțele ce derivă dintr-un contract de achiziții publice, verificare ce în prealabil face obiectul unui dosar aflat pe rolul unui complet de judecată sesizat de debitoarea supusă ulterior procedurii de insolvență, în temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, în forma în vigoare în perioada 26 mai 2016 - 21 decembrie
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
contencios administrativ și fiscal a dispus strămutarea judecării Dosarului nr. 6226/118/2017 la Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal. ... 35. Intimata-reclamantă a formulat cerere de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 36. Completul de judecată al instanței de trimitere a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă. ... 37. În acest sens
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
11 din 18 aprilie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 436 din 10 iunie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a admis sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, a stabilit că: „În interpretarea dispozițiilor art. 105 alin. (1) și (2) și art. 106 din Legea nr. 85/2014, administratorul/lichidatorul judiciar nu are atribuția de a verifica pe fond creanțele bugetare constatate prin titluri executorii, contestate în
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
averii debitorului în starea existentă la deschiderea procedurii și concentrarea tuturor litigiilor având ca obiect averea debitorului în competența exclusivă a judecătorului-sindic. (...)“ ... ... X. Raportul asupra chestiunilor de drept 70. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este inadmisibilă, întrucât nu sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă. ... ... XI. Înalta Curte de Casație și Justiție 71. Potrivit art. 519 din Codul de procedură civilă: „Dacă în cursul judecății, un
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată. “ ... 72. Din conținutul prevederilor legale anterior enunțate se desprind condițiile de admisibilitate pentru declanșarea procedurii de sesizare în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, ce trebuie să fie întrunite cumulativ: – existența unei cauze aflate în curs de judecată; ... – cauza care face obiectul judecății să se afle în competența legală a unui complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
tranșarea în concret a aspectelor litigioase aflate pe rolul instanței de trimitere, instanța supremă trebuie chemată să dea chestiunii de drept o rezolvare de principiu. Altfel spus, în sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu procedura pronunțării unei hotărâri prealabile trebuie să fie identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății. “ ... 77. Titularul sesizării a solicitat pronunțarea unei hotărâri prealabile în litigiul generat de acțiunea formulată la data de 12 septembrie 2017 de reclamanta A.S.C. - S.R.L., în temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, în forma în vigoare la data introducerii acțiunii, prin care s-a solicitat anularea
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
instituit de dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă. ... 84. Prin urmare, fiind conturată o singură opinie cu privire la prima problemă de drept, nu se prefigurează riscul apariției unei practici judiciare neunitare care să justifice pronunțarea unei hotărâri prealabile în vederea dezlegării unei chestiuni de drept. ... 85. De altfel, inclusiv în jurisprudența Curții Constituționale sa statuat că numai acele acțiuni care tind la realizarea creanțelor, adică la îndestularea creditorilor, sunt susceptibile de a fi suspendate (în acest sens fiind
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
a se stabili dacă administratorul judiciar are competența de a verifica pe fond culpa contractuală, de a dispune anularea unor revendicări și a actelor emise de părți ori creanțele ce derivă dintr-un contract de achiziții publice, verificare ce în prealabil face obiectul unui dosar aflat pe rolul unui complet de judecată sesizat de debitoarea supusă ulterior procedurii de insolvență, în temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, în forma în vigoare în perioada 26 mai 2016 -21 decembrie
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
deciziei pronunțate în dosarul de insolvență. ... 93. Or, rezolvarea acestui aspect intră în competența exclusivă a instanței de trimitere, neputând fi transferată Completului pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Astfel, în mecanismul de unificare a practicii judiciare reprezentat de hotărârea prealabilă, Înalta Curte de Casație și Justiție nu se poate substitui instanței de trimitere în soluționarea unei cauze în funcție circumstanțele sale particulare. ... 94. Reamintind că obiectul procedurii hotărârii prealabile constă în interpretarea de către instanța supremă a unor norme de
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
Astfel, în mecanismul de unificare a practicii judiciare reprezentat de hotărârea prealabilă, Înalta Curte de Casație și Justiție nu se poate substitui instanței de trimitere în soluționarea unei cauze în funcție circumstanțele sale particulare. ... 94. Reamintind că obiectul procedurii hotărârii prealabile constă în interpretarea de către instanța supremă a unor norme de drept îndoielnice, lacunare sau neclare, care sunt determinante pentru soluționarea pe fond a cauzei, se reține că Înalta Curte de Casație și Justiție nu poate fi învestită, în cadrul
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
a efectului pozitiv al autorității de lucru judecat reclamă din partea instanței care judecă litigiul efortul de a realiza un raționament judiciar, prin aplicarea mecanismelor de identificare a principiilor de drept la situații particulare. Or, în procedura pronunțării unei hotărâri prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție nu se substituie atributului fundamental al instanțelor, de interpretare și aplicare a legii, ci se limitează la a facilita judecătorului eliminarea ambiguităților ori a dificultăților unui text normativ (paragrafele 85-87 din Decizia nr. 89
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept). ... 96. Prin urmare, nefiind îndeplinite cumulativ condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, se impune respingerea sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, ca inadmisibilă. ... 97. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 519, cu referire la art. 521 din Codul de procedură civilă, ... ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Galați
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
521 din Codul de procedură civilă, ... ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 6.226/118/2017, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: Dacă, în interpretarea și aplicarea art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, și a art. 53 alin. (1) din
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]