751 matches
-
recomandă ca în cazul recipientelor cu parametri ridicați (presiune, volum, temperatură) presiunile să fie înregistrate pe toată durata încercării. Articolul 41 În timpul umplerii cu lichidul de încercare trebuie luate măsuri pentru eliminarea completă a aerului, astfel încât să nu se producă pungi de aer în interiorul recipientului. Debitul de alimentare cu lichid trebuie să fie stabilit astfel încât evacuarea aerului să evite crearea unei presiuni mai mari de 0,5 bar în recipient în timpul umplerii. Articolul 42 În timpul încercării de presiune hidraulică găurile de
PRESCRIPŢIE TEHNICĂ**) din 12 aprilie 2010(*actualizată*) "Recipiente metalice stabile sub presiune" - PT C 4-2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261608_a_262937]
-
presiunile să fie înregistrate pe toată durata încercării. Această condiție se precizează în documentația tehnică întocmită de proiectantul sălii cazanului. ... (8) În timpul umplerii cu lichidul de încercare trebuie luate măsuri pentru eliminarea completă a aerului, astfel încât să nu se producă pungi de aer. ... (9) Debitul de alimentare cu lichid se stabilește astfel încât evacuarea aerului să evite crearea unei presiuni mai mari de 0,5 bar în cazan. ... (10) Examinarea suprafețelor cazanului se face numai după reducerea presiunii de încercare la valoarea
PRESCRIPTIE TEHNICĂ**) din 12 aprilie 2010(*actualizată*) "Cazane de abur, cazane de apă fierbinte, supraîncălzitoare şi economizoare independente" - PT C 1-2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261607_a_262936]
-
sub incidența acestei legi?" II. Expunerea succintă a procesului 2. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 4 noiembrie 2013 pe rolul Tribunalului Vaslui, reclamantul prefectul județului Vaslui a chemat în judecată pârâtul Consiliul Local al Comunei Pungești, solicitând anularea Hotărârii Consiliului Local al Comunei Pungești nr. 42 din 17 octombrie 2013 privind interzicerea explorării și exploatării gazelor de șist prin metoda fracturării hidraulice și alte metode pe teritoriul comunei Pungești. 3. În motivarea acțiunii s-a arătat
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
procesului 2. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 4 noiembrie 2013 pe rolul Tribunalului Vaslui, reclamantul prefectul județului Vaslui a chemat în judecată pârâtul Consiliul Local al Comunei Pungești, solicitând anularea Hotărârii Consiliului Local al Comunei Pungești nr. 42 din 17 octombrie 2013 privind interzicerea explorării și exploatării gazelor de șist prin metoda fracturării hidraulice și alte metode pe teritoriul comunei Pungești. 3. În motivarea acțiunii s-a arătat că, prin adoptarea acestei hotărâri, consiliul local și-
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
în judecată pârâtul Consiliul Local al Comunei Pungești, solicitând anularea Hotărârii Consiliului Local al Comunei Pungești nr. 42 din 17 octombrie 2013 privind interzicerea explorării și exploatării gazelor de șist prin metoda fracturării hidraulice și alte metode pe teritoriul comunei Pungești. 3. În motivarea acțiunii s-a arătat că, prin adoptarea acestei hotărâri, consiliul local și-a depășit competența materială, printre atribuțiile prevăzute de art. 36 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, neregăsindu
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
titulare ale dreptului de proprietate publică numai asupra unor bunuri în privința cărora, prin lege organică, s-a dispus că fac obiectul exclusiv al proprietății lor publice. Or, în lipsa unei astfel de legi organice, hotărârea adoptată de Consiliul Local al Comunei Pungești este lipsită de temei legal. 5. Pârâtul Consiliul Local al Comunei Pungești a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii, arătând că actul contestat a fost adoptat în interesul gestionării afacerilor locale, în numele și interesul comunității locale, fără depășirea
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
prin lege organică, s-a dispus că fac obiectul exclusiv al proprietății lor publice. Or, în lipsa unei astfel de legi organice, hotărârea adoptată de Consiliul Local al Comunei Pungești este lipsită de temei legal. 5. Pârâtul Consiliul Local al Comunei Pungești a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii, arătând că actul contestat a fost adoptat în interesul gestionării afacerilor locale, în numele și interesul comunității locale, fără depășirea competenței materiale. Se susține că bunurile de interes public național, administrate de
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
șist nu se regăsesc în Legea nr. 238/2004 și nici nu au fost declarate de interes național, consiliul local are competența de a se pronunța asupra terenurilor proprietate publică și privată aparținând unității administrativ-teritoriale. Totodată, chiar dacă pe teritoriul comunei Pungești ar exista astfel de gaze neconvenționale, acestea ar trebui mai întâi identificate și apoi declarate de interes național. 6. Prefectul județului Vaslui a formulat răspuns la întâmpinare, în care precizează că gazele de șist sunt formațiuni de hidrocarburi, care sunt
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
s-a substituit organului central cu competențe de decizie în materie, respectiv Guvernul României, singurul în măsură să aprecieze dacă acordă sau nu licență de explorare, dezvoltare, exploatare a unor resurse petroliere pe teritoriul României. Indirect, Consiliul Local al Comunei Pungești, pe de o parte, a interzis Guvernului să concesioneze resursele de interes național de pe teritoriul acestei comune, iar, pe de altă parte, s-a substituit autorității de mediu competente în acordarea autorizației de mediu, fără a avea vreo atribuție legală
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
S. a formulat cerere de intervenție accesorie în interesul pârâtului în sensul respingerii acțiunii reclamantului. 8. În motivarea cererii de intervenție se arată că, în conformitate cu Legea nr. 213/1998 și Legea nr. 238/2004 , gazele de șist din subsolul comunei Pungești sunt proprietatea publică a comunei. 9. Din prevederile Legii nr. 213/1998 rezultă că, atât timp cât nu există o lege care reglementează unele bogății ale subsolului ca fiind de interes public național, acestea aparțin domeniului public local al comunelor, orașelor sau
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
de Asociația S. 12. Prin Sentința civilă nr. 245/CA din 10 martie 2014, pronunțată în Dosarul nr. 3.903/89/2013, Tribunalul Vaslui a admis acțiunea formulată de prefectul județului Vaslui în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Comunei Pungești, a dispus anularea Hotărârii nr. 42 din 17 octombrie 2013 a Consiliului Local al Comunei Pungești și a respins cererea de intervenție accesorie formulată de Asociația S. 13. Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că hotărârea care vizează
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
Dosarul nr. 3.903/89/2013, Tribunalul Vaslui a admis acțiunea formulată de prefectul județului Vaslui în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Comunei Pungești, a dispus anularea Hotărârii nr. 42 din 17 octombrie 2013 a Consiliului Local al Comunei Pungești și a respins cererea de intervenție accesorie formulată de Asociația S. 13. Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că hotărârea care vizează interzicerea explorării, dezvoltării, exploatării gazelor de șist prin metoda fracturării hidraulice și alte metode pe teritoriul
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
a respins cererea de intervenție accesorie formulată de Asociația S. 13. Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că hotărârea care vizează interzicerea explorării, dezvoltării, exploatării gazelor de șist prin metoda fracturării hidraulice și alte metode pe teritoriul comunei Pungești este nelegală pentru că pârâtul, în calitate de autoritate publică locală, și-a depășit competența și a dispus cu privire la exploatarea gazelor de șist, care fac parte din domeniul public al statului. În acest sens instanța a reținut că, potrivit art. 1 din Legea
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
juridice de a explora sau de a identifica gazele și tot autoritatea publică centrală are competența de a interzice explorarea și exploatarea gazelor prin metoda neconvențională. 15. Împotriva sentinței pronunțate de tribunal au declarat recurs pârâtul Consiliul Local al Comunei Pungești și intervenienta Asociația S. 16. Recurentul-pârât Consiliul Local al Comunei Pungești invocă dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din Codul de procedură civilă, iar, în motivarea cererii de recurs, reia apărările cuprinse în întâmpinarea depusă în fața primei
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
autoritatea publică centrală are competența de a interzice explorarea și exploatarea gazelor prin metoda neconvențională. 15. Împotriva sentinței pronunțate de tribunal au declarat recurs pârâtul Consiliul Local al Comunei Pungești și intervenienta Asociația S. 16. Recurentul-pârât Consiliul Local al Comunei Pungești invocă dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din Codul de procedură civilă, iar, în motivarea cererii de recurs, reia apărările cuprinse în întâmpinarea depusă în fața primei instanțe. 17. Recurenta-intervenientă susține că hotărârea instanței de fond este dată
DECIZIE nr. 25 din 29 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 26 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.903/89/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264202_a_265531]
-
3. JUDECĂTORIA VASLUI cu sediul în municipiul Vaslui MUNICIPIU 1. Vaslui ORAȘE 1. Negrești COMUNE 1. Albești 15. Lipovăț 2. Băcești 16. Miclești 3. Bălteni 17. Muntenii de Jos 4. Bogdana 18. Oșești 5. Codăești 19. Poienești 6. Costești 10. Pungești 7. Dănești 21. Rebricea 8. Deleni 22. Solești 9. Delești 23. Ștefan cel Mare 10. Dragomirești 24. Tanacu 11. Dumești 25. Tăcuta 12. Gîrceni 26. Todirești 13. Ivănești 27. Văleni 14. Laza 28. Vulturești 29. Zăpodeni JUDEȚUL VÎLCEA 1. JUDECĂTORIA
HOTĂRÂRE nr. 337 din 9 iulie 1993 (*actualizată*) pentru stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265197_a_266526]
-
inj. 5 mg/ml fiole 2 ml 6.000 45. MIDAZOLAMUM (DCI) sol. inj. 5 mg/ml fiole 1 ml 3.000 46. DIAZEPAMUM (DCI) compr. 10 mg 3.000 47. DIAZEPAMUM (DCI) sol. rectală 10 mg/2,5 ml pungi 3.000 x 1 tub x 2,5 ml plus canulă Anticonvulsivante 48. PHENYTOINUM (DCI) sol. inj. 250 mg/5 ml fiole 5 ml 3.000 Simpaticomimetice 49. EPINEPHRINUM (DCI) sol. inj. 1 mg/ml fiole 1 ml 45.000
ORDIN nr. 1.033 din 14 iunie 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea Normelor metodologice de constituire, păstrare şi utilizare a Rezervei Ministerului Sănătăţii şi a Nomenclatorului de medicamente, seruri, vaccinuri, dezinfectante, insecticide, dispozitive medicale şi alte materiale specifice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247355_a_248684]
-
3. JUDECĂTORIA VASLUI cu sediul în municipiul Vaslui MUNICIPIU 1. Vaslui ORAȘE 1. Negrești COMUNE 1. Albești 15. Lipovăț 2. Băcești 16. Miclești 3. Bălteni 17. Muntenii de Jos 4. Bogdana 18. Oșești 5. Codăești 19. Poienești 6. Costești 10. Pungești 7. Dănești 21. Rebricea 8. Deleni 22. Solești 9. Delești 23. Ștefan cel Mare 10. Dragomirești 24. Tanacu 11. Dumești 25. Tăcuta 12. Gîrceni 26. Todirești 13. Ivănești 27. Văleni 14. Laza 28. Vulturești �� 29. Zăpodeni JUDEȚUL VÎLCEA 1. JUDECĂTORIA
HOTĂRÂRE nr. 337 din 9 iulie 1993 (*actualizată*) pentru stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248764_a_250093]
-
Psihiatrie Dotare: - tensiometru; - ciocan reflexe; - termometru; - centimetru; - eprubete diverse. Urologie Dotare: - tensiometru; - stetoscop; - negatoscop; - masă ginecologică; - lampă ultraviolete; - citoscop de diferite mărimi; - seringi Govon; - portace Mathieu; - trusă de benique; - trusă de mică chirurgie; - dilatator anal; - sonde uretrale; - sonde uretro-vezicale; - irigator; - pungi colectoare de urină; - bujii fuliforme de la nr. 1-8, câte 5 bucăți din fiecare; - bujii olivare exploratorii, 5 bucăți; - bujii pentru dilatare de la nr. 10-20, câte 5 bucăți din fiecare; - negatoscop; - sonde Foley 14, 15, 18, 20 Ch, 5 bucăți din
ORDIN nr. 153 din 26 februarie 2003 (*actualizat*) pentru aprobarea Normelor metodologice privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea cabinetelor medicale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268678_a_270007]
-
Articolul 1 (1) Obiectul și data referendumului local pentru demiterea primarului comunei Pungești, județul Vaslui, se stabilesc și se aduc la cunoștința publică, în condițiile legii, cu cel puțin 20 de zile înainte de ziua desfășurării acestuia, de către comisia numită prin ordin al prefectului, conform art. 55 alin. (5) din Legea administrației publice locale
INSTRUCŢIUNI nr. 1 din 10 februarie 2016 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului local pentru demiterea primarului comunei Pungeşti, judeţul Vaslui. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269188_a_270517]
-
Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Comisia prevăzută la alin. (1) asigură coordonarea și urmărirea îndeplinirii sarcinilor care revin autorităților și instituțiilor publice în materia organizării referendumului local pentru demiterea primarului comunei Pungești, județul Vaslui. ... Articolul 2 (1) Referendumul local pentru demiterea primarului comunei Pungești, județul Vaslui, se desfășoară în secțiile de votare organizate potrivit Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale
INSTRUCŢIUNI nr. 1 din 10 februarie 2016 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului local pentru demiterea primarului comunei Pungeşti, judeţul Vaslui. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269188_a_270517]
-
ulterioare. ... (2) Comisia prevăzută la alin. (1) asigură coordonarea și urmărirea îndeplinirii sarcinilor care revin autorităților și instituțiilor publice în materia organizării referendumului local pentru demiterea primarului comunei Pungești, județul Vaslui. ... Articolul 2 (1) Referendumul local pentru demiterea primarului comunei Pungești, județul Vaslui, se desfășoară în secțiile de votare organizate potrivit Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Referendumul local pentru demiterea primarului
INSTRUCŢIUNI nr. 1 din 10 februarie 2016 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului local pentru demiterea primarului comunei Pungeşti, judeţul Vaslui. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269188_a_270517]
-
Vaslui, se desfășoară în secțiile de votare organizate potrivit Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Referendumul local pentru demiterea primarului comunei Pungești, județul Vaslui, are loc pe baza listelor electorale permanente, întocmite și tipărite conform art. 49 alin. (1) și (5) din Legea nr. 208/2015 , cu modificările și completările ulterioare. ... (3) Întocmirea listelor cuprinzând persoanele care vor fi desemnate ca președinți
INSTRUCŢIUNI nr. 1 din 10 februarie 2016 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului local pentru demiterea primarului comunei Pungeşti, judeţul Vaslui. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269188_a_270517]
-
3. JUDECĂTORIA VASLUI cu sediul în municipiul Vaslui MUNICIPIU 1. Vaslui ORAȘE 1. Negrești COMUNE 1. Albești 15. Lipovăț 2. Băcești 16. Miclești 3. Bălteni 17. Muntenii de Jos 4. Bogdana 18. Oșești 5. Codăești 19. Poienești 6. Costești 10. Pungești 7. Dănești 21. Rebricea 8. Deleni 22. Solești 9. Delești 23. Ștefan cel Mare 10. Dragomirești 24. Tanacu 11. Dumești 25. Tăcuta 12. Gîrceni 26. Todirești 13. Ivănești 27. Văleni 14. Laza 28. Vulturești 29. Zăpodeni JUDEȚUL VÎLCEA 1. JUDECĂTORIA
HOTĂRÂRE nr. 337 din 9 iulie 1993 (*actualizată*) pentru stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273531_a_274860]
-
săi trebuie să prezinte o declarație de conformitate cu acest criteriu. 8. Ambalarea produsului final Dacă se utilizează cutii de carton pentru ambalarea finală a articolelor de încălțăminte, acestea trebuie să conțină cel puțin 80 % material reciclat. Dacă se utilizează pungi de plastic pentru ambalarea finală a articolelor de încălțăminte, acestea trebuie să fie obținute din material reciclat. Evaluare și verificare: solicitantul trebuie să prezinte un eșantion din ambalajul produsului, precum și o declarație de conformitate cu acest criteriu. 9. Informații care
jrc5501as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90671_a_91458]