6,084 matches
-
de regulă, unei plângeri ținând de dreptul la un proces echitabil în temeiul art. 6 alin. (1) din Convenție (ca de exemplu în Cauza Maggio ș.a. împotriva Italiei din 31 mai 2011), premisă care, în contestațiile formulate împotriva deciziilor de recalculare a pensiilor speciale în baza Legii nr. 119/2010 , nu era îndeplinită, întrucât în cursul judecării acestor plângeri nu a intervenit intempestiv un alt act normativ care să afecteze în mod decisiv soarta procesului; pe de altă parte, neretroactivitatea Legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237721_a_239050]
-
Curtea Constituțională pe calea obiecției de neconstituționalitate), în raport cu art. 124 alin. (3) și art. 132 alin. (1) din Constituție, iar nu prin afirmarea și asumarea ab initio a intenției legiuitorului de a excepta prin legea nouă această categorie de la măsura recalculării pensiei speciale. În plus, în temeiul Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (art. 14 coroborat cu art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional), numai o susținere de tratament inegal, fără o justificare obiectivă și rezonabilă, între persoane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237721_a_239050]
-
al art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în mod unanim instanțele au constatat că aceasta se verifică în patrimoniul reclamanților care, înainte de adoptarea Legii nr. 119/2010 și a recalculării pensiilor speciale pe care aplicarea acesteia a presupus-o, se puteau prevala de garanțiile oferite de art. 1 din Protocol nr. 1 adițional la Convenție. Ca situație premisă comună în acest segment al pensiilor speciale, pensiile de serviciu au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237721_a_239050]
-
sistemului de pensii, pentru reechilibrarea acestuia, în vederea eliminării inechităților din sistem și având în vedere situația de criză economică și financiară cu care se confruntă statul (deci, atât bugetul de stat, cât și bugetul asigurărilor sociale de stat), a prevăzut recalcularea pensiilor speciale, stabilind că acestea devin pensii în înțelesul Legii nr. 19/2000 . Aplicarea acestui act normativ ( Legea nr. 119/2010 ) a avut ca efect imediat reducerea cuantumului sumelor aflate în plată cu titlu de pensii de serviciu, emiterea unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237721_a_239050]
-
stabilind că acestea devin pensii în înțelesul Legii nr. 19/2000 . Aplicarea acestui act normativ ( Legea nr. 119/2010 ) a avut ca efect imediat reducerea cuantumului sumelor aflate în plată cu titlu de pensii de serviciu, emiterea unor decizii de recalculare cuprinzând noul cuantum, plătibil în viitor, situație în care cei vizați au promovat cereri în justiție prin care au solicitat anularea acestor decizii de recalculare și menținerea în plată a deciziilor în cuantumul anterior, pentru motivul încălcării dreptului lor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237721_a_239050]
-
cuantumului sumelor aflate în plată cu titlu de pensii de serviciu, emiterea unor decizii de recalculare cuprinzând noul cuantum, plătibil în viitor, situație în care cei vizați au promovat cereri în justiție prin care au solicitat anularea acestor decizii de recalculare și menținerea în plată a deciziilor în cuantumul anterior, pentru motivul încălcării dreptului lor de proprietate, astfel cum este ocrotit în sistemul Convenției europene a drepturilor omului prin art. 1 din Primul Protocol adițional. Ca atare, jurisdicțiile naționale au analizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237721_a_239050]
-
toate cazurile din perspectiva "dreptului la respectarea bunurilor" (regula generală și, totodată, prima normă din art. 1 din Protocolul nr. 1), ci precum o încălcare de tipul "privării de proprietate" (cea de-a doua normă din același text). Astfel, prin recalcularea pensiilor speciale, cei vizați și-au văzut limitat dreptul cu sume diferite care se încadrează procentual între 30% și 80%, uneori chiar mai mult, ca efect al suprimării beneficiului ce reprezenta suplimentul acordat de la bugetul de stat (deci, cu partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237721_a_239050]
-
Brașov, Cluj, Craiova și Galați privind aplicarea dispozițiilor Legii nr. 119/2010 , raportat la art. 20 alin. (2) din Constituție, art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenția europeană a drepturilor omului și art. 14 din Convenție, referitoare la recalcularea pensiilor prevăzute de art. 1 din lege. Obligatorie, potrivit art. 330^7 alin. 4 din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 decembrie 2011. VICEPREȘEDINTELE ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, RODICA AIDA POPA Magistrat-asistent-șef, Bogdan Georgescu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237721_a_239050]
-
sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune. ... (3) Infracțiunea complexă săvârșită cu intenție depășită, dacă s-a produs numai rezultatul mai grav al acțiunii secundare, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea complexă consumată. ... Articolul 37 Recalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată sau complexă Dacă cel condamnat definitiv pentru o infracțiune continuată sau complexă este judecat ulterior și pentru alte acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul aceleiași infracțiuni, ținându-se seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240081_a_241410]
-
s-a dispus reintegrarea în muncă a unui salariat; ... e) neexecutarea hotărârii judecătorești privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesată; ... f) nerespectarea hotărârilor judecătorești privind stabilirea, plata, actualizarea și recalcularea pensiilor; ... g) împiedicarea unei persoane de a folosi, în tot sau în parte, un imobil deținut în baza unei hotărâri judecătorești, de către cel căruia îi este opozabilă hotărârea, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240081_a_241410]
-
virate în contul trezoreriei statului până la data de 31 decembrie 1997 inclusiv. 1.4. Regiile autonome și societățile comerciale cu capital majoritar de stat au obligația că până la data de 30 ianuarie 1998 să procedeze, pe baza datelor definitive, la recalcularea și la regularizarea cu bugetul de stat pe anul 1998 a subvențiilor primite în anul 1997, potrivit cap. III din Normele metodologice privind înscrierea în bugetul de stat și acordarea din acestă a subvențiilor pentru produsele din industria cărbunelui, minereurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188212_a_189541]
-
feroase, neferoase, radioactive, rare și nemetalifere, aprobate prin Ordinul ministrului de stat, ministrul finanțelor, nr. 747 din 10 iunie 1994, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 224 din 18 august 1994. În același mod se vor efectua recalcularea și regularizarea transferurilor primite de către unitățile menționate mai sus de la bugetul de stat în anul 1997. Totodată se va ține seama și de prevederile pct. 4 din Normele comune ale Ministerului Finanțelor și Ministerului Transporturilor nr. DM 1.162/94/AN
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188212_a_189541]
-
se efectuează anual, în prima lună a anului în curs, folosind istoricul existent de date înregistrate până la data convertirii tranșei de contribuții încasate în ultima lună a anului precedent, interval închis. ... (2) În funcție de evoluția riscurilor implicate, Comisia poate solicita oricând recalcularea valorii provizionului tehnic. ... (3) Administratorul poate efectua calculul provizionului tehnic oricând consideră necesară revizuirea acestuia, folosind istoricul existent de date înregistrate până la data convertirii ultimei tranșe de contribuții încasate până la data efectuării calculului, interval închis. ... (4) Actuarul desemnat de către administrator
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245121_a_246450]
-
2) Valoarea RAB aferentă activității de furnizare reglementată va fi ajustată la începutul perioadei a treia de reglementare ținând cont și de migrarea efectivă a clienților dinspre piața reglementată spre piața liberă concurențială, în a doua perioadă de reglementare, prin recalcularea procentelor de alocare sau reconsiderarea criteriilor și metodelor utilizate la alocarea imobilizărilor corporale/necorporale pe activități reglementate/nereglementate, din sector sau din afara sectorului. ... Secțiunea a 8-a Amortizarea reglementată a bazei activelor reglementate (RAB) Articolul 29 (1) Imobilizările corporale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259043_a_260372]
-
unor produse calitativ necorespunzătoare sau pentru netransmiterea în tot sau în parte a unor produse datorate; ... b) orice acțiune prin care se pretinde plata unor penalități ori, amenzi civile; ... c) orice acțiune pentru restituirea de diferențe de preț rezultate din recalcularea prețurilor în temeiul dispozițiilor legale sau din aplicarea gresita a prețurilor sau tarifelor legale; ... d) orice acțiune a organizațiilor socialiste*) privitoare la serviciile de telecomunicații ce acestea folosesc; ... e) orice acțiune izvorita dintr-un contract de transport terestru, aerian sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226690_a_228019]
-
după stabilirea prețurilor locale de referință, au loc reduceri ale prețului de producere, transport, distribuție și furnizare a energiei termice la consumatorii finali, autoritatea administrației publice locale va transmite, în termen de 10 zile, autorității de reglementare competente, datele necesare recalculării compensării combustibilului folosit pentru producerea energiei termice furnizate populației. ... Articolul 22 (1) Începând cu anul 2007, în perioada 01 august - 01 septembrie, autoritățile administrației publice locale vor transmite autorităților de reglementare competente următoarele date, după caz: ... a) cota procentuală ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181267_a_182596]
-
excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 62 și 79 din Legea nr. 164/2001 , excepție ridicată de Romeo Vasile Nicolescu în Dosarul nr. 1.585/2002 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă, într-un litigiu având ca obiect recalcularea pensiei. La apelul nominal răspund: autorul excepției și Casa de pensii a municipiului București, prin consilier juridic Corneliu Horia Fratila, lipsind Ministerul de Interne, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Autorul excepției arată că după pensionarea din cadrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144770_a_146099]
-
consilier juridic Corneliu Horia Fratila, lipsind Ministerul de Interne, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Autorul excepției arată că după pensionarea din cadrul armatei a lucrat diferite perioade în instituții civile, iar după încetarea acestor activități a solicitat recalcularea pensiei. După intrarea în vigoare a Legii nr. 164/2001 i-a fost refuzat acest lucru atât de Serviciul de pensii al Ministerului de Interne, care i-a răspuns că recalcularea pensiei sale pentru perioadele lucrate în instituții civile se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144770_a_146099]
-
instituții civile, iar după încetarea acestor activități a solicitat recalcularea pensiei. După intrarea în vigoare a Legii nr. 164/2001 i-a fost refuzat acest lucru atât de Serviciul de pensii al Ministerului de Interne, care i-a răspuns că recalcularea pensiei sale pentru perioadele lucrate în instituții civile se face potrivit prevederilor art. 62 din legea menționată, în condițiile prevăzute de Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cât și de Oficiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144770_a_146099]
-
se face potrivit prevederilor art. 62 din legea menționată, în condițiile prevăzute de Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cât și de Oficiul de pensii civile, care nu-i poate face recalcularea decât după împlinirea vârstei standard, adică în 2005. Autorul excepției consideră, de asemenea, că prevederile art. 62 din Legea nr. 164/2001 sunt neclare, prin ele dispunandu-se numai recalcularea pensiei militare pentru activitatea desfășurată după pensionare în instituții civile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144770_a_146099]
-
de Oficiul de pensii civile, care nu-i poate face recalcularea decât după împlinirea vârstei standard, adică în 2005. Autorul excepției consideră, de asemenea, că prevederile art. 62 din Legea nr. 164/2001 sunt neclare, prin ele dispunandu-se numai recalcularea pensiei militare pentru activitatea desfășurată după pensionare în instituții civile, fără a se preciza care dintre oficiile de pensii, civil său militar, are obligația să o facă. Consideră că este neconstituțional și art. 79 din Legea nr. 164/2001 , deoarece
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144770_a_146099]
-
pensionare. Prevederile criticate încalcă dispozițiile art. 43 alin. (2) din Constituție. Solicită admiterea excepției și declararea că neconstituționale a prevederilor legale criticate. Reprezentantul Casei de pensii a municipiului București arată că, potrivit prevederilor art. 62 din Legea nr. 164/2001 , recalcularea pensiei pentru fostele cadre ale Ministerului de Interne care au desfășurat activitate după pensionare la instituții civile se face de către oficiile Casei Naționale de Pensii, deoarece în bugetul acesteia s-a depus contribuția de asigurări sociale. Recalcularea pensiei pentru perioadele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144770_a_146099]
-
nr. 164/2001 , recalcularea pensiei pentru fostele cadre ale Ministerului de Interne care au desfășurat activitate după pensionare la instituții civile se face de către oficiile Casei Naționale de Pensii, deoarece în bugetul acesteia s-a depus contribuția de asigurări sociale. Recalcularea pensiei pentru perioadele lucrate după pensionare se face, potrivit dispozițiilor Legii nr. 19/2000 , la împlinirea vârstei standard prevăzute de această lege. Solicită respingerea excepției ca nefondată. Reprezentantul Ministerului Public consideră că autorul, prin criticile formulate, ridică probleme ce țin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144770_a_146099]
-
militare de stat, excepție ridicată de Romeo Vasile Nicolescu. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile art. 62 și 79 din Legea nr. 164/2001 sunt contrare prevederilor art. 43 alin. (2) din Constituție, întrucât nu asigură recalcularea pensiei și acordarea pensiei recalculate începând cu data la care pensionarul a încetat activitatea la locul de muncă unde a fost reîncadrat după pensionare. Tribunalul București - Secția a III-a civilă apreciază că excepția ridicată nu este fondată, deoarece reglementarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144770_a_146099]
-
muncă unde a fost reîncadrat după pensionare. Tribunalul București - Secția a III-a civilă apreciază că excepția ridicată nu este fondată, deoarece reglementarea prin lege a condițiilor și procedurilor de urmat pentru valorificarea dreptului la pensie, respectiv a modalităților de recalculare a pensiei anterior stabilite, nu încalcă prevederile art. 43 alin. (2) din Constituție, referitoare la dreptul cetățenilor la pensie. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144770_a_146099]