7,357 matches
-
Presupusa victimă a lui Dominique Strauss-Kahn a oferit, sub jurământ, "o descriere eronată" a agresiunii sexuale suferite, omițând să precizeze că a făcut curat în altă cameră înainte de a denunța faptele incriminate, a dezvăluit vineri procurorul, citat de AFP. "Reclamanta a recunoscut de atunci că descrierea sa a fost eronată și că după incidentul din camera 2806 a făcut curățenie în camera vecină, apoi s-a întors în camera (lui Dominique Strauss-Kahn) înainte de a raporta incidentul superiorului său", a explicat
Femeia care îl acuză pe Strauss-Kahn a făcut curăţenie în altă cameră înainte de a denunţa faptele () [Corola-journal/Journalistic/60190_a_61515]
-
hotelului, unde se afla camera lui Dominique Strauss-Kahn, precizează documentul. Ea a explicat că a așteptat astfel ca presupusul său agresor să iasă din cameră pentru a denunța faptele superiorului său, ajuns la etaj la scurt timp după presupusa agresiune. "Reclamanta a reiterat această versiune a faptelor sub jurământ, în fața Camerei de acuzare (grand jury)", a precizat biroul procurorului. Magistratul a precizat că "în timpul anchetei, reclamanta i-a mințit pe asistenții procurorului în legătură cu mai multe alte subiecte cum ar fi trecutul
Femeia care îl acuză pe Strauss-Kahn a făcut curăţenie în altă cameră înainte de a denunţa faptele () [Corola-journal/Journalistic/60190_a_61515]
-
pentru a denunța faptele superiorului său, ajuns la etaj la scurt timp după presupusa agresiune. "Reclamanta a reiterat această versiune a faptelor sub jurământ, în fața Camerei de acuzare (grand jury)", a precizat biroul procurorului. Magistratul a precizat că "în timpul anchetei, reclamanta i-a mințit pe asistenții procurorului în legătură cu mai multe alte subiecte cum ar fi trecutul său, circumstanțele prezentate și relațiile personale".
Femeia care îl acuză pe Strauss-Kahn a făcut curăţenie în altă cameră înainte de a denunţa faptele () [Corola-journal/Journalistic/60190_a_61515]
-
denunța faptele incriminate, a dezvăluit vineri procurorul. În cadrul unei scurte audieri-surpriză de zece minute la tribunalul din Manhattan, procurorul Cyrus Vance i-a cerut judecătorului să îi ridice arestul la domiciliu lui Dominique Strauss-Kahn, în urma dezvăluirilor care au decredibilizat-o pe reclamantă, o cameristă originară din Guineea, în vârstă de 32 de ani. Aceasta din urmă afirmă că Strauss-Kahn a încercat să o violeze la 14 mai într-o cameră a hotelului Sofitel din New York. "Reclamanta a recunoscut de atunci că descrierea
Motivul eliberării lui Strauss-Kahn: victima a minţit sub jurământ () [Corola-journal/Journalistic/60185_a_61510]
-
în urma dezvăluirilor care au decredibilizat-o pe reclamantă, o cameristă originară din Guineea, în vârstă de 32 de ani. Aceasta din urmă afirmă că Strauss-Kahn a încercat să o violeze la 14 mai într-o cameră a hotelului Sofitel din New York. "Reclamanta a recunoscut de atunci că descrierea sa a fost eronată și că după incidentul din camera 2806 a făcut curățenie în camera vecină, apoi s-a întors în camera (lui Dominique Strauss-Kahn) înainte de a raporta incidentul superiorului său", a explicat
Motivul eliberării lui Strauss-Kahn: victima a minţit sub jurământ () [Corola-journal/Journalistic/60185_a_61510]
-
hotelului, unde se afla camera lui Dominique Strauss-Kahn, precizează documentul. Ea a explicat că a așteptat astfel ca presupusul său agresor să iasă din cameră pentru a denunța faptele superiorului său, ajuns la etaj la scurt timp după presupusa agresiune. "Reclamanta a reiterat această versiune a faptelor sub jurământ, în fața Camerei de acuzare (grand jury)", a precizat biroul procurorului. Magistratul a precizat că "în timpul anchetei, reclamanta i-a mințit pe asistenții procurorului în legătură cu mai multe alte subiecte cum ar fi trecutul
Motivul eliberării lui Strauss-Kahn: victima a minţit sub jurământ () [Corola-journal/Journalistic/60185_a_61510]
-
pentru a denunța faptele superiorului său, ajuns la etaj la scurt timp după presupusa agresiune. "Reclamanta a reiterat această versiune a faptelor sub jurământ, în fața Camerei de acuzare (grand jury)", a precizat biroul procurorului. Magistratul a precizat că "în timpul anchetei, reclamanta i-a mințit pe asistenții procurorului în legătură cu mai multe alte subiecte cum ar fi trecutul său, circumstanțele prezentate și relațiile personale". Citește și: Procurorul din Manhattan se îndreaptă către abandonarea acțiunii judiciare curente împotriva lui Strauss-Kahn, a recunoscut vineri unul
Motivul eliberării lui Strauss-Kahn: victima a minţit sub jurământ () [Corola-journal/Journalistic/60185_a_61510]
-
Jurații au considerat că Jon Peters a creat pe platourile de filmare un mediu de lucru ostil și a acționat cu premeditare. Din acest motiv, jurații au ordonat inițierea unei a doua faze a procesului, în urma căreia i-au acordat reclamantei daune suplimentare în valoare de 2,5 milioane de dolari. Jon Peters, un fost expert în coafură devenit ulterior producător de film, care a contribuit la succesul unor filme renumite, precum "Culoarea purpurie/ The Colour Purple", "Rugul vanităților/ The Bonfire
Jon Peters, producător de la Hollywood, condamnat să plătească 3,3 milioane de dolari pentru hărţuire sexuală () [Corola-journal/Journalistic/59785_a_61110]
-
cine este agresorul său pare necredibil. Conducerea hotelului afișa în spațiile folosite de angajați fotografii ale VIP-urilor cazate, pentru ca aceștia să recunoască oaspeții speciali și să-i trateze ca atare. Mai nou, bărbatul care s-a prezentat drept fratele reclamantei în cazul lui Dominique Strauss-Kahn a recunoscut, joi, că nu este decât un prieten al cameristei care îl acuză de agresiune sexuală pe fostul director al Fondului Monetar Internațional. Una dintre teoriile conspitației din jurui acestui caz de agresiune sexuală
De Ce e credibilă TEORIA CONSPIRAŢIEI din jurul cazului Dominique Strauss-Kahn () [Corola-journal/Journalistic/60538_a_61863]
-
că este gol, în timp ce Strauss-Kahn făcea duș în baie, le celălalt capăt al apartamentului. Citește și: Dominique Strauss-Kahn este vizat de șapte capete de acuzare, în special pentru tentativă de viol și sechestrare de persoane și este încarcerat de luni. Reclamanta, o mamă singură în vârstă de 32 de ani originară din Guineea, a compărut prima dată miercuri, cu ușile închise, în fața justiției. Ea neagă că ar fi avut o relație sexuală consimțită cu fostul director al FMI. Citește și:
Se încurcă iţele în cazul presupusei agresiuni sexuale savârşită de directorul FMI. Un angajat al hotelului se afla în apartamentul închiriat de Strauss-Kahn când a intrat camerista () [Corola-journal/Journalistic/60552_a_61877]
-
Bobu, care este arestat preventiv. În 7 noiembrie 2013 a fost dispusă reținerea minorei pentru 24 de ore, scrie obiectivdesuceava.ro. Polițiștii din Vicovu de Sus, în urma cercetărilor făcute, au stabilit faptul că în seara zilei de 15 iulie 2013, reclamanta era în lunca râului Suceava, de pe raza orașului Vicovu de Sus, împreună cu Constantin G. și Georgeta M. în autoturismul BMW al bărbatului. Aici s-au întâlnit cu Pavel Bobu care a convins-o pe Lenuța I. să vină la el
Drama unei minore violate: A fost reținută by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/62676_a_64001]
-
Ana Birchall. La peste doi ani de la data respectivă, în februarie 2010, Ana Birchall îl dădea în judecată pe ziarist pentru faptul că ar fi publicat pe blogul personal acel film. Pe 26 martie 2011 Tribunalul București a admis cererea reclamantei, condamnându-l, cu vinovăție, pentru o evidentă campanie de denigrare și de defăimare pe care Iosif Buble a dus-o la adresa reclamantei, la plata a 70 000 euro daune. Instanța a admis că Buble este prima persoană care a asociat
De Ce este Buble vinovat în scandalul Ana Birchall: Are cont în bancă şi e de la Antena 3. Vezi motivarea Tribunalului Bucureşti () [Corola-journal/Journalistic/48412_a_49737]
-
că ar fi publicat pe blogul personal acel film. Pe 26 martie 2011 Tribunalul București a admis cererea reclamantei, condamnându-l, cu vinovăție, pentru o evidentă campanie de denigrare și de defăimare pe care Iosif Buble a dus-o la adresa reclamantei, la plata a 70 000 euro daune. Instanța a admis că Buble este prima persoană care a asociat numele Anei Birchall cu acel filmuleț. Un site cu proprietar nedeternimat În timpul procesului, Iosif Buble a arătat cu nu poate fi parte
De Ce este Buble vinovat în scandalul Ana Birchall: Are cont în bancă şi e de la Antena 3. Vezi motivarea Tribunalului Bucureşti () [Corola-journal/Journalistic/48412_a_49737]
-
la dosar că pârâtul care este jurnalist în cadrul unuia dintre cele mai importante trusturi de presă și de televiziune (Antena 3 - n.r.) este autorul și semnatarul mai multor articole publicate în cadrul blogului și ca atare inițiatorul scandalului mediatic declanșat împotriva reclamantei“. Ana Birchall, protagonista mondenă și politică Numele Anei Birchall a apărut în mai multe scandaluri publice. În 2008, . Consiliul Superior al Magistraturii decidea că cererea de divorț a fost depusă chiar de către Ana Birchall. La sfârșitul anului 2009, un alt
De Ce este Buble vinovat în scandalul Ana Birchall: Are cont în bancă şi e de la Antena 3. Vezi motivarea Tribunalului Bucureşti () [Corola-journal/Journalistic/48412_a_49737]
-
ulterior compania Franklin Templeton să fie numită administrator al FP, decizie care poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel București. "Prin hotărârea pronunțată în data de 21 decembrie 2011, Tribunalul București a admis în parte cererea formulată de reclamanta Ioana Sfîrăială, de constatare a nulității absolute a hotărârii 1 din 6 septembrie 2010 a Adunării Generale Extraordinare ale Acționarilor (AGEA) a Fondului Proprietatea, prin care au fost schimbate actele constitutive și a fost ales ca administrator unic Franklin Templeton
Instanţa anulează numirea lui Templeton ca administrator al Fondului Proprietatea () [Corola-journal/Journalistic/52470_a_53795]
-
instituției, care a înființat un birou de procesare a reclamațiilor la adresa băncilor care nu aplică regulile G20. "Diferențele între nivelurile bonusurilor nu trebuie să fie considerate o dovadă în sine a unei practici incorecte", potrivit Comitetului, care precizează că băncile reclamante trebuie să aducă dovezi detaliate referitoare la aplicarea incorectă a regulilor. Potrivit noilor reglementări plata bonusurilor în numerar vor fi limitate, iar beneficiile în acțiuni trebuie acordate pe parcursul mai multor ani. În cazul în care performanțele realizate de bancheri se
G20: Bancherii își pot ”turna” colegii, pentru bonusuri prea mari () [Corola-journal/Journalistic/52246_a_53571]
-
și angajatul ei trebuie să plătească câte 50 de lei și să-și exprime scuze publice, scrie Pagina de Media. Decizia îi aparține Judecătoriei Sectorului 1 și poate fi atacată cu recurs în 15 zile de la comunicare. Ia act că reclamantele nu solicită cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei SC B1 TV Channel SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul Radu Banciu își rezervă dreptul de a solicita onorariu de avocat
Antena 3, Antena Stars și Antena Group, proces câștigat împotriva lui Radu Banciu by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/66399_a_67724]
-
din România pentru daune morale, dosarul judecându-se la Tribunalul București. Magistrații bucureșteni i-au dat câștig de cauză tinerei, obligând CNADNR să plătească un milion de euro daune morale, despăgubiri considerate record. „Obligă pârâta (CNADNR - n.r.) la plata către reclamantă a sumei de 1.000.000 euro, în echivalent lei la cursul B.N.R. din ziua plății, cu titlu de daune morale. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare”, se
Despăgubire record din cauza unui parapet stricat by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/64876_a_66201]
-
milion de euro daune morale, despăgubiri considerate record. „Obligă pârâta (CNADNR - n.r.) la plata către reclamantă a sumei de 1.000.000 euro, în echivalent lei la cursul B.N.R. din ziua plății, cu titlu de daune morale. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare”, se arată pe portalul instanțelor de judecată. Procesul se află acum pe rolul Curții de Apel București, în urma apelului declarat de CNADNR, după ce Tribunalul București a
Despăgubire record din cauza unui parapet stricat by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/64876_a_66201]
-
în regres 1. Judecătorul sediului căii ferate împotriva căreia se exercită acțiunea în regres este singurul competent pentru toate acțiunile în regres. 2. În cazul cînd acțiunea în regres trebuie să fie intentata împotriva mai multor căi ferate, calea ferata reclamanta are dreptul să aleagă între judecătorii competenți potrivit 1 pe acela căruia îi va prezenta cererea să. Articolul 53 Înțelegeri privitoare la acțiuni în regres Căile ferate pot deroga, prin înțelegeri, de la normele referitoare la acțiunile în regres reciproce reglementate
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
Articolul 23 Cererea de liberatiune sau de reducțiune a cauțiunilor date de societățile existente la punerea în aplicațiune a noului codice de comerț, conform dispozițiunilor art. 950, numărul 3, trebuie să fie prezentată Camerei de Comerț în resortul căreia societatea reclamanta își are sediul, si afișată în localurile bursei și în sala Camerei și a Tribunalului de Comerț din același loc și din toate locurile în care societatea are stabilimente, reprezentante sau agenți, cu încunoștințarea expresă că fiecare este liber de
REGULAMENT din 10 septembrie 1887 pentru punerea în aplicare a Codului de Comerţ Roman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106058_a_107387]
-
de Instanță la plata unor despăgubiri către Andreea Berecleanu, în solidar, de 30.000 de lei. Pe lângă sumele de bani pe care ar trebui să le achite, B1 TV și Radu Banciu trebuie să exprime scuze „în mod public față de reclamantă, prin publicarea unui articol, pe cheltuiala proprie, pe prima pagina a două cotidiane și în cadrul emisiunii Lumea lui Banciu”. Procesul a fost judecat la Judecătoria Sectorului 1, iar sentința poate fi atacată cu recurs. Soluția Judecătoriei Sectorului 1: „Admite în
Andreea Berecleanu a câștigat procesul cu Banciu și B1 Tv by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/57744_a_59069]
-
judecat la Judecătoria Sectorului 1, iar sentința poate fi atacată cu recurs. Soluția Judecătoriei Sectorului 1: „Admite în parte acțiunea precizată. Obligă pârâții în solidar la 30.000 lei despăgubiri. Obligă pârâții la exprimarea de scuze în mod public față de reclamantă prin publicarea unui articol, pe cheltuiala proprie, pe prima pagină a două cotidiane și în cadrul emisiunii Lumea lui Banciu. Cu recurs în 15 zile”. Vezi aici istoricul cazului: Andreea Berecleanu l-a dat în judecată pe Banciu
Andreea Berecleanu a câștigat procesul cu Banciu și B1 Tv by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/57744_a_59069]
-
proprietate. În mod incontestabil, inalienabilitatea se referă la dispoziția juridică, însă nu înseamnă o suprimare, o abolire totală a dispoziției juridice. ... 18. Se mai relevă că soluția pronunțată și motivarea propusă ignoră cu desăvârșire extrasele de carte funciară depuse de reclamantă din care rezultă practica neunitară a birourilor de carte funciară în legătură cu intabularea dreptului de superficie în cartea funciară a imobilului. La dosarul cauzei sunt extrase de carte funciară din care rezultă că birouri de carte funciară din țară
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
extrasul de carte funciară care să probeze faptul că imobilul unde se realizează investiția este liber de orice sarcină și în secundar constatarea inexistenței acelorași dispoziții. În motivarea acțiunii s-a arătat, în esență, că cererile de finanțare depuse de reclamante au fost respinse întrucât lipseau declarațiile privind respectarea normelor GDPR și extrasele de carte funciară care să probeze că imobilul unde se realizează investiția este liber de orice sarcină, că ambele obligații sunt stabilite exclusiv în Ghidul solicitantului, că reclamantele
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]