7,371 matches
-
la data programată la nivelul Comisiei Centrale, fără motive obiective sau refuzul internării în spital pentru examinare, duce la pierderea acordului de reexaminare. (5) Comisia medicală și/sau psihologică în siguranța transporturilor va transmite Comisiei Centrale, până la data programată pentru reexaminare, documentația medicală sau psihologică, precum și motivele pe care se întemeiază avizul contestat. (6) Reexaminarea cazului la Comisia Centrală va avea loc în cel mult 15 zile lucrătoare de la data comunicării acordului de reexaminare, iar avizul medical/ psihologic definitiv
NORME METODOLOGICE din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298979]
-
pentru examinare, duce la pierderea acordului de reexaminare. (5) Comisia medicală și/sau psihologică în siguranța transporturilor va transmite Comisiei Centrale, până la data programată pentru reexaminare, documentația medicală sau psihologică, precum și motivele pe care se întemeiază avizul contestat. (6) Reexaminarea cazului la Comisia Centrală va avea loc în cel mult 15 zile lucrătoare de la data comunicării acordului de reexaminare, iar avizul medical/ psihologic definitiv va fi eliberat cu respectarea prevederilor art. 8, alin. (3) din Anexa nr.2. Articolul 8
NORME METODOLOGICE din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298979]
-
până la data programată pentru reexaminare, documentația medicală sau psihologică, precum și motivele pe care se întemeiază avizul contestat. (6) Reexaminarea cazului la Comisia Centrală va avea loc în cel mult 15 zile lucrătoare de la data comunicării acordului de reexaminare, iar avizul medical/ psihologic definitiv va fi eliberat cu respectarea prevederilor art. 8, alin. (3) din Anexa nr.2. Articolul 8 (1) Personalului declarat inapt, apt cu restricții sau inapt temporar pentru funcții în siguranța transporturilor i se poate recomanda, de
NORME METODOLOGICE din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298979]
-
a dispozițiilor art. 8 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Excepția a fost ridicată de Anica Zamfir, într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de reexaminare privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că dispozițiile criticate încalcă, îngrădesc și chiar nimicesc în esența lui dreptul fundamental de acces efectiv
DECIZIA nr. 592 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298150]
-
efectuării testului DUS, soiul este încă distinct, suficient de uniform și stabil, păstrându-și aceleași caractere ca în momentul înregistrării. Cererile de reînscriere și semintele necesare retestării trebuie depuse la ISTIS cu 2 ani înaintea termenului de expirare a înregistrării. Reexaminarea se va efectua contra cost, conform tarifelor în vigoare. Sămânța și materialul săditor din soiurile din speciile de culturi de câmp și legume radiate mai pot fi comercializate până la 30 iunie a anului al treilea de la radiere. După
ANEXĂ din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/298501]
-
unui an de pregătire în anatomia și fiziologia analizatorului vizual, optică, refracție oculară și noțiuni de corecție optică, an urmat de examen obligatoriu teoretic și practic. Nota se înscrie în carnetul de rezident. În cazul nepromovării acestui examen este posibilă reexaminarea după încă un an. În cazul nepromovării acestui examen rezidentul nu se poate înscrie la examenul de medic specialist. Promovarea acestui examen oferă rezidentului de an II sau mai mare posibilitatea de a acorda corecții optice în opticile medicale, în
ANEXE din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298957]
-
eligibil pentru susținerea examenului de specialitate pentru evaluare a cunoștințelor teoretice. Această examinare parcurge prin sondaj tematica de interes al specialității, referitoare la practica clinică și științifică (diagnostic, investigații, tratament). În cazul nepromovării acestei examinări, rezidentul se poate înscrie pentru reexaminare. Rezidenții trebuie să acumuleze cunoștințe teoretice și practice în toate domeniile detaliate în silabus. Experiența operatorie va fi documentată în logbook, conform modelului standard elaborat. Toate procedurile notate în logbook trebuie contraparafate de coordonatorul de rezidențiat. Cunoștințele teoretice vor fi
ANEXE din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298957]
-
cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 39 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013. ... 11. Excepțiile au fost ridicate de Liliana Teodoriu, Catrina Gaftoniuc și Vasile Gaftoniuc în cauze având ca obiect soluționarea unor cereri de reexaminare a taxei judiciare de timbru. ... 12. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia arată, în esență, că sintagma „fără citarea părților, prin încheiere definitivă“, cuprinsă în textul de lege criticat, aduce atingere accesului liber la justiție și folosirii căilor de
DECIZIA nr. 376 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299622]
-
sintagma „fără citarea părților, prin încheiere definitivă“, cuprinsă în textul de lege criticat, aduce atingere accesului liber la justiție și folosirii căilor de atac. Autorii precizează că nu există o cale de atac împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru care se judecă în camera de consiliu fără citarea părților, cu încălcarea principiului oralității și contradictorialității, precum și a dreptului de proprietate. ... 13. Curtea de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ
DECIZIA nr. 376 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299622]
-
de proprietate. ... 13. Curtea de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și Judecătoria Botoșani - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată deoarece legiuitorul a reglementat asupra procedurii de judecată a cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru ținând seama că aceasta este necontencioasă. Sunt invocate considerentele care au stat la baza Deciziei Curții Constituționale nr. 500 din 17 septembrie 2019. ... 14. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile
DECIZIA nr. 376 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299622]
-
I, nr. 291 din 25 aprilie 2017, și Decizia nr. 276 din 22 aprilie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 1203 din 20 decembrie 2021. ... 20. Cu acele prilejuri, Curtea a reținut că o cerere de reexaminare reprezintă o cerere prejudicială, judecată potrivit unei proceduri necontencioase specifice, ce are ca obiect verificarea legalității taxei de timbru judiciar, respectiv o nouă analiză a modului în care aceasta a fost stabilită. ... 21. Atunci când a reglementat soluționarea cererii de
DECIZIA nr. 376 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299622]
-
reprezintă o cerere prejudicială, judecată potrivit unei proceduri necontencioase specifice, ce are ca obiect verificarea legalității taxei de timbru judiciar, respectiv o nouă analiză a modului în care aceasta a fost stabilită. ... 21. Atunci când a reglementat soluționarea cererii de reexaminare împotriva încheierii de stabilire a taxei judiciare de timbru, scopul legiuitorului a fost respectarea principiului celerității, care ar fi grav afectat prin acordarea dreptului de a exercita o cale de atac împotriva încheierii de soluționare a respectivei cereri, dat fiind
DECIZIA nr. 376 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299622]
-
sudare/grupă de materiale euro/procedeu de sudare/grupă de materiale/persoană 211,20 la depunerea cererii 4.1.2 Menținerea valabilității condițiilor de autorizare euro/procedeu de sudare/grupă de materiale/persoană 105,60 anual 4.1.3 Evaluarea dosarului de acceptare a sudorului coordonator/ organizației euro/persoană 52,80 la depunerea cererii 4.1.4 Reexaminarea sudorilor de aviație euro/procedeu de sudare/grupă de materiale/persoană 105,60 la depunerea cererii 4.1.5 Emitere duplicat după documentele de autorizare euro 21,12 la depunerea cererii ... B. Condiții de aplicare 1. Cheltuielile privind efectuarea examinării teoretice și practice se suportă de către
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298888]
-
inclusiv IB) euro/persoană 321,02 7.9.4 Personal aeronautic nenavigant euro/persoană 105,60 Comasare categorii 7.10 Situații speciale 7.10.1 Duplicate documente (distrugere, pierdere, furt, modificare date personale) euro/persoană 52,80 Durata examinării practice este conform Reglementării aplicabile pentru fiecare categorie de personal aeronautic. 7.11 Reexaminarea suplimentară 7.11.1 Teoretică euro/disciplină 47,52 7.11.2 Practică euro/oră/ persoană 47,52 7.12 Autorizarea persoanelor care deservesc laboratoarele de control al calității combustibililor, lubrifianților și lichidelor speciale de aviație euro/persoană 95,04 7.13 Acordare/Revalidare/Reînnoire calificare limba utilizată în radiocomunicații euro/persoană 105,60 7.14 Certificarea
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298888]
-
pentru personal navigant euro/persoană 52,80 la depunerea cererii 7.21 Transfer licență între state membre UE euro/persoană 52,80 la depunerea cererii ... B. Condiții de aplicare 1. Tarifele se aplică la licențele individuale. Tariful de bază pentru examinarea teoretică include și o reexaminare. Pentru reexaminările ulterioare se percepe tarif/disciplină. ... 2. Prin excepție de la prevederile pct. 1 din capitolul 12 , plata tarifelor prevăzute de prezentul capitol se efectuează la depunerea cererii/solicitării sau conform contractului cu beneficiarul. ... 3. Pentru examinarea mecanicilor naviganți pe aeronave
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298888]
-
navigant euro/persoană 52,80 la depunerea cererii 7.21 Transfer licență între state membre UE euro/persoană 52,80 la depunerea cererii ... B. Condiții de aplicare 1. Tarifele se aplică la licențele individuale. Tariful de bază pentru examinarea teoretică include și o reexaminare. Pentru reexaminările ulterioare se percepe tarif/disciplină. ... 2. Prin excepție de la prevederile pct. 1 din capitolul 12 , plata tarifelor prevăzute de prezentul capitol se efectuează la depunerea cererii/solicitării sau conform contractului cu beneficiarul. ... 3. Pentru examinarea mecanicilor naviganți pe aeronave având MTOW
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298888]
-
11^1.2 Modificarea informațiilor menționate în conturile operatorilor UAS (modificarea datelor în cazul persoanelor juridice) euro 10,56 11^1.3 Examinare piloți UAS 11^1.3.1 Examinare online pentru categoria A1/A3 euro 10,56 la accesarea modulului de examinare (acest tarif include o examinare și două reexaminări) 11^1.3.2 Examinare online pentru categoria A2 euro 10,56 11^1.3.3 Examinare online pentru scenarii standard euro 10,56 11^1.4 Operațiuni din categoria «Specific» (cu excepția LUC) 11^1.4.1 Confirmare declarație pentru scenariu standard euro 21,12 la depunerea declarației 11^1.4.2 Autorizarea de operațiuni UAS
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298888]
-
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 200 alin. (6)-(8) din Codul de procedură civilă. ... 12. Excepția a fost invocată de Marian Turbatu și de Eleonora Anghelescu în cauze având ca obiect soluționarea unor cereri de reexaminare formulate împotriva încheierii prin care s-a anulat cererea de chemare în judecată. ... 13. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile art. 197 din Codul de procedură civilă sunt neclare și încalcă art. 16, 21 și
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
Codul de procedură civilă instituie obligația de precizare a unui cod numeric personal (CNP). Autorul excepției arată că nu deține CNP și că i-a mai fost anulată o acțiune pentru că nu a menționat un CNP, iar cu prilejul reexaminării, instanța a admis plângerea și a trimis acțiunea spre continuarea procesului. Astfel, nediferențierea sarcinilor stabilite de art. 194-197 din Codul de procedură civilă încalcă principiul egalității. Prin aplicarea strictă a art. 194 din Codul de procedură civilă se încalcă și
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
proceduri. Astfel, soluția legislativă prevăzută de dispozițiile legale criticate, potrivit căreia instanța dispune repetarea procedurii prealabile de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată, nesocotește dreptul părții interesate de a exercita calea de atac prevăzută de cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată. ... 16. De asemenea, dispozițiile legale criticate generează incertitudine și neclaritate în privința soluției date în calea de atac a reexaminării încheierii prin care s-a dispus anularea cererii de
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
a exercita calea de atac prevăzută de cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată. ... 16. De asemenea, dispozițiile legale criticate generează incertitudine și neclaritate în privința soluției date în calea de atac a reexaminării încheierii prin care s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată. ... 17. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 18. Tribunalul București - Secția a IV-a civilă apreciază că dispozițiile legale criticate
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3). (4) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (3), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii. (...) (6) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. (7) Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
stabilesc condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prin care să se dea rezolvare de principiu unei chestiuni de drept. ... 33. Având în vedere obiectul litigiului, respectiv soluționarea unei cereri de reexaminare formulate împotriva încheierii prin care s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată, se pune problema legăturii cu soluționarea cauzei a dispozițiilor legale criticate. Sintagma „legătură cu soluționarea cauzei“ cuprinsă în art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 863 din 1 septembrie 2022, paragraful 24). ... 34. Astfel, dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă care vizează soluționarea pe fond a cauzei nu au legătură cu soluționarea cererii de reexaminare în cadrul căreia a fost invocată excepția de neconstituționalitate a acestor prevederi de lege (a se vedea în sens similar Decizia nr. 286 din 17 mai 2022, precitată, paragraful 25). ... 35. În aceste condiții, Curtea constată că, în raport cu
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
deja comunicate petentului și pe faptul că lipsurile nu au fost complinite în termenul prevăzut de lege, acesta luând cunoștință de motivele de anulare în termenul legal. Încheierea de anulare a cererii astfel pronunțate este supusă căii de atac a reexaminării, cererea de reexaminare putând fi făcută de reclamant în 15 zile de la data comunicării. Soluționarea cererii de reexaminare se face de către un alt complet decât cel căruia i s-a repartizat cauza, prin încheiere definitivă dată în camera
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]