813 matches
-
care s-au stabilit impozitele și taxele locale pentru anul 2004, autoritatea deliberativa se intitula Consiliul Local al Comunei Săliște. Prin Legea nr. 336/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 498 din 10 iulie 2006, comuna Săliște, județul Sibiu, a fost declarată oraș, astfel că, potrivit prevederilor pct. 6 alin. (2), incepand cu data de 1 ianuarie 2007, impozitul pe clădiri în cazul persoanelor fizice, se determina potrivit noii ierarhizări. ... --------------- Alin. (2) al pct. 34 din Normele
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254328_a_255657]
-
29 decembrie 2006. 34. (1) Exemplu de calcul pentru impozitul pe clădiri aferent anului 2004, în cazul unui abator, proprietatea unei persoane fizice: A. Date despre clădire, potrivit structurii prevăzute la pct. 33: a) rangul satului Amnas care aparține orașului Săliște, unde este situat abatorul: V; ... b) teritoriul unde se afla: în extravilan; ... c) zona în cadrul localității, potrivit încadrării de la lit. b): C; ... d) suprafața construită desfășurată: 368,23 mp; ... e) tipul clădirii: cu pereți din cărămidă arsa și dotată cu
HOTĂRÂRE nr. 44 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258976_a_260305]
-
clădirii: cu pereți din cărămidă arsa și dotată cu toate cele patru instalații menționate la pct. 29 alin. (1) lit. a); ... f) nu este cazul; ... g) data finalizării: 1 ianuarie 1951; ... h) nu este cazul; ... i) Consiliul Local al Comunei Săliște a hotărât, în anul 2006 pentru anul 2007, stabilirea în intravilanul satului Amnas, a unei singure zone, respectiv zona A, iar în extravilan a 4 zone, respectiv zona I, zona a II-a, zona a III-a și zona a
HOTĂRÂRE nr. 44 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258976_a_260305]
-
impozabilă se înmulțește cu 0,001, respectiv: 232.797 lei x 0,001 = 232,797 lei; 3.2. având în vedere prevederile art. 296 alin. (1) din Codul fiscal, deoarece în anul 2006 pentru anul 2007, Consiliul Local al Comunei Săliște a hotărât majorarea impozitului pe clădiri cu 20 %, impozitul determinat la subpct. 3.1 se majorează cu acest procent sau, pentru ușurarea calculului, impozitul pe clădiri se înmulțește cu 1,20 respectiv: 232,797 lei x 1,20 = 279,35
HOTĂRÂRE nr. 44 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258976_a_260305]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 1.044 din 29 decembrie 2006. (2) În luna mai 2006, când s-au adoptat hotărârile prin care s-au stabilit impozitele și taxele locale pentru anul 2004, autoritatea deliberativă se intitula Consiliul Local al Comunei Săliște. Prin Legea nr. 336/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 498 din 10 iulie 2006, comuna Săliște, județul Sibiu, a fost declarată oraș, astfel ca, potrivit prevederilor pct. 6 alin. (2), începând cu data de 1
HOTĂRÂRE nr. 44 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258976_a_260305]
-
care s-au stabilit impozitele și taxele locale pentru anul 2004, autoritatea deliberativă se intitula Consiliul Local al Comunei Săliște. Prin Legea nr. 336/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 498 din 10 iulie 2006, comuna Săliște, județul Sibiu, a fost declarată oraș, astfel ca, potrivit prevederilor pct. 6 alin. (2), începând cu data de 1 ianuarie 2007, impozitul pe clădiri în cazul persoanelor fizice, se determina potrivit noii ierarhizări. ... --------------- Alin. (2) al pct. 34 din Normele
HOTĂRÂRE nr. 44 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258976_a_260305]
-
29 decembrie 2006. 34. (1) Exemplu de calcul pentru impozitul pe clădiri aferent anului 2004, în cazul unui abator, proprietatea unei persoane fizice: A. Date despre clădire, potrivit structurii prevăzute la pct. 33: a) rangul satului Amnas care aparține orașului Săliște, unde este situat abatorul: V; ... b) teritoriul unde se afla: în extravilan; ... c) zona în cadrul localității, potrivit încadrării de la lit. b): C; ... d) suprafața construită desfășurată: 368,23 mp; ... e) tipul clădirii: cu pereți din cărămidă arsa și dotată cu
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259140_a_260469]
-
clădirii: cu pereți din cărămidă arsa și dotată cu toate cele patru instalații menționate la pct. 29 alin. (1) lit. a); ... f) nu este cazul; ... g) data finalizării: 1 ianuarie 1951; ... h) nu este cazul; ... i) Consiliul Local al Comunei Săliște a hotărât, în anul 2006 pentru anul 2007, stabilirea în intravilanul satului Amnas, a unei singure zone, respectiv zona A, iar în extravilan a 4 zone, respectiv zona I, zona a II-a, zona a III-a și zona a
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259140_a_260469]
-
impozabilă se înmulțește cu 0,001, respectiv: 232.797 lei x 0,001 = 232,797 lei; 3.2. având în vedere prevederile art. 296 alin. (1) din Codul fiscal, deoarece în anul 2006 pentru anul 2007, Consiliul Local al Comunei Săliște a hotărât majorarea impozitului pe clădiri cu 20 %, impozitul determinat la subpct. 3.1 se majorează cu acest procent sau, pentru ușurarea calculului, impozitul pe clădiri se înmulțește cu 1,20 respectiv: 232,797 lei x 1,20 = 279,35
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259140_a_260469]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 1.044 din 29 decembrie 2006. (2) În luna mai 2006, când s-au adoptat hotărârile prin care s-au stabilit impozitele și taxele locale pentru anul 2004, autoritatea deliberativă se intitula Consiliul Local al Comunei Săliște. Prin Legea nr. 336/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 498 din 10 iulie 2006, comuna Săliște, județul Sibiu, a fost declarată oraș, astfel că, potrivit prevederilor pct. 6 alin. (2), începând cu data de 1
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259140_a_260469]
-
care s-au stabilit impozitele și taxele locale pentru anul 2004, autoritatea deliberativă se intitula Consiliul Local al Comunei Săliște. Prin Legea nr. 336/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 498 din 10 iulie 2006, comuna Săliște, județul Sibiu, a fost declarată oraș, astfel că, potrivit prevederilor pct. 6 alin. (2), începând cu data de 1 ianuarie 2007, impozitul pe clădiri în cazul persoanelor fizice, se determină potrivit noii ierarhizări. ... --------------- Alin. (2) al pct. 34 din Normele
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259140_a_260469]
-
29 decembrie 2006. 34. (1) Exemplu de calcul pentru impozitul pe clădiri aferent anului 2004, în cazul unui abator, proprietatea unei persoane fizice: A. Date despre clădire, potrivit structurii prevăzute la pct. 33: a) rangul satului Amnas care aparține orașului Săliște, unde este situat abatorul: V; ... b) teritoriul unde se află: în extravilan; ... c) zona în cadrul localității, potrivit încadrării de la lit. b): C; ... d) suprafață construită desfășurată: 368,23 mp; ... e) tipul clădirii: cu pereți din cărămidă arsă și dotată cu
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254405_a_255734]
-
clădirii: cu pereți din cărămidă arsă și dotată cu toate cele patru instalații menționate la pct. 29 alin. (1) lit. a); ... f) nu este cazul; ... g) dată finalizării: 1 ianuarie 1951; ... h) nu este cazul; ... i) Consiliul Local al Comunei Săliște a hotărât, în anul 2006 pentru anul 2007, stabilirea în intravilanul satului Amnas, a unei singure zone, respectiv zona A, iar în extravilan a 4 zone, respectiv zona I, zona a II-a, zona a III-a și zona a
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254405_a_255734]
-
impozabila se înmulțește cu 0,001, respectiv: 232.797 lei x 0,001 = 232,797 lei; 3.2. având în vedere prevederile art. 296 alin. (1) din Codul fiscal, deoarece în anul 2006 pentru anul 2007, Consiliul Local al Comunei Săliște a hotărât majorarea impozitului pe clădiri cu 20 %, impozitul determinat la subpct. 3.1 se majorează cu acest procent sau, pentru ușurarea calculului, impozitul pe clădiri se înmulțește cu 1,20 respectiv: 232,797 lei x 1,20 = 279,35
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254405_a_255734]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 1.044 din 29 decembrie 2006. (2) În luna mai 2006, când s-au adoptat hotărârile prin care s-au stabilit impozitele și taxele locale pentru anul 2004, autoritatea deliberativa se intitula Consiliul Local al Comunei Săliște. Prin Legea nr. 336/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 498 din 10 iulie 2006, comuna Săliște, județul Sibiu, a fost declarată oraș, astfel că, potrivit prevederilor pct. 6 alin. (2), incepand cu data de 1
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254405_a_255734]
-
care s-au stabilit impozitele și taxele locale pentru anul 2004, autoritatea deliberativa se intitula Consiliul Local al Comunei Săliște. Prin Legea nr. 336/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 498 din 10 iulie 2006, comuna Săliște, județul Sibiu, a fost declarată oraș, astfel că, potrivit prevederilor pct. 6 alin. (2), incepand cu data de 1 ianuarie 2007, impozitul pe clădiri în cazul persoanelor fizice, se determina potrivit noii ierarhizări. ... --------------- Alin. (2) al pct. 34 din Normele
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254405_a_255734]
-
Măgurele), Curtea de Apel Târgu Mureș (Judecătoria Miercurea-Ciuc, Judecătoria Luduș, Judecătoria Odorheiu Secuiesc), Curtea de Apel Bacău (Tribunalul Neamț, Tribunalul Bacău), Curtea de Apel Cluj (Tribunalul Cluj, Tribunalul Maramureș, Judecătoria Șimleu Silvaniei), Curtea de Apel Alba Iulia (Tribunalul Sibiu, Judecătoria Săliște, Judecătoria Sibiu), Curtea de Apel Iași (Judecătoria Iași,Tribunalul Vaslui) și Curtea de Apel Craiova (Tribunalul Dolj, Judecătoria Drobeta-Turnu Severin). În cea de-a doua opinie, s-a apreciat că operațiunea de contopire trebuie realizată în raport cu dispozițiile art. 39 din
DECIZIE nr. 29 din 19 noiembrie 2015 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în cazul operaţiunii de contopire a unei pedepse cu închisoarea aplicate în temeiul Codului penal din 1968 pentru o infracţiune săvârşită sub imperiul acestei legi cu o pedeapsă cu închisoarea aplicată în temeiul noului Cod penal pentru o infracţiune săvârşită sub imperiul Codului penal din 1968 se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului în temeiul art. 5 din noul Cod penal sau se aplică legea în vigoare la momentul efectuării operaţiunii de contopire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
12 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 544/2001 (deși sfera noțiunii de date cu caracter personal este mai largă). În acest sens s-au exprimat curțile de apel Pitești și Iași, tribunalele Constanța, Ialomița, Neamț, Hunedoara, judecătoriile Mediaș, Săliște și Târgu Secuiesc. 20. Curtea de Apel București și Tribunalul București au considerat că numele și prenumele, deși reprezintă date cu caracter personal, nu sunt suficiente pentru identificarea persoanei. B. Cu privire la cea de-a doua întrebare, nu au fost identificate
DECIZIE nr. 37 din 7 decembrie 2015 referitoare la sesizarea formulată privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept referitoare la datele cu caracter personal (doar numele şi prenumele) definite de către Legea nr. 677/2001 şi refuzul de eliberare a fotocopiilor de pe documente cu date personale chiar şi cu informaţiile respective anonimizate (înnegrite cu markerul, acronimizate). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268657_a_269986]
-
orașul Sinaia Urlați orașul Urlați Satu Mare Satu Mare municipiul Satu Mare Carei municipiul Carei Negrești-Oaș orașul Negrești-Oaș Sălaj Zalău municipiul Zalău Șimleu Silvaniei orașul Șimleu Silvaniei Jibou orașul Jibou Sibiu Sibiu municipiul Sibiu Mediaș municipiul Mediaș Agnita orașul Agnita Avrig orașul Avrig Săliște orașul Săliște Suceava Suceava municipiul Suceava Câmpulung Moldovenesc municipiul Câmpulung Moldovenesc Rădăuți municipiul Rădăuți Fălticeni municipiul Fălticeni Vatra Dornei municipiul Vatra Dornei Gura Humorului orașul Gura Humorului Teleorman Alexandria municipiul Alexandria Roșiori de Vede municipiul Roșiori de Vede Turnu Măgurele
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276553_a_277882]
-
Urlați orașul Urlați Satu Mare Satu Mare municipiul Satu Mare Carei municipiul Carei Negrești-Oaș orașul Negrești-Oaș Sălaj Zalău municipiul Zalău Șimleu Silvaniei orașul Șimleu Silvaniei Jibou orașul Jibou Sibiu Sibiu municipiul Sibiu Mediaș municipiul Mediaș Agnita orașul Agnita Avrig orașul Avrig Săliște orașul Săliște Suceava Suceava municipiul Suceava Câmpulung Moldovenesc municipiul Câmpulung Moldovenesc Rădăuți municipiul Rădăuți Fălticeni municipiul Fălticeni Vatra Dornei municipiul Vatra Dornei Gura Humorului orașul Gura Humorului Teleorman Alexandria municipiul Alexandria Roșiori de Vede municipiul Roșiori de Vede Turnu Măgurele municipiul Turnu
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276553_a_277882]
-
Articolul UNIC Doamna Angela-Bianca Ispas se numește în funcția de procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Săliște. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 26 ianuarie 2017. Nr. 201. -----
DECRET nr. 201 din 26 ianuarie 2017 pentru numirea unui procuror. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279565_a_280894]
-
orașul Sinaia Urlați orașul Urlați Satu Mare Satu Mare municipiul Satu Mare Carei municipiul Carei Negrești-Oaș orașul Negrești-Oaș Sălaj Zalău municipiul Zalău Șimleu Silvaniei orașul Șimleu Silvaniei Jibou orașul Jibou Sibiu Sibiu municipiul Sibiu Mediaș municipiul Mediaș Agnita orașul Agnita �� Avrig orașul Avrig Săliște orașul Săliște Suceava Suceava municipiul Suceava Câmpulung Moldovenesc municipiul Câmpulung Moldovenesc Rădăuți municipiul Rădăuți Fălticeni municipiul Fălticeni Vatra Dornei municipiul Vatra Dornei Gura Humorului orașul Gura Humorului Teleorman Alexandria municipiul Alexandria Roșiori de Vede municipiul Roșiori de Vede Turnu Măgurele
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277226_a_278555]
-
Urlați orașul Urlați Satu Mare Satu Mare municipiul Satu Mare Carei municipiul Carei Negrești-Oaș orașul Negrești-Oaș Sălaj Zalău municipiul Zalău Șimleu Silvaniei orașul Șimleu Silvaniei Jibou orașul Jibou Sibiu Sibiu municipiul Sibiu Mediaș municipiul Mediaș Agnita orașul Agnita �� Avrig orașul Avrig Săliște orașul Săliște Suceava Suceava municipiul Suceava Câmpulung Moldovenesc municipiul Câmpulung Moldovenesc Rădăuți municipiul Rădăuți Fălticeni municipiul Fălticeni Vatra Dornei municipiul Vatra Dornei Gura Humorului orașul Gura Humorului Teleorman Alexandria municipiul Alexandria Roșiori de Vede municipiul Roșiori de Vede Turnu Măgurele municipiul Turnu
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277226_a_278555]
-
Apoldu de Jos, Arpașu de Jos, Ațel, Axente Sever, Bazna, Bârghis, Biertan, Brăteiu, Brădeni, Bruiu, Cârța, Chirpăr, Cristian, Dârlos, Gura Râului, Hoghilag, Iacobeni, Laslea, Marpod, Merghindeal, Micăsasa, Miercurea Sibiului, Mihăileni, Moșna, Nocrich, Poplaca, Porumbacu de Jos, Racovița, Rășinari, Roșia, Sadu, Săliște, Șlimnic, Șeica Mare, Șelimbăr, Șura Mare, Șura Mica, Tilișca, Turnu Roșu, Valea Viilor, Vurpăr. SUCEAVA Municipii Suceava, Câmpulung Moldovenesc, Fălticeni, Rădăuți Orașe Gura Humorului, Siret, Solca, Vatra Dornei Comune Arbore, Baia, Bălcăuți, Botoșana, Breaza, Broșteni, Cacica, Cajvana, Calafindești, Dărmănești, Dolhasca
LEGE nr. 5 din 6 martie 2000 (*actualizată*) privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naţional - Secţiunea a III-a - zone protejate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275089_a_276418]
-
Tribunalul Tulcea, Tribunalul Brașov, Tribunalul Bihor, Tribunalul Bacău, Tribunalul Mureș, Judecătoria Sectorului 2 București, Judecătoria Sectorului 4 București, Judecătoria Mediaș, Judecătoria Brașov, Judecătoria Rupea, Judecătoria Târgu Secuiesc, Judecătoria Dej, Judecătoria Huedin, Judecătoria Beiuș, Judecătoria Oradea, Judecătoria Gheorgheni, Judecătoria Miercurea-Ciuc, Judecătoria Săliște, Judecătoria Zărnești, Judecătoria Bacău, Judecătoria Toplița. În acest context, a arătat că opinia majoritară a instanțelor a fost în sensul că judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluționarea unei plângeri formulate împotriva soluției de renunțare la urmărirea penală are posibilitatea
DECIZIE nr. 33 din 11 decembrie 2015 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile în vederea dezlegării de principiu a următoarei chestiuni de drept: dacă judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluţionarea unei plângeri formulate împotriva soluţiei de renunţare la urmărire penală are posibilitatea ca, în urma admiterii plângerii, să schimbe soluţia din renunţare la urmărirea penală în clasare atunci când petentul invocă unul din temeiurile de drept care atrag ca şi consecinţă imediată pronunţarea unei soluţii de clasare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268484_a_269813]