1,119 matches
-
în epoca modernă, chestiunea categorizării a fost pusă în relație cu un model al condițiilor necesare și suficiente. Analiza componențială din semantică s-a folosit de acestă concepție a categorizării pentru a explica organizarea semelor ca un ansamblu ierarhizat cu seme nodale și seme aferente, iar nu ca o colecție. Pe de altă parte, semantica prototipurilor realizează categorizarea în jurul unui tip reprezentativ al clasei, la care se adaugă elementele periferice. Pentru praxematică, practicile sînt cele care permit categorizarea, experiențele asupra lumii
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
chestiunea categorizării a fost pusă în relație cu un model al condițiilor necesare și suficiente. Analiza componențială din semantică s-a folosit de acestă concepție a categorizării pentru a explica organizarea semelor ca un ansamblu ierarhizat cu seme nodale și seme aferente, iar nu ca o colecție. Pe de altă parte, semantica prototipurilor realizează categorizarea în jurul unui tip reprezentativ al clasei, la care se adaugă elementele periferice. Pentru praxematică, practicile sînt cele care permit categorizarea, experiențele asupra lumii conduc la o
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
Există, remarcă Jean Dubois, și o generalizare secundară, care nu se produce direct plecînd chiar de la obiecte, de la vecinătatea lor, ci de la imaginile care evocă obiectele, așa cum se întîmplă cînd un cuvînt este sugerat prin sinonimele lui. În aceeași perspectivă, semele generice sînt cele care permit gruparea elementelor lexicale parțial distincte, care se diferențiază între ele prin seme specifice. Ca atare, "obiect pentru așezat" este semul generic pe baza căruia se pot grupa cuvinte precum scaun, taburet, fotoliu, bancă etc., în vreme ce
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
de la vecinătatea lor, ci de la imaginile care evocă obiectele, așa cum se întîmplă cînd un cuvînt este sugerat prin sinonimele lui. În aceeași perspectivă, semele generice sînt cele care permit gruparea elementelor lexicale parțial distincte, care se diferențiază între ele prin seme specifice. Ca atare, "obiect pentru așezat" este semul generic pe baza căruia se pot grupa cuvinte precum scaun, taburet, fotoliu, bancă etc., în vreme ce trăsături distinctive precum "cu spătar", "cu rezemătoare" etc. sînt seme specifice. Din perspectiva a n a l
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
obiectele, așa cum se întîmplă cînd un cuvînt este sugerat prin sinonimele lui. În aceeași perspectivă, semele generice sînt cele care permit gruparea elementelor lexicale parțial distincte, care se diferențiază între ele prin seme specifice. Ca atare, "obiect pentru așezat" este semul generic pe baza căruia se pot grupa cuvinte precum scaun, taburet, fotoliu, bancă etc., în vreme ce trăsături distinctive precum "cu spătar", "cu rezemătoare" etc. sînt seme specifice. Din perspectiva a n a l i z e i d i s c
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
distincte, care se diferențiază între ele prin seme specifice. Ca atare, "obiect pentru așezat" este semul generic pe baza căruia se pot grupa cuvinte precum scaun, taburet, fotoliu, bancă etc., în vreme ce trăsături distinctive precum "cu spătar", "cu rezemătoare" etc. sînt seme specifice. Din perspectiva a n a l i z e i d i s c u r s u l u i, generalizarea comportă mai multe aspecte: 1) ca manieră de realizare a discursului, 2) ca trăsătură ce caracterizează anumite
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
tribunal, interviurile de presă etc.). Nivelul situațional acționează asupra componentelor actului comunicativ nu doar ca un reper restrictiv, care impune anumite alegeri din sistem, ci și ca: a) operator al diferențierii semantice (într-un anumit context pot fi actualizate anumite seme ale unui semn lingvistic, ignorate în cadrul unui mesaj transmis într-o altă situație de comunicare): frumusețe (fizică/sufletească); b) factor al economiei în limbă (prin capacitatea de a dezambiguiza anumite componente ale mesajului sau mesajul ca întreg, fără ca locutorul să
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
l u i, acest cuvînt apare de obicei în construcții sintagmatice specifice, care vizează orientarea de principiu a acestei analize. Se distinge astfel, un program de sens, care este un corespondent dinamic în procesul producerii sensului pentru unitatea minimală denumită sem sau trăsătură semantică (în analiza structurală). Această noțiune a fost propusă inițial pentru a substitui înțelegerea rezultativă a sensului produs (imanent semnului și sistemului abstract și static al limbii), printr-o modalizare programată care să permită evidențierea capitalizării sensului și
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
și de conexiune. Prin programul minimalist se produc modificări tehnice în sistemul sintactic sau în cel computațional, precum și la nivelurile de reprezentare, căci condițiile gramaticale sau lingvistice devin mai integrate obișnuințelor cognitive. V. actant, capitalizare, cîmp, identitate, narativitate, polisemie, praxem, sem. GREIMAS - COURTES 1993; DETRIE - SIBLOT - VERINE 2001; VARO-LINARES 2004. RN PROGRESIE TEMATICĂ. Unul dintre standardele textualității, progresia tematică, în asociere cu coerența asigură introducerea unei teme noi, determinînd în acest mod avansarea informativității discursului. Coerența, ca proprietate semantică, determină modul
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
în cercetarea lingvistică, ci în cea a psihologilor interesați de reprezentările și de categorizările limbii, realizînd astfel o semantică a prototipurilor. Astfel, în vreme ce lingviștii se concentrează asupra unei abordări structuraliste și lexicografice a lexicului, care conduce la analiza sensului în seme, psihologii dezvoltă o concepție globală fondată pe anchete și pe teste asupra vorbitorilor sau pe experimente centrate pe percepția referentului. Analiza definițiilor obținute prin anchete a pus în evidență existența, în categorizările lingvistice, a unor reprezentări stabile reperate în forma
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
concesiv în același paragraf sau în unul următor. Astfel se realizează echilibrul întregului text între segmentare (decuparea unităților de diferite ranguri de complexitate) și articulare (construcția de sens). V. conector, enunț, paratext, plan de text, punctuație. CHARAUDEAU - MAINGUENEAU 2002. RN SEM. În terminologia semanticii, semul este o "unitate minimă de semnificație, lipsită de independență, care face parte dintr-un semem". Acest termen este folosit de cei mai mulți dintre specialiștii europeni (A. J. Greimas, B. Pottier, E. Coșeriu și alții), dar lingviștii englezi
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
sau în unul următor. Astfel se realizează echilibrul întregului text între segmentare (decuparea unităților de diferite ranguri de complexitate) și articulare (construcția de sens). V. conector, enunț, paratext, plan de text, punctuație. CHARAUDEAU - MAINGUENEAU 2002. RN SEM. În terminologia semanticii, semul este o "unitate minimă de semnificație, lipsită de independență, care face parte dintr-un semem". Acest termen este folosit de cei mai mulți dintre specialiștii europeni (A. J. Greimas, B. Pottier, E. Coșeriu și alții), dar lingviștii englezi și cei americani recurg
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
orientarea spre delimitarea relațiilor minime de semnificație, analiza semantică a încercat să instituie precizia specifică domeniului fonologiei, izomorfismul planului expresiei cu planul conținutului, afirmat în 1943 de Louis Hjelmslev, sugerînd transferul analitic de la nivelul semnificantului la cel al semnificatului. Identificarea semelor s-a dovedit însă nu numai dificilă, ci și discutabilă din mai multe puncte de vedere, deși metodologic părea posibilă construirea unor ansambluri de sens prin unirea structurilor elementare de semnificație. Condiția de a fi minimal poate apărea însă numai
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
părea posibilă construirea unor ansambluri de sens prin unirea structurilor elementare de semnificație. Condiția de a fi minimal poate apărea însă numai în relațiile dintre sensurile unei clase lexico-semantice, iar nu din perspectiva lexicului în general, încît identificarea și funcționarea semelor nu are caracterul necesar de generalitate și de autonomie. Pe de altă parte, din perspectiva opoziției de sens, semul nu poate fi evaluat în mod izolat, ci numai legat de opozițiile în care sînt antrenate cuvintele. Astfel, de exemplu, semul
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
apărea însă numai în relațiile dintre sensurile unei clase lexico-semantice, iar nu din perspectiva lexicului în general, încît identificarea și funcționarea semelor nu are caracterul necesar de generalitate și de autonomie. Pe de altă parte, din perspectiva opoziției de sens, semul nu poate fi evaluat în mod izolat, ci numai legat de opozițiile în care sînt antrenate cuvintele. Astfel, de exemplu, semul "animat" rezultă din opoziția lucru - ființă, pe baza căreia i se creează antonimul "inanimat". S-a constatat astfel că
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
semelor nu are caracterul necesar de generalitate și de autonomie. Pe de altă parte, din perspectiva opoziției de sens, semul nu poate fi evaluat în mod izolat, ci numai legat de opozițiile în care sînt antrenate cuvintele. Astfel, de exemplu, semul "animat" rezultă din opoziția lucru - ființă, pe baza căreia i se creează antonimul "inanimat". S-a constatat astfel că numărul semelor poate fi determinat în mod precis numai în cazul unor clase de cuvinte, încît analiza semică se poate realiza
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
poate fi evaluat în mod izolat, ci numai legat de opozițiile în care sînt antrenate cuvintele. Astfel, de exemplu, semul "animat" rezultă din opoziția lucru - ființă, pe baza căreia i se creează antonimul "inanimat". S-a constatat astfel că numărul semelor poate fi determinat în mod precis numai în cazul unor clase de cuvinte, încît analiza semică se poate realiza eficient doar în cadrul unor cîmpuri lexicale sau cîmpuri semantice. În asemenea condiții și în perspectiva unor astfel de cîmpuri se pot
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
mod precis numai în cazul unor clase de cuvinte, încît analiza semică se poate realiza eficient doar în cadrul unor cîmpuri lexicale sau cîmpuri semantice. În asemenea condiții și în perspectiva unor astfel de cîmpuri se pot realiza unele clasificări ale semelor, fără însă a se putea ajunge la o clasificare cu o utilizare extinsă. În cadrul a n a l i z e i d i s c u r s u l u i, determinarea semelor și combinarea lor rezultă din
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
pot realiza unele clasificări ale semelor, fără însă a se putea ajunge la o clasificare cu o utilizare extinsă. În cadrul a n a l i z e i d i s c u r s u l u i, determinarea semelor și combinarea lor rezultă din stabilirea intertextualității, a contextelor și a situațiilor de comunicare. De fapt, operațiile interpretative ale lectorului (interlocutorului) construiesc sensul folosindu-se de seme, delimitate cu diferite grade de precizie și în diferite combinații. În acest mod
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
i d i s c u r s u l u i, determinarea semelor și combinarea lor rezultă din stabilirea intertextualității, a contextelor și a situațiilor de comunicare. De fapt, operațiile interpretative ale lectorului (interlocutorului) construiesc sensul folosindu-se de seme, delimitate cu diferite grade de precizie și în diferite combinații. În acest mod, dacă noțiunea "sem" își păstrează trăsătura de element de bază, ea nu urmează o rigurozitate deplină, fiind adaptată necesităților semantice textuale. Uneori, această noțiune se aplică (implicit
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
lor rezultă din stabilirea intertextualității, a contextelor și a situațiilor de comunicare. De fapt, operațiile interpretative ale lectorului (interlocutorului) construiesc sensul folosindu-se de seme, delimitate cu diferite grade de precizie și în diferite combinații. În acest mod, dacă noțiunea "sem" își păstrează trăsătura de element de bază, ea nu urmează o rigurozitate deplină, fiind adaptată necesităților semantice textuale. Uneori, această noțiune se aplică (implicit) chiar unor aspecte care depășesc pe cele exclusiv lingvistice, ceea ce atestă deopotrivă utilitatea și labilitatea. V.
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
mărci ale semnificantului trebuie să le coresoundă mărci ale semnificatului (interpretabile ca trăsături distinctive ale semnificației). Această nouă abordare a propus mijloace de analiză a unităților lexicale, descompunîndu-le în unități mai mici (numite uneori minimale), care sînt trăsăturile semantice sau semele. S-a realizat astfel o nouă perspectivă asupra teoriei semnificației și s-a deschis calea constituirii semioticii. Totuși, analiza semică (sau componențială) nu a obținut rezultate satisfăcătoare decît în cazul unor descriei limitate la anumite grupări de cuvinte, fără a
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
în uz prin actualizarea elementelor limbii. Principiile de funcționare ale unei astfel de semantici sînt însă aproape în totalitate inspirate din cercetările semantice anterioare, cu alte orientări, avînd în plus aspectele ce rezultă din interpretarea implicaturilor. V. actualizare, lexem, percepție, sem, semn, semnificație, sens. DUBOIS 1973; LYONS 1984; MOESCHLER - REBOUL 1994; DUCROT - SCHAEFFER 1995; DETRIE - SIBLOT - VERINE 2001; VARO - LINARES 2004. IO SEMIOLOGIE. Termenul "semiologie" a fost introdus de Ferdinand de Saussure pentru a denumi studiul general al semnelor în cadrul vieții
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
definiți de către membrii Grupului μ, care își construiesc demersul pe schema claselor stilistice a lui Quintilian, drept figuri ce înlocuiesc un semem prin altul, mai precis, conținutul unui cuvînt prin alt conținut prin intermediul a două operații, suprimarea, respectiv, adjuncția de seme. În cadrul acestui proces de transfer dirijat, păstrarea unui fragment din sensul inițial este obligatorie, fără însă a se fi stabilit cu exactitate anumite limite sau un anume nivel de acceptabilitate. În viziunea multor specialiști, cele două extremități care delimitează transferurile
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
Babilonul a fost cea mai veche cetate din lume (antichitatea credea că a existat chiar și înainte de potop) și principalul focar de cultură din Asia. Tradiția biblică se împletește cu cea chaldeeană, când susține că după potop fiii lui Noe - Sem, Kcham și Jafet - au hotărât să ridice în orașul lui Bel un turn până la ceruri, pentru a putea scăpa de vreun eventual nou flagel. Atât acest templu, cât și casa și mai târziu mormântul zeului, au existat într-adevăr și
Astrologia odinioara si azi by Constantin Arginteanu [Corola-publishinghouse/Science/295559_a_296888]