1,263 matches
-
Sursa: Stephen White, op.cit., p. 137 Identitate Primară Secundară Primară + Secundară Doar Europeană/ Rusă 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 Europeană 4 4 6 4 10 8 12 9 Eurasiatica 3 1 4 2 7 3 7 2 Sovietică 8 8 5 6 13 13 11 13 Cetățean al țării de origine 45 46 27 30 72 76 74 76 Cetățean al regiunii de origine 9 8 22 21 31 29 29 27 Rezident al orașului de origine 31
by Paula Daniela Gânga [Corola-publishinghouse/Science/1034_a_2542]
-
cultura maselor, aceasta nemaiputând concura cu influența globală a Americii în materie de film, televiziune sau muzică. După cum am văzut în capitolul anterior, muzica și producțiile cinematografice americane "s-au furișat" pe teritoriul Uniunii Sovietice cu urmări profunde, însă produsele sovietice autohtone nu au găsit niciodată o piață de desfacere peste ocean. Un Elvis socialist nu a existat niciodată. Proiecte susținute de guvern, cum au fost revista Viața Sovietică sau serialul de televiziune Limba și poporul rus, au fost ecouri slabe
by Joseph S. Nye, jr. [Corola-publishinghouse/Science/1027_a_2535]
-
simbolizează voința lui Gorbaciov de a sparge tabu-uri istorice. în octombrie, URSS recunoaște că recordurile minerului Stahanov, simboluri din 1935, ale superiorității industrializării* și modernizării sovietice, erau simple imposturi. în același moment, celebrul disident* Andrei Saharov, părintele bombei H sovietice care trăiește supravegheat la domiciliul său, departe de Moscova, de mai mulți ani de zile, este numit în prezidiul Academiei de științe. în ianuarie 1989, asociația Memorial, care-și propune să facă lumină asupra represiunilor politice din URSS, este autorizată
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
piardă sub efectul combinat al rivalităților din sânul grupului conducător* și mai ales, al revoltei generalizate. Reformele și politica antireligioasă impuse de comuniști nemulțumesc profund o societate încă foarte tradițională. Represiunea sângeroasă dovedindu-se ineficientă, comuniștii afgani se adresează conducerii sovietice care, după îndelungi ezitări, decide să preia controlul situație. Războiul din Afganistan are consecințe imense. Pe plan internațional, el inaugurează o nouă fază a Războiului Rece*, marcată de o creștere a tensiunilor americane-sovietice și ritmată de crize în Europa - staționarea
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
în Ucraina, Lenin ordonă reprimarea mahnovșcinei: anarhiștii sunt arestați, exilați, împușcați chiar. Zdrobirea revoltei de la Kronstadt* înseamnă sfârșitul anarhismului în Rusia și marchează începutul reculului său pe plan internațional. Totuși, seducția exercitată de Revoluția din Octombrie, iar apoi de către Rusia sovietică asupra militanților radicali îi incită pe numeroși anarhiști - îndeosebi anarhosindicaliști - să se ralieze Internaționalei comuniste*, la începutul anilor 1920. Mișcările anarhiste europene sunt slăbite prin aceasta, iar numeroși militanți care au vizitat URSS, sau anarhiști ruși aflați în exil* denunță
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
în 1980. COEXISTENȚA PAȘNICĂ Contrar opiniei comune, conceptul de coexistență pașnică n-a fost inventat de N. Hrușciov la cel de-al XX-lea Congres al PCUS* în 1956. Introdus de Lenin*, el este un element permanent al politicii externe* sovietice, chiar dacă conținutul și funcțiile sale au variat în mod considerabil. Lenin, Stalin și coexistența pașnică înainte de 1917, Lenin definea coexistența pașnică drept o stare de fapt - existența în paralel a două sisteme sociale diferite, capitalismul și socialismul* - menite să dureze
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
și denunță cu vehemență nocivitate substanțială pe care ar întruchipa-o SUA, acuzele de atrocități imaginare. Stigmatizând maccarthysmul, Sartre declară: „America a turbat” și conchide: „Orice anticomunist e un câine”. Folosirea subversivă a propagandei „pacifiste” reapare ori de câte ori Occidentul rezistă ofensivelor sovietice. Introducerea „realismului socialist” la sfârșitul anului 1947 este trăită ca o probă de examen de către intelectualitatea comunistă sau simpatizantă. Dar sunt numeroși cei care se pliază în fața ultimelor toane staliniste - „lupta contra formalismului și a cosmopolitismului”, teoria celor, două științe
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
de către Lenin, care despovărează rapid gândirea de tip marxist de posibilele ei virtualități democratice. în ianuarie 1918, el nu ezită să dizolve o Adunare Constituantă aleasă conform procedurilor democratice dar defavorabile bolșevicilor*. El se resemnează tactic cu emergența unei „democrații sovietice” înainte de a deschide larg calea domniei exclusive a Partidului Bolșevic asupra statului și a societății. Profitând de Revoluția din Octombrie* și de stalinizarea ulterioară a Internaționalei comuniste*, se oficializează un prototip de edificare a socialismului care calcă în picioare principiile
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
1945, ei au făcut și o concesie căreia nu-i măsuraseră importanța. în URSS și în democrațiile populare*, disidenții și opozanții se vor sprijini pe acordurile de la Helsinki pentru a-și legitima acțiunile. în octombrie 1975, Saharov, părintele bombei H sovietice, primește premiul Nobel pentru pace și este în măsură să facă auzită vocea disidenței. Pe 12 mai 1976 ia ființă o asociație pentru respectarea acordurilor de la Helsinki, însuflețită de A. Marcenko, P. Gigorenko și Iuri Orlov care, arestat în februarie
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
plin Război Rece*, Kim vrea să unifice pe cale militară țara, dar se ciocnește mai întâi de refuzul lui Stalin*, înainte ca acesta să-și dea totuși acordul, pe 30 ianuarie 1950. în 1994, Boris Elțîn a încredințat Coreei de Sud niște arhive* sovietice care explică hotărârea lui Stalin: victoria definitivă a lui Mao Tzedun* în China, forța armatei nord-coreene, retragerea trupelor americane din Coreea de Sud și convingerea că SUA nu vor interveni. Pe 25 iunie 1950, Coreea de Nord își atacă vecinul și invadează aproape întreg
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
1950. Reagan promovează o nouă politică a roll back-ului, îndeosebi în țările lumii a treia, politică amorsată deja de președintele Carter la sfârșitul mandatului său. 1983 apare ca anul tuturor pericolelor, cu dobândirea în plin zbor de către avioane de vânătoare sovietice a unui Boeing sud-coreean civil, cu amenințarea de către Reagan a proiectului „războiului stelelor” și cu instalarea rachetelor Pershing în Europa. Sfârșitul Războiului Rece și implozia sovietică Chiar în momentul în care R. Reagan se pregătea să reia dialogul cu Moscova
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
nouă fază: IC nu mai este motorul unei revoluții mondiale, ci un instrument al susținerii „patriei socialismului” ale cărei interese sunt presupuse a coincide cu cele ale mișcării comuniste. în aceste împrejurări, IC este cea care se aliniază politicii externe* sovietice. Politica frontului popular Discursul din ce în ce mai antisovietic al lui Hitler îl obligă pe Stalin să se apropie de democrațiile occidentale și de politica de securitate colectivă simbolizată de Societatea Națiunilor. în același timp, apare în Europa, mai cu seamă în Franța
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
real. KOMINTERN → Internaționala Comunistă KRONSTADT Situată în largul apelor Golfului Finic, pe insula Kotlin, nu departe de Sankt Petersburg, această bază fortificată a marinei de război ruse este un simbol al naturii duble, și în definitiv contradictorii, a revoluției ruse - sovietice și bolșevice. într-adevăr, miile de marinari radicalizați din Kronstadt au fost, în noiembrie 1917 și în primii ani ai războiului civil*, una din trupele de șoc ale bolșevicilor*. Or, spre sfârșitul iernii 1920-1921, ei devin opozanți hotărâți ai regimului
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
să aprindă vâlvătaia unui nou război”. Pentru a masca prăpastia dintre propagandă și realitate, limba de lemn recurge la practica dublului limbaj corespunzând unei duble gândiri: adevărul este stigmatizat neadevăr, neadevărul este erijat în adevăr. Regimurile comuniste își spun „socialiste”, „sovietice” și „democratice” când, de fapt, sunt dictaturi care au lichidat demult sovietele și practică cele mai dure metode de exploatare specifice capitalismului. Limba de lemn confundă sistematic „a fi” și „trebuie să fii”. Ceea ce este prezentat ca o constatare este
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
echilibrul puterilor și constrângerile geopolitice. Acesta a fost urmat de multe altele: tratatul de la Rapallo, adeziunea la SDN, pactele germano-sovietice*, Marea alianță, coexistența pacifică*, destinderea, perestroika. De nenumărate ori, interesele partidelor comuniste se pare că au fost sacrificate pe altarul sovieticei Realpolitik. Aceeași demonstrație ar fi valabilă și pentru China, care și-ar fi privilegiat interesele naționale în raporturile sale cu URSS, mergând până la conflictul armat din 1969 sau la spectaculoasa apropiere de „tigrul de hârtie” american. Dacă obiectivul partidelor-state este
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
ianuarie 1937: „Impresia era nu atât de proces criminal, ci de senină dezbatere între oameni de lume, grijulii să scoată adevărul la iveală”. O bună parte a presei necomuniste s-a lăsat păcălită de punerea în scenă, iar rețelele propagandei* sovietice îi reduc la tăcere pe scepticii care, ca Andrî Gide sau Andrî Breton, reiau argumentele lui Troțki* ce demontează trucajul. într-o remarcabilă lucrare - Marile Procese în sistemele comuniste (1972) -, Annie Kriegel a arătat adevărata natură a acestor procese. Ea
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
sancționați, chiar arestați, iar lîsenkismul va domina biologia sovietică până în 1965, pricinuindu-i o întârziere considerabilă. La rândul său, Stalin se amestecă în lingvistică și condamnă lingvistica „burgheză”, în favoarea lingvisticii „proletare” a școlii lui Marr. Succesele de moment ale tehnicii* sovietice în spațiu vor conferi un oarecare credit acestor teze. Teoria celor „două științe”, pe care o susțin atunci în Franța intelectuali comuniști - Jean-Toussaint Desanti, Louis Aragon sau Francis Cohen -, se întoarce curând sub această formă extremă, dar va reveni, într-
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
din 1946, el dezlănțuie o campanie împotriva „adulării Occidentului”, măgulind șovinismul rus și sovietic în modul cel mai exagerat, prin ațâțarea xenofobiei. Rapsozii staliniști le atribuie rușilor paternitatea tuturor marilor invenții contemporane. Teoriile șarlatanești ale biologului Lîsenko sunt impuse geneticii sovietice. Această campanie, dirijată de Jdanov - jdanovchina -, se însoțește cu atacuri din ce în ce mai deschise împotriva evreilor*. Stalin îi coboară pe toți cei care, în preajma lui, au organizat efortul de război. El ridică tandemul Beria/Malenkov împotriva leningrădenilor Jdavov și Voznesenski. îi discreditează
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
caută să „acrediteze ideea că exterminate sunt clasele, iar oamenii proveniți din ele trebuie, mai mult sau mai puțin, să supraviețuiască” și o afirmă răspicat: „Lagărele au fost inventate pentru a extermina”. înseamnă oare aceasta că lagărele naziste și cele sovietice prezintă o corespondență? Soljenițîn răspunde afirmativ: „Aceasta e mașina de ucis: pentru a se face camere de gazare, noi am dus lipsă de gaz”. Iar sistemul concentraționar și masacrele sovietice din anii 1930 i-au inspirat pe conducătorii naziști, după cum
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
sunt sistematic îndepărtați din instanțele conducătoare de către Stalin, înainte de a fi stigmatizați în „Marile Procese* de la Moscova” -, unde Troțki figurează in absentia ca principal acuzat -, apoi masacrați în timpul Marii Terori*. Troțki se dovedește uneori un analist avizat al politicii externe* sovietice, prevăzând pactele germano-sovietice*, însă are dificultăți în a elabora o analiză pertinentă a regimului la crearea căruia și-a adus și el contribuția, calificându-l drept „stat muncitoresc degenerat”, condus de o „birocrație* termidoriană”, dar al cărui principiu continuă să
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
Inițial Statele Unite considerau că nu aveau nici un interes strategic la Strâmtori, mai ales că, în concepția lor, Conferința de la Montreux reglementa suficient de bine această chestiune. Neliniștea Statelor Unite era aceea că Europa slăbită de război va cădea pradă unei Uniuni Sovietice agresive politic și economic, așa cum se întâmplase în zona vest Pontică. Astfel în Bulgaria, în urma armistițiului semnat cu Uniunea Sovietică în octombrie 1944, sovieticii au rămas stăpâni cu puteri depline, mai ales după 8 septembrie 1944. Cu o îndelungată tradiție
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
sovieticilor, de asemenea, un surplus de produse agricole, cherestea, mangan, forță de muncă, la fel cum făcuse pentru Germania în război. Din punct de vedere militar, localizarea geografică a României, în apropierea Uniunii Sovietice și în calea liniilor de aprovizionare sovietice care duceau la trupele lor de ocupație, făceau România esențială ca bază și teritoriu în acțiunile ofensive și defensive ale rușilor. Mai existau avantaje legate de disponibilitatea unor amplasamente pentru sprijinirea operațiunilor aeriene în zona Adriaticii și Egeei, precum și o
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
Europei folosindu-le unele împotriva celorlalte. Stalin a mers până acolo încât a interzis țărilor satelite, inclusiv Finlandei, să participe la Conferința de la Paris în vederea discutării Planului Marshall. Polonia și Cehoslovacia anunțaseră că vor participa la Conferință, dar în urma „recomandărilor” sovietice au renunțat. Statele satelite ale Uniunii Sovietice din Bazinul Pontic, România și Bulgaria, au refuzat participarea la Plan, în ciuda gravei crize economice. În România, la 4 iulie 1947, Consiliul de Miniștri a respins invitația guvernului francez de a lua parte
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
de războiul din Palestina în care se amestecase Egiptul, Irakul, Transiordania, Siria și Libanul silind Marea Britanie și Statele Unite să adopte o poziție mai ales că Uniunea Sovietică sprijinea discret armata clandestină evreiască, Haganah. Grație eforturilor conjugate ale Statelor Unite și Uniunii Sovietice au fost întrerupte operațiuni militare și au fost încheiate armistiții între Israel și diferite state arabe cu excepția Irakului. Israelul a ieșit victorios din aceste confruntări determinând voința de revanșă a statelor arabe convinse că pentru a câștiga trebuiau să se
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
care au cauze multiple. Uneori consecință, alteori fond al unor asemenea stări, componenta menționată acționează violent în unele regiuni ale lumii, chiar și în perioada contemporană (spre exemplu, în Irlanda de Nord, Țara Bascilor, fosta Iugoslavie, unele state islamice, unele foste republici sovietice ș.a.). În dinamica structurilor umane, o serie de stări conflictuale pot fi produse și de motivații politice. Uneori, acestea sunt interne și declanșează forme de rezistență pasivă sau activă, urmate de măsuri opresive. În anumite situații, pe lângă efectele politice interne
Geografia mediului by Irina Ungureanu, Valerian Dragu, Ionel Muntele, Constantin Gheorghiţă [Corola-publishinghouse/Science/880_a_2388]