7,932 matches
-
avizul prealabil și scris al procurorului ierarhic superior. ... (5) Dacă acțiunea penală s-a pus în mișcare față de mai mulți inculpați, se poate încheia un acord de recunoaștere a vinovăției distinct cu fiecare dintre aceștia, fără a fi adusă atingere prezumției de nevinovăție a inculpaților pentru care nu s-a încheiat acord. ... (6) Inculpații minori pot încheia acorduri de recunoaștere a vinovăției, cu încuviințarea reprezentantului lor legal, în condițiile prezentului capitol. ... ---------- Alin. (6) al art. 478 a fost modificat de pct.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279281_a_280610]
-
funcției de judecată, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 5 noiembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (7) Judecata se realizează de către instanță, în complete legal constituite. ... Articolul 4 Prezumția de nevinovăție (1) Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă. ... (2) După administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului sau inculpatului. ... Articolul 5 Aflarea adevărului (1
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
principal procurorului, iar în acțiunea civilă, părții civile ori, după caz, procurorului care exercită acțiunea civilă în cazul în care persoana vătămată este lipsită de capacitate de exercițiu sau are capacitate de exercițiu restrânsă. ... (2) Suspectul sau inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, nefiind obligat să își dovedească nevinovăția, și are dreptul de a nu contribui la propria acuzare. ... (3) În procesul penal, persoana vătămată, suspectul și părțile au dreptul de a propune organelor judiciare administrarea de probe. ... Articolul 100 Administrarea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
avizul prealabil și scris al procurorului ierarhic superior. ... (5) Dacă acțiunea penală s-a pus în mișcare față de mai mulți inculpați, se poate încheia un acord de recunoaștere a vinovăției distinct cu fiecare dintre aceștia, fără a fi adusă atingere prezumției de nevinovăție a inculpaților pentru care nu s-a încheiat acord. ... (6) Inculpații minori pot încheia acorduri de recunoaștere a vinovăției, cu încuviințarea reprezentantului lor legal, în condițiile prezentului capitol. ... ---------- Alin. (6) al art. 478 a fost modificat de pct.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
funcției de judecată, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 5 noiembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (7) Judecata se realizează de către instanță, în complete legal constituite. ... Articolul 4 Prezumția de nevinovăție (1) Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă. ... (2) După administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului sau inculpatului. ... Articolul 5 Aflarea adevărului (1
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
principal procurorului, iar în acțiunea civilă, părții civile ori, după caz, procurorului care exercită acțiunea civilă în cazul în care persoana vătămată este lipsită de capacitate de exercițiu sau are capacitate de exercițiu restrânsă. ... (2) Suspectul sau inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, nefiind obligat să își dovedească nevinovăția, și are dreptul de a nu contribui la propria acuzare. ... (3) În procesul penal, persoana vătămată, suspectul și părțile au dreptul de a propune organelor judiciare administrarea de probe. ... Articolul 100 Administrarea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
avizul prealabil și scris al procurorului ierarhic superior. ... (5) Dacă acțiunea penală s-a pus în mișcare față de mai mulți inculpați, se poate încheia un acord de recunoaștere a vinovăției distinct cu fiecare dintre aceștia, fără a fi adusă atingere prezumției de nevinovăție a inculpaților pentru care nu s-a încheiat acord. ... (6) Inculpații minori pot încheia acorduri de recunoaștere a vinovăției, cu încuviințarea reprezentantului lor legal, în condițiile prezentului capitol. ... ---------- Alin. (6) al art. 478 a fost modificat de pct.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
prevederea unor dispoziții specifice; întrucât, totuși, orice măsuri adoptate pe baza art. 5 din prezenta directivă trebuie să respecte legislația comunitară, în special art. 7 din Tratat; întrucât dispozițiile capitolului II din prezenta directivă nu împiedică statele membre să extindă prezumția menționată în art. 2 alin. (5) și asupra drepturilor exclusive incluse în capitolul menționat; întrucât, în plus, acestea nu împiedică statele membre să prevadă o prezumție simplă de autorizație de exploatare pentru drepturile exclusive ale artiștilor interpreți sau executanți, prevăzute
jrc1950as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87101_a_87888]
-
Tratat; întrucât dispozițiile capitolului II din prezenta directivă nu împiedică statele membre să extindă prezumția menționată în art. 2 alin. (5) și asupra drepturilor exclusive incluse în capitolul menționat; întrucât, în plus, acestea nu împiedică statele membre să prevadă o prezumție simplă de autorizație de exploatare pentru drepturile exclusive ale artiștilor interpreți sau executanți, prevăzute prin dispozițiile menționate, în măsura în care această prezumție este compatibilă cu Convenția internațională privind protecția artiștilor interpreți sau executanți, a producătorilor de fonograme și a organismelor de radiodifuziune
jrc1950as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87101_a_87888]
-
5) și asupra drepturilor exclusive incluse în capitolul menționat; întrucât, în plus, acestea nu împiedică statele membre să prevadă o prezumție simplă de autorizație de exploatare pentru drepturile exclusive ale artiștilor interpreți sau executanți, prevăzute prin dispozițiile menționate, în măsura în care această prezumție este compatibilă cu Convenția internațională privind protecția artiștilor interpreți sau executanți, a producătorilor de fonograme și a organismelor de radiodifuziune sau televiziune, denumită în continuare "Convenția de la Roma"; întrucât statele membre pot să prevadă, pentru titularii de drepturi conexe, dispoziții
jrc1950as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87101_a_87888]
-
sau executanți și un producător de film, se prezumă că artistul interpret sau executant parte în acest contract, sub rezerva unor clauze contractuale contrare, a cedat dreptul său de închiriere, sub rezerva art. 4. 6. Statele membre pot prevedea o prezumție similară celei prevăzute în alin. (5) în ceea ce privește autorii. 7. Statele membre pot să prevadă ca semnarea contractului încheiat între un artist interpret sau executant și un producător de film pentru realizarea unui film justifică autorizația de închiriere, în măsura în care acest contract
jrc1950as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87101_a_87888]
-
Acest certificat precizează referințele care au permis înscrierea pe listă, precum și clasificarea cuprinsă în lista vizată. (3) Înscrierea unui prestator de servicii autorizat de organismele competente într-o listă oficială nu reprezintă, pentru autoritățile contractante ale celorlalte state membre, o prezumție de aptitudine pentru prestarea de servicii corespunzătoare clasificării prestatorului decât în ceea ce privește articolul 29 literele (a) - (d) și (g), articolul 30, articolul 31 literele (b) și (c) și articolul 32 litera (a). Informațiile care pot fi exceptate de la înscrierea într-o
jrc1926as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87076_a_87863]
-
necesare pentru a completa informațiile furnizate în legătură cu neregulile menționate în art. 3 și procedurile prevăzute în art. 5, în special în ceea ce privește posibilitățile de recuperare. (2) Fără să aducă atingere acestor contacte, comitetul Fondului este sesizat dacă natura neregulii conduce la prezumția că practici identice sau similare ar putea avea loc și în alte state membre. (3) Printre altele, Comisia organizează la nivel comunitar reuniuni de informare destinate reprezentanților interesați din statele membre cu scopul de a examina împreună cu ei informațiile obținute
jrc1799as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86948_a_87735]
-
notificării sau după efectuarea tranzacției. (5) Valabilitatea oricărei tranzacții efectuate cu încălcarea dispozițiilor alin. (1) sau (2) depinde de adoptarea unei decizii în temeiul art. 6 alin. (1) lit. (b) sau al art. 8 alin. (2) sau (3) sau de prezumția prevăzută în art. 10 alin. (6). Totuși, prezentul articol nu are efect asupra valabilității tranzacțiilor cu valori mobiliare, inclusiv cele convertibile în alte valori mobiliare, admise la tranzacționare pe o piață care este reglementată și supravegheată de autorități recunoscute de
jrc1550as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86691_a_87478]
-
conformității; întrucât este esențial să se garanteze că respectivele organisme desemnate asigură un nivel ridicat de calitate în întreaga Comunitate; întrucât prezența pe un instrument de cântărire neautomat a mărcii de conformitate CE sau a etichetei cu litera "M" indică prezumția că instrumentul respectiv îndeplinește dispozițiile prezentei directive și face, prin urmare, inutilă reluarea evaluărilor de conformitate deja efectuate; întrucât măsurile care urmăresc stabilirea progresivă a pieței interne trebuie adoptate până la 31 decembrie 1992; întrucât piața internă este o zonă fără
jrc1604as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86746_a_87533]
-
schimb rapid de informații; întrucât statul membru expeditor trebuie să asigure faptul că aceste verificări se desfășoară în mod corespunzător; întrucât, în statul de destinație se pot efectua verificări sanitar-veterinare imediate la locul de destinație; întrucât, însă, în cazul unei prezumții temeinice de neregulă, verificarea sanitar-veterinară ar putea avea loc în timp ce animalele și produsele respective se află în tranzit și întrucât este posibil să se continue aplicarea prevederii de plasare în carantină în zonele care nu au fost armonizate; întrucât trebuie
jrc1611as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86753_a_87540]
-
într-o întreprindere echipată în acest scop și din care a rezultat un produs nou sau care reprezintă un stadiu de fabricație important. Articolul 25 Orice transformare sau prelucrare pentru care s-a stabilit sau pentru care faptele constatate justifică prezumția, că unicul său scop a fost de a se sustrage dispozițiilor aplicabile în Comunitate mărfurilor din anumite țări, nu se consideră în nici un caz că ar conferi mărfurilor obținute astfel originea țării în care aceasta a fost efectuată în sensul
jrc2034as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87186_a_87973]
-
soluție va permite să se garanteze că artiștii interpreți sau executanți și producătorii de fonograme primesc o remunerație adecvată pentru comunicarea publică prin satelit a prestațiilor sau fonogramelor lor; (26) întrucât dispozițiile art. 4 nu împiedică statele membre să extindă prezumția enunțată în art. 2 alin. (5) din Directiva 92/100/CEE la drepturile exclusive prevăzute în art. 4; întrucât, mai mult, dispozițiile art. 4 nu împiedică statele membre să prevadă o prezumție simplă de autorizație de exploatare în temeiul drepturilor
jrc2212as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87365_a_88152]
-
art. 4 nu împiedică statele membre să extindă prezumția enunțată în art. 2 alin. (5) din Directiva 92/100/CEE la drepturile exclusive prevăzute în art. 4; întrucât, mai mult, dispozițiile art. 4 nu împiedică statele membre să prevadă o prezumție simplă de autorizație de exploatare în temeiul drepturilor exclusive ale artiștilor interpreți sau executanți prevăzuți în articolul menționat anterior, în măsura în care această prezumție este compatibilă cu Convenția internațională privind protecția artiștilor interpreți sau executanți, a producătorilor de fonograme și a organismelor
jrc2212as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87365_a_88152]
-
exclusive prevăzute în art. 4; întrucât, mai mult, dispozițiile art. 4 nu împiedică statele membre să prevadă o prezumție simplă de autorizație de exploatare în temeiul drepturilor exclusive ale artiștilor interpreți sau executanți prevăzuți în articolul menționat anterior, în măsura în care această prezumție este compatibilă cu Convenția internațională privind protecția artiștilor interpreți sau executanți, a producătorilor de fonograme și a organismelor de radiodifuziune și televiziune; (27) întrucât retransmisia prin cablu a programelor din alte state membre constituie un act care cade sub incidența
jrc2212as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87365_a_88152]
-
înscriere eliberat de autoritatea competența. Acest certificat precizează referințele care au permis înscrierea pe listă, precum și clasificarea cuprinsă în această listă. (3) Înscrierea certificata de organismele competențe pe liste oficiale nu reprezintă, pentru autoritățile contractante ale celorlalte state membre, o prezumție de capacitate de executare a lucrărilor corespunzătoare clasificării antreprenorului respectiv decât în sensul articolului 25, articolului 26 literele (b) și (c) și articolului 27 literele (b) și (d). Informațiile care pot fi deduse din înscrierea pe liste oficiale nu pot
jrc2183as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87335_a_88122]
-
dispozițiilor prezentei directive, inclusiv procedurilor de evaluare a conformității menționate în capitolul II. Conformitatea recipientelor de presiune cu standardele naționale care transpun standardele armonizate ale căror numere de referință au fost publicate în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene conduc la prezumția de conformitate cu cerințele esențiale de securitate prevăzute la art. 3. Statele membre trebuie să publice numerele de referință ale acestor standarde naționale."; 3. Art. 5 se completează cu următorul alineat: "3. (a) Atunci când recipientele fac obiectul altor directive care
jrc2204as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87357_a_88144]
-
directive, inclusiv procedurile de evaluare a conformității prevăzute la art. 8, 9 și 10. Conformitatea jucăriilor cu standardele naționale de transpunere a standardelor armonizate ale căror numere de referință au fost publicate în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene conduc la prezumția de conformitate cu cerințele esențiale de securitate prevăzute la art. 3. Statele membre publică numerele de referință ale acestor standarde naționale; 3. Art. 5 se completează cu următorul alineat: "3. a) În cazul în care jucăriile fac obiectul altor directive
jrc2204as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87357_a_88144]
-
a țărilor de origine sigure care se va adopta în temeiul prezentei directive, statele membre ar trebui aibă obligația de a examina cererile resortisanților respectivei țări sau ale apatrizilor care înainte își aveau reședința obișnuită în țara respectivă, pe baza prezumției juris tantum cu privire la siguranța țării respective. Având în vedere importanța politică a desemnării țărilor de origine sigure, în special implicațiile unei evaluări a situației drepturilor omului într-o țară de origine și implicațiile acesteia pentru politicile Uniunii Europene în domeniul
32005L0085-ro () [Corola-website/Law/294009_a_295338]
-
serviciilor primite, entitatea evaluează valoarea justă a serviciilor primite din partea angajaților prin raportarea la valoarea justă a instrumentelor de capitaluri proprii acordate. 13. Pentru a aplica cerințele de la punctul 10 tranzacțiilor cu alte părți decât angajați, trebuie să existe o prezumție, care poate fi respinsă, că valoarea justă a bunurilor sau a serviciilor primite poate fi estimată în mod credibil. Valoarea justă respectivă se evaluează la data la care entitatea obține bunurile sau la care cealaltă parte prestează serviciile. În cazuri
32005R0211-ro () [Corola-website/Law/294078_a_295407]