7,402 matches
-
stabilirea ipotezelor 1.37 Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să stabilească ipoteze și să aplice raționamentul calificat, în special ținând cont de gradul de semnificație a impactului utilizării de ipoteze cu privire la următoarele recomandări privind stabilirea ipotezelor și raționamentul calificat. 1.38. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze gradul de semnificație luând în considerare atât indicatorii cantitativi, cât și calitativi și luând în considerare condițiile de daună maximă. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
ar trebui să evalueze în ansamblu indicatorii luați în considerare. Recomandarea 17 - Guvernanța stabilirii de ipoteze 1.39. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că toate procesele de stabilire a ipotezelor și, în special, aplicarea raționamentului calificat urmează un proces validat și documentat. 1.40. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că ipotezele sunt generate și utilizate în mod consecvent de a lungul timpului și în cadrul societății de asigurare sau de
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
și incluzând organul administrativ, de conducere sau de control. Recomandarea 18 - Comunicarea și incertitudinea în stabilirea ipotezelor 1.42. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că procesele referitoare la ipoteze, în special cele privind aplicarea raționamentului calificat în alegerea acestor ipoteze, au drept scop minimizarea riscului de înțelegere eronată sau de comunicare defectuoasă între diferitele funcții implicate în stabilirea lor. 1.43. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să stabilească un proces de feedback
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
de înțelegere eronată sau de comunicare defectuoasă între diferitele funcții implicate în stabilirea lor. 1.43. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să stabilească un proces de feedback formal și documentat între emitenții și utilizatorii elementelor semnificative ale raționamentului calificat și ai ipotezelor rezultate. 1.44. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să asigure transparența în ceea ce privește incertitudinea ipotezelor și modificările asociate rezultatelor finale. Recomandarea 19 - Documentarea stabilirii ipotezelor 1.45. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
reasigurare ar trebui să asigure transparența în ceea ce privește incertitudinea ipotezelor și modificările asociate rezultatelor finale. Recomandarea 19 - Documentarea stabilirii ipotezelor 1.45. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să documenteze procesul de stabilire a ipotezelor și, în special, aplicarea raționamentului calificat, în așa fel încât procesul să fie transparent. 1.46. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să includă în documentație ipotezele rezultate și gradul de semnificație, experții implicați, utilizarea preconizată și perioada de valabilitate. 1.47. Societatea
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
46. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să includă în documentație ipotezele rezultate și gradul de semnificație, experții implicați, utilizarea preconizată și perioada de valabilitate. 1.47. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să includă și raționamentul în favoarea opiniei, inclusiv baza de informații utilizată, la nivelul de detaliu necesar pentru a garanta transparența atât a ipotezelor, cât și a procesului și a criteriilor de adoptare a deciziilor, utilizate pentru stabilirea ipotezelor și omiterea altor variante. 1.48
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
semnificative primesc informații scrise clare și complete despre aceste ipoteze. Recomandarea 20 - Validarea stabilirii ipotezelor 1.49. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că se efectuează validarea procesului de stabilire a ipotezelor și a aplicării raționamentului calificat. 1.50. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că procesele și instrumentele de stabilire a ipotezelor și, în special, aplicarea raționamentului calificat sunt documentate. 1.51. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
asigure că se efectuează validarea procesului de stabilire a ipotezelor și a aplicării raționamentului calificat. 1.50. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că procesele și instrumentele de stabilire a ipotezelor și, în special, aplicarea raționamentului calificat sunt documentate. 1.51. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să urmărească modificările ipotezelor semnificative, ca răspuns la noile informații, să analizeze și să explice aceste modificări, precum și abaterile situațiilor reale de la ipotezele semnificative. 1.52. Societatea
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
asigure că metodologia aplicată pentru creșterea gradului de complexitate a prognozei distribuției probabilităților respectă standardele de calitate statistice privind metodele, ipotezele și datele (articolele 229, 230 și 231 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35). Atunci când aceste tehnici implică aplicarea raționamentului calificat, societatea ar trebui să ia în considerare recomandările relevante privind stabilirea ipotezelor și raționamentul calificat. Capitolul 7 Calibrare - aproximări Recomandarea 28 - Cunoașterea aproximărilor în condiții de daună majoră 1.69. Atunci când o societate utilizează aproximări în loc de a utiliza direct
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
de calitate statistice privind metodele, ipotezele și datele (articolele 229, 230 și 231 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35). Atunci când aceste tehnici implică aplicarea raționamentului calificat, societatea ar trebui să ia în considerare recomandările relevante privind stabilirea ipotezelor și raționamentul calificat. Capitolul 7 Calibrare - aproximări Recomandarea 28 - Cunoașterea aproximărilor în condiții de daună majoră 1.69. Atunci când o societate utilizează aproximări în loc de a utiliza direct măsura de risc de referință, societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să testeze
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
pe bază de scenarii pe care le utilizează acoperă riscurile relevante și sunt monitorizate în timp. Recomandarea 42 - Seturile de date privind validarea 1.103. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că datele selectate și raționamentul calificat utilizat în procesul de validare îi permit efectiv să valideze modelul intern într o mare varietate de situații trecute sau potențiale. Capitolul 10 Documentarea Recomandarea 43 - Proceduri de control al documentării 1.104. Pentru a asigura calitatea continuă a
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
nr. 263/2010 , cu modificările și completările ulterioare). În concluzie, pentru perioada lucrată anterior datei intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000 , respectiv 1 aprilie 2001, recunoașterea vechimii în muncă produce efecte în ceea ce privește stagiul de cotizare al persoanei asigurate. Raționamentul legislației anterioare în materie a fost preluat, în aceiași termeni, și în Legea nr. 263/2010 , cu modificările și completările ulterioare, potrivit art. 16 alin. (1) lit. a). După 1 aprilie 2001, constituie stagiu de cotizare perioada contributivă a asiguraților
DECIZIE nr. 2 din 15 februarie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind reconstituirea vechimii în muncă/constatarea încadrării activităţii desfăşurate în grupele I şi/sau a II-a de muncă, în situaţia în care fostul angajator nu mai există. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270693_a_272022]
-
de muncă ar apărea ca lipsită de interes, de vreme ce informațiile referitoare la vechimea în muncă sau în grupa de muncă există în documentele arhivate și pot fi dovedite prin eliberarea unor adeverințe de către persoanele juridice amintite. 24. În continuarea acestui raționament rezultă că problema interpretării art. 279 alin. (2) din Codul muncii, respectiv a dispozițiilor procedurale privind constatarea încadrării în anumite grupe de muncă, se pune doar în situația în care nu există documente primare, iar angajatul nu poate dovedi, independent
DECIZIE nr. 2 din 15 februarie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind reconstituirea vechimii în muncă/constatarea încadrării activităţii desfăşurate în grupele I şi/sau a II-a de muncă, în situaţia în care fostul angajator nu mai există. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270693_a_272022]
-
o interpretare care ar afecta grav dreptul în discuție și ar constitui totodată un refuz nejustificat al instanței de soluționare a cauzei, denumit în accepțiunea Codului civil din 1864 "denegare de dreptate" (art. 3) și sancționat ca atare. 32. Întregul raționament expus mai sus se aplică și în cazul acțiunilor având ca obiect recunoașterea activității desfășurate în grupele superioare de muncă, cu mențiunea că, în prezentul recurs în interesul legii, raportat la limitele sesizării, nu se pot examina problema admisibilității rezolvării
DECIZIE nr. 2 din 15 februarie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind reconstituirea vechimii în muncă/constatarea încadrării activităţii desfăşurate în grupele I şi/sau a II-a de muncă, în situaţia în care fostul angajator nu mai există. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270693_a_272022]
-
a) momentul, locul desfășurării, natura și/sau durata acesteia; ... b) recurgerea la amenințare, la un limbaj sau la un comportament abuziv; ... c) exploatarea de către comerciant a unei situații nefericite sau a unei circumstanțe speciale, de o asemenea gravitate încât afectează raționamentul consumatorului mediu și de care comerciantul este conștient, în scopul influențării deciziei consumatorului cu privire la produs; ... d) orice obstacol oneros sau disproporționat, neprevăzut în contract, impus de comerciant, atunci când consumatorul dorește să își exercite drepturile contractuale, inclusiv dreptul de a înceta
LEGE nr. 363 din 21 decembrie 2007 (*actualizată*) privind combaterea practicilor incorecte ale comercianţilor în relaţia cu consumatorii şi armonizarea reglementărilor cu legislaţia europeană privind protecţia consumatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270725_a_272054]
-
concluzionat că procedurile se suprapuneau în ceea ce privește elementele esențiale ale infracțiunilor (ibidem, pct. 157). 39. În ceea ce privește Cauza Muslija citată anterior, în care reclamantul făcuse obiectul a două proceduri - administrativă și, respectiv, penală - pentru că își lovise fosta soție, Curtea a urmat un raționament identic și a concluzionat că faptele erau esențial aceleași, întrucât actele de violență erau, între altele, un element atât al abaterii administrative, cât și un element al infracțiunii (ibidem, pct. 34). 40. În același timp, în Cauza Ruotsalainen împotriva Finlandei
HOTĂRÂRE din 23 iunie 2015 în Cauza Butnaru şi Bejan-Piser împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269443_a_270772]
-
și procedura de judecată. Aceste prevederi constituționale nu îi conferă legiuitorului dreptul preferențial de a priva, prin normele edictate, dreptul justițiabilului de a uza de toate pârghiile legale în valorificarea drepturilor și intereselor procesuale. Se mai arată că este eronat raționamentul legiuitorului care, în această situație, pornește exclusiv de la premisa încălcării cu vinovăție sau pasivitate/neglijență a dispozițiilor unei hotărâri judecătorești de conducătorul unei autorități a administrației publice, fără a stabili distincția clară și obiectivă a aspectelor ce au determinat întârzierea
DECIZIE nr. 898 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269547_a_270876]
-
invazive . În cazul pacienților care dezvoltă osteonecroza maxilarului în timpul tratamentului cu bifosfonați , chirurgia dentară poate exacerba această condiție . Penru pacienții care solicită proceduri dentare , nu sunt date disponibile care să sugereze dacă întreruperea tratamentului cu bifosfonați reduce riscul osteonecrozei maxilarului . Raționamentul clinic al medicului curant trebuie să ghideze planul de acțiune pentru fiecare pacient , bazat pe evaluarea individuală risc/ beneficiu . Durerea osoasă , articulară și/ sau musculară a fost raportată la pacientele care iau bifosfonați . Conform experienței de după punerea pe piață , aceste
Ro_393 () [Corola-website/Science/291152_a_292481]
-
invazive . În cazul pacienților care dezvoltă osteonecroza maxilarului în timpul tratamentului cu bifosfonați , chirurgia dentară poate exacerba această condiție . Penru pacienții care solicită proceduri dentare , nu sunt date disponibile care să sugereze dacă întreruperea tratamentului cu bifosfonați reduce riscul osteonecrozei maxilarului . Raționamentul clinic al medicului curant trebuie să ghideze planul de acțiune pentru fiecare pacient , bazat pe evaluarea individuală risc/ beneficiu . Durerea osoasă , articulară și/ sau musculară a fost raportată la pacientele care iau bifosfonați . Conform experienței de după punerea pe piață , aceste
Ro_393 () [Corola-website/Science/291152_a_292481]
-
toate categoriile de subvenții menționate în art. 6, precum acordarea de participații, împrumuturi, garanții pentru împrumuturi și bunuri și servicii sau achiziționarea de bunuri, nivelul de referință pentru determinarea beneficiului este costul echivalent al fondurilor pe piața comercială. Așadar, aplicând raționamentul prevăzut de art. 6 ca regulă generală pentru toate categoriile de subvenții, pentru a calcula întregul beneficiu trebuie incluse costurile împrumutului de fonduri la rate comerciale. (13) În cazul în care sunt exprimate ca valori nominale în perioada de investigație
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
art. 16 din Directiva 2002/22/CE (directiva privind serviciul universal) și care (b) ar afecta comerțul între statele membre, aceasta pune proiectul de măsură și la dispoziția Comisiei și a autorităților naționale de reglementare din alte state membre, împreună cu raționamentul pe care se bazează măsura respectivă, conform art. 5 alin. (3), și informează Comisia și alte autorități naționale de reglementare cu privire la aceasta. Autoritățile naționale de reglementare și Comisia pot face observații autorității naționale de reglementare în cauză doar în termen
jrc5603as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90773_a_91560]
-
rezolvarea unui litigiu respectă prevederile din prezenta directivă sau din directivele specifice. (4) Decizia autorității naționale de reglementare este pusă la dispoziția publicului, ținând totuși seama de cerințele de confidențialitate în afaceri. Părțile în cauză primesc o prezentare completă a raționamentelor pe care se bazează decizia. (5) Procedura prevăzută în alin. (1), (3) și (4) nu împiedică nici o parte să aducă acțiunea în fața unei instanțe. Articolul 21 Rezolvarea litigiilor transfrontaliere (1) În cazul unui litigiu transfrontalier în domeniul care intră sub
jrc5603as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90773_a_91560]
-
dacă este necesar, pentru a interzice alimentarea cu combustibil a navelor în apele lor teritoriale. 2. Căpitanul informează compania despre măsurile sau recomandările ce se impun menționate la alin. (1). Acestea însă nu aduc atingere deciziei căpitanului luate în baza raționamentelor sale de profesionist, în conformitate cu Convenția SOLAS. Dacă decizia luată de căpitanul navei nu este în concordanță cu măsurile prevăzute la alin. (1), acesta informează autoritățile competente cu privire la motivele care au stat la baza deciziei sale. 3. Măsurile sau recomandările ce
jrc5630as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90800_a_91587]
-
cu valoarea corespunzătoare împrumuturilor acordate nerezidenților, care acum sunt tratate drept exporturi de servicii (SIFMI). La fel, veniturile din proprietăți vărsate spre restul lumii cresc cu valoarea depozitelor deținute de nerezidenți care acum sunt tratate drept exporturi de servicii. Un raționament analog se aplică importurilor de SIFMI. În mod logic, este evident că fluxurile de plăți din și spre restul lumii rămân neschimbate. Deoarece se înregistrează efecte opuse în legătură cu împrumuturile și depozitele, semnul impactului net asupra veniturilor din proprietăți vărsate spre
jrc3226as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88383_a_89170]
-
în art. 4); - sursele datelor pentru ajustare (după cum se menționează în art. 4); - metodele de calcul (după cum se menționează în art. 4); - în cazul ajustărilor explicite: mărimea absolută și relativă (după cum se menționează în art. 4); - în cazul ajustărilor implicite: raționamentul (după cum se menționează în art. 4). Formatul acestui tabel este prezentat în anexa II. Articolul 6 Statele membre care aplică abordarea PIB din punct de vedere al cheltuielilor trebuie să alcătuiască o descriere a tuturor ajustărilor și calculelor, în toate
jrc2382as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87536_a_88323]