10,007 matches
-
Dan. Structurile cu pseudoscindare (propriu-zisă ori inversată) pot fi considerate un tip de propoziții specificaționale, deoarece una dintre secvențe are valoarea unei variabile, a unei necunoscute. Este vorba de propoziția relativă. În (41)a-b și (42)a-b, nominalul trandafiri precizează valoarea acestei variabile. În structurile cu pseudoscindare, pot exista diferențe de persoană și număr între cei doi termeni (pre- și postcopulativ). Dacă unul dintre termeni este de persoana I sau a II-a, acordul se face la persoana I
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
acordului în număr, realizările acordului sunt destul de oscilante. Astfel, în structurile pseudoscindate, dacă N2 este la plural, acordul se face preferabil la plural, dar nu în toate contextele: (44) a. Ceea ce mi-a adus Ion au fost / ??a fost niște trandafiri. b. Ceea ce mă deranjează la vecini sunt / ??este zgomotele. c. Ceea ce vreau să vizitez ?e / ?sunt muzee și expoziții. Pentru a explica acordul cu N2, se pot adopta ambele ipoteze de mai sus (cf. 3.3.): (i) Ipoteza topicalizării, la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
degrabă de hipercorectitudine. Vorbitorii se gândesc că subiectul verbului copulativ este termenul N1, la singular, și fac acordul la singular pentru a nu greși. În structurile pseudoscindate inversate, dacă N1 plural este nearticulat, acordul se face la singular: (45) a. Trandafiri a fost / *au fost (ceea) ce mi-a adus Ion. b. Zgomote e / *sunt (ceea) ce se aude toată ziua de la vecini. c. Muzee și expoziții e / *sunt (ceea) ce vreau să vizitez. Dacă N1 plural este articulat definit, el
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
aude toată ziua de la vecini. c. Muzee și expoziții e / *sunt (ceea) ce vreau să vizitez. Dacă N1 plural este articulat definit, el impune acordul verbului-predicat, dar cu o anumită intonație este destul de acceptabil și acordul la singular: (46) a. Trandafirii din vaza roșie sunt / ?e ceea ce mi-a adus Ion de ziua mea. b. Zgomotele sunt / ?este ceea ce mă deranjează la vecini. c. Muzeele și expozițiile sunt / ?e ceea ce vreau să vizitez. Acordul la singular este la fel de acceptabil precum cel
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sunt / ?e ceea ce vreau să vizitez. Acordul la singular este la fel de acceptabil precum cel la plural dacă pronumele relativ este precedat de pronumele cuantificator tot, care subliniază caracterul de singular al termenului postcopulativ, având și un caracter rezumativ: (47) a. Trandafirii din vaza roșie sunt / e tot ceea ce mi-a adus Ion de ziua mea. b. Zgomotele sunt / este tot ceea ce mă deranjează la vecini. c. Muzeele și expozițiile sunt / e tot ceea ce vreau să vizitez. Dacă N1 la plural este
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Zgomotele sunt / este tot ceea ce mă deranjează la vecini. c. Muzeele și expozițiile sunt / e tot ceea ce vreau să vizitez. Dacă N1 la plural este însoțit de articolul indefinit sau este nearticulat, acordul se face la singular: (48) a. Niște trandafiri e / ??sunt ceea ce mi-a adus Ion de ziua mea. b. Niște cercei e / ??sunt ceea ce vreau să cumpăr. c. Niște muzee și expoziții e / ??sunt ceea ce mă interesează în acest oraș. (49) a. Trandafiri e / *sunt ceea ce mi-a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
la singular: (48) a. Niște trandafiri e / ??sunt ceea ce mi-a adus Ion de ziua mea. b. Niște cercei e / ??sunt ceea ce vreau să cumpăr. c. Niște muzee și expoziții e / ??sunt ceea ce mă interesează în acest oraș. (49) a. Trandafiri e / *sunt ceea ce mi-a adus Ion de ziua mea. b. Cercei e / *sunt ceea ce vreau să cumpăr. c. Muzee și expoziții e / *sunt ceea ce mă interesează în acest oraș. Aparent, ar fi cel puțin un motiv pentru care acordul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
III-a singular (persoana nemarcată), cu termenul de pe poziția postcopulativă, singurul accesibil pentru acord. Enunțurile din (48) și (49) pot fi echivalate cu cele de mai jos, conținând pronumele rezumativ neutru (din punct de vedere semantic) asta: (50) a. Niște trandafiri, asta e / *sunt ceea ce mi-a adus Ion de ziua mea. b. Niște cercei, asta e / *sunt ceea ce vreau să cumpăr. c. Niște muzee și expoziții, asta e / *sunt ceea ce mă interesează în acest oraș. (51) a. Trandafiri, asta e
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
a. Niște trandafiri, asta e / *sunt ceea ce mi-a adus Ion de ziua mea. b. Niște cercei, asta e / *sunt ceea ce vreau să cumpăr. c. Niște muzee și expoziții, asta e / *sunt ceea ce mă interesează în acest oraș. (51) a. Trandafiri, asta e / *sunt ceea ce mi-a adus Ion de ziua mea. b. Cercei, asta e / *sunt ceea ce vreau să cumpăr. c. Muzee și expoziții, asta e / *sunt ceea ce mă interesează în acest oraș. Corelat cu faptul că este un termen
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
11) Sateliții și avioanele au fost ............................ (avariat) în urma exploziei solare. 12) Sacul și toporul sunt ...................... (ascuns) în pod. 13) Dolarii și lirele sunt .......................... (ținut) de bunicul sub saltea. 14) Nasul și ochiul victimei fuseseră ..................... (sfârtecat) de urs. 15) Vazele și trandafirii de la petrecere au fost ........................ (adus) de Ion. 16) Ardeiul și merele au fost ...................... (cumpărat) direct de la producător. 17) Pantalonii și paltonul erau ............................ (asortat) unul cu celălalt. 18) Femeia și copacul au fost ......................... (pictat) de Rubens în trei tablouri succesive. 19
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
unei alte echipe înființată prin fuziunea... (TVR 2, 5.IX.2008) stării de urgență decretată pe două septembrie (TVR 2, 11.IX.2008) proiectul unei dezbateri organizată astăzi (Radio România Actualități, 9.IX.2008) pe aripile unei revoluții numită "a trandafirilor" (TVR 1, 10.IV.2009) la lansarea cărții editată de... (TVR Cultural, 25.III.2009) expoziției de fotografie semnată de Tudor Popescu (TVR Cultural, 27.III.2009) explicația rupturii apărută între suporteri și națională (TVR 2, 2.IV.2009) a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
un individ, ci un ansamblu de indivizi. Sintagmele pseudopartitive sunt de diverse tipuri semantice, în funcție de sensul substantivului de pe prima poziție: colectiv (o armată de furnici), partitiv (o felie de pâine), de măsură (un kilogram de mere), cardinal (o duzină de trandafiri), cantitativ generic (un număr de exemple), substantiv care denumește recipientul (un borcan de muștar), substantiv care denumește forma (un cub de zahăr), substantiv care configurează o unitate numărabilă pentru substantive masive în poziția N2 (un articol de îmbrăcăminte). Acordul (cu
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
pentru limbile romanice, în general. 158 În această reprezentare, t = urmă (cf. engl. trace), Mod = modificator. 159 Aici sunt incluse și sintagmele coordonate n.sg. + n.sg. 160 Diferența dintre (i) și (j) se poate datora termenilor aleși pentru (i): Vazele și trandafirii de la petrecere au fost aduse / aduși de Ion. Aici, al doilea termen coordonat este separat de verb printr-un modificator prepozițional, care se referă la ambii conjuncți, ceea ce ar putea bloca regula acordului cu cel mai apropiat conjunct. 161 În
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
după număr și caz (altă intrare, agentiv, tranz.: Ion flexionează un genunchi) part. flexionat, -ă nom. flexionarea (flexionatul − rar) A GERMINA Semințele germinează part. germinat, -ă nom. germinarea, germinatul A INVOLUA Omenirea involuează part. involuat, -ă nom. involuarea A ÎMBOBOCI Trandafirul japonez a îmbobocit part. îmbobocit, -ă nom. îmbobocirea (îmbobocitul − rar) A ÎNCOLȚI Cartofii încolțesc primăvara part. încolțit, -ă nom. încolțirea, încolțitul A ÎNFLORI Cireșii înfloresc primii part. înflorit, -ă nom. înflorirea, înfloritul A ÎNFRUNZI Copacii înfrunzesc primăvara part. înfrunzit, -ă
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
de patlagină (Plantago lanceolata) (4 linguri frunze uscate la 250 ml apă clocotită, cu infuzare 20 minute); se Îndulcește și se beau câte 75 ml ceai la intervale de 2 ore. *Infuzie din flori de gălbenele, albăstrele sau petale de trandafir de dulceață, luate separat sau În amestec (2 lingurițe la 200 ml apă clocotită); se infuzează acoperit 10 minute și se beau 2 ceaiuri pe zi, având efecte În formele cronice de diaree. *Infuzie din frunze de afin, nuc, roiniță
Tratat de medicină naturistă/volumul I: Bolile aparatului digestiv by Constantin Milică, Camelia Nicoleta Roman () [Corola-publishinghouse/Science/91766_a_92301]
-
ciobanului (Capsella bursa-pastoris), cimbrișor (Thymus serpyllum), troscot (Polygonum aviculare), sunătoare (Hypericum perforatum) sau turița mare (Agrimonia eupatoria) (1-2 lingurițe la 200 ml apă clocotită, cu infuzare 5 minute) din care se beau 2-3 ceaiuri pe zi. *Infuzie din petale de trandafir de dulceață (Rosa centifolia) (2 lingurițe petale proaspete sau 1 linguriță petale uscate la 200 ml apă clocotită); se infuzează acoperit 10-15 minute și se beau 2-3 ceaiuri pe zi, după mesele principale, cu efecte deosebite În combaterea dizenteriei. *Infuzie
Tratat de medicină naturistă/volumul I: Bolile aparatului digestiv by Constantin Milică, Camelia Nicoleta Roman () [Corola-publishinghouse/Science/91766_a_92301]
-
părți egale (1 lingură amestec la 200 ml apă clocotită cu infuzare 10 minute În vas acoperit); se strecoară și se beau 2-3 ceaiuri pe zi. *Infuzie din herba (de traista ciobanului, răchitan, coada racului, coada calului, sulfină), petale de trandafir de dulceață, frunze (de patlagină, salvie, urzică), rădăcini de păpădie, mătase de porumb (1 lingură amestec la 250 ml apă clocotită cu infuzare 15 minute În vas acoperit); se strecoară și se beau 2 ceaiuri pe zi. Rețeta autorilor *Capsella
Tratat de medicină naturistă/volumul I: Bolile aparatului digestiv by Constantin Milică, Camelia Nicoleta Roman () [Corola-publishinghouse/Science/91766_a_92301]
-
cu a reconsidera întreagă literatură română, inclusiv ultimele experiențe literare". "Theodor Codreanu le dă o replica pe cât de dârză pe atât de convingătoare, celor care contestă modernitatea lui Eminescu fixându-l în schema tradiționalistă" întărește, după 1989, și criticul Constantin Trandafir. Așadar, schimbare de paradigmă modernă în una pe care, după 1989, Theodor Codreanu o va numi transmodernă. Am dat doar acest exemplu spre a vedea calea spinoasă, deschizătoare de perspective, aleasă de Theodor Codreanu pe drumul labirintic al criticii și
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
care-și apără, în fața grupului de denigratori, certitudinile, un spirit apropiat lui D. Caracostea, adică sortit contestării spre a-i fi recunoscute, într-un târziu, marile merite. "Literatorul", nr. 24, 18 iunie 1993 PROVOCAREA VALORILOR, GALAȚI, EDITURA PORTO-FRANCO, 1997 Constantin TRANDAFIR Legea conservării Da, nimic nu se pierde. Nici măcar nu se transformă. Totul se perpetuează. Observ încă o dată, a nu știu câta oară, că scriitorii noștri au pus, la vremea lor, pe hârtie lucruri care se cam potrivesc și astăzi. Cea
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
și ea nu se poate duce pe terenul cifrelor, datelor și citatelor ci implică trăire metafizică oarecum. Dl Th. Codreanu însuși ne atrage atenția asupra acestui fapt, prin cărțile anterioare are d-sale. "Literatorul", nr. 1-2, 2-16 ianuarie 1998 Constantin TRANDAFIR Despre "Cabala antieminesciană" După Eminescu Dialectica stilului (1984) și după Modelul ontologic eminescian (1992), Theodor Codreanu revine cu a treia carte despre marele poet: Dubla sacrificare a lui Eminescu. În legătură cu prima, critica a avut cuvinte bune de spus, de la Edgar
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
elementele de metaroman, prin interferența planurilor, prin elemente de deconstructivism etc. "Revista Nouă", nr. 2, aprilie 2014 ESEU DESPRE CEZAR IVĂNESCU, TÂRGOVIȘTE, EDITURA MACARIE, 1998, COLECȚIA "BIBLIOTECA CRITICĂ"; CEZAR IVĂNESCU TRANSMODERNUL, IAȘI, PRINCEPS EDIT, 2012 [EDIȚIE REVĂZUTĂ ȘI EXTINSĂ] Constantin TRANDAFIR Direcția națională Harnicul și vigurosul scriitor Theodor Codreanu ne "amelință" (vorba cronicarului) demultișor cu întemeierea unei poetici a oglinzii. Deocamdată critica pe care o practică ar putea fi una ontologică, tinzând către o metodologie totalizantă, după propria-i apreciere. Criticul
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
generațiilor următoare de eminescologi), credința lui Theodor Codreanu este că va veni într-adevăr o vreme când "cartea lui Eminescu" va ocupa locul ce i se cuvine în viața și conștiința nației sale. "Convorbiri literare", nr. 8, august 2001 Constantin TRANDAFIR Eminescologie O nouă carte consacră lui Eminescu Theodor Codreanu, după altele trei, anterioare: Eminescu Dialectica stilului, 1984, Modelul ontologic eminescian, 1992, Dubla sacrificare a lui Eminescu, 1997. După cum spune și titlul, Controverse eminesciene, 2000, polemica primează. Un scriitor care stârnește
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
Elena Donea, George Bacovia. Biobibliografie, Bacău, Editura Corgal Press, 2001, 479 p.) număra, la data respectivă, aproape trei mii de trimiteri. De curând, a ieșit a doua ediție a studiului lui Daniel Dimitriu, precedată de un volum semnat de Constantin Trandafir. Sunt convins că ne aflăm în fața unuia din puținele procese de revizuire cu adevărat valorică și care se bazează pe criterii profesionale, nu politicianiste. A primit și postumitatea lui Bacovia atacurile politrucilor postdecembriști, deși nici pe departe atât de numeroase
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
Stănescu și generația optzecistă, textualistă. Lucrul este real, dar, după opinia mea, în definirea strictă a rezoluției specifice personalizate a oricărui poet, conexiunile, interferențele trebuie limitate, nu extinse. Astfel, ajungem la sâmburele originar inconfundabil. "Argeș", nr. 22, iulie 2003 Constantin TRANDAFIR Bacovia într-o tălmăcire impunătoare Apariția amplului volum Complexul Bacovia de Theodor Codreanu pare să inducă ideea sceptică pentru bacovieni că "dosarul" poetul a fost lăsat sau poate fi acuzat de disproporție comparativ cu opera bacoviană; adică, prolix și, la
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
de substanțialele contribuții ale unor eseiști, cercetători și istorici literari: M. Petroveanu (1972), Gh. Grigurcu (1974), Ion Caraion (1977), Dinu Flămând (1979), Daniel Dimitriu (1981; 1998), Alexandra Indrieș (1984), V. Fanache (1994), L. Tamaris (1997), C. Călin (1999) și C. Trandafir (2001), împrumutând instrumentarul necesar din "arsenalul" preexistențialiștilor și existențialiștilor (S. Kierkegaard, Martin Heidegger), Th. Codreanu a pus diagnosticul (boala disperării), după care a analizat remediul și efectele sale (poezia), apreciind că universul bacovian "nu este unul ajuns la stadiul de
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]