7,246 matches
-
vorba despre altceva?1 Există mai multe tipuri de validitate, fiecare referindu-se la aspecte diferite ale măsurării. Validitatea de conținut apreciază dacă instrumentul de măsură acoperă întregul domeniu de manifestări (de conținut) al caracteristicii măsurate. Pentru a putea obține validitatea de conținut, trebuie să identificăm toate dimensiunile caracteristicii și să includem în scala de măsură câte un item pentru fiecare. Validitatea privind un criteriu se referă la corelația dintre măsură și o variabilă-criteriu relevantă pentru caracteristica măsurată. De exemplu, un
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
apreciază dacă instrumentul de măsură acoperă întregul domeniu de manifestări (de conținut) al caracteristicii măsurate. Pentru a putea obține validitatea de conținut, trebuie să identificăm toate dimensiunile caracteristicii și să includem în scala de măsură câte un item pentru fiecare. Validitatea privind un criteriu se referă la corelația dintre măsură și o variabilă-criteriu relevantă pentru caracteristica măsurată. De exemplu, un test scris de cunoaștere a unei limbi străine poate fi validat ca măsură a cunoașterii reale a limbii, dacă se observă
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
dacă se observă o corelație puternică între scorurile luate la test și capacitatea de a vorbi și înțelege limba respectivă (cu cât scorurile sunt mai mari, cu atât persoana respectivă este într-adevăr mai fluentă în acea limbă străină)1. Validitatea privind un criteriu poate fi concurentă sau predictivă. În primul caz, e vorba despre un criteriu simultan cu caracteristica măsurată. Validitatea predictivă utilizează un criteriu viitor. Nota obținută la examenul de intrare la facultate poate fi o măsură validă a
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
cât scorurile sunt mai mari, cu atât persoana respectivă este într-adevăr mai fluentă în acea limbă străină)1. Validitatea privind un criteriu poate fi concurentă sau predictivă. În primul caz, e vorba despre un criteriu simultan cu caracteristica măsurată. Validitatea predictivă utilizează un criteriu viitor. Nota obținută la examenul de intrare la facultate poate fi o măsură validă a valorii studentului, dacă performanța viitoare a studentului (notele obținute în anii de studiu) va corela puternic cu aceasta. În acest caz
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
viitoare a studentului (notele obținute în anii de studiu) va corela puternic cu aceasta. În acest caz, criteriul este unul care măsoară o caracteristică viitoare - performanța studentului - ce dă seama de valoarea studentului, și în acest sens are calitate predictivă. Validitatea de construct este apreciată în raport cu un cadru teoretic. Cercetătorul pornește de la o teorie care leagă caracteristica măsurată de alte proprietăți. El formulează ipoteze despre relația dintre caracteristica măsurată și alte variabile, pe care le testează. Dacă ipotezele nu sunt falsificate
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
date constituit din itemii scalei produce un singur factor, atunci putem considera că itemii scalei măsoară, toți, aspecte ale aceluiași fenomen. (Dacă scala măsoară exact fenomenul pe care dorim să îl măsurăm, și nu altul, este un alt aspect al validității scalei, care se tratează separat.) În situația în care analiza factorială identifică mai mulți factori, atunci putem să ne îndoim că scala a fost construită corect, căci un rezultat multifactorial sugerează că scala măsoară cel puțin încă un alt fenomen
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
este mai dificilă. Analistul trebuie să examineze critic fiecare dintre aceste variabile și să se bazeze pe cadrul teoretic al studiului său, care poate să sugereze în mod logic mai degrabă o variabilă decât alta. Pe de altă parte, criteriul validității și al încrederii datelor pentru fiecare variabilă poate fi un criteriu suplimentar pentru alegerea variabilei-surogat. Altă posibilitate este aceea de a construi scale sumate, în care ponderea variabilei în compoziția factorului va fi calculată în funcție de importanța contribuției sale la explicarea
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
depresie, (3) personalitate psihopată, (4) alcoolic cu abuz de droguri și trăsături paranoide. Rezultatele s-au repetat pentru cel de-al doilea subeșantion, validând schema identificată. Studiul lor a fost folosit în mai mult de 15 studii ulterioare, majoritatea confirmând validitatea tipologiei (sau cel puțin a primelor două categorii). Analiza cluster este folosită, de asemenea, la generarea de ipoteze prin explorarea datelor, ca și la testarea ipotezelor prin validarea unor tipologii obținute prin alte proceduri. De exemplu, o editură care dorește
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
principală față de scalarea multidimensională simplă, cunoscută în engleză drept Classic Multidimensional Scaling (CMDS), este faptul că permite analiza mai multor matrice de similaritate simultan. Presupunerea de bază este următoarea: configurația de puncte se aplică tuturor matricelor de date cu aceeași validitate - exceptând eroarea datorată diferențelor individuale, toate matricele de date trebuie să fie aceleași. Ele sunt, fiecare, un duplicat, o copie a celorlalte, între ele neexistând diferență sistematică. Distanțele se vor calcula similar scalării multidimensionale simple, singura diferență apărând în faptul
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
despre date sunt modele abstracte concepute pentru înțelegerea informației pe care o poartă observațiile din lumea reală. Utilitatea lor constă în faptul că ne ajută să decidem care sunt cele mai potrivite proceduri analitice într-o situație de cercetare particulară. Validitatea. Validitatea unui instrument de măsură (a unei scale de măsură, a unei măsuri, a unui model al datelor) se referă la corespondența dintre însușirea pe care dorim să o măsurăm și ceea ce de fapt măsoară instrumentul nostru. Cu alte cuvinte
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
date sunt modele abstracte concepute pentru înțelegerea informației pe care o poartă observațiile din lumea reală. Utilitatea lor constă în faptul că ne ajută să decidem care sunt cele mai potrivite proceduri analitice într-o situație de cercetare particulară. Validitatea. Validitatea unui instrument de măsură (a unei scale de măsură, a unei măsuri, a unui model al datelor) se referă la corespondența dintre însușirea pe care dorim să o măsurăm și ceea ce de fapt măsoară instrumentul nostru. Cu alte cuvinte, instrumentul
[Corola-publishinghouse/Science/2075_a_3400]
-
Interviul ce întrebări discriminatorii trebuie să evităm în interviul de selecție. 1. Construirea interviului Plecând de la "profilul de succes", validat în urma procesului de evaluare a postului, se alege modalitatea de structurare a interviului. Interviurile cu cel mai înalt grad de validitate sunt cele structurate, bazate pe competențe, în sensul că informațiile obținute în urma aplicării unor astfel de interviuri au o valoare predictivă destul de mare aspura comportamentului. Întrebarea pe care este bine să o formulăm în etapa de analiză a informațiilor primite
Comunicarea interculturală. Paradigmă pentru managementul diversităţii by Silvia Popescu [Corola-publishinghouse/Science/923_a_2431]
-
o astfel de poziție. * Verificați-vă propriile atitudini legate de diferențele de gen în leadership și găsiți modalități alternative de a gândi. * Identificați propriile așteptări distorsionate și găsiți cât mai multe informații care confirmă/infirmă aceste așteptări pentru a testa validitatea lor. * Oferiți cât mai des managementului informații concrete privind performanța proprie. * Deciziile luate de acesta vor fi mai degrabă bazate pe date obiective nu pe judecăți nelegate de performanță. Solicitați feedback permanent din partea managerului. * Solicitați asigurarea condițiilor necesare îndeplinirii unui
Comunicarea interculturală. Paradigmă pentru managementul diversităţii by Silvia Popescu [Corola-publishinghouse/Science/923_a_2431]
-
sunt relevante numai În măsura În care pot oferi unele informații despre cât de bine motivați sunt candidații dacă se explorează profunzimea cu care se cultivă interesele respective. Interviurile au dezavantajul că depind În mare măsură de priceperea intervievatorului și le poate lipsi validitatea sub aspectul previziunii performanței viitoare și a fidelității, deoarece se cuantifică aceleași aspecte pentru candidați diferiți. Rezultatele interviurilor pot fi viciate și de unele erori de evaluare sau de judecată ce apar aproape sistematic atunci când un individ observă și evaluează
[Corola-publishinghouse/Science/2127_a_3452]
-
modele Întrebuințate - conștient sau nu - de către istorici. În ceea ce ne privește, credem că această calitate este de regulă mai mică atunci cînd conceptele și presupozițiile generale sînt preluate la nivelul elementar al culturii comune, fără să se mai reflecteze asupra validității și/sau adecvării lor (p. 53). Nu este vorba aici nici de un „stoc cunoștințe de bază” și nici de „critica izvoarelor” În sensul stabilirii autenticității unui anume document. Cine citește memoriile lui N. Iorga sau romanele lui Zaharia Stancu
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
României Într-un model anume, tocmai din cauza modului În care s-a produs schimbarea de regim. Dar ar fi fost utilă măcar menționarea unora dintre teoriile care Încearcă să includă și cazul autohton (care joacă exact rolul de test pentru validitatea argumentațiilor respective). De pildă, clasificarea elaborată de Herbert Kitschelt et al. (Post-Communist Party Systems: Competition, Representation and Inter-Party Cooperation, Cambridge University Press, 1999) Împarte statele comuniste În trei categorii, fiecare cu un alt tip de evoluție posttotalitară: astfel, avem regimurile
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
conturile 403 și 405). Efectele comerciale scontate neajunse la scadență se înregistrează într-un cont în afara bilanțului și se menționează în notele explicative. Efectele comerciale trebuie să îndeplinească condițiile de forma și fond prevăzute de legislația în vigoare, fără de care validitatea lor poate fi contestată sau anulată. Bunurile cumpărate, lucrările executate și serviciile prestate pentru care nu s-au primit facturi, se evidențiază distinct în contabilitate (contul 408). Datoriile în valută se înregistrează în contabilitate atât în lei, la cursul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214181_a_215510]
-
de primit (contul 413). Efectele comerciale scontate neajunse la scadență se înregistrează într-un cont în afara bilanțului și se menționează în notele explicative. Efectele comerciale trebuie să îndeplinească condițiile de forma și fond prevăzute de legislația în vigoare, fără de care validitatea lor poate fi contestată sau anulată. Bunurile vândute, lucrările executate și serviciile prestate pentru care nu s-au întocmit facturi, se evidențiază distinct în contabilitate (contul 418). Avansurile primite de la clienți se înregistrează în contabilitate într-un cont distinct (contul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214181_a_215510]
-
în care situația de incompatibilitate sau conflictul de interese se constată ulterior desfășurării uneia dintre probele concursului, rezultatul probei ori probelor desfășurate se recalculează prin eliminarea evaluării membrului aflat în situație de incompatibilitate sau conflict de interese, sub rezerva asigurării validității evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de concurs. ... (5) În situația în care nu este asigurată validitatea evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de concurs, procedura de organizare și desfășurare a concursului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203065_a_204394]
-
desfășurate se recalculează prin eliminarea evaluării membrului aflat în situație de incompatibilitate sau conflict de interese, sub rezerva asigurării validității evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de concurs. ... (5) În situația în care nu este asigurată validitatea evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de concurs, procedura de organizare și desfășurare a concursului se reia. ... (6) Membrii comisiei de concurs prezintă, la cererea persoanelor interesate, cazierul administrativ eliberat de Agenție. Cazierul administrativ are o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203065_a_204394]
-
în care situația de incompatibilitate sau conflictul de interese se constată ulterior desfășurării uneia dintre probele concursului, rezultatul probei ori probelor desfășurate se recalculează prin eliminarea evaluării membrului aflat în situație de incompatibilitate sau conflict de interese, sub rezerva asigurării validității evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de concurs. ... (5) În situația în care nu este asigurată validitatea evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de concurs, procedura de organizare și desfășurare a concursului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
desfășurate se recalculează prin eliminarea evaluării membrului aflat în situație de incompatibilitate sau conflict de interese, sub rezerva asigurării validității evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de concurs. ... (5) În situația în care nu este asigurată validitatea evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de concurs, procedura de organizare și desfășurare a concursului se reia. ... (6) Membrii comisiei de concurs prezintă, la cererea persoanelor interesate, cazierul administrativ eliberat de Agenție. Cazierul administrativ are o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
și dezvoltarea personalului cu responsabilități în siguranța circulației; - scopul informațional - informarea personalului cu responsabilități în siguranța circulației privind rezultatele evaluării lor și căile posibile de îmbunătățire a acestor rezultate. (2) Evaluarea trebuie concepută astfel încât să fie respectate principii fundamentale precum: validitate, credibilitate, corectitudine și imparțialitate. Aceasta are un caracter complex, de continuitate, orientată pe îmbunătățirea performanțelor, iar rezultatele evaluării trebuie să fie analizate cu acuratețe și comunicate tuturor celor implicați. (3) Derularea și finalizarea evaluării, pentru confirmarea periodică a competențelor profesionale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226745_a_228074]
-
35 Cu minimum 15 zile anterior depunerii documentelor indicate în art. 34 lit. c)-h), deținătorul depune la ANMDM scrisoarea de intenție și formularul de tarifare completat. Articolul 36 În termen de 7 zile de la data depunerii cererii, ANMDM verifică validitatea datelor depuse (încadrarea modificărilor ca variație de tip IB, prezentarea corectă și completă a datelor) și informează deținătorul privind validarea/invalidarea cererii, cu transmiterea motivelor invalidării, solicitărilor de completare sau a datei de începere a procedurii de evaluare (calendar), după cum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228699_a_230028]
-
50 Cu minimum 15 zile anterior depunerii documentelor indicate în art. 49 lit. c)-i), deținătorul depune la ANMDM scrisoarea de intenție și formularul de tarifare completat. Articolul 51 În termen de 10 zile de la data depunerii cererii, ANMDM verifică validitatea cererii depuse și informează deținătorul privind validarea/invalidarea cererii, cu transmiterea motivelor invalidării, solicitărilor de completare sau a datei de începere a procedurii de evaluare (calendar), după cum este cazul. Articolul 52 De regulă, în termen de 60 de zile de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228699_a_230028]