7,872 matches
-
Reluând prezentarea cadrului factual și normativ ce a făcut necesară intervenția legiuitorului, se constată că legislația fluctuantă și neclară, urmată de practici administrative incorecte în domeniul stabilirii veniturilor de natură salarială, au impus adoptarea unei legi prin care să se exonereze de la obligația restituirii acele categorii de personal ce au încasat sume de bani, care nu erau prevăzute de actele normative de salarizare anuală. 45. Se reține că stabilirea scopului urmărit de legiuitor la emiterea actului normativ analizat, ca modalitate de
DECIZIE nr. 33 din 24 octombrie 2016 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 1 lit. a), art. 2 alin. (1) şi art. 3 din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279792_a_281121]
-
în care a fost adoptat acest act normativ și a scopului urmărit de legiuitor, se constată astfel că prevederile art. 1 lit. a) din Legea nr. 124/2014 nu au ca obiect de reglementare aplicarea în timp a dispozițiilor ce exonerează personalul bugetar de la obligația restituirii sumelor încasate necuvenit. Textul de lege invocat stabilește beneficiarii actului de clemență, împrejurare ce rezultă din sintagma utilizată de norma analizată. Intenția legiuitorului, atunci când a folosit această formulare "prezenta lege se aplică: a) personalului ale
DECIZIE nr. 33 din 24 octombrie 2016 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 1 lit. a), art. 2 alin. (1) şi art. 3 din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279792_a_281121]
-
nu mai solicite de la angajatul său restituirea drepturilor salariale chiar și în situația în care cel din urmă are un titlu executoriu care stabilește obligația de plată. 50. În acest context se constată că opinia potrivit căreia ar putea fi exonerate de la obligația restituirii și sumele încasate necuvenit după intrarea în vigoare a Legii nr. 124/2014 nu are suport în prevederile art. 3 din lege. Norma de drept invocată stipulează în mod explicit că sunt amnistiate doar veniturile de natură
DECIZIE nr. 33 din 24 octombrie 2016 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 1 lit. a), art. 2 alin. (1) şi art. 3 din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279792_a_281121]
-
abateri de la legalitate și regularitate în materia stabilirii drepturilor salariale, care au determinat producerea unor prejudicii, conducerea entității publice auditate a fost obligată să ia măsurile necesare pentru recuperarea acestora. Așa fiind, beneficiarii Legii nr. 124/2014 nu puteau fi exonerați decât de la obligația restituirii sumelor încasate necuvenit și nerecuperate încă de către instituțiile publice la data intrării în vigoare a actului normativ, împrejurare care rezultă, de altfel, din prevederile alin. (2)-(4) ale art. 2 din lege, ce vizează anumite situații
DECIZIE nr. 33 din 24 octombrie 2016 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 1 lit. a), art. 2 alin. (1) şi art. 3 din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279792_a_281121]
-
ce vizează anumite situații speciale (contravaloare tichete cadou, indemnizații concedii medicale ș.a.m.d.). 54. În concluzie, interpretarea dispozițiilor art. 1 lit. a), art. 2 alin. (1) și art. 3 din Legea nr. 124/2014 este în sensul că este exonerat de la obligația restituirii pentru sumele reprezentând venituri de natură salarială încasate necuvenit până la data intrării în vigoare a legii, respectiv 27 septembrie 2014, personalul salarizat sub imperiul actelor normative enumerate în art. 1 din lege. 55. Pentru considerentele arătate, în
DECIZIE nr. 33 din 24 octombrie 2016 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 1 lit. a), art. 2 alin. (1) şi art. 3 din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279792_a_281121]
-
stabilește că: În interpretarea dispozițiilor art. 1 lit. a), art. 2 alin. (1) și art. 3 din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare, este exonerat de la obligația restituirii pentru sumele reprezentând venituri de natură salarială încasate necuvenit până la data intrării în vigoare a legii, respectiv 27 septembrie 2014, personalul salarizat sub imperiul actelor normative enumerate în art. 1 din lege. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521
DECIZIE nr. 33 din 24 octombrie 2016 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 1 lit. a), art. 2 alin. (1) şi art. 3 din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279792_a_281121]
-
gravitatea infracțiunii, de persoana infractorului și de conduita avută de acesta anterior și ulterior comiterii faptei - este suficientă aplicarea unui avertisment. Rațiunea renunțării la aplicarea pedepsei o reprezintă săvârșirea unor fapte infracționale care au o gravitate redusă, infractorul putând fi exonerat de la aplicarea unei pedepse, fiind suficiente constatarea faptelor și atenționarea infractorului cu privire la conduita viitoare. 17. Curtea a observat, totodată, că prevederi similare se regăseau în art. 18^1 din Codul penal din 1969, care aveau drept rațiune nepedepsirea infractorului pentru
DECIZIE nr. 721 din 6 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. a), art. 83 alin. (1) lit. b) şi art. 91 alin. (1) lit. a) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279179_a_280508]
-
unei AP, comisia de examen se completează cu încă un reprezentant al învățământului superior de specialitate profilul petrol-gaze/instalații pentru construcții/politehnic. ... (7) Autorizarea instalatorilor nu conduce la transferul de responsabilități de la persoanele autorizate la Comisie și nici nu le exonerează pe acestea de obligațiile ce le revin. (8) ANRE asigură, din fonduri proprii, cheltuielile aferente transportului și cazării membrilor comisiei de examen, dacă examenul se desfășoară în altă localitate decât cea de domiciliu a acestora. ... Articolul 14 (1) Legitimația este
REGULAMENT din 10 septembrie 2014 pentru autorizarea persoanelor fizice care desfăşoară activităţi în sectorul gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279225_a_280554]
-
voința părților, intervenită în termenele de depunere a cererilor însoțite de documentele prevăzute de actele normative în vigoare, necesare încheierii și negocierii contractelor, sau după data semnării contractului/convenției și care împiedică executarea acestuia/acesteia, este considerată forță majoră și exonerează de răspundere partea care o invocă. În înțelesul prezentului contract-cadru, prin forță majoră se înțelege: război, revoluție, cutremur, marile inundații, embargo. Partea care invocă forța majoră trebuie să anunțe cealaltă parte, în termen de 5 zile calendaristice de la data apariției
CONTRACTUL-CADRU din 16 martie 2016 (*actualizat*) care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale, a medicamentelor şi a dispozitivelor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2016-2017*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278737_a_280066]
-
a vizat persoane juridice de drept public care au fost controlate în procedura achizițiilor publice de autoritățile administrației publice centrale competente și care au stabilit corectitudinea procedurilor de achiziție realizate. 32. În alte cauze, Curtea a constatat că statul a exonerat de la restituire sumele de bani aferente primelor beneficiarilor plăților naționale directe complementare. Statul și-a motivat această conduită prin faptul că actul normativ prin care au fost acordate primele prevedea o condiție contrară legislației Uniunii Europene (condiție de eligibilitate impusă
DECIZIE nr. 683 din 23 noiembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind unele măsuri referitoare la plăţile beneficiarilor Sit Natura 2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279167_a_280496]
-
cont de obiectivele lor de promovare culturală. 2. Dacă statele membre nu aplică dreptul exclusiv de împrumut prevăzut în art. 1 cu privire la fonograme, filme și programe de calculator, acestea introduc o remunerație cel puțin pentru autori. 3. Statele membre pot exonera anumite categorii de entități de la plata remunerațiilor menționate în alin. (1) și (2). 4. Comisia elaborează, în colaborare cu statele membre, înainte de 1 iulie 1997, un raport privind împrumutul public în Comunitate. Comisia transmite acest raport Parlamentului European și Consiliului
jrc1950as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87101_a_87888]
-
7 Răspunderea beneficiarilor, a diriginților de șantier, precum și a angajatorilor 1. Dacă un beneficiar sau un diriginte de șantier a desemnat unul sau mai mulți coordonatori pentru a îndeplini sarcinile stipulate la art. 5 și 6, acest lucru nu îl exonerează de răspundere în acest domeniu. 2. Punerea în aplicare a art. 5 și 6 și a alin. (1) din prezentul articol nu afectează principiul răspunderii angajatorilor prevăzut în Directiva 89/391/CEE. Articolul 8 Punerea în aplicare a art. 6
jrc1930as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87080_a_87867]
-
special de art. 42 lit. (a), având în vedere cererile prezentate de statele membre, întrucât, conform art. 42 lit. (a) din Directiva 70/458/CEE, în ceea ce privește sparanghelul, andiva și cicoarea cu frunze late (cicoarea italiană), un stat membru poate fi exonerat, la cererea sa, parțial sau în totalitate, de la aplicarea dispozițiilor respectivei directive, cu excepția dispozițiilor prevăzute la art. 16 alin. (1) și la art. 30 alin. (1); întrucât, luând în considerare cererile înaintate de statele membre, acestea vor fi exonerate, pe
jrc1565as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86706_a_87493]
-
fi exonerat, la cererea sa, parțial sau în totalitate, de la aplicarea dispozițiilor respectivei directive, cu excepția dispozițiilor prevăzute la art. 16 alin. (1) și la art. 30 alin. (1); întrucât, luând în considerare cererile înaintate de statele membre, acestea vor fi exonerate, pe o perioadă de timp limitată sau nelimitată, de la aplicarea, pentru speciile mai sus menționate: - a dispozițiilor directivei privind alcătuirea unor cataloage naționale de soiuri sau - a dispozițiilor directivei privind certificarea și controlul semințelor sau - în anumite cazuri, a tuturor
jrc1565as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86706_a_87493]
-
directivei, cu excepția art. 16 alin. (1) și art. 30 alin. (1); întrucât prezenta decizie înlocuiește orice altă decizie privind exonerarea deja adoptată pentru respectivele specii și, prin urmare, trebuie modificate Deciziile Comisiei 73/122/CEE3 și 74/358/CEE4, care exonerau Germania, Luxemburgul și, respectiv, Irlanda și trebuie abrogată Decizia Comisiei5 74/363/CEE care exonera Regatul Unit; întrucât măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul comitetului permanent pentru semințe și material de înmulțire pentru agricultură, horticultură și silvicultură, ADOPTĂ
jrc1565as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86706_a_87493]
-
orice altă decizie privind exonerarea deja adoptată pentru respectivele specii și, prin urmare, trebuie modificate Deciziile Comisiei 73/122/CEE3 și 74/358/CEE4, care exonerau Germania, Luxemburgul și, respectiv, Irlanda și trebuie abrogată Decizia Comisiei5 74/363/CEE care exonera Regatul Unit; întrucât măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul comitetului permanent pentru semințe și material de înmulțire pentru agricultură, horticultură și silvicultură, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 1. În ceea ce privește specia Asparagus officinalis L. - sparanghel, statele membre menționate în
jrc1565as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86706_a_87493]
-
prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul comitetului permanent pentru semințe și material de înmulțire pentru agricultură, horticultură și silvicultură, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 1. În ceea ce privește specia Asparagus officinalis L. - sparanghel, statele membre menționate în anexă, partea I, coloana 1 sunt exonerate de la aplicarea dispozițiilor Directivei 70/458/CEE menționate în coloana 2, pe toată perioada menționată în coloana 3. 2. În ceea ce privește specia Chicorium intybus L. (partim) - cicoare "witloof" (andivă), statele membre menționate în anexă, partea II, coloana 1 sunt exonerate de la
jrc1565as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86706_a_87493]
-
sunt exonerate de la aplicarea dispozițiilor Directivei 70/458/CEE menționate în coloana 2, pe toată perioada menționată în coloana 3. 2. În ceea ce privește specia Chicorium intybus L. (partim) - cicoare "witloof" (andivă), statele membre menționate în anexă, partea II, coloana 1 sunt exonerate de la aplicarea dispozițiilor Directivei 70/458/CEE menționate în coloana 2, pe toată perioada menționată în coloana 3. 3. În ceea ce privește specia Chicorium intybus L. (partim) - cicoare cu frunze late (cicoare italiană), statele membre menționate în anexă, partea III, coloana 1
jrc1565as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86706_a_87493]
-
aplicarea dispozițiilor Directivei 70/458/CEE menționate în coloana 2, pe toată perioada menționată în coloana 3. 3. În ceea ce privește specia Chicorium intybus L. (partim) - cicoare cu frunze late (cicoare italiană), statele membre menționate în anexă, partea III, coloana 1 sunt exonerate de la aplicarea dispozițiilor Directivei 70/458/CEE menționate în coloana 2, pe toată perioada menționată în coloana 3. Articolul 2 Art. 1 din Decizia 73/122/CEE se modifică după cum urmează: 1) la alin. (1) se elimină lit. (b) și
jrc1565as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86706_a_87493]
-
o noapte: (a) transport; (b) cazare; (c) alte servicii turistice, care nu sunt țin de transport sau de cazare și care reprezintă o parte semnificativă din pachetul de servicii. Facturarea separată a diverselor elemente ale aceluiași pachet de servicii nu exonerează organizatorul sau distribuitorul de obligațiile ce decurg din prezenta directivă; 2. "organizator" reprezintă persoana care, în mod neocazional, organizează pachete de servicii și le vinde sau le oferă spre vânzare direct sau prin intermediul unui distribuitor; 3. "distribuitor" reprezintă persoana care
jrc1601as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86742_a_87529]
-
cazul regimului de perfecționare activă, data reexportului fiind considerată ca data punerii în liberă circulație. CAPITOLUL 3 PRODUSE DE PESCUIT MARITIM ȘI ALTE PRODUSE OBȚINUTE DIN MARE Articolul 188 Fără a aduce atingere art. 23 alin. (1) lit. (f), sunt exonerate de drepturi de import în momentul punerii în liberă circulație: (a) produsele de pescuit maritim și alte produse obținute din marea teritorială a unei țări terțe cu ajutorul navelor înmatriculate sau înregistrate într-un stat membru și care arborează pavilionul statului
jrc2034as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87186_a_87973]
-
reasigurarea creditelor se calculează după anumite norme fixe de către statul membru de origine, în conformitate cu una dintre cele patru metode prezentate la punctul (D) din anexa la Directiva 73/239/CEE, metodele fiind considerate echivalente. (3) Statul membru de origine poate exonera de obligația de constituire a unei rezerve de egalizare pentru reasigurarea creditelor întreprinderile de reasigurare în cazul cărora suma încasată din prime sau contribuții pentru clasa respectivă este mai mică de 4 % din încasările totale de prime sau contribuții și
32005L0068-ro () [Corola-website/Law/293994_a_295323]
-
2 iunie 2005 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 539/2001 de stabilire a listei țărilor terțe ai căror resortisanți trebuie să dețină viză pentru trecerea frontierelor externe ale statelor membre și a listei țărilor terțe ai căror resortisanți sunt exonerați de această obligație în ceea ce privește mecanismul de reciprocitate CONSILIUL UNIUNII EUROPENE având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 62 alineatul (2) litera (b) punctul (i), având în vedere propunerea Comisiei, având în vedere avizul Parlamentului European1
32005R0851-ro () [Corola-website/Law/294187_a_295516]
-
din Regulamentul (CE) nr. 539/2001 al Consiliului2 s-a dovedit neadecvat pentru soluționarea situațiilor de nereciprocitate în care o țară terță aflată care figurează pe lista din anexa II la regulament, adică o țară terță ai cărei resortisanți sunt exonerați de obligația de a deține viză, menține sau introduce o obligație de a deține viză pentru resortisanții unuia sau mai multor state membre. Solidaritatea cu statele membre care se confruntă cu situații de nereciprocitate presupune ca mecanismul existent să fie
32005R0851-ro () [Corola-website/Law/294187_a_295516]
-
Politici contabile, modificări în estimările contabile și erori specifică criteriile care sunt folosite de către o entitate în dezvoltarea unei politici contabile, în cazul în care nici un IFRS nu se aplică în mod specific vreunui element. Cu toate acestea, prezentul IFRS exonerează un asigurător de la aplicarea în politicile sale contabile a acelor criterii pentru: (a) contractele de asigurare pe care le emite (inclusiv cheltuielile de achiziție aferente și imobilizările necorporale aferente, cum ar fi acelea descrise la punctele 31 și 32) și
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]