7,678 matches
-
meteorologică de dimensionare. 2.37. Deschidere nominală, a(n) [9] - deschidere convențională, la care punctele de prindere ale conductoarelor se găsesc în același plan orizontal, terenul este plan, iar la săgeată maximă gabaritul la sol al liniei este cel minim admisibil. Ea rezultă că o valoare optimă din calculele tehnico-economice. 2.38. Deschiderea virtuală [9] - distanță la locul în care orizontală dusă printr-unul din punctele de prindere ale conductorului intersectează curbă reală a conductorului sau prelungirea ei, după cum punctul considerat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
încărcări verticale, a(g) [9] - semisuma deschiderilor virtuale adiacente unui stâlp. De marimea acestei deșchideri depind încărcările verticale care acționează asupra stâlpului, provenite din greutatea conductoarelor și din greutatea conductoarelor acoperite de chiciură; se determina astfel încât la încărcări verticale efortul admisibil în stâlp să nu fie depășit. 2.40. Deschidere la încărcări din vânt, a(v) [9] - semisuma deschiderilor adiacente unui stâlp. De marimea acestei deșchideri depind încărcările orizontale care acționează asupra stâlpului, provenite din presiunea vântului pe conductoare; se determina
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
depășit. 2.40. Deschidere la încărcări din vânt, a(v) [9] - semisuma deschiderilor adiacente unui stâlp. De marimea acestei deșchideri depind încărcările orizontale care acționează asupra stâlpului, provenite din presiunea vântului pe conductoare; se determina astfel încât la încărcări orizontale efortul admisibil în stâlp să nu fie depășit. 2.41. Denivelare, h(i) [9] - distanță măsurată pe verticală între punctele de prindere ale conductorului la doi stâlpi consecutivi. 2.42. Săgeată conductorului într-un anumit punct [9] - distanță măsurată pe verticală între
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
de calcul [9] - valori extreme ale încărcărilor, care se realizează cu o probabilitate de 99,9% și care se determina prin înmulțirea încărcărilor normate cu coeficienții parțiali de siguranță și cu cei de grupare a încărcărilor. 2.50. Denivelarea maximă admisibila a punctelor de susținere ale conductorului de protecție principal într-o deschidere - valoarea maximă pe care o poate lua oricare din denivelările deschiderilor dintr-un panou de întindere a conductorului de protecție principal (h(i)), stabilită în funcție de declivitatea maximă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
a liniei de cale ferată precizată de [15]. Declivitatea căii ferate are următoarele valori maxime: 150/00 pentru zone cu profil accidentat; 40/00 pentru zone de șes. De exemplu pentru o deschidere a = 63 m rezultă o denivelare maximă admisibila: h(max) = 0,945 m pentru zone cu profil accidentat; h(max) = 0,252 m pentru zone de șes. 2.51. Siguranță în funcționare - este o rezultanta a unui ansamblu de caracteristici, cum sunt: durabilitatea, fiabilitatea, mentenabilitatea, disponibilitatea. 3. CONDIȚII
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
în conductor. Tracțiunile maxime pot să apară în conductor fie la temperaturi foarte scăzute (vezi 3.1.2 a), fie la suprasarcini mari (vezi 3.1.2 g). În calculul mecanic al conductorului se adoptă drept condiții inițiale eforturile maxime admisibile pe care trebuie să le suporte conductorul în condițiile cele mai defavorabile; ... b) Se considera că deschiderile cuprinse într-un panou de întindere sunt denivelate și inegale, iar variațiile parametrilor mediului ambiant sunt aceleași în toate deschiderile panoului; ... c) Rezistență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
pentru care influență temperaturii este egală cu influență sarcinii asupra efortului conductorului. În calculele mecanice se va adopta în mod obișnuit că regim inițial acela care este caracterizat la solicitarea maximă și care va fi cel mult egală cu solicitarea admisibila de calcul. Stabilirea regimului inițial între două stări limită se efectuează în funcție de: deschiderea, temperatura, încărcarea cu suprasarcini, valoarea rezistenței admisibile de calcul în conductorul de protecție principal. Gruparea stărilor la scrierea ecuațiilor de stare pentru conductorul de protecție principal este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
obișnuit că regim inițial acela care este caracterizat la solicitarea maximă și care va fi cel mult egală cu solicitarea admisibila de calcul. Stabilirea regimului inițial între două stări limită se efectuează în funcție de: deschiderea, temperatura, încărcarea cu suprasarcini, valoarea rezistenței admisibile de calcul în conductorul de protecție principal. Gruparea stărilor la scrierea ecuațiilor de stare pentru conductorul de protecție principal este următoarea: - pentru conductor cu fire componente din același material stările 1 și 2 menționate la punctul 5.2; - pentru conductor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
principal cu fire componente din materiale diferite (de exemplu Al-OL) se calculează a(cr1-2), a(cr1-3), a(cr2-3). 5.4.2. Stabilirea regimului inițial se efectuează ținând seama de următorii parametri: deschiderea, temperatura mediului ambiant, încărcarea cu suprasarcini, valoarea maximă admisibila de calcul a efortului în conductorul de protecție principal. Pentru conductorul de protecție principal cu fire componente din același material regimul inițial se determina aplicând următoarea regulă: - daca a(med) - daca a(med) a(cr1-2), regimul inițial este cel de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
pentru zone cu galopare frecvență și intensă. 5.18. Montarea conductorului de protecție principal pe stâlpii LCA. Distanțe. Gabarite, [9] 5.18.1. Montarea conductorului de protecție principal pe stâlpii LCA se va realiza astfel încât să se respecte distanțele minime admisibile între acest conductor și conductoarele active și între conductorul de protecție principal și nivelul superior al șinelor. 5.18.2. Determinarea distanței minime admisibile a conductorului de protecție principal față de conductoarele active ale LCA, în poziții nedeviate de acțiunea vântului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
conductorului de protecție principal pe stâlpii LCA se va realiza astfel încât să se respecte distanțele minime admisibile între acest conductor și conductoarele active și între conductorul de protecție principal și nivelul superior al șinelor. 5.18.2. Determinarea distanței minime admisibile a conductorului de protecție principal față de conductoarele active ale LCA, în poziții nedeviate de acțiunea vântului, după condiția apropierii în deschidere, sunt calculate cu formulă empirica: d(min1) = k x f^0,5 + U(n)/150 [m], unde: f [m
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
punctele de susținere ale cablului purtător și conductorului de protecție principal pe stâlpii LCA. Cu valoarea coeficientului k pentru distanțele a, b fixate se calculează distanță minimă între conductoare nesupuse acțiunii vântului d(min1). 5.18.3. Determinarea distanței minime admisibile pentru conductoarele supuse la acțiunea vântului [9] Pentru conductoare de secțiuni diferite, din materiale diferite sau cu săgeți diferite, se va verifica distanță "d" între conductoare, în ipoteza că primul conductor este supus presiunii maxime a vântului, iar al doilea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
între conductorul de protecție principal și celelalte conductoare active ale LCA vor fi obținute, aproximativ, din valorile precizate în [9] prin interpolare liniară. De exemplu pentru tensiunea nominală de Un = 25 kV se obține prin interpolare distanță de separare minimă admisibila între conductorul de protecție principal și celelalte conductoare active ale LCA: d(min3) = 0,2 + 0,25/90 (Un - 20) = 0,214 m. 5.18.5. Determinarea distanței minime admisibile între conductorul de protecție principal și nivelul superior al șinelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
25 kV se obține prin interpolare distanță de separare minimă admisibila între conductorul de protecție principal și celelalte conductoare active ale LCA: d(min3) = 0,2 + 0,25/90 (Un - 20) = 0,214 m. 5.18.5. Determinarea distanței minime admisibile între conductorul de protecție principal și nivelul superior al șinelor (NSS) se recomandă să se efectueze după [21], [24] și [34]. 6. DOCUMENTE DE REFERINȚĂ [1] SR EN 50183:2002 Conductoare pentru linii electrice aeriene. Sârme de aliaj de aluminiu-magneziu-siliciu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183444_a_184773]
-
de prohibiție din anul 2009. Articolul 3 Stabilirea numărului ambarcațiunilor și navelor de pescuit se face potrivit Regulamentului (CE) 2.371/2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului, precum și a capturii totale admisibile aferente perioadei prevăzute la art. 2 alin. (2). Articolul 4 (1) Practicarea pescuitului comercial se face în baza licenței, permisului și autorizației de pescuit comercial, după caz. ... (2) Licența, permisul și autorizația de pescuit comercial se eliberează de Agenție, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206860_a_208189]
-
la cota alocată pe specii. ... (2) Modelul autorizației de pescuit comercial este prevăzut în anexa nr. 4. ... Articolul 10 Pe baza studiilor de evaluare a resurselor acvatice vii, elaborate de instituțiile de cercetare acreditate conform legii, Agenția stabilește captura totală admisibilă, cotele anuale sau parțiale admisibile la pescuit, zonele de pescuit comercial și efortul de pescuit pentru fiecare zonă. Articolul 11 (1) Beneficiarii dreptului de pescuit comercial au obligația să achiziționeze și să monteze mărci pe uneltele de pescuit înscrise în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206860_a_208189]
-
2) Modelul autorizației de pescuit comercial este prevăzut în anexa nr. 4. ... Articolul 10 Pe baza studiilor de evaluare a resurselor acvatice vii, elaborate de instituțiile de cercetare acreditate conform legii, Agenția stabilește captura totală admisibilă, cotele anuale sau parțiale admisibile la pescuit, zonele de pescuit comercial și efortul de pescuit pentru fiecare zonă. Articolul 11 (1) Beneficiarii dreptului de pescuit comercial au obligația să achiziționeze și să monteze mărci pe uneltele de pescuit înscrise în permisul de pescuit comercial. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206860_a_208189]
-
totuși, vom vedea, un număr oarecare de configurații pe care acesta le consideră susceptibile să creeze pateticul. Spre deosebire de tragedia greacă în care cel care acționează poate ignora identitatea victimei sale, un act criminal, înfăptuit în necunoștință de cauză, nu este admisibil în epoca clasică. Corneille contestă vinovăția pe care Aristotel i-o atribuie lui Oedip. Acesta nu este vinovat în ochii lui, fiindcă își omoară tatăl fără să-l cunoască și pentru că nu face decât "să-și dispute drumul ca un
by MARIE-CLAUDE HUBERT [Corola-publishinghouse/Science/1110_a_2618]
-
o jertfească pe fiica sa Ifigeniaxe "Ifigenia", salvată În ultimul moment printr-o miraculoasă intervenție divină: un final fericit datorat faptului că, Într-un anumit punct al evoluției conștiinței morale a grecilor, astfel de fapte nu mai puteau fi considerate admisibile. Însă finalul fericit nu apare și În Iliada (XVIII, 336 sqq.), unde Ahilexe "Ahile" sacrifică doisprezece prizonieri troieni lângă rugul lui Patrocluxe "Patroclu"; aici, absența finalului fericit se explică prin faptul că această ucidere rituală ar putea fi Încadrată În
[Corola-publishinghouse/Science/2005_a_3330]
-
că libertarianismul lui Sen este inconsistent și atunci când îl folosim (doar) împreună cu domeniul nerestricționat. Acest rezultat însă poate fi evitat formulând în alt mod condiția libertariană. Toate aceste abordări au în comun individualismul metodologic, abordarea axiomatică și mulțimea de informație admisibilă (cea despre preferințele individuale). Voi extinde această discuție în prima parte a cărții. Până atunci însă, voi sublinia care este de fapt problema pe care am identificat-o în această lucrare. Aceasta vizează cel de-al treilea aspect pe care
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
un caz particular. Acest statut îl are teorema lui Sen. Folosindu-mă de această teoremă, voi demonstra că ea nu poate viza cel puțin două teorii libertariene importante, cea praxiologică și cea nozickiană. Motivul este unul care privește mulțimea informațiilor admisibile. Dacă demonstrațiile mele, în acest caz, sunt satisfăcătoare, atunci pretenția că TAS trebuie să cuprindă doar informații despre preferințele individuale este una nejustificată. Interpretarea pe care o dau acestei extinderi a mulțimii informațiilor admisibile nu este una care vizează schimbarea
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
este unul care privește mulțimea informațiilor admisibile. Dacă demonstrațiile mele, în acest caz, sunt satisfăcătoare, atunci pretenția că TAS trebuie să cuprindă doar informații despre preferințele individuale este una nejustificată. Interpretarea pe care o dau acestei extinderi a mulțimii informațiilor admisibile nu este una care vizează schimbarea paradigmei, ci este aceea că, pur și simplu, trebuie îmbunătățită cercetarea în cadrul acesteia. Pe scurt: voi folosi teorema de imposibilitate Sen pentru a demonstra că mulțimea informațiilor admisibile în TAS trebuie extinsă. Partea I
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
dau acestei extinderi a mulțimii informațiilor admisibile nu este una care vizează schimbarea paradigmei, ci este aceea că, pur și simplu, trebuie îmbunătățită cercetarea în cadrul acesteia. Pe scurt: voi folosi teorema de imposibilitate Sen pentru a demonstra că mulțimea informațiilor admisibile în TAS trebuie extinsă. Partea I Identitatea Teoriei Alegerii Sociale „Teoria (Alegerii Sociale) a fost descoperită de patru ori și pierdută de trei ori.” [McLean, 1990, p. 99] Rezumat. În această parte a cărții fixez coordonatele Teoriei Alegerii Sociale (TAS
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
plină de pasiune le poate aduce. Abia apoi lewd preferă ca el însuși să citească cartea. Situația în care nimeni nu citește cartea este pe ultimul loc în ierarhia lui lewd. Prin condiția domeniului nerestricționat, aceste profile de preferință sunt admisibile. Prin condiția libertariană, prude este decisiv între 1a și 3a , iar lewd este decisiv între 2a și 3a . Cum prude preferă pe 3a lui 1a , societatea va prefera pe 3a lui 1a ; cum lewd preferă pe 2a lui 3a , societatea
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
Aceasta din urmă este preferată situației în care el nu este angajat, iar celălalt este angajat part-time. În fine, anterioara este preferată celei în care el este angajat part-time, iar celălalt este angajat full-time. Prin domeniul nerestricționat, aceste profile sunt admisibile. Prin condiția Pareto slabă, deoarece 1m si 2m , preferă pe 1a lui 2a , și pe 3a lui 4a , societatea va prefera pe 1a lui 2a , și pe 3a lui 4a . Presupunem că, prin condiția libertariană, alternativele 2a și 3a se
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]