51,810 matches
-
cărui activitate s-a concretizat în elaborarea a trei chestionare destinate evaluării persoanelor private de libertate: unul folosit pentru intrarea în penitenciar, un altul folosit pentru intrarea în comisia pentru schimbarea regimului de detenție și un al treilea utilizabil pentru admiterea în comisia pentru liberare condiționată. După cum s-a menționat anterior, în anul 2023, MJ a realizat o serie de cercetări sociologice în scopul fundamentării unei politici publice pentru prevenirea recidivei: 1. o cercetare calitativă realizată prin interviuri individuale și
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
proceduri judiciare sau extrajudiciare demarate de creditor sau de persoanele care se subrogă în drepturile acestuia împotriva debitorului. De la data comunicării notificării de dare în plată, executările silite aflate în derulare, inclusiv popririle, se suspendă automat. (...) (5^1) În cazul admiterii contestației creditorului prin hotărâre definitivă, penalitățile și orice daune-interese care ar rezulta din parcurgerea procedurii notificării prevăzute la art. 5 și 6 vor putea fi pretinse doar dacă creditorul contestator probează că debitorul a fost de rea-credință la depunerea notificării
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
pus de acord cu exigențele stabilite prin decizia antereferită a Curții Constituționale. Redactarea actuală diferă în mod esențial de cea constatată ca fiind neconstituțională, dispoziția legală criticată fiind pusă de acord cu decizia Curții Constituționale. Noua reglementare se circumscrie ipotezei admiterii contestației și se referă exclusiv la penalitățile și daunele-interese care ar rezulta din parcurgerea procedurii notificării, nu și la rata plătită de debitor. Astfel, dacă se probează că debitorul a fost de rea-credință, acesta datorează, în ipoteza admiterii contestației
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
ipotezei admiterii contestației și se referă exclusiv la penalitățile și daunele-interese care ar rezulta din parcurgerea procedurii notificării, nu și la rata plătită de debitor. Astfel, dacă se probează că debitorul a fost de rea-credință, acesta datorează, în ipoteza admiterii contestației, pe lângă rată (capital și dobândă), penalități și daune-interese; în schimb, dacă a fost de bună-credință, va datora doar rata (capital și dobândă). Având în vedere cele expuse, art. 7 alin. (5^1) din Legea nr. 77/2016 nu încalcă art.
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
arteriovenoase native și cu grafturi sintetice; ... 8. urmărirea pre și postoperatorie a pacienților; asigură menținerea igienei personale și îngrijirea plăgilor postoperatorii. ... Articolul 26 Secțiile clinice Anestezie și Terapie Intensivă I și II au în principal, următoarele atribuții: 1. asigură internarea / admiterea în secția de Anestezie și Terapie Intensivă (ATI) pe baza criteriilor de prioritate, diagnostic și pe parametrii obiectivi, la propunerea medicilor din secția ATI sau la propunerea medicilor din alte secții, cu acordul medicului șef de secție ATI ori, după
REGULAMENT din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298134]
-
ATI; dacă există conflict de opinii, decizia de internare/admisie va fi luată de directorul medical al institutului sau, în absența acestuia, de către înlocuitorul de drept al acestuia și este necesară informarea comisiei de etică a institutului; ... 2. asigură internarea / admiterea cât mai rapid posibil în secția ATI a pacienților cu disfuncții vitale; în aceste condiții pacientul poate fi internat direct în secția ATI din Compartimentul Primiri Urgențe de specialitate sau transferat din orice secție a institutului la solicitarea medicului curant
REGULAMENT din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298134]
-
cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 34. Apelanta-reclamantă a susținut că nu se impune sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, dat fiind faptul că la nivelul Curții de Apel Ploiești s-a conturat o practică constantă, în sensul admiterii acestui tip de acțiuni. ... 35. Intimata-pârâtă nu și-a exprimat un punct de vedere, nefiind reprezentată în instanță la termenul la care a fost pusă în discuție prezenta sesizare. ... ... VI. Punctul de vedere al completului care a formulat sesizarea cu
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
43. Au mai fost depuse o serie de hotărâri judecătorești nerelevante din perspectiva prezentei sesizări, fie pentru că obiectul acțiunii cuprindea ca petit și cererea de obligare a fostului angajator la eliberarea adeverinței-tip, fie din perspectiva faptului că soluția de admitere a vizat plata drepturilor de pensie stabilite prin decizii de revizuire necontestate, definitive și care acordaseră din start revizuirea de la data deschiderii dreptului la pensie. ... ... VII.2. Puncte de vedere ale instanțelor naționale 44. Pe de o parte, au fost
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
bacalaureat - 2025 pentru absolvenții de liceu participanți la loturile olimpice și la competițiile sportive și artistice internaționale care se desfășoară în aceeași perioadă cu examenul național de bacalaureat 2025 - sesiunea iunie-iulie și/sau pentru absolvenții de liceu care susțin examenul de admitere la academii militare din Statele Unite ale Americii EMITENT MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI CERCETĂRII Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 251 din 21 martie 2025 Având în vedere: – prevederile art. 102 alin. (2) și (7), art. 115 alin. (2) lit. h) și
ORDIN nr. 3.577 din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295759]
-
bacalaureat - 2025 pentru absolvenții de liceu participanți la loturile olimpice și la competițiile sportive și artistice internaționale care se desfășoară în aceeași perioadă cu examenul național de bacalaureat 2025 - sesiunea iunie-iulie și/sau pentru absolvenții de liceu care susțin examenul de admitere la academii militare din Statele Unite ale Americii, ... în temeiul prevederilor art. 13 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 731/2024 privind organizarea și funcționarea Ministerului Educației și Cercetării, cu modificările și completările ulterioare, ministrul educației și cercetării emite prezentul ordin
ORDIN nr. 3.577 din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295759]
-
bacalaureat - 2025 pentru absolvenții de liceu participanți la loturile olimpice și la competițiile sportive și artistice internaționale care se desfășoară în aceeași perioadă cu examenul național de bacalaureat 2025 - sesiunea iunie-iulie și/sau pentru absolvenții de liceu care susțin examenul de admitere la academii militare din Statele Unite ale Americii, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Comisia județeană de bacalaureat a Inspectoratului Școlar Județean Prahova nominalizează unitățile de învățământ - centru de examen și centru zonal de
ORDIN nr. 3.577 din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295759]
-
bacalaureat - 2025 pentru absolvenții de liceu participanți la loturile olimpice și la competițiile sportive și artistice internaționale care se desfășoară în aceeași perioadă cu examenul național de bacalaureat 2025 - sesiunea iunie-iulie și/sau pentru absolvenții de liceu care susțin examenul de admitere la academii militare din Statele Unite ale Americii 19-21 mai 2025 Înscrierea candidaților la sesiunea specială de examen 22 mai 2025 Limba și literatura română - proba E)a) - proba scrisă 23 mai 2025 Proba obligatorie a profilului - proba E)c) - proba scrisă
ORDIN nr. 3.577 din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295759]
-
nominal se prezintă, pentru autorii excepției, domnul avocat Mihnea Stoica, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsește cealaltă parte. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului prezent, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, reiterând susținerile cuprinse în notele scrise aflate la dosar. ... 4. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate și, în acest sens, invocă unele considerente ale deciziilor Curții Constituționale nr.
DECIZIA nr. 495 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295645]
-
compensarea în bani a zilelor de concediu neefectuate. În această situație, zilele de concediu neefectuate se acordă de noua instituție la care angajatul urmează să își desfășoare activitatea. ... 15. Împotriva acestei sentințe, reclamantul a declarat apel prin care a solicitat admiterea căii de atac și schimbarea hotărârii atacate, în sensul admiterii acțiunii. ... 16. În motivare a arătat că pretransferul presupune atât încetarea prin acordul părților a contractului individual de muncă cu unitatea de învățământ la care cadrul didactic este titular, cât
DECIZIA nr. 202 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299907]
-
situație, zilele de concediu neefectuate se acordă de noua instituție la care angajatul urmează să își desfășoare activitatea. ... 15. Împotriva acestei sentințe, reclamantul a declarat apel prin care a solicitat admiterea căii de atac și schimbarea hotărârii atacate, în sensul admiterii acțiunii. ... 16. În motivare a arătat că pretransferul presupune atât încetarea prin acordul părților a contractului individual de muncă cu unitatea de învățământ la care cadrul didactic este titular, cât și încheierea unui nou contract individual de muncă cu unitatea
DECIZIA nr. 202 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299907]
-
care nu ține cont de conduita procesuală a părții ulterior eșalonării/amânării plății taxei judiciare de timbru, poate crea situații în care partea este obligată la plata acestei taxe, eșalonată sau amânată, deși a renunțat la judecată la primul termen după admiterea eșalonării/amânării. ... 9. Astfel, transformarea taxei judiciare de timbru, eșalonată sau amânată, în creanță fiscală obligatorie este inechitabilă, atâta vreme cât este posibil ca și după eșalonare taxa judiciară de timbru să fie imposibil de achitat de către beneficiarul ajutorului public
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
la judecată la primul termen după eșalonare/ amânare să nu mai datoreze această taxă. În caz contrar se ajunge la situații absurde în care reclamantul, conștient că nu poate suporta taxa judiciară de timbru eșalonată, renunță la judecată imediat după admiterea cererii de ajutor public judiciar, însă continuă să datoreze taxa, fiind executat silit pentru aceasta, deși izvorul taxei, respectiv acțiunea în instanță, nu mai există, iar instanțele judecătorești nu au prestat niciun serviciu. ... 10. Se arată că acest vid legislativ
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
instanța de judecată să fi prestat vreun serviciu. ... 11. În lipsa unei prevederi legale care să înlăture obligația de plată a taxei judiciare de timbru eșalonată sau amânată, pentru situația în care reclamantul renunță la judecată la primul termen după admiterea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, se încalcă principiul așezării juste a sarcinilor fiscale. ... 12. Prin urmare, dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale în măsura în care obligația fiscală de plată a taxei judiciare de timbru eșalonată/amânată nu se stinge
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
fiscale. ... 12. Prin urmare, dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale în măsura în care obligația fiscală de plată a taxei judiciare de timbru eșalonată/amânată nu se stinge dacă reclamantul renunță la judecata acțiunii care a generat taxa, la primul termen ulterior admiterii eșalonării/amânării. ... 13. Judecătoria Vaslui apreciază că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Cererea prin care se solicită eșalonarea taxei judiciare de timbru implică în sine angajamentul de a achita taxa, cu beneficiul acordării unei perioade de timp pentru a nu îngrădi
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 327 din 25 aprilie 2008 [art. 42 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru]. Acesta, deși a renunțat la judecata cererii sale la primul termen după admiterea cererii de ajutor public judiciar, a rămas obligat la plata taxei judiciare de timbru transformată în creanță fiscală. ... 23. Pentru persoanele fizice, prevederile art. 33 și 34 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 prevăd că în cazul încuviințării
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
a rămas debitor al obligației de plată a acesteia, deoarece consecința acordării ajutorului public judiciar sub forma eșalonării plății taxei judiciare de timbru este aceea că obligația instituită în sarcina beneficiarului trebuie executată indiferent de conduita procesuală a acestuia consecutivă admiterii cererii de acordare a ajutorului public judiciar. ... 26. Reclamantul își poate modifica cererea de chemare în judecată, potrivit art. 204 din Codul de procedură civilă, numai până la primul termen la care este legal citat și poate renunța la judecată
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
a Guvernului nr. 80/2013. ... 27. Având în vedere acest cadru legislativ și procesual, Curtea reține că pot exista situații în care reclamantul să renunțe la judecarea cauzei sale sau a unei cereri supuse timbrajului în faze incipiente ale procesului, ulterioare admiterii cererii de ajutor public judiciar, parcurgerii procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată unde se dispune cu privire la cuantumul taxei judiciare de timbru ori comunicării cererii de chemare în judecată în condițiile în care aceasta îndeplinește cerințele
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
omisiuni legislative cu relevanță constituțională, drept care va evalua dacă măsura dării în debit către organele fiscale și obligarea reclamantului la plata tranșelor din taxa judiciară de timbru în condițiile în care a renunțat expres la judecarea cererii sale, după admiterea cererii de ajutor public judiciar, este de natură să încalce dreptul de proprietate privată și, corelativ, principiul justei așezări a sarcinilor fiscale, întrucât determină o îmbogățire fără justă cauză a statului și o privare de bunuri a beneficiarului ajutorului public
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
44 alin. (1) din Constituție. Prin urmare, Curtea reține încălcarea art. 44 alin. (1) coroborat cu art. 56 alin. (2) din Constituție. ... 42. De aceea, se impune ca instanța judecătorească să verifice dacă partea mai dorește continuarea judecării cauzei după admiterea cererii sale de ajutor public judiciar, întrucât beneficiarul trebuie să aibă dreptul să renunțe la această facilitate atunci când posibilitățile financiare nu îi permit achitarea tranșelor taxei judiciare de timbru. Exercitarea acestui drept este subsumată conținutului principiului disponibilității, potrivit căruia
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
fost publicată ulterior sesizării instanței de contencios constituțional în prezenta cauză, Curtea constată că aceasta a devenit inadmisibilă. ... 26. Curtea reține totodată că, având în vedere dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, soluția de admitere a excepției de neconstituționalitate, pronunțată prin Decizia nr. 708 din 28 octombrie 2021, îi va profita și autoarei prezentei excepții, aceasta putând constitui temei de revizuire, conform dispoziției procesual penale anterior menționate. ... 27. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul
DECIZIA nr. 665 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299958]