82,461 matches
-
Față de cele de mai sus, în una dintre deciziile pronunțate, s-a reținut că dosarul reclamantei trebuia soluționat fără cerința apostilării, pe baza actelor depuse de către aceasta, analiza raportului dintre Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 82/2021 și tratatele încheiate cu Rusia, Ucraina, Republica Moldova fiind inutilă, în condițiile în care ordonanța nu este aplicabilă speței. ... 51. Într-o altă orientare jurisprudențială s-a apreciat că, în ipoteza cererilor soluționate anterior intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
jurisprudențială s-a apreciat că, în ipoteza cererilor soluționate anterior intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2021, prevederile art. 22, coroborate cu dispozițiile art. 1 lit. a) și b) și ale art. 2 paragraful 2 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, și prevederile art. 12, coroborate cu cele ale art. 1 pct. 2 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S., nu sunt aplicabile și nu trebuie respectate cu ocazia soluționării cererii de redobândire a cetățeniei române de
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
nr. 82/2021, prevederile art. 22, coroborate cu dispozițiile art. 1 lit. a) și b) și ale art. 2 paragraful 2 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, și prevederile art. 12, coroborate cu cele ale art. 1 pct. 2 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S., nu sunt aplicabile și nu trebuie respectate cu ocazia soluționării cererii de redobândire a cetățeniei române de către Comisia pentru cetățenie din cadrul Autorității Naționale pentru Cetățenie, procedură finalizată prin emiterea unui act administrativ supus controlului
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
unui act administrativ supus controlului instanțelor de contencios administrativ. ... 52. Această orientare jurisprudențială se regăsește în cadrul a patru hotărâri judecătorești definitive. ... 53. În susținerea acestei orientări jurisprudențiale au fost expuse considerentele de mai jos. ... 54. Potrivit art. 1-3 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S., dispozițiile acestuia se aplică în cauze civile și penale, nu și în procedurile administrative extraprocesuale, care nu fac obiectul unui dosar înregistrat pe rolul unei instanțe judecătorești, unui parchet, notariat sau al altei instituții competente în
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
IX. Raportul asupra chestiunii de drept 60. Prin raportul întocmit asupra chestiunii de drept, judecătorul-raportor a apreciat că prevederile art. 22 coroborate cu cele ale art. 1 lit. a) și b) și cu cele ale art. 2 paragraful 2 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, precum și prevederile art. 12 coroborate cu cele ale art. 1 pct. 2 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S. nu sunt aplicabile cu ocazia soluționării cererii de redobândire a cetățeniei române de către Comisia pentru
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
22 coroborate cu cele ale art. 1 lit. a) și b) și cu cele ale art. 2 paragraful 2 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, precum și prevederile art. 12 coroborate cu cele ale art. 1 pct. 2 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S. nu sunt aplicabile cu ocazia soluționării cererii de redobândire a cetățeniei române de către Comisia pentru cetățenie din cadrul A.N.C. (în ipoteza cererilor soluționate anterior intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2021
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
din 27 iulie 2021, paragraful 46). ... ... 67. Chestiunea de drept a cărei dezlegare se solicită prezintă un anumit grad de dificultate, hotărârile judecătorești și punctele de vedere exprimate de instanțe fiind diferite în legătură cu aplicabilitatea prevederilor art. 22 din Tratatul dintre România și Republica Moldova și ale art. 12 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S. cu ocazia soluționării cererii de redobândire a cetățeniei române de către Comisia pentru cetățenie din cadrul A.N.C., procedură finalizată prin emiterea unui act administrativ supus
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
cărei dezlegare se solicită prezintă un anumit grad de dificultate, hotărârile judecătorești și punctele de vedere exprimate de instanțe fiind diferite în legătură cu aplicabilitatea prevederilor art. 22 din Tratatul dintre România și Republica Moldova și ale art. 12 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S. cu ocazia soluționării cererii de redobândire a cetățeniei române de către Comisia pentru cetățenie din cadrul A.N.C., procedură finalizată prin emiterea unui act administrativ supus controlului instanțelor de contencios administrativ (în ipoteza cererilor soluționate anterior intrării
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
fie o înțelegere între două sau mai multe state contractante o înlătură, o simplifică sau scutește actul de supralegalizare. ... 84. Aplicabilitatea exceptării prevăzute de art. 3 alin. 2 din Convenția de la Haga din 5 octombrie 1961, prin raportare la Tratatul dintre România și Republica Moldova și la Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S., este chestiunea de drept ce a determinat instanța de trimitere să formuleze prezenta solicitare de pronunțare a unei hotărâri prealabile, chestiune susceptibilă să constituie izvor de jurisprudență neunitară
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
state contractante o înlătură, o simplifică sau scutește actul de supralegalizare. ... 84. Aplicabilitatea exceptării prevăzute de art. 3 alin. 2 din Convenția de la Haga din 5 octombrie 1961, prin raportare la Tratatul dintre România și Republica Moldova și la Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S., este chestiunea de drept ce a determinat instanța de trimitere să formuleze prezenta solicitare de pronunțare a unei hotărâri prealabile, chestiune susceptibilă să constituie izvor de jurisprudență neunitară, fiind justificat, astfel, recursul la procedura prevăzută de
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
pronunțare a unei hotărâri prealabile, chestiune susceptibilă să constituie izvor de jurisprudență neunitară, fiind justificat, astfel, recursul la procedura prevăzută de art. 519-521 din Codul de procedură civilă. ... 85. Este de menționat faptul că toate părțile contractante ale celor două tratate menționate la paragraful anterior sunt semnatare ale Convenției de la Haga din 5 octombrie 1961, astfel că orice dezbatere este pertinentă numai din perspectiva formalității apostilării documentelor ce emană de la una din părțile contractante ale celor două tratate, formalitatea
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
două tratate menționate la paragraful anterior sunt semnatare ale Convenției de la Haga din 5 octombrie 1961, astfel că orice dezbatere este pertinentă numai din perspectiva formalității apostilării documentelor ce emană de la una din părțile contractante ale celor două tratate, formalitatea supralegalizării fiind exclusă. ... 86. Totodată, trebuie subliniat faptul că, prin efectul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2021, Legea cetățeniei române nr. 21/1991 a fost completată, fiind introdus, între altele, articolul 15^1, având următorul conținut: Actele întocmite sau legalizate
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
la data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2021. ... 88. Văzând argumentele expuse de instanța de trimitere în cuprinsul încheierii de sesizare, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept apreciază că nici dispozițiile art. 22 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, coroborate cu dispozițiile art. 1 lit. a) și b) și ale art. 2 paragraful 2 din același tratat, și nici prevederile art. 12 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S., coroborate cu cele ale art. 1
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
încheierii de sesizare, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept apreciază că nici dispozițiile art. 22 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, coroborate cu dispozițiile art. 1 lit. a) și b) și ale art. 2 paragraful 2 din același tratat, și nici prevederile art. 12 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S., coroborate cu cele ale art. 1 pct. 2 din același tratat, nu constituie temei pentru exceptarea aplicării formalității apostilei prevăzute de art. 3 alin. 1 din Convenția de la
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
chestiuni de drept apreciază că nici dispozițiile art. 22 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, coroborate cu dispozițiile art. 1 lit. a) și b) și ale art. 2 paragraful 2 din același tratat, și nici prevederile art. 12 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S., coroborate cu cele ale art. 1 pct. 2 din același tratat, nu constituie temei pentru exceptarea aplicării formalității apostilei prevăzute de art. 3 alin. 1 din Convenția de la Haga asupra documentelor care dovedesc îndeplinirea condițiilor
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
Moldova, coroborate cu dispozițiile art. 1 lit. a) și b) și ale art. 2 paragraful 2 din același tratat, și nici prevederile art. 12 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S., coroborate cu cele ale art. 1 pct. 2 din același tratat, nu constituie temei pentru exceptarea aplicării formalității apostilei prevăzute de art. 3 alin. 1 din Convenția de la Haga asupra documentelor care dovedesc îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru acordarea sau, după caz, redobândirea cetățeniei române, atunci când aceste documente
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
prevăzute de art. 3 alin. 1 din Convenția de la Haga asupra documentelor care dovedesc îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru acordarea sau, după caz, redobândirea cetățeniei române, atunci când aceste documente emană de la autoritățile prevăzute în cele două tratate anterior menționate. ... 89. Această interpretare presupune identificarea corectă a sferei de aplicare a celor două tratate și, în același timp, calificarea exactă a naturii procedurii desfășurate de A.N.C. cu prilejul soluționării cererilor de dobândire sau redobândire a cetățeniei române. ... 90
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
condițiilor prevăzute de lege pentru acordarea sau, după caz, redobândirea cetățeniei române, atunci când aceste documente emană de la autoritățile prevăzute în cele două tratate anterior menționate. ... 89. Această interpretare presupune identificarea corectă a sferei de aplicare a celor două tratate și, în același timp, calificarea exactă a naturii procedurii desfășurate de A.N.C. cu prilejul soluționării cererilor de dobândire sau redobândire a cetățeniei române. ... 90. Cât privește primul aspect anterior menționat, se constată că Tratatul dintre România și Republica Moldova a
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
sferei de aplicare a celor două tratate și, în același timp, calificarea exactă a naturii procedurii desfășurate de A.N.C. cu prilejul soluționării cererilor de dobândire sau redobândire a cetățeniei române. ... 90. Cât privește primul aspect anterior menționat, se constată că Tratatul dintre România și Republica Moldova a fost încheiat în scopul perfecționării colaborării părților în domeniul asistenței juridice reciproce în cauzele civile și penale, astfel cum sunt acestea definite în cuprinsul art. 1, cu denumirea marginală „Definirea unor termeni“. ... 91. Potrivit
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
fost încheiat în scopul perfecționării colaborării părților în domeniul asistenței juridice reciproce în cauzele civile și penale, astfel cum sunt acestea definite în cuprinsul art. 1, cu denumirea marginală „Definirea unor termeni“. ... 91. Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. a) din Tratatul dintre România și Republica Moldova, prin cauze civile se înțelege cauzele de drept civil și procesual civil, de drept al familiei, drept comercial, dreptul muncii și drept administrativ. ... 92. Conform prevederilor art. 1 lit. b) din același tratat, prin autorități
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
a) din Tratatul dintre România și Republica Moldova, prin cauze civile se înțelege cauzele de drept civil și procesual civil, de drept al familiei, drept comercial, dreptul muncii și drept administrativ. ... 92. Conform prevederilor art. 1 lit. b) din același tratat, prin autorități competente se înțelege instanțele judecătorești, parchetele (pentru România), organele procuraturii (pentru Republica Moldova), notariatele și alte instituții competente în materie civilă și penală. ... 93. Potrivit art. 2 paragraful 2 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, subliniat de
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
prevederilor art. 1 lit. b) din același tratat, prin autorități competente se înțelege instanțele judecătorești, parchetele (pentru România), organele procuraturii (pentru Republica Moldova), notariatele și alte instituții competente în materie civilă și penală. ... 93. Potrivit art. 2 paragraful 2 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, subliniat de către instanța de trimitere, cetățenii unei părți contractante au dreptul să se adreseze, liber și nestânjenit, autorităților competente ale celeilalte părți contractante în atribuția cărora sunt date cauzele civile și penale, pot să
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
redobândire a cetățeniei, întrucât cerința supralegalizării sau a apostilării este prevăzută în considerarea elementului de extraneitate ce vizează emitentul actelor care se solicită a fi valorificate, și nu în considerarea cetățeniei solicitantului. ... 94. În ceea ce privește art. 22 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, considerat relevant de către instanța de trimitere în economia chestiunii de drept în discuție, acesta prevede, la primul paragraf, că actele care emană de la autoritățile competente sau de la alte instituții ale uneia dintre
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
doilea, regula conform căreia actele menționate la paragraful 1 au, pe teritoriul celeilalte părți contractante, aceeași forță probantă ca și actele de același fel ale acestei din urmă părți contractante. ... 95. Trebuie subliniat, însă, faptul că dispozițiile art. 22 din tratatul sus-menționat sunt cuprinse în partea a II-a, cu denumirea marginală „Cauze civile“, astfel că interpretarea prevederilor referitoare la recunoașterea reciprocă a valabilității și a forței probante ale înscrisurilor care emană de la autoritățile competente sau de la alte instituții
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
acestea le dau dată certă și le atestă autenticitatea semnăturii, nu poate fi disociată de contextul reglementării, și anume cel al acordării asistenței juridice reciproce în cauzele civile, așa cum sunt acestea definite prin dispozițiile art. 1 lit. a) din tratat, cauze instrumentate de autoritățile și instituțiile competente prevăzute de art. 1 lit. b) din același tratat. ... 96. De altfel, prin dispozițiile art. 14 din Tratatul dintre România și Republica Moldova, situat, de asemenea, în partea II-a, se arată că
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]