7,679 matches
-
sectorul laptelui și produselor lactate1, în special articolul 15, întrucât: (1) Articolul 7 alineatul 1 din Regulamentul (CE) nr. 2799/19992 al Comisiei stabilește nivelul ajutorului pentru laptele degresat și laptele praf degresat pentru hrana animalelor ținând seama de factorii enunțați la articolul 11 alineatul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1255/1999. Având în vedere creșterea prețului de comercializare a laptelui praf degresat pe piața internă, precum și creșterea prețurilor de comercializare a proteinelor lactate și ținând seama de scăderea ofertei de
32006R1558-ro () [Corola-website/Law/295529_a_296858]
-
din sistemul de finanțare prin Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă, secțiunea "Garantare". De asemenea, în cazul în care statele membre solicită anumite documente ținând seama de factorii de risc, este, de asemenea, necesar ca acestea să aplice principiile enunțate în Regulamentul (CE) nr. 3122/94 al Comisiei din 20 decembrie 1994 de stabilire a criteriilor pentru evaluarea riscurilor în ceea ce privește produsele agricole care beneficiază de o restituire 5. (10) Fără a aduce atingere dispozițiilor de scutire prevăzute de prezentul regulament
32006R1580-ro () [Corola-website/Law/295535_a_296864]
-
din poliesteri reciclați. În sfârșit, fibrele pot fi de calitatea întâi sau de calitate inferioară calității standard. (23) Ancheta a arătat că toate tipurile produsului în cauză, definit la motivul 20, chiar dacă se diferențiază prin factori la fel de variați precum cei enunțați la motivul anterior, prezintă aceleași caracteristici fizice și chimice de bază și sunt destinate acelorași utilizări. În consecință, toate aceste tipuri sunt considerate ca unul și același produs în sensul reexaminărilor în curs. 2. Produs similar (24) Din reexaminările în
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
practică este susceptibila de a justifica aplicarea de către Republică Albania împotriva Comunității a unor măsuri în temeiul articolului 37 din acordul interimar, precum și al articolului 71 din AȘA, Comisia, după examinarea cazului, decide dacă această practică este compatibilă cu principiile enunțate în acordul interimar (și în AȘA). În cazul în care este necesar, Comisia adopta deciziile corespunzătoare pe baza criteriilor rezultate din aplicarea articolelor 81, 82 și 87 din tratat. Articolul 11 Fraudă sau lipsa de cooperare administrativă În cazul în
32006R1616-ro () [Corola-website/Law/295546_a_296875]
-
CE) nr. 1260/1999. (9) Pentru a consolida valoarea adăugată a politicii de coeziune în Comunitate, ar trebui să se concentreze și să se simplifice măsurile fondurilor structurale și Fondului de coeziune și, din acel moment, să se redefinească obiectivele enunțate în Regulamentul (CE) nr. 1260/1999, precum cel referitor la convergența statelor membre și a regiunilor, concurența regională și ocuparea forței de muncă și cooperarea teritorială europeană. (10) În cadrul acestor trei obiective, ar trebui să se țină seama în mod
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
Ele pot fi de natură operațională, pentru a susține supravegherea unui program operațional. Acestea au loc înainte, pe parcursul și după perioada de programare. (3) Evaluările se efectuează, după caz, sub supravegherea statului membru sau a Comisiei, cu respectarea principiului proporționalității enunțat la articolul 13. Evaluările se efectuează de către experți sau organisme, interne sau externe, independente din punct de vedere funcțional de autoritățile menționate la articolul 59 literele (b) și (c). Rezultatele lor se fac publice în conformitate cu normele aplicabile în materie de
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
membre dețin mijloacele necesare pentru efectuarea evaluărilor, organizarea producției și a colectării datelor necesare și utilizează diferitele tipuri de informații furnizate de sistemele de supraveghere. Acestea pot, în afară de aceasta, să elaboreze, după caz, în cadrul obiectivului de convergență, în conformitate cu principiul proporționalității enunțat la articolul 13, un plan de evaluare care să specifice în mod indicativ activitățile de evaluare care trebuie realizate în diferitele etape ale procesului de aplicare. (2) Statele membre efectuează o evaluare ex ante pentru fiecare program operațional separat în
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
evaluare care trebuie realizate în diferitele etape ale procesului de aplicare. (2) Statele membre efectuează o evaluare ex ante pentru fiecare program operațional separat în temeiul obiectivului de convergență. În cazuri justificate în mod corespunzător, ținând seama de principiul proporționalității enunțat la articolul 13 și după cum s-a convenit între Comisie și statul membru, statele membre pot să efectueze o evaluare ex ante pentru mai mult decât un program operațional. Pentru obiectivul de concurență și ocuparea forței de muncă, statele membre
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
la care Agenția de aprovizionare își preia atribuțiile și de aprobare a prezentului regulament, în special a art. 3 și art. 4 din decizie, cu privire la modalitățile de intrarea în vigoare a prezentului regulament; întrucât, în vederea exercitării funcțiilor sale în conformitate cu principiile enunțate în art. 52 din Tratat, Agenția trebuie să aibă informații complete asupra situației pieței, cu privire la fiecare produs, pe baza declarațiilor privind cererile estimate ale utilizatorilor și stocurile disponibile estimate ale producătorilor; întrucât modalitățile de comparare a cererii și ofertei trebuie
jrc13as1963 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85145_a_85932]
-
poate fi preluat de bugetul comunitar, pentru a atenua consecințele negative ale fluctuațiilor pe termen scurt ale veniturilor din export. (d) 1 500 milioane EUR sub forma unei alocări către BEI în vederea finanțării Facilității pentru investiții, în conformitate cu modalitățile și condițiile enunțate în anexa II la Acordul de parteneriat ACP-CE. Această sumă cuprinde o contribuție de 1 100 milioane EUR care se adaugă la resursele Facilității pentru investiții, gestionată ca un fond de rulment, și o contribuție de 400 milioane EUR sub
42006A0909_01-ro () [Corola-website/Law/295552_a_296881]
-
contabilitate se angajează , în schimbul unei taxe standard, să completeze fișele de exploatație agricolă speciale într-un mod care să respecte dispozițiile art. 12. 2. Termenii acestui contract, care trebuie să fie uniform în toate statele membre, sunt stabiliți în conformitate cu procedura enunțată în art. 19. Termenii suplimentari care pot fi incluși în acest contract de către statele membre sunt stabiliți în conformitate cu aceeași procedură. 3. Atunci când îndatoririle biroului contabil sunt îndeplinite de către un departament administrativ, acesta din urmă este notificat prin mijloacele administrative uzuale
jrc32as1967 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85166_a_85953]
-
uneia sau mai multor categorii sociale speciale. 4. Costurile care decurg din menținerea obligațiilor prevăzute în alin. (2) pentru întreprinderile de transport, precum și din aplicarea tarifelor și condițiilor de transport menționate în alin. (3) fac obiectul compensărilor, conform metodelor comune enunțate în prezentul regulament. Articolul 2 1. Prin obligații de serviciu public se înțeleg obligațiile pe care, dacă ar lua în considerare propriul interes comercial, întreprinderea de transport nu și le-ar asuma sau nu și le-ar asuma în aceeași
jrc85as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85219_a_86006]
-
alte moduri de transport, prezentul regulament nu se aplică întreprinderilor care efectuează în principal transporturi cu caracter local sau regional. 3. În termen de trei ani de la intrarea în vigoare a prezentului regulament, Consiliul decide, pe baza principiilor și obiectivelor enunțate în Secțiunea II din Decizia din 13 mai 1965, acțiunile care urmează să fie întreprinse în materie de obligații inerente noțiunii de serviciu public pentru operațiunile de transport care nu intră sub incidența prezentului regulament. Articolul 20 Prezentul regulament intră
jrc85as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85219_a_86006]
-
caracteristici fizice și tehnice esențiale diferite. În al doilea rând, în ceea ce privește circuitele de vânzare, utilizarea, percepția consumatorului și evoluția importurilor, industria comunitară de încălțăminte nu a prezentat argumente însoțite de elemente de probă care să justifice o modificare a concluziilor enunțate la motivele 15-18 din regulamentul provizoriu. Pe de altă parte, cererea de ridicare a pragului de 9 EUR nu a fost susținută de alte elemente de probă. (15) Mai mulți importatori au cerut ca valoarea minimă a STAF să fie
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
se confirmă excluderea STAF din definiția produsului în cauză în regulamentul provizoriu. Pe de altă parte, valoarea minimă pentru încălțămintea STAF ar trebui redusă de la 9 EUR la 7,5 EUR. În lipsa altor comentarii cu privire la acest aspect, se confirmă concluziile enunțate la motivele 13-19 din regulamentul provizoriu. În consecință, STAF cu o valoare mai mare de 7,50 EUR este exclusă definitiv din procedură. 1.2. Încălțămintea pentru copii (20) Încălțămintea pentru copii, adică încălțămintea cu tălpi interioare cu o lungime
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
altă încălțăminte pentru exterior (27) În sensul Nomenclaturii Combinate, încălțămintea pentru excursii, încălțămintea de munte și cealaltă încălțăminte pentru exterior ("încălțăminte pentru excursii") nu sunt considerate ca încălțăminte destinată practicării sportului și, prin urmare, nu intră în definiția încălțămintei STAF, enunțată la motivul 13 din regulamentul provizoriu. Cu toate acestea, anumite părți interesate au solicitat ca produsul respectiv să fie exclus din procedură, deoarece: (i) caracteristicile pe care încălțămintea pentru excursii trebuie să le dețină sunt foarte apropiate de cele ale
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
pentru excursii ar avea, în conformitate cu părțile interesate, un efect negativ asupra pieței specifice respective. (28) Nu a fost prezentat nici un element de probă suplimentar privind aspectele tehnice specifice și caracteristicile încălțămintei pentru excursii care să justifice o modificare a concluziei enunțate la motivul 34 din regulamentul provizoriu, și anume că, deși diverse tipuri de încălțăminte, de exemplu încălțămintea pentru excursii, pot într-adevăr prezenta anumite caracteristici specifice diferite suplimentare, caracteristicile esențiale nu sunt mai puțin identice, inclusiv pentru tipul respectiv de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
de aprovizionare cu anumite tipuri de încălțăminte, altele decât STAF, pe piața comunitară. Ultima afirmație nu a fost susținută de elemente de probă concrete. Deci, nu a fost prezentată nici o nouă informație doveditoare care să justifice o modificare a concluziei enunțate la motivul 27 din regulamentul provizoriu în ceea ce privește celelalte tipuri de încălțăminte care nu sunt STAF. Prin urmare, afirmația a fost respinsă. 1.4. Concluzie (39) În consecință, se confirmă în mod definitiv concluziile provizorii, modificate în conformitate cu litera B punctul 1
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
motivul 27 din regulamentul provizoriu în ceea ce privește celelalte tipuri de încălțăminte care nu sunt STAF. Prin urmare, afirmația a fost respinsă. 1.4. Concluzie (39) În consecință, se confirmă în mod definitiv concluziile provizorii, modificate în conformitate cu litera B punctul 1.1 enunțat anterior. În sensul prezentei proceduri și în conformitate cu practicile constante ale Comunității se estimează, așadar, că toate tipurile de produs în cauză trebuie considerate ca fiind unul și același produs. 2. PRODUSUL SIMILAR (40) Deoarece nu s-a primit nici o observație
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
situație diferită de cea a Golden Step, singura societate căreia i s-a recunoscut statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. (65) În acest context, se reține că în cadrul prezentei proceduri s-au aplicat normele de eșantionare enunțate la articolul 17 din regulamentul de bază. Observațiile prezentate ulterior de producătorii-exportatori care nu au fost reținuți în eșantion nu au fost examinate deoarece, în conformitate cu dispozițiile articolului 17 alineatul (3) din regulamentul de bază, o astfel de examinare ar fi
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
în cauză nu au îndeplinit condițiile pentru acordarea statutului de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. (78) Celelalte observații formulate de societățile respective au fost deja analizate la motivele 69-77 din regulamentul provizoriu. În consecință, constatările și concluziile enunțate la motivele respective se confirmă, iar decizia de a refuza statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață în cazul celor unsprezece societăți se menține. 1.3. Stabilirea statutului de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață sau a tratamentului individual, nu a fost posibil să se stabilească că grupul în ansamblul său respectă toate condițiile de acordare a tratamentului individual. (94) În condițiile menționate, se confirmă concluziile enunțate la motivul 97 din regulamentul provizoriu. (95) Ultimele două societăți nu au comunicat noi elemente de probă. (96) În consecință, pentru aceleași motive ca acelea explicate la motivul 97 din regulamentul provizoriu, s-a considerat că decizia de a refuza
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
ar trebui să aibă, fără nici o îndoială, doar un efect de reducere a prețurilor de vânzare, ceea ce ar antrena o reducere a valorii normale și, astfel, a eventualelor marje de dumping. (120) Pe de altă parte, ținând seama de aspectele enunțate la motivul 109 din regulamentul provizoriu și în special de faptul că Brazilia numără mai mult de 7 000 de producători, concurența pe piața din Brazilia nu a fost considerată ca fiind un motiv de respingere a Braziliei ca țară
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
anterior și având în vedere că afirmația nu a fost susținută de nici un element de probă suplimentar, afirmația respectivă a fost respinsă. (122) Prin urmare, se concluzionează că Brazilia este o țară analogă adecvată pentru stabilirea valorii normale, în conformitate cu concluzia enunțată la motivul 124 din regulamentul provizoriu. 3.3. Prețul de export (123) În lipsa oricărui comentariu al părților interesate, se confirmă metoda expusă la motivele 128-130 din regulamentul provizoriu. (124) Anumite părți au arătat că, în momentul calculării marjei de dumping
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
export ale societăților reținute în eșantioane, ci pe volumul de exporturi la scară națională (astfel cum reiese, de exemplu, din datele Eurostat). (125) Afirmația menționată a fost respinsă. Se reamintește că în prezenta procedură s-au aplicat normele de eșantionare enunțate la articolul 17 din regulamentul de bază. Acesta este motivul pentru care au fost utilizate doar prețuri de export ale societăților reținute în eșantion. În cazul societăților din eșantion care nu îndeplineau criteriile de acordare a statutului de societate care
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]