12,159 matches
-
fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice locale, precum și de alte autorități publice care, potrivit legii, administrează creanțe fiscale se soluționează de către aceste autorități. ... (5) Cuantumul sumelor prevăzute la alin. (1) se actualizează prin hotărâre a Guvernului. Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222041_a_223370]
-
Articolul 50 (1) Mesajele, briefingurile de luare a deciziei, rapoartele etc. care sunt produse de către participanți pe timpul exercițiului trebuie arhivate, în vederea analizării acestora și întocmirii rapoartelor. Se colectează și arhivează rapoartele oficiale ale structurilor de conducere, ordinele, notele informative, cerințele formulate, deciziile luate, informațiile vizuale și documentațiile privind îndeplinirea misiunilor. ... (2) Pentru observarea participanților la exercițiu sau a anumitor aspecte derulate pe timpul acestuia și a efectului produs de acțiunile desfășurate se pot numi observatori în cadrul Compartimentului evaluare. Aspectele semnalate de observatori
INSTRUCŢIUNE din 12 mai 2010 privind planificarea, organizarea, desfăşurarea şi evaluarea pregătirii prin exerciţii a personalului structurilor Ministerului Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222441_a_223770]
-
modificând punctajul final acordat de comisia de examen, în situația în care constată că punctajele nu au fost acordate potrivit baremului și răspunsurilor din lucrarea scrisă sau că punctajele de la interviu nu au fost acordate potrivit planului de interviu, întrebărilor formulate și răspunsurilor candidaților în cadrul interviului. Articolul 27 Contestația se respinge în situația în care punctajele au fost acordate potrivit baremului și răspunsurilor din lucrarea scrisă sau punctajele de la interviu au fost acordate potrivit planului de interviu, întrebărilor formulate și răspunsurilor
ORDIN nr. 1.678/C din 24 iunie 2010 pentru aprobarea Procedurii privind organizarea şi desfăşurarea examenului prevăzut la art. 100 alin. (3) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223756_a_225085]
-
interviu, întrebărilor formulate și răspunsurilor candidaților în cadrul interviului. Articolul 27 Contestația se respinge în situația în care punctajele au fost acordate potrivit baremului și răspunsurilor din lucrarea scrisă sau punctajele de la interviu au fost acordate potrivit planului de interviu, întrebărilor formulate și răspunsurilor candidaților în cadrul interviului. Articolul 28 Comunicarea rezultatelor la contestațiile depuse se face prin afișare la sediul Ministerului Justiției, imediat după soluționarea acestora. Articolul 29 La finalizarea examenului se întocmește un proces-verbal privind desfășurarea examenului și rezultatele obținute de
ORDIN nr. 1.678/C din 24 iunie 2010 pentru aprobarea Procedurii privind organizarea şi desfăşurarea examenului prevăzut la art. 100 alin. (3) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223756_a_225085]
-
modificând punctajul final acordat de comisia de examen, în situația în care constată că punctajele nu au fost acordate potrivit baremului și răspunsurilor din lucrarea scrisă sau că punctajele de la interviu nu au fost acordate potrivit planului de interviu, întrebărilor formulate și răspunsurilor candidaților în cadrul interviului. Articolul 27 Contestația se respinge în situația în care punctajele au fost acordate potrivit baremului și răspunsurilor din lucrarea scrisă sau punctajele de la interviu au fost acordate potrivit planului de interviu, întrebărilor formulate și răspunsurilor
PROCEDURĂ din 24 iunie 2010 privind organizarea şi desfăşurarea examenului prevăzut la art. 100 alin. (3) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223757_a_225086]
-
interviu, întrebărilor formulate și răspunsurilor candidaților în cadrul interviului. Articolul 27 Contestația se respinge în situația în care punctajele au fost acordate potrivit baremului și răspunsurilor din lucrarea scrisă sau punctajele de la interviu au fost acordate potrivit planului de interviu, întrebărilor formulate și răspunsurilor candidaților în cadrul interviului. Articolul 28 Comunicarea rezultatelor la contestațiile depuse se face prin afișare la sediul Ministerului Justiției, imediat după soluționarea acestora. Articolul 29 La finalizarea examenului se întocmește un proces-verbal privind desfășurarea examenului și rezultatele obținute de
PROCEDURĂ din 24 iunie 2010 privind organizarea şi desfăşurarea examenului prevăzut la art. 100 alin. (3) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223757_a_225086]
-
susținerea excepției, se constată că nu sunt incidente în cauză, întrucât acestea sunt aplicabile numai în ipoteza în care există o restrângere a exercitării drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, restrângere care nu a fost constatată. De altfel, prin criticile formulate se tinde la modificarea și completarea dispozițiilor ce fac obiectul excepției, a căror redactare actuală determină, în opinia autorului excepției, o aplicare discriminatorie. Astfel de critici nu intră însă în competența de soluționare a Curții Constituționale, care, potrivit art. 2
DECIZIE nr. 418 din 15 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 lit. a) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222660_a_223989]
-
este afectată de această prelungire. Prelungirea termenului de autorizare, precum și durata acestei prelungiri trebuie motivate în mod corespunzător și notificate solicitantului înainte de expirarea termenului inițial. ... (3) În cazul în care solicitantul nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege sau dacă cererea formulată nu este însoțită de actele doveditoare, UNPIR comunica persoanei interesate refuzul de autorizare ori, după caz, necesitatea completării dovezilor impuse de prezență ordonanță de urgență. Refuzul de autorizare se motivează în mod corespunzător. ... -------- Art. 32^1 a fost introdus de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 86 din 8 noiembrie 2006 (*actualizată*) privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222597_a_223926]
-
că acest text de lege încalcă liberul acces la justiție. Se arată că Legea fundamentală garantează accesul liber la justiție, "fapt ce presupune depunerea oricărei cereri a cărei dezlegare este de competența instanței judecătorești". Caracterul legitim sau nelegitim al pretențiilor formulate trebuie să rezulte numai în urma judecării pricinii respective și va fi constatat printr-o hotărâre judecătorească. Inadmisibilitatea consacrată de legiuitor prin normele criticate împiedică persoanele îndreptățite să se adreseze instanțelor de judecată cu cereri prin care să solicite restituirea proprietății
DECIZIE nr. 422 din 15 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222738_a_224067]
-
consideră că excepția ridicată este întemeiată, întrucât textul de lege criticat încalcă liberul acces la justiție și prevederile art. 44 alin. (2) privind garantarea și ocrotirea în mod egal a proprietății, indiferent de titular. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate formulată este întemeiată. Se arată că "este adevărat că dreptul fundamental al accesului liber la justiție nu constituie un drept absolut, putând fi instituite o serie de condiționalități/limitări [...] Însă, asemenea limitări nu pot afecta însăși substanța dreptului în discuție [...]". În
DECIZIE nr. 422 din 15 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222738_a_224067]
-
înaintează Comitetului director propunerea de avizare și/sau creditare sau de respingere a cererii. (2) Comitetul director sau președintele Comitetului director, după caz, dispune avizarea sau creditarea modalității/programului de formare profesională sau comunicarea unei adrese de respingere a cererii formulate, în termen de 15 zile de la înaintarea propunerii. (3) Contestația privind propunerea comisiei aplicative/ Comisia de formare profesională continuă interdisciplinară, după caz, poate fi înregistrată la secretariatul Comitetului director în termen de 15 zile de la comunicare. (4) Președintele Comitetului director
NORME din 16 aprilie 2010 (*actualizate*) privind formarea profesională a psihologilor cu drept de liberă practică**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222770_a_224099]
-
de 15 zile de la înaintarea propunerii. (3) Contestația privind propunerea comisiei aplicative/ Comisia de formare profesională continuă interdisciplinară, după caz, poate fi înregistrată la secretariatul Comitetului director în termen de 15 zile de la comunicare. (4) Președintele Comitetului director analizează contestația formulată și o înaintează Comitetului director în prima ședință a acestuia. ... (5) Hotărârea definitivă a Comitetului director va fi comunicată contestatarului în termen de 15 zile de la data ședinței. ... Articolul 30 (1) La finalizarea programului de formare profesională, furnizorul de formare
NORME din 16 aprilie 2010 (*actualizate*) privind formarea profesională a psihologilor cu drept de liberă practică**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222770_a_224099]
-
de respingere a candidaturii domnului Cernea Remus Florinel, propus de Partidul Verde pentru funcția de deputat în Colegiul uninominal nr. 1 al Circumscripției electorale nr. 42 la alegerile parțiale pentru Camera Deputaților din 17 ianuarie 2010. Criticile de neconstituționalitate atunci formulate au vizat exclusiv situația unui partid neparlamentar - ca cea a partidului ce a invocat excepția - căruia, în temeiul dispozițiilor art. 48 alin. (17) din Legea nr. 35/2008 , i-a fost respinsă candidatura la alegerile parlamentare parțiale. Respingând excepția cu
DECIZIE nr. 503 din 20 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29 alin. (5), art. 30 şi ale art. 48 alin. (17) din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222774_a_224103]
-
de candidatură nu au fost atașate dovada constituirii depozitului prevăzut la art. 29 alin. (5) din Legea nr. 35/2008 și nici lista susținătorilor, conform art. 31 raportat la art. 30 din același act normativ". Așadar, potrivit susținerilor de neconstituționalitate formulate, dispozițiile art. 48 alin. (17) din Legea nr. 35/2008 contravin, în ordinea invocării lor, prevederilor art. 37, art. 16 și ale art. 2 alin. (1) din Constituție, precum și art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIE nr. 503 din 20 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29 alin. (5), art. 30 şi ale art. 48 alin. (17) din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222774_a_224103]
-
alegerile generale au îndeplinit pragul electoral prevăzut de prezentul titlu, individual sau într-o alianță politică ori electorală. Alegerile parțiale se desfășoară într-un singur tur, cel mai bine clasat candidat urmând a fi declarat câștigător". Curtea constată că, astfel formulat, textul de lege criticat are ca efect eliminarea din cursa alegerilor parlamentare parțiale a candidaților independenți, ceea ce încalcă dreptul de a fi ales, astfel cum este reglementat de art. 37 din Constituție. Aceste norme fundamentale, precum și cele ale art. 16
DECIZIE nr. 503 din 20 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29 alin. (5), art. 30 şi ale art. 48 alin. (17) din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222774_a_224103]
-
justificate pentru neutilizarea mărcii cu privire la care s-a făcut opoziție. ... (4) În cazul neplății taxelor legale pentru opoziție, se consideră că aceasta nu a fost făcută. ... Articolul 20 (1) OSIM notifică solicitantului cererii de înregistrare a mărcii, de îndată, opoziția formulată, indicând numele persoanei care a formulat-o, precum și motivele opoziției privind înregistrarea mărcii. ... (2) În termen de 30 de zile de la data notificării opoziției, solicitantul poate prezenta punctul său de vedere. ... (3) Soluționarea opoziției poate fi suspendată în următoarele situații
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată*)(**republicată**) privind mărcile şi indicaţiile geografice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222746_a_224075]
-
art. 3 lit. h) și j), după caz; ... b) condițiile prevăzute la art. 12 alin. (1) și (2), dacă în cerere se invocă o prioritate; ... c) motivele de refuz prevăzute la art. 5 alin. (1) și, dacă este cazul, observațiile formulate. ... (4) În cazul în care au fost formulate opoziții cu privire la cererea de înregistrare a mărcii pentru motivele de refuz prevăzute la art. 6, avizul comisiei prevăzute la art. 21 alin. (1) este obligatoriu la examinarea pe fond. ... (5) În cazul
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată*)(**republicată**) privind mărcile şi indicaţiile geografice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222746_a_224075]
-
cu plata taxei legale. ... (2) Deciziile OSIM privind înscrierea cesiunii sau licenței în Registrul mărcilor pot fi contestate la acest oficiu de persoanele interesate, în termen de 30 de zile de la comunicare sau, după caz, de la publicarea acestora. ... (3) Contestațiile formulate conform prevederilor alin. (1) și (2) se soluționează de o comisie de contestații din cadrul OSIM. ... Articolul 87 Dacă înregistrarea unei mărci, reînnoirea înregistrării sau înscrierea unei modificări în Registrul mărcilor a fost efectuată în mod evident din eroare materială, OSIM
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată*)(**republicată**) privind mărcile şi indicaţiile geografice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222746_a_224075]
-
nr. 2.082/233/2008 al Tribunalului Galați - Secția penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, arătănd că prin criticile formulate se solicită modificarea textelor de lege. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Decizia penală nr. 161/R din 26 noiembrie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 1.670/44/2009, Curtea de Apel Galați - Secția pentru
DECIZIE nr. 449 din 15 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 208 şi 209 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222614_a_223943]
-
ori a îngrădirii dreptului la apărare. Astfel, cel interesat poate formula acțiune în contencios administrativ în vederea contestării măsurii contravenționale, iar judecătorul va putea constata dacă sunt întrunite elementele ce justifică sau nu aplicarea sancțiunii, ținând cont de probele și apărările formulate. Procesul echitabil nu poate semnifica libertatea judecătorului de a se substitui legiuitorului în vederea prevederii sancțiunilor ce trebuie aplicate pentru faptele care prezintă pericol social, decât în măsura în care însuși legiuitorul permite o marjă de apreciere, prin normele de lege. În sfârșit, în ceea ce privește
DECIZIE nr. 506 din 27 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. b) şi d), art. 11 şi art. 14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223515_a_224844]
-
membrilor Comitetului; i) asigură arhivarea documentelor privind activitatea Comitetului; ... j) întocmește și prezintă în plen raportul anual al activității Comitetului, care va cuprinde temele incluse pe ordinea de zi a ședințelor, situația prezenței și participării membrilor la lucrările Comitetului, recomandările formulate, rezultatele monitorizării de către membrii Comitetului a valorificării de către instituțiile competente a recomandărilor elaborate de Comitet; ... k) asigură publicarea pe site-ul Agenției a ordinii de zi, a concluziilor ședințelor Comitetului și a raportului anual al activității Comitetului; ... l) îndeplinește orice
REGULAMENT din 4 martie 2010 de organizare şi funcţionare a Comitetului consultativ pentru dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223548_a_224877]
-
membrilor Comitetului; i) asigură arhivarea documentelor privind activitatea Comitetului; ... j) întocmește și prezintă în plen raportul anual al activității Comitetului, care va cuprinde temele incluse pe ordinea de zi a ședințelor, situația prezenței și participării membrilor la lucrările Comitetului, recomandările formulate, rezultatele monitorizării de către membrii Comitetului a valorificării de către instituțiile competente a recomandărilor elaborate de Comitet; ... k) asigură publicarea pe site-ul Agenției a ordinii de zi, a concluziilor ședințelor Comitetului și a raportului anual al activității Comitetului; ... l) îndeplinește orice
DECIZIE nr. 65 din 4 martie 2010 privind înfiinţarea Comitetului consultativ pentru dezvoltarea întreprinderilor mici ��i mijlocii, aprobarea regulamentului de organizare şi funcţionare, precum şi a componenţei acestuia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223547_a_224876]
-
la contestație. ... (2) Prin retragerea contestației nu se pierde dreptul de a se înainta o nouă contestație în interiorul termenului general de depunere a acesteia. ... Capitolul II Competența de soluționare a contestațiilor. Decizia de soluționare Articolul 209 Organul competent (1) Contestațiile formulate împotriva deciziilor de impunere, a actelor administrative fiscale asimilate deciziilor de impunere, deciziilor pentru regularizarea situației emise în conformitate cu legislația în materie vamală, a măsurii de diminuare a pierderii fiscale stabilite prin dispoziție de măsuri, se soluționează de către: ... a) structura specializată
ORDONANŢĂ nr. 92 din 24 decembrie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură fiscală*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]
-
în care se face trimitere/referire la noțiunea de majorări de întârziere în sensul Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, această noțiune se înlocuiește cu noțiunile de dobânzi și/sau penalități de întârziere." ... (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită
ORDONANŢĂ nr. 92 din 24 decembrie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură fiscală*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]
-
Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, această noțiune se înlocuiește cu noțiunile de dobânzi și/sau penalități de întârziere." ... (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice
ORDONANŢĂ nr. 92 din 24 decembrie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură fiscală*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]