7,737 matches
-
personalul navigant maritim 5. Dovezi că manipularea mărfurilor, precum și alte operațiuni nu sunt efectuate în siguranță sau în conformitate cu liniile directoare ale IMO; de exemplu: conținutul de oxigen din manifoldul principal al instalației de gaz inert depășește limita maximă admisă. 6. Omisiunea comandantului unui petrolier de a efectua înregistrări privind sistemul de monitorizare și control al descărcărilor de hidrocarburi pentru ultimul voiaj efectuat în balast 7. Lipsa unui plan la zi cu rolurile echipajului ori în situația în care membrii echipajului nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150053_a_151382]
-
Membrii comisiilor prevăzute la art. 12 alin. (1), ofițerii de control doping, personalul Agenției împuternicit să efectueze testări doping și personalul Direcției cercetare și laborator control doping nu răspund civil sau penal, după caz, dacă instanțele judecătorești constată îndeplinirea ori omisiunea îndeplinirii de către aceștia cu bună-credință și fără neglijență a oricărui act sau fapt în legătură cu exercitarea, în condițiile legii, a atribuțiilor ce le revin acestora. ... (2) Cheltuielile de judecată ocazionate de procedurile judiciare inițiate împotriva membrilor comisiilor prevăzute la art. 12
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244640_a_245969]
-
eliberare a certificatului de sarcini fiscale; ... h) neîndeplinirea obligației de a notifică actele și faptele prevăzute la art. 14 alin. (10); ... i) nerespectarea termenului prevăzut la art. 32^6 alin. (2) pentru publicarea anunțului de vânzare a activelor nerentabile; ... j) omisiunea de a convoca adunarea generală a acționarilor în termenul prevăzut la art. 32^9 alin. (2) sau la art. 32^10 alin. (4); ... k) nerespectarea termenului prevăzut la art. 32^10 alin. (3) pentru solicitarea raportului comisiei de cenzori ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170522_a_171851]
-
2014. 25. Desfășurarea evenimentelor relevă faptul că nu a existat un conflict juridic de natură constituțională între Guvernul României și Președintele României. În raport cu normele constituționale, precum și cu jurisprudența constituțională și europeană, aspectele imputate Președintelui României nu sunt acte, acțiuni sau omisiuni, ci simple declarații cu caracter politic. Procedura s-a finalizat cu emiterea decretului în cauză, cu respectarea întocmai a procedurii și a jurisprudenței constituționale. 26. În ziua acordării votului pentru schimbarea structurii și compoziției politice a Guvernului, respectiv în data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260995_a_262324]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 144 din 17 februarie 2005, că acesta presupune "acte sau acțiuni concrete prin care o autoritate sau mai multe își arogă puteri, atribuții sau competențe, care, potrivit Constituției, aparțin altor autorități publice, ori omisiunea unor autorități publice, constând în declinarea competenței sau în refuzul de a îndeplini anumite acte care intră în obligațiile lor". De asemenea, prin Decizia nr. 97 din 7 februarie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 169
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260995_a_262324]
-
constituțională 66. Conform jurisprudenței Curții Constituționale "Conflictul juridic de natură constituțională între autorități publice presupune acte sau acțiuni concrete prin care o autoritate sau mai multe își arogă puteri, atribuții sau competențe, care, potrivit Constituției, aparțin altor autorități publice, ori omisiunea unor autorități publice, constând în declinarea competenței sau în refuzul de a îndeplini anumite acte care intră în obligațiile lor." ( Decizia Curții Constituționale nr. 53 din 28 ianuarie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 144 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260995_a_262324]
-
AB" - S.A. din Brașov în cauze civile având ca obiect apeluri declarate de către autori împotriva sentințelor civile pronunțate de Judecătoria Brașov cu privire la plângeri formulate împotriva unor încheieri de carte funciară. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia critică, în esență, omisiunea din cuprinsul art. 47 al Legii nr. 7/1996 a unei reglementări care să stabilească categoria persoanelor interesate să solicite oficiului de cadastru notarea în cartea funciară a unei mențiuni. Totodată, se critică omisiunea unor reglementări din cuprinsul art. 48
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210876_a_212205]
-
neconstituționalitate autorii acesteia critică, în esență, omisiunea din cuprinsul art. 47 al Legii nr. 7/1996 a unei reglementări care să stabilească categoria persoanelor interesate să solicite oficiului de cadastru notarea în cartea funciară a unei mențiuni. Totodată, se critică omisiunea unor reglementări din cuprinsul art. 48, potrivit cărora registratorul să aibă competența de a efectua un control al legalității și temeiniciei actului în baza căruia se dispune înscrierea în cartea funciară. Tribunalul Brașov - Secția civilă consideră că excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210876_a_212205]
-
legitime ale terților, condițiile de validitate, de fond și de formă, ale actului sau faptului juridic în temeiul căruia se solicită înscrierea." Totodată, apreciază că motivele de neconstituționalitate referitoare la prevederile art. 47 din Legea nr. 7/1996 vizează o omisiune legislativă. Avocatul Poporului apreciază că prevederile art. 47 și 48 din Legea nr. 7/1996 sunt constituționale, nefiind contrare dispozițiilor constituționale ale art. 16, 21 și 24. Totodată, apreciază că aspectele invocate de autor vizează modalitatea de redactare a textelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210876_a_212205]
-
48 din Legea nr. 7/1996 sunt constituționale, nefiind contrare dispozițiilor constituționale ale art. 16, 21 și 24. Totodată, apreciază că aspectele invocate de autor vizează modalitatea de redactare a textelor de lege criticate, pretinsa neconstituționalitate fiind dedusă dintr-o omisiune de reglementare, pe care însă Curtea Constituțională nu o poate complini, întrucât, potrivit art. 61 din Constituție, Parlamentul este "unica autoritate legiuitoare a țării", modificarea sau completarea normelor juridice fiind atribuțiile exclusive ale acestuia. Președinții celor două Camere ale Parlamentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210876_a_212205]
-
să se adreseze în mod efectiv instanțelor judiciare competente împotriva actelor care violează drepturile fundamentale ce îi sunt recunoscute prin constituție sau prin lege. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în esență, critica de neconstituționalitate se referă la o omisiune legislativă, autorii excepției fiind nemulțumiți de faptul că textele de lege criticate nu cuprind o reglementare care să stabilească categoria persoanelor interesate să solicite oficiului de cadastru notarea în cartea funciară a unei mențiuni și nici nu prevăd competența registratorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210876_a_212205]
-
în notificarea Băncii privind cererea; și ... b) o valoare calculată la o rata anuală de 0,25% de la data solicitării până la data respectiva la care fiecare rata a sumei solicitate ar fi trebuit restituită în lipsa solicitării. ... 10.04. Nederogari Nici o omisiune sau întârziere a Băncii în exercitarea unui drept al său conform acestui articol nu va fi considerată o renunțare la acel drept. 10.05. Utilizarea sumelor primite Sumele primite ca urmare a unei cereri formulate conform prezentului articol vor fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250492_a_251821]
-
instalației și se determina valoarea medie d: d= 1/ Nf2Σd(i)(suma de la i = 1 la N) (6) Pe cât posibil punctele de măsurare se amplasează echidistant pe conturul de măsurare; totuși, daca anumite poziții trebuie omise deoarece sunt inaccesibile, aceste omisiuni trebuie raportate. Dacă numărul de poziții de măsurare omise depășește 10% din totalul pozitilor de măsurare, sau primul contur de măsurare nu îndeplinește condițiile de la punctul a) și b) de la modul de lucru, se alege un alt contur de măsurare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180395_a_181724]
-
măsurat zgomotul de fond; ... l) nivelurile de putere acustică calculate, L(w) și L(wa); ... m) nivelurile de putere acustică în benzi de octava ale surselor individuale care au fost măsurate independent; ... n) amplasarea pozițiilor omise ale microfonului și motivul omisiunilor; ... o) abaterile de la condițiile pentru mediul înconjurător. Pentru alte detalii se recomandă procurarea și studierea standardului SR ISO 8297:1999. 2.4.5. SR EN ISO 3744 : 1997 și SR EN ISO 3746 : 1998 SR EN ISO 3744 : 1997 "Acustică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180395_a_181724]
-
emisiunile-concurs, cu excepția mărcii și a prețului. ... (2) Fac excepție de la prevederile alin. (1) produsele sau serviciile culturale. ... Articolul 114 (1) Informațiile prezentate în spoturi publicitare sau în emisiuni de teleshopping nu trebuie să inducă în eroare publicul, direct ori prin omisiune, în privința: a) caracteristicilor produsului și, în special, a naturii, identității, proprietăților, compoziției, cantității, durabilității, originii sau provenienței, precum și a metodelor de fabricație ori de producție; ... b) atribuirii de efecte sau de proprietăți pe care produsul nu le posedă; ... c) prețului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176552_a_177881]
-
serviciu a altor documente în vederea divulgării, dacă fapta este de natură să puna în pericol siguranța statului. Dacă faptele prevăzute în alineatele precedente sunt săvârșite de orice altă persoană, pedeapsa este închisoarea de la unu la 7 ani. Nedenunțarea Articolul 170 Omisiunea de a denunța de îndată săvârșirea vreuneia dintre infracțiunile prevăzute în art. 155-163, 165, 166^1 și 167 se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani. Omisiunea de a denunța, săvârșită de soț sau de o rudă apropiată, nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
persoană, pedeapsa este închisoarea de la unu la 7 ani. Nedenunțarea Articolul 170 Omisiunea de a denunța de îndată săvârșirea vreuneia dintre infracțiunile prevăzute în art. 155-163, 165, 166^1 și 167 se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani. Omisiunea de a denunța, săvârșită de soț sau de o rudă apropiată, nu se pedepsește. Nu se pedepsește persoana care mai înainte de a se fi început urmărirea penală pentru infracțiunea nedenunțată, încunoștințează autoritățile competente despre acea infracțiune sau care, chiar după ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
săvârșită prin violență, amenințare sau prin orice alt mijloc de constrângere îndreptat împotriva sa ori a soțului sau a unei rude apropiate, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 7 ani. Tentativa se pedepsește. Nedenunțarea unor infracțiuni Articolul 262 Omisiunea de a denunța de îndată săvârșirea vreuneia dintre infracțiunile prevăzute în art. 174, 175, 176, 211, 212, 215^1, 217 alin. 2-4, art. 218 alin. 1 ��i art. 276 alin. 3 se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
se pedepsește persoana care, mai înainte de a se fi început urmărirea penală pentru infracțiunea nedenunțată, încunoștințează autoritățile competente despre acea infracțiune sau care, chiar după ce s-a început urmărirea penală ori după ce vinovații au fost descoperiți, a înlesnit arestarea acestora. Omisiunea sesizării organelor judiciare Articolul 263 Fapta funcționarului public care, luând cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni în legatură cu serviciul în cadrul căruia își îndeplinește sarcinile, omite sesizarea de îndată a procurorului sau a organului de urmărire penală, potrivit legii de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 7 ani. Pedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru autor. Favorizarea săvârșită de soț sau de o rudă apropiată nu se pedepsește. Omisiunea de a încunoștința organele judiciare Articolul 265 Fapta de a nu aduce la cunoștința organelor judiciare a unor împrejurări care, dacă ar fi cunoscute, ar duce la stabilirea nevinovației unei persoane trimise în judecată sau condamnate pe nedrept ori la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
alte imprimate producătoare de consecințe juridice. Tentativa se pedepsește. Falsul intelectual Articolul 289 Falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de către un funcționar aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului ori prin omisiunea cu știință de a insera unele date sau împrejurări, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Tentativa se pedepsește. Falsul în înscrisuri sub semnătură privată Articolul 290 Falsificarea unui înscris sub semnătură privată prin vreunul din modurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
unu la 3 ani.*) Este apărată de pedeapsă persoana care, după săvârșirea faptei, își reia de bună-voie îndatoririle. ----------- *) Alin. 1 al art. 314 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 197/2000 . Lăsarea fără ajutor Articolul 315 Omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a înștiința autoritatea, de către cel care a găsit o persoană a cărei viață, sănătate sau integritate corporală este în primejdie și care este lipsită de putința de a se salva, se pedepsește cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
găsit o persoană a cărei viață, sănătate sau integritate corporală este în primejdie și care este lipsită de putința de a se salva, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 1 an sau cu amendă. Lăsarea fără ajutor prin omisiunea de înștiințare Articolul 316 Neînștiințarea autorității de către cel ce găsește o persoană abandonată sau pierdută, care are nevoie de ajutor, fiindu-i pusă în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 6 luni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
sau la pronunțarea hotărîrii în caz de amânare a ei, dela comunicarea acestei deciziuni, făcută în formă prevăzută de art. 97, contribuabilii sau administrația de constatare a impozitelor pot face recurs contra acestei deciziuni pentru motive de exces de putere, omisiune esențială, incompetență sau violare de lege. Recursurile se declară la administrația de constatare a impozitelor respective. Dosarele se vor trimite instanțelor în drept în termen de 30 de zile dela declararea recursului. Ele se judecă de tribunalele locale în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141245_a_142574]
-
formă. Dacă vor constata vicii de forma de natura esentiala se va trimite procesele-verbale fiscului, spre a fi completate, după care se va urma cu judecarea apelului. Articolul 122 Ori de căte ori se va constata că din eroare sau omisiunea instanțelor de impunere și de apel anumite venituri nu au fost avute în vedere la stabilirea venitului impozabil, se va putea face o impunere suplimentară În impunerea suplimentară care va fi făcută cu acest prilej se exclud pentru contribuabili sancțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141245_a_142574]