7,679 matches
-
ajustarea respectivă ca fiind eronată nu au furnizat o metodă alternativă care ar da rezultate mai bune și ar permite o comparație între prețurile de export și valorile normale pe o bază echitabilă. (138) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă concluziile enunțate la motivele 131-133 din regulamentul provizoriu. (139) Anumite părți au arătat că sistemul NCP nu permitea o comparație echitabilă, afirmând în special că sistemul folosit era prea general și nu se baza pe caracteristici fizice proprii produsului. Conform acestor părți
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
reținuți în eșantion și că, în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatul (2) din regulamentul de bază, doar părțile care au primit un chestionar trebuie să răspundă. Afirmațiile prezentate de către diversele părți interesate au fost respinse pe baza elementelor sus-menționate, iar concluzia enunțată la motivul 152 din regulamentul provizoriu se confirmă: cei opt sute paisprezece producători comunitari reclamanți constituie industria comunitară în sensul articolului 4 alineatul (1) și articolului 5 alineatul (4) din regulamentul de bază, fiind denumiți în continuarea "industria comunitară". 4. CONSUMUL
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
țările în cauză. Prin urmare, argumentul respectiv a fost respins. (167) Pe baza concluziilor provizorii expuse la motivele 156-162 din regulamentul provizoriu, precum și a elementelor expuse anterior, se formulează concluzia definitivă că sunt întrunite toate condițiile pentru o evaluare cumulativă, enunțate la articolul 3 alineatul (4) din regulamentul de bază și că efectele importurilor care fac obiectul unui dumping din țările în cauză trebuie, așadar, evaluate împreună în scopul analizării prejudiciului. 5.2. Volum, cotă de piață și evoluția prețurilor importurilor
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
tipurile, iar circuitele de vânzare ale celor două tipuri de încălțăminte sunt în general identice. În sfârșit, ancheta a arătat în mod clar că producătorii și exportatorii comunitari sunt concurenți pe piața comunitară. (221) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă concluziile enunțate la motivul 209 din regulamentul provizoriu: importurile de dumping au jucat un rol decisiv în prejudiciul important suferit de industria comunitară. 2. EFECTELE ALTOR FACTORI 2.1. Observațiile părților interesate (222) În urma instituirii măsurilor provizorii, mai multe părți interesate au
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
care nu trebuie confundate cu comercianții cu amănuntul de încălțăminte de marcă, dintre care unul a cooperat efectiv. (269) Nu s-a prezentat nici o altă informație care să justifice o modificare a concluziilor regulamentului provizoriu. Prin urmare, se confirmă concluzia enunțată la motivul 264 din regulamentul provizoriu, și anume că măsurile propuse nu vor avea probabil decât un efect limitat asupra importatorilor și a distribuitorilor. 2.3. Interesul importatorilor independenți din Comunitate (270) În măsura în care erau însoțite de elemente de probă valabile
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
naștere decât unei majorări moderate a prețului absolut; ținând seama de nivelul marjei lor medii de profit, cei care operează în segmentul inferior al pieței nu ar fi afectați în mod semnificativ de măsuri. (277) Prin urmare, se confirmă concluziile enunțate la motivele 265-275 din regulamentul provizoriu. Se confirmă, așadar, în mod definitiv faptul că este puțin probabil ca instituirea măsurilor să aibă efect negativ asupra situației importatorilor în Comunitate în general, dar și că măsurile respective ar putea într-adevăr
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
deteriorat în special în primul trimestru din 2005, deși indiciile existenței unui prejudiciu semnificativ puteau fi găsite în primele trei trimestre ale anului 2004, care constituiau restul perioadei de anchetă. (299) În conformitate cu norma dreptului cel mai mic, astfel cum este enunțată la articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, și ținând seama de particularitățile prezentei proceduri, în special de existența contingentului până la sfârșitul anului 2004, s-au acordat o importanță și o atenție deosebită elementului cantitativ al dumpingului prejudiciabil. Se
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
Vietnam. (302) Aplicând aceeași metodă, s-a constatat că pragul de prejudiciu pentru Golden Step era mult superior marjei de dumping de 9,7 % stabilite pentru societatea respectivă, astfel încât, în cazul de față și în conformitate cu norma dreptului cel mai mic enunțată la articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, nivelul dreptului este stabilit prin marja de dumping. (303) După comunicarea concluziilor definitive suplimentare, mai multe părți interesate au transmis observații cu privire la demersul descris anterior. Anumite părți interesate și-au exprimat
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
înainte de luarea unei decizii oficiale, numai în cazul în care respectivele profituri au fost verificate de persoanele responsabile cu verificarea conturilor și în cazul în care se dovedește, în conformitate cu cerințele autorităților competente, că valoarea acestora a fost evaluată în conformitate cu principiile enunțate de Directiva 86/635/CEE și nu conține nici un impozit sau dividende anticipate. În cazul în care o instituție de credit este inițiatoarea unei titlurizări, câștigurile nete provenind din capitalizarea veniturilor viitoare din activele titlurizate și asigurând relansarea creditului pozițiilor
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
1. (7) Până la 31 decembrie 2011, pentru expunerile față de întreprinderi, autoritățile competente din fiecare stat membru pot stabili numărul de zile de întârziere pe care toate instituțiile de credit aflate sub jurisdicția sa trebuie să le respecte în conformitate cu definiția "neplății" enunțate de anexa VII partea 4 punctul 44, în cazul în care contrapartidele sunt, de asemenea, situate în statul membru respectiv. Acest număr este de cel puțin 90 de zile și poate ajunge până la 180 de zile, în cazul în care
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
în conformitate cu normele de protecție a consumatorului și alte legi conexe; (c) valoarea maximă a expunerii față de o singură persoană în temeiul sub-portofoliului nu trebuie să depășească 100 000 EUR; (d) instituția de credit poate demonstra că folosirea formulei de corelare enunțată la prezentul punct se limitează la portofoliile care prezintă o volatilitate redusă a ratei de pierdere în raport cu nivelul mediu al ratelor lor de pierdere, în special în ceea ce privește nivelul inferior al probabilității de neplată. Autoritățile competente examinează volatilitatea relativă a ratelor
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
de negociere (adică opțiunea care poate fi exercitată în mod sigur). Valoarea reziduală garantată care întrunește condițiile enumerate de anexa VIII partea 1 punctele 26-28 cu privire la eligibilitatea furnizorilor de protecție, precum și cerințele minime în sensul recunoașterii altor tipuri de garanții, enunțate de anexa VIII partea 2 punctele 14-19, trebuie, de asemenea, inclusă în plățile minime în cadrul creditului ipotecar. 5. În cazul oricărui element menționat de anexa IV, valoarea expunerii se determină în conformitate cu metodele stabilite de anexa III. 6. Valoarea expunerii în
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
clasă de rating, în special procesul aferent acestei operațiuni și structura controlului intern. 33. Instituțiile de credit elaborează un document care conține definițiile neplății și ale pierderii pe care le folosesc intern și care demonstrează coerența definiților respective cu cele enunțate de prezenta directivă. 34. În cazul în care o instituție de credit folosește modele statistice în cadrul procedurii de rating, respectiva instituție descrie metodologia folosită într-un document. Documentul în cauză: (a) descrie în detaliu teoria, ipotezele și/sau fundamentul matematic
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
PD și LGD în cazul creanțelor cumpărate asupra întreprinderilor pe baza unei estimări a EL, precum și pe baza estimării corespunzătoare a PD sau LGD, procedura de estimare a pierderilor totale respectă standardele generale de estimare a PD și a LGD enunțate în prezenta parte, iar rezultatul trebuie să fie coerent cu conceptul de LGD enunțat la punctul 73. 62. Instituțiile de credit pot folosi tehnicile de estimare a PD doar în cazul în care folosesc analize ajutătoare. Instituțiile de credit recunosc
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
EL, precum și pe baza estimării corespunzătoare a PD sau LGD, procedura de estimare a pierderilor totale respectă standardele generale de estimare a PD și a LGD enunțate în prezenta parte, iar rezultatul trebuie să fie coerent cu conceptul de LGD enunțat la punctul 73. 62. Instituțiile de credit pot folosi tehnicile de estimare a PD doar în cazul în care folosesc analize ajutătoare. Instituțiile de credit recunosc importanța considerărilor subiective în combinarea rezultatului tehnicilor și în efectuarea ajustărilor pentru a ține
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
nivelul datelor de bază. Criteriile agenției internaționale care stau la baza datelor folosite pentru cuantificare se axează exclusiv pe riscul de nerambursare și nu reflectă caracteristicile tranzacției. Analiza instituției de credit include compararea definiților de neplată utilizate, sub rezerva cerințelor enunțate la punctele 44-48. Instituția de credit documentează baza pe care o folosește pentru punerea în corespondență. 65. În măsura în care instituția de credit folosește modele statistice de estimare a neplății, poate estima nivelul PD ca media simplă a estimărilor probabilității de neplată
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
estimare a neplății, poate estima nivelul PD ca media simplă a estimărilor probabilității de neplată aferente fiecărui debitor dintr-o anumită categorie. În acest sens, folosirea de către instituția de credit a modelelor de probabilitate a neplății trebuie să respecte condițiile enunțate la punctul 30. 66. Indiferent dacă instituția de credit folosește pentru estimarea PD date din surse externe, interne sau centralizate sau o combinație între cele trei, perioada de bază pentru observare este de cel puțin cinci ani pentru cel puțin
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
de credit stabilește estimările medii pe termen lung ale PD și LGD pe baza pierderilor totale, precum și pe baza estimărilor corespunzătoare ale PD sau LGD, procesul de estimare a pierderilor totale respectă standardele generale de estimare a PD și LGD enunțate în prezenta parte, iar rezultatul este coerent cu conceptul LGD descris la punctul 73. 71. Indiferent dacă instituția de credit folosește pentru estimarea caracteristicilor pierderilor date din surse externe, interne sau centralizate sau o combinație între cele trei, perioada de
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
2.2.4. Cerințe minime pentru evaluarea efectului garanțiilor și a instrumentelor derivate de credit Expunerile față de întreprinderi, instituții, administrații centrale și bănci centrale pentru care se folosesc estimările proprii ale LGD și expuneri față de clienți de retail 96. Cerințele enunțate la punctele 97-104 nu se aplică în cazul garanțiilor furnizate de instituții, administrații centrale și bănci centrale atunci când instituția de credit a fost autorizată să aplice dispozițiile articolelor 78-83 pentru expunerile față de entitățile enunțate anterior. În acest caz, se aplică
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
punctele 97-104 nu se aplică în cazul garanțiilor furnizate de instituții, administrații centrale și bănci centrale atunci când instituția de credit a fost autorizată să aplice dispozițiile articolelor 78-83 pentru expunerile față de entitățile enunțate anterior. În acest caz, se aplică cerințele enunțate la articolele 90-93. 97. În cazul garanțiilor aferente expunerilor față de clienți de retail, cerințele se aplică atât în cazul încadrării riscurilor în clase sau categorii, cât și în cazul estimării PD. Garanții și garanți eligibili 98. Instituțiile de credit dispun
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
demonstra că nu există dovezi care să indice că prețurile nete pe care le încasează la executarea garanției diferă semnificativ de aceste prețuri de piață. (d) Închirieri 22. Sub rezerva dispozițiilor părții 3 punctul 72, în cazul în care cerințele enunțate la partea 2 punctul 11 sunt îndeplinite, expunerile decurgând din tranzacții prin care o instituție de credit închiriază un imobil unei părți terțe se tratează la fel ca și creditele garantate cu tipul de imobil închiriat. 1.4. Alte forme
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
prezentei anexe, riscul de credit transferat portofoliului de tranzacționare se transferă unei părți sau unor părți terțe. În aceste condiții, sub rezerva conformității acestui transfer cu cerințele privind recunoașterea diminuării riscului de credit prevăzute de prezenta anexă, se aplică normele enunțate la părțile 3-6 privind calcularea valorilor expunerilor ponderate la risc și a valorilor pierderilor anticipate atunci când se obține o protecție nefinanțată a creditului. PARTEA 2 Cerințe minime 1. Instituția de credit trebuie să convingă autoritățile competente că dispune de procese
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
instituțiile de credit trebuie să facă demersuri rezonabile pentru a se asigura că partea terță separă garanția respectivă de activele proprii. 1.3.2 Alte cerințe minime pentru recunoașterea garanției financiare conform metodei simple privind garanțiile financiare 7. Pe lângă cerințele enunțate la punctul 6, pentru recunoașterea garanției financiare conform metodei simple bazate pe garanțiile financiare, maturitatea reziduală a protecției trebuie să dureze cel puțin cât maturitatea reziduală a expunerii. 1.4 Cerințe minime pentru recunoașterea garanției reale imobiliare 8. Pentru recunoașterea
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
1.8 Cerințe minime pentru recunoașterea altor forme de protecție finanțată a creditului 1.8.1 Depozite în numerar deschise la o instituție terță sau instrumente asimilate numerarului deținute de o instituție terță 12. Pentru a fi eligibilă pentru tratamentul enunțat la partea 3 punctul 79, protecția menționată la partea 1 punctul 23 trebuie să îndeplinească următoarele condiții: (a) creanța debitorului față de instituția terță este gajată sau cedată în mod liber instituției de credit finanțatoare și acest gaj sau cesiune sunt
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
16) din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 3. DUMPING 3.1. Metodologie generală (11) Metodologia generală folosită pentru a stabili dumpingul importurilor de mecanisme cu levier pe piața comunitară a fost descrisă la motivele (17)-(50) din regulamentul provizoriu. Metodologia generală enunțată în regulamentul provizoriu este, astfel, confirmată, luând în considerare, în mod adecvat, amendamentele menționate în continuare. 3.2. Statut de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață (12) Una dintre societățile care beneficiază de tratament individual a susținut că
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]