18,056 matches
-
firmele transnaționale să creeze o piață internă (În cadrul fiecărei firme) pentru produsele intermediare. Astfel, piețele interne ale firmelor transnaționale Înlocuiesc piețele imperfecte de produse intermediare. Aceasta, la rândul său, conduce la internalizarea producției În cadrul firmelor mari transnaționale, care reprezintă o alternativă de schimb al factorilor de producție pentru bunuri și servicii. Schimbul se internalizează În cadrul firmei transnaționale, atunci când costurile lor sunt mai mici decât costurile schimburilor pe piață. Firma transnațională internalizează schimbul de factori pentru bunuri și servicii peste frontieră, prin
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2690]
-
receptor. Același Dunning identifică mai multe atitudini posibile ale guvernelor față de influxul tehnologic deținut sau controlat de CTN, precum și circumstanțele În care respectivele atitudini se pot bucura de un succes maxim. De remarcat că acestea nu se exclud reciproc. Astfel, alternativele sau aspectele atitudinii guvernelor față de transferul de tehnologie realizat de CTN cele mai pline de semnificație, inclusiv pentru țările cu economie În tranziție sunt următoarele : (a) Neadoptarea unei atitudini specifice. O astfel de politică sau mai bine-zis, lipsa unei politici
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2690]
-
sunt susceptibile de a se afla, În amintitul model al lui Porter, În stadiul În care avantajul competitiv național ține de dotarea cu factori de producție. Condiția lor poate, de asemenea, să fie definită prin imposibilitatea de a dezvolta o alternativă la atragerea de ISD și poate să implice lipsa puterii de negociere În raporturile cu CTN pentru creșterea gradului de adaptare a tehnologiilor la condițiile locale. O variantă a acestei atitudini definită ca lipsa de atitudine o constituie adoptarea unor
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2690]
-
astfel de măsuri direcționate, ele pot viza În egală măsură și firmele străine și pe cele locale sau pot exista stimulente speciale pentru investitorii străini. O chestiune dilematică, În opinia lui Dunning, nesoluționată În literatura de specialitate, se referă la alternativa optimă Între stimularea filialelor firmelor străine pentru angajarea În activități de cercetare-dezvoltare sau dezvoltarea propriei capacități tehnologice. Anumite nuanțe În această problemă sunt introduse de către M. Porter, prin modelul determinanților avantajelor competitive, asupra căruia ne vom opri ulterior În capitolul
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2690]
-
de dezvoltare a avantajelor competitive pornind de la modelul lui Porter? 18. Care sunt traseele principale ale dezvoltării economice ale țărilor după F. Vissi? 19. Descrieți modalitățile de mișcare și diseminare a tehnologiei din punctul de vedere al CTN? 20. Descrieți alternativele atitudinii guvernelor față de transferul de tehnologie realizat de CTN. Teste-grilă: 1. Rolul STN În creșterea volumului exporturilor țărilor gazdă derivă din: a) capitalul și tehnologia adițională deținută; b) accesul la piața de desfacere a țării-gazdă; c) accesul la piețele regionale
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2690]
-
energie este indicat ca volumul total al importurilor de combustibili să fie raportat la volumul total al exporturilor. 28. Accesibilitatea formelor de relief. Cu cât accesibilitatea reliefului este mai mare, cu atât infrastructura are posibilități mai mari de dezvoltare și alternativele de amplasare ale investiției sunt mai numeroase. 29. Densitatea rețelei de transport. Este un indicator sintetic care are În vedere toate rețelele de transport, de la cea rutieră până la cea destinată transporturilor speciale (conducte, cabluri). Densitatea rețelei se calculează prin raportarea
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2690]
-
țării. Situația n-ar fi atît de gravă, dacă n-ar pleca, În cea mai mare parte, forța de muncă calificată și tineretul. Cetățenii Republicii Moldova fiind prost remunerați, cu posibilități ireale de procurare a locuințelor, cu asigurare medicală necalitativă, caută alternative de asigurare materială a familiei peste hotarele țării, În cele mai dese cazuri acceptînd orice ofertă de serviciu. Dacă pînă În anul 2003 cea mai mare pondere a migranților o constituiau persoanele cu vîrsta cuprinsă Între 21-30 ani și cei
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2690]
-
TURCU MIHAELA BORDEA ADRIANA BARGAN-ȘTRAUB INSTITUTUL EUROPEAN 2003 Capitolul 1 AVEM CU ADEVĂRAT NEVOIE DE UN GHID? Pe parcursul celei de-a doua jumătăți a secolului al XX-lea lumea a asistat la o schimbare politică extraordinară și fără precedent. Toate alternativele principale la democrație fie au dispărut, au devenit supraviețuitoare excentrice sau s-au retras din scenă pentru a se refugia în cele din urmă bastioane. La începutul secolului, rivalii premoderni ai democrației monarhia centralizată, aristocrația ereditară, oligarhia bazată pe sufragiul
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
ele nu au influențat în nici un fel ideile și practicile democratice, și nici formele de mai tîrziu ale democrației reprezentative. Și nici sistemul atenian de selectare a cetățenilor prin tragere la sorți pentru îndatoririle publice nu a devenit vreodată o alternativă acceptabilă la alegeri, ca mod de stabilire a reprezentanților. Astfel, instituțiile politice ale democrației grecești, cu toate că au fost inovative, la vremea apariției lor au fost ignorate sau chiar respinse categoric pe parcursul dezvoltării democrației reprezentative moderne. Roma. Cam în aceeași perioadă
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
Într-o formă sau alta, încă mai există lupta pentru guvernare între "unul, cei puțini sau cei mulți". Privind toată această istorie, de ce ar trebui să credem că democrația este o modalitate mai bună de a guverna statul decît oricare alternativă nedemocratică? Voi enumera motivele. În comparație cu oricare alternativă posibilă, democrația are cel puțin zece avantaje. (fig.5) Figura 5. De ce democrația? Democrația produce consecințe dezirabile: 1. Evitarea tiraniei 2. Drepturi esențiale 3. Libertate generală 4. Autodeterminare 5. Autonomie morală 6. Dezvoltare
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
există lupta pentru guvernare între "unul, cei puțini sau cei mulți". Privind toată această istorie, de ce ar trebui să credem că democrația este o modalitate mai bună de a guverna statul decît oricare alternativă nedemocratică? Voi enumera motivele. În comparație cu oricare alternativă posibilă, democrația are cel puțin zece avantaje. (fig.5) Figura 5. De ce democrația? Democrația produce consecințe dezirabile: 1. Evitarea tiraniei 2. Drepturi esențiale 3. Libertate generală 4. Autodeterminare 5. Autonomie morală 6. Dezvoltare umană 7. Protejarea intereselor personale esențiale 8
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
legile astfel încît nici una să nu afecteze interesele vreunui cetățean. Nici un guvern, nici chiar un guvern democratic nu poate face față unei asemenea pretenții. Se pune problema dacă, în timp, un proces democratic va putea afecta mai puțin decît orice alternativă nedemocratică drepturile fundamentale și interesele cetățenilor săi. Fie și numai pentru că împiedică guvernarea unor autocrații abuzive, guvernările democratice îndeplinesc această cerință mai bine decît cele nedemocratice. Însă cetățenii democratici nu se pot mulțumi doar cu faptul că democrațiile sînt mult
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
cetățeni? Sau gîndiți-vă ce necesită criteriul egalității de vot: cetățenii trebuie să aibă un drept la vot, iar voturile să fie numărate corect. La fel și cu alte standarde democratice: bineînțeles, cetățenii trebuie să aibă un drept de a analiza alternativele, un drept de a participa la hotărîrile privind ceea ce va fi inclus pe agendă și așa mai departe. Prin definiție, nici un sistem nedemocratic nu permite cetățenilor săi (sau supușilor) această largă arie de drepturi politice. Dacă un sistem politic oarecare
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
administrative și juridice care protejează aceste drepturi, atunci democrația lor se află în pericol. Din fericire, acest pericol este oarecum redus de un al treilea beneficiu al sistemelor democratice. 3. Democrația asigură cetățenilor ei mai multă libertate personală decît oricare alternativă posibilă. Alături de toate drepturile, libertățile și oportunitățile care sînt strict necesare pentru ca un guvernămînt să fie democratic, cetățenii unei democrații se vor bucura de o varietate și mai mare de libertăți. Credința în avantajele democrației nu există în izolare de
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
și democrației moderne: "Libertatea de care ne bucurăm la guvernare se extinde și în viața noastră de zi cu zi"4. În mod sigur, afirmația conform căreia un stat democratic oferă o varietate mai mare de libertăți decît oricare altă alternativă va fi contestată de cineva care consideră că toți am cîștiga o mai mare libertate dacă statul ar fi abolit în totalitate: revendicarea îndrăzneață a anarhiștilor 5. Însă dacă încercați să vă imaginați o lume fără vreun stat, în care
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
a căror opțiune este respinsă de majoritatea concetățenilor, v-ați putea da seama că procesul este mai echitabil decît oricare altul. În acest mod vă exercitați libertatea de auto-determinare alegînd să trăiți conform unei constituții democratice, și nu conform unei alternative nedemocratice. 6. Numai un guvernămînt democratic poate oferi o oportunitate maximă de exercitare a responsabilității morale. Ce înseamnă exercitarea responsabilității morale? Înseamnă că adopți principii morale și iei decizii conform acestora numai după ce treci printr-un proces de gîndire pentru
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
oportunitate maximă de exercitare a responsabilității morale. Ce înseamnă exercitarea responsabilității morale? Înseamnă că adopți principii morale și iei decizii conform acestora numai după ce treci printr-un proces de gîndire pentru a reflecta, a delibera, a analiza și a cîntări alternativele și consecințele lor. A fi responsabil moral înseamnă a te autoguverna în privința alegerilor morale. Deseori aceste alegeri ne solicită mai mult decît am spera. Dar în măsura în care oportunitatea de a trăi conform unor legi aflate la propria alegere este limitată, și
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
cazul, și dacă procesul democratic vă maximizează oportunitatea de a trăi conform unor legi aflate la alegerea dumneavoastră, atunci procesul vă permite să acționați ca o persoană responsabilă moral, într-o măsură care nu vă poate fi oferită de nici o alternativă nedemocratică. 7. Democrația încurajează evoluția umană mai mult decît oricare alternativă posibilă. Aceasta este o pretenție îndrăzneață și considerabil mai controversată decît oricare din celelalte. Veți observa că este o observație empirică, o pretenție privind fapte. În principiu, ar trebui
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
conform unor legi aflate la alegerea dumneavoastră, atunci procesul vă permite să acționați ca o persoană responsabilă moral, într-o măsură care nu vă poate fi oferită de nici o alternativă nedemocratică. 7. Democrația încurajează evoluția umană mai mult decît oricare alternativă posibilă. Aceasta este o pretenție îndrăzneață și considerabil mai controversată decît oricare din celelalte. Veți observa că este o observație empirică, o pretenție privind fapte. În principiu, ar trebui să o putem testa cu ajutorul unei modalități adecvate de măsurare a
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
democratic poate menține un grad relativ înalt de egalitate politică. Unul dintre cele mai importante motive pentru a prefera un guvernămînt democratic constă în faptul că poate realiza egalitatea politică a cetățenilor într-o mai mare măsură decît oricare altă alternativă posibilă. Dar de ce ar avea valoare egalitatea politică? Întrucît răspunsul este departe de a fi evident de la sine, voi explica în următoarele două capitole motivul pentru care egalitatea politică este dezirabilă, cum decurge ea în condițiile în care acceptăm cîteva
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
-lea, deși nu toate țările cu economii de piață erau democratice, toate țările cu sisteme politice democratice aveau și economii de piață. În ultimele două secole, o economie de piață a produs în general o mai mare prosperitate decît oricare alternativă. Astfel, înțelepciunea antică a fost răsturnată. Întrucît toate țările democratice moderne au economii de piață, iar o țară cu o economie de piață probabil că va prospera, o țară democratică modernă va fi, cu o mare probabilitate, și o țară
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
mult sub așteptările idealurilor ei. Asemenea tuturor încercărilor anterioare de a realiza o guvernare mai democratică, democrațiile moderne au multe deficiențe. Totuși, în ciuda defectelor sale nu trebuie să pierdem nici o clipă din vedere beneficiile care fac democrația preferabilă față de oricare alternativă posibilă: 1. Democrația contribuie la prevenirea guvernării de către autocrați cruzi și infami. 2. Democrația garantează cetățenilor săi un număr de drepturi fundamentale pe care sistemele nedemocratice nu le garantează și nu le pot garanta. 3. Democrația asigură cetățenilor săi o
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
autocrați cruzi și infami. 2. Democrația garantează cetățenilor săi un număr de drepturi fundamentale pe care sistemele nedemocratice nu le garantează și nu le pot garanta. 3. Democrația asigură cetățenilor săi o varietate de libertăți personale mai mare decît oricare alternativă posibilă. 4. Democrația îi ajută pe oameni să își apere interesele fundamentale. 5. Numai un guvernămînt democratic poate oferi persoanelor o oportunitate maximă de a-și exercita libertatea de auto-determinare de a alege legile conform cărora să trăiască. 6. Numai
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
maximă de a-și exercita libertatea de auto-determinare de a alege legile conform cărora să trăiască. 6. Numai un guvernămînt democratic poate oferi o oportunitate maximă de exercitare a responsabilității morale. 7. Democrația încurajează dezvoltarea umană mai mult decît oricare alternativă. 8. Numai un guvernămînt democratic poate încuraja un grad relativ ridicat de egalitate politică. 9. Democrațiile reprezentative moderne nu luptă una împotriva alteia. 10. Țările cu guvernări democratice au tendința de a fi mai prospere decît țările cu guvernări nedemocratice
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
moderne nu luptă una împotriva alteia. 10. Țările cu guvernări democratice au tendința de a fi mai prospere decît țările cu guvernări nedemocratice. Date fiind aceste avantaje, democrația este pentru majoritatea dintre noi o perspectivă mult mai luminoasă decît oricare alternativă. Capitolul 6 DE CE EGALITATE POLITICĂ I? EGALITATEA INTRINSECĂ Mulți oameni vor trage concluzia că avantajele democrației discutate în capitolul precedent pot fi suficiente poate mai mult decît suficiente pentru a le motiva convingerea că o guvernare democratică este superioară oricăror
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]