7,774 matches
-
nu trebuie luată ca fiind imperativă, ci ca simplă recomandare făcută judecătorului, care este dator să stăruie prin toate mijloacele legale spre a descoperi adevărul 489. Așa fiind, după cum se coroborează cu alte probe administrate în cauză, judecătorul poate diviza mărturisirea calificată ori complexă, reținând numai o parte a ei, care poate fi în favoarea sau împotriva autorului ei. În sensul arătat mai sus, Curtea de Apel Suceava, având de administrat o asemenea probă s-a exprimat în sensul că, în principiu
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
calificată ori complexă, reținând numai o parte a ei, care poate fi în favoarea sau împotriva autorului ei. În sensul arătat mai sus, Curtea de Apel Suceava, având de administrat o asemenea probă s-a exprimat în sensul că, în principiu, mărturisirea calificată nu se poate despărți în contra celui care o face, adică fiind indivizibilă, nu poate fi scindată pentru a socoti că faptul principal este complet probat. Cu toate acestea, regula indivizibilității încetează prin aplicarea principiilor care guvernează începutul de dovadă
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
începutul de dovadă scrisă, încât adversarul poate dovedi prin alte mijloace legale că adaosul afirmat nu este nul sau concordant ordinii publice ori este neavenit sau absurd 490. Și noul Cod de procedură civilă admite, cu titlu de excepție, divizarea mărturisirii atunci când cuprinde fapte distincte și care nu au legătură între ele (art. 349 al. 2). Regula ce domină această materie este că: "mărturisirea judiciară nu poate fi divizată împotriva autorului ei". VII.5.4. Forța probantă a mărturisirii În evidențierea
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
este neavenit sau absurd 490. Și noul Cod de procedură civilă admite, cu titlu de excepție, divizarea mărturisirii atunci când cuprinde fapte distincte și care nu au legătură între ele (art. 349 al. 2). Regula ce domină această materie este că: "mărturisirea judiciară nu poate fi divizată împotriva autorului ei". VII.5.4. Forța probantă a mărturisirii În evidențierea forței probante a mărturisirii trebuie distinse două perioade: cea anterioară anului 1950 și cea posterioară acestui an. Cum arătam anterior, prin Decretul nr.
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
excepție, divizarea mărturisirii atunci când cuprinde fapte distincte și care nu au legătură între ele (art. 349 al. 2). Regula ce domină această materie este că: "mărturisirea judiciară nu poate fi divizată împotriva autorului ei". VII.5.4. Forța probantă a mărturisirii În evidențierea forței probante a mărturisirii trebuie distinse două perioade: cea anterioară anului 1950 și cea posterioară acestui an. Cum arătam anterior, prin Decretul nr. 205/1950 s-a abrogat pct. 3 al art. 1200 din Codul civil de la 1864
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
distincte și care nu au legătură între ele (art. 349 al. 2). Regula ce domină această materie este că: "mărturisirea judiciară nu poate fi divizată împotriva autorului ei". VII.5.4. Forța probantă a mărturisirii În evidențierea forței probante a mărturisirii trebuie distinse două perioade: cea anterioară anului 1950 și cea posterioară acestui an. Cum arătam anterior, prin Decretul nr. 205/1950 s-a abrogat pct. 3 al art. 1200 din Codul civil de la 1864, care prevedea prezumția absolută a "puterii
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
cea anterioară anului 1950 și cea posterioară acestui an. Cum arătam anterior, prin Decretul nr. 205/1950 s-a abrogat pct. 3 al art. 1200 din Codul civil de la 1864, care prevedea prezumția absolută a "puterii doveditoare ce legea dă mărturisirii". Până la această modificare, mărturisirea era considerată o probă perfectă (probatio probatissima) sau "regina probelor", care făcea dovada deplină în contra celui care a mărturisit. După adoptarea Decretului nr. 205/1950, mărturisirea a fost trecută în rândul dovezilor de drept comun, putând
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
și cea posterioară acestui an. Cum arătam anterior, prin Decretul nr. 205/1950 s-a abrogat pct. 3 al art. 1200 din Codul civil de la 1864, care prevedea prezumția absolută a "puterii doveditoare ce legea dă mărturisirii". Până la această modificare, mărturisirea era considerată o probă perfectă (probatio probatissima) sau "regina probelor", care făcea dovada deplină în contra celui care a mărturisit. După adoptarea Decretului nr. 205/1950, mărturisirea a fost trecută în rândul dovezilor de drept comun, putând fi combătută prin proba
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
care prevedea prezumția absolută a "puterii doveditoare ce legea dă mărturisirii". Până la această modificare, mărturisirea era considerată o probă perfectă (probatio probatissima) sau "regina probelor", care făcea dovada deplină în contra celui care a mărturisit. După adoptarea Decretului nr. 205/1950, mărturisirea a fost trecută în rândul dovezilor de drept comun, putând fi combătută prin proba contrară, făcută prin orice mijloc admis de lege. Așa fiind, judecătorul poate să înlăture motivat recunoașterea unei părți, dacă din ansamblul probelor administrate în cauză își
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
în rândul dovezilor de drept comun, putând fi combătută prin proba contrară, făcută prin orice mijloc admis de lege. Așa fiind, judecătorul poate să înlăture motivat recunoașterea unei părți, dacă din ansamblul probelor administrate în cauză își formează convingerea că mărturisirea respectivă nu corespunde adevărului. VII.5.5. Interogatoriul Mijlocul procesual de administrare a probei mărturisirii poartă denumirea de "interogator" și el a fost reglementat de art. 218-225 din vechiul Cod de procedură civilă. În afară de mărturisirea spontană, mărturisirea este, de cele mai multe
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
mijloc admis de lege. Așa fiind, judecătorul poate să înlăture motivat recunoașterea unei părți, dacă din ansamblul probelor administrate în cauză își formează convingerea că mărturisirea respectivă nu corespunde adevărului. VII.5.5. Interogatoriul Mijlocul procesual de administrare a probei mărturisirii poartă denumirea de "interogator" și el a fost reglementat de art. 218-225 din vechiul Cod de procedură civilă. În afară de mărturisirea spontană, mărturisirea este, de cele mai multe ori, provocată, ceea ce se realizează prin intermediul interogatoriului. Potrivit Codului de procedură civilă, interogatoriul se va
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
cauză își formează convingerea că mărturisirea respectivă nu corespunde adevărului. VII.5.5. Interogatoriul Mijlocul procesual de administrare a probei mărturisirii poartă denumirea de "interogator" și el a fost reglementat de art. 218-225 din vechiul Cod de procedură civilă. În afară de mărturisirea spontană, mărturisirea este, de cele mai multe ori, provocată, ceea ce se realizează prin intermediul interogatoriului. Potrivit Codului de procedură civilă, interogatoriul se va încuviința numai când este vorba de chestiuni de fapt și cu respectarea următoarelor două cerințe 491: faptele să fie personale
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
formează convingerea că mărturisirea respectivă nu corespunde adevărului. VII.5.5. Interogatoriul Mijlocul procesual de administrare a probei mărturisirii poartă denumirea de "interogator" și el a fost reglementat de art. 218-225 din vechiul Cod de procedură civilă. În afară de mărturisirea spontană, mărturisirea este, de cele mai multe ori, provocată, ceea ce se realizează prin intermediul interogatoriului. Potrivit Codului de procedură civilă, interogatoriul se va încuviința numai când este vorba de chestiuni de fapt și cu respectarea următoarelor două cerințe 491: faptele să fie personale ale părții
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
răspunsuri negative se vor administra alte probe fără ca atitudinea negativă a părții interogate să constituie vreo probă în favoarea sau împotriva vreuneia din părți. Se vor administra probe în completare, și în cazul răspunsurilor echivoce, pentru a întări unele elemente ale mărturisirii. În situația în care partea chemată la interogatoriu refuză nejustificat să se prezinte în fața instanței sau, deși se prezintă, refuză, fără motive temeinice să răspundă la interogatoriu, art. 225 din Codul de procedură civilă de la 1865 arată că "instanța poate
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
chemată la interogatoriu refuză nejustificat să se prezinte în fața instanței sau, deși se prezintă, refuză, fără motive temeinice să răspundă la interogatoriu, art. 225 din Codul de procedură civilă de la 1865 arată că "instanța poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă, în folosul părții potrivnice"492. Suntem în prezența unei prezumții de recunoaștere tacită, care însă nu este obligatorie, nefiind o prezumție legală, ci una simplă (a judecătorului). În practica instanțelor noastre judecătorești
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
nu este obligatorie, nefiind o prezumție legală, ci una simplă (a judecătorului). În practica instanțelor noastre judecătorești, în mod constant s-a făcut sublinierea că "instanța nu este obligată să considere refuzul părții de a răspunde la interogatoriu ca o mărturisire deplină, ci are facultatea, de a stabili din acest fapt o prezumție de recunoaștere tacită în favoarea celeilalte părți". Dacă în cauză pot fi administrate alte probe, lipsa la interogatoriu sau refuzul de a răspunde, trebuie socotite numai ca un început
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
prezumă că hotărârea judecătorească rămasă definitivă, exprimă adevăratele raporturi juridice dintre părți 502; În redactarea inițială, articolul 1200 din Codul civil de la 1864 insera și un al patrulea caz de prezumția legală prezumția absolută a "puterii doveditoare ce legea dă mărturisirii" abrogat prin Decretul nr. 205/1950. Așa cum precizam, prezumțiile legale amintite mai sus sunt cu titlu exemplificativ, pentru că atât Codul civil cât și unele legi speciale consacră și alte prezumții legale. Articolul 942 din Codul civil de la 1864, de exemplu
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
legea, în puterea unei asemenea prezumții, anulează un act oarecare, sau nu dă drept de-a se reclama în judecată, afară numai de cazurile când legea a permis dovada contrarie și afară de aceea ce se va zice în privința jurământului și mărturisirii ce ar face o parte în judecată". Dispoziția reapare într-o altă formulare, în art. 328 al. 2 din noul Cod de procedură civilă, care precizeză că "prezumția legală poate fi înlăturată prin proba contrară, dacă legea nu dispune altfel
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
prezumția stabilită de art. 411 al. 1 din noul Cod civil, potrivit căruia: "Nicio persoană nu poate reclama o altă filiație față de mamă, decât aceea ce rezultă din actul său de naștere"). Prezumțiile legale absolute pot fi, uneori, răsturnate prin mărturisire, când litigiul poartă asupra unor drepturi ce pot forma obiectul unei tranzacții și nu se încalcă ordinea publică. De exemplu, prezumția prevăzută de art. 1904 din Codul civil de la 1864, care deduce faptul plății din îndeplinirea unor termene de prescripție
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
cazuri în care instanța poate constata personal anumite împrejurări, fără a apela la serviciile unor specialiști. Uneori, cercetarea la fața locului, nu este suficientă pentru elucidarea cauzei și atunci ea vine în completarea altor probe, cum ar fi: înscrisurile, mărturia, mărturisirea etc. Acest mijloc de probă este utilizat, cel mai frecvent, în procesele având ca obiect: acțiuni reale imobiliare 529, acțiunile locative 530, cereri de ordonanță președențială, alte acțiuni privitoare la bunuri. Împreună cu expertiza, cercetarea la fața locului, își avea sediul
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
Pop și C. Stătescu, în R.R.D. nr. 1/1982, pp. 40-47. 2 V. M. Ciobanu, op. cit., p. 278; G. Boroi, op. cit., p. 177. 476 Gh. Beleiu, op. cit., p. 109; Șt. Răuschi, op. cit., p. 192. 477 Trebuie să facem distincție între mărturisire și explicațiile pe care părțile le dau instanței de judecată din propria lor inițiativă, sau la cererea acesteia. Explicațiile părților cuprind doar informații cu privire la faptele care formează obiectul procesului, pe când mărturisirea presupune recunoașterea de către o parte, a unor fapte pe
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
op. cit., p. 192. 477 Trebuie să facem distincție între mărturisire și explicațiile pe care părțile le dau instanței de judecată din propria lor inițiativă, sau la cererea acesteia. Explicațiile părților cuprind doar informații cu privire la faptele care formează obiectul procesului, pe când mărturisirea presupune recunoașterea de către o parte, a unor fapte pe care trebuie să le dovedească cealaltă parte și care să fie de natură să producă consecințe juridice împotriva părții care o face. În practica noastră judiciară explicațiile părților nu sunt folosite
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
dovedească cealaltă parte și care să fie de natură să producă consecințe juridice împotriva părții care o face. În practica noastră judiciară explicațiile părților nu sunt folosite ca mijloc de probă (și nici nu au o reglementare în dreptul românesc). 478 Mărturisirea poate fi revocată numai dacă a fost făcută din eroare de fapt (art. 1206 al. 2 din Codul civil de la 1864); vezi în acest sens, T. S. sec. civ., dec. nr. 575 din 1992, în Dreptul nr. 7/1993, p. 94
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
ca persoană juridică) era achiziția și nu păstrarea și conservarea de bunuri. 486 Este o opinie îmbrățișată și de T. S.; vezi dec. civ. nr. 301/1955, în C.D. 1955, vol. II, p. 209. Instanța nu este îndreptățită să scindeze mărturisirea complexă, ci trebuie să o primească, în întregime așa cum a fost făcută (T.S., Col. civil, dec. nr. 339/1956, în C.D. 1956, vol. II, p. 264). 487 Art. 129 din vechiul Cod de procedură civilă, art. 5 din noul Cod
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
ca sclavi. Se grăbesc să, meargă dincolo de fanteziile și de gusturile opresorilor: sînt numiți eliberatori, maeștri auguști, bărbații li se închină căzînd în genunchi, iar femeile își fac un titlu de glorie din favorurile lor." Aceste observații se întîlnesc cu mărturisirile lui Alecsandri, care îi scrie cu amărăciune prietenului său Ion Ghica, într-o scrisoare din 20 mai 1846: "În materie de politică, zece grade sub zero, iartă-mă, prinții domnitori au mers în fața Sultanului pentru a-i oferi prăjituri bine
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]