15,959 matches
-
cele două nominale și de semantica lui N1. Când N1 are o interpretare de tip superlativ sau de "gradul zero" (engl. pure degree), verbul predicat se acordă cu N2. Dacă N1 are o interpretare de tip comparativ, el impune acordul verbului predicat: (99) a. interpretare de tip comparativ: o armată de furnici - "furnicile sunt ca o armată" O armată de furnici a invadat locuința. b. interpretare de tip superlativ sau de "gradul zero": o armată de furnici - "furnicile sunt foarte multe
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
posibilitățile de acord. Toate aceste trei aspecte sunt legate între ele: anumite categorii semantice de substantive au un grad de funcționalitate mai ridicat; cu cât gradul de funcțioanalitate este mai ridicat, cu atât nominalul pierde capacitatea de a impune acordul verbului predicat. S-au propus, pentru diverse limbi, mai multe clasificări ale substantivelor din poziția N1 (cf. Tănase-Dogaru, 2007). Ele se pot aplica și la limba română: (i) clasificarea lui Vos (1999, via Tănase-Dogaru, 2007: 85-86) pentru olandeză: (a) substantive cuantificatoare
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
din limbi fără plural morfologic cum este chineza, având un statut sintactic de termeni semilexicali. Conform lui Tănase-Dogaru (2007: 85 și urm.), parțiala desemantizare a substantivelor clasificatori ar fi una dintre trăsăturile de cuvânt funcțional, iar faptul că pot impune verbului acordul (la singular) ar fi una dintre trăsăturile de cuvânt lexical. Unele substantive cantitative se pot combina doar cu N2 plural (deci doar cu substantive numărabile): cele cardinale, cele cantitative generice (număr, serie) și cele colective. Substantivele colective se pot
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
în fierbere s-au evaporat / ?s-a evaporat într-o oră și jumătate. Substantivele care nu exprimă unități de măsură standardizate comportă mai puține constrângeri în ceea ce privește acordul. Un rol important în realizarea acordului îl are topica (poziția sintagmei subiect față de verbul predicat): (118) a. A fost adăugată / ??a fost adăugat o lingură de ulei în vasul cu orez. b. O lingură de ulei a fost adăugată / a fost adăugat în vasul cu orez. c. Au fost adăugate / *a fost adăugat trei
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
a. Un milion de manifestanți au ieșit / *a ieșit pe străzile Bucureștiului. b. O mie de elevi din București nu au promovat / *a promovat examenul de bacalaureat. Există și excepții, contexte în care substantivele cardinale acceptă acordul la singular al verbului. Aceasta este o proprietate a mai multor sintagme cantitative la plural, care au proprietatea de a impune acordul la singular în limba română, dacă verbul are anumite caracteristici semantice - este non-agentiv (verb de stare, cauzativ sau copulativ)72: (121) a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de bacalaureat. Există și excepții, contexte în care substantivele cardinale acceptă acordul la singular al verbului. Aceasta este o proprietate a mai multor sintagme cantitative la plural, care au proprietatea de a impune acordul la singular în limba română, dacă verbul are anumite caracteristici semantice - este non-agentiv (verb de stare, cauzativ sau copulativ)72: (121) a. Un milion de lei îmi lipsește / lipsesc ca să îmi iau o mașină nouă. b. O mie de lei face / fac diferența între o mașină bună
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
care substantivele cardinale acceptă acordul la singular al verbului. Aceasta este o proprietate a mai multor sintagme cantitative la plural, care au proprietatea de a impune acordul la singular în limba română, dacă verbul are anumite caracteristici semantice - este non-agentiv (verb de stare, cauzativ sau copulativ)72: (121) a. Un milion de lei îmi lipsește / lipsesc ca să îmi iau o mașină nouă. b. O mie de lei face / fac diferența între o mașină bună și una foarte bună. (122) a. Douăzeci
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
cuantificator, astfel încât valoarea sa lexicală este diminuată mai mult decât în contextele cu singular, feminin. (ii) În limba română, pluralul este mai marcat decât singularul, astfel încât exercită o presiune mai mare asupra verbului-predicat. Singularul feminin nu exercită aceeași influență asupra verbului, astfel încât acordul se face preferențial cu N1, care se află mai sus în ierarhia sintactică (în poziție de subiect). 5. Sintagmele calificative Sintagmele calificative au structura N1 de N2, în care N1 exprimă o calificare - de obicei, cu conotație afectivă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
2000; Doetjes și Rooryck, 2003): (148) a. deșteptul de tine - [tu deștept] b. prostul de Ion - [Ion prost] c. nebunul de Ion - [Ion nebun] Conform lui Hulk și Tellier (2000), sintagma calitativă conține un centru funcțional, care transmite trăsăturile phi verbului. La fel ca în cazul predicatelor nominale, dacă trăsăturile formale ale subiectului și ale predicatului sunt identice, atunci ele sunt copiate pe centrul funcțional din propoziția redusă. Dacă intervine un conflict între genuri, atunci centrul funcțional nu va conține nicio
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
proștii de noi care plătim sute de mii lei pe lună un canal bun și gratis. (http://vasile.zice.ro). Conform GALR (II: 390), în propozițiile cu sintagma calitativă prostul de mine subiectul nu este exprimat (lexicalizat). Aceasta înseamnă că verbul la persoana I nu se acordă cu sintagma calificativă. Sintagma prostul de mine ar putea fi o apoziție sau o secvență incidentă. Dacă considerăm că sintagma calificativă este o apoziție, trebuie să presupunem că două enunțuri cu aceeași termeni, care
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
cu aceeași termeni, care diferă doar prin acord, au o structură sintactică diferită. Un enunț este cu subiect neexprimat și apoziție (prostul de mine), ca în (152a), dacă acordul nu se face la persoana a III-a. Enunțul în care verbul este la persoana a III-a are subiect exprimat, sintagma prostul de mine, ca în 152b: (152) a. Eu, prostul de mine, am uitat ușa descuiată. b. ProstulSB de mine a uitat ușa descuiată. Analiza prezintă dezavantajul că trebuie să
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
poziție de topic, ieșind din sfera acordului. Această analiză este susținută de faptul că, uneori, se face o pauză între sintagma calificativă și restul enunțului. Utilizarea la persoana I este nu este dictată de acord, ci este utilizarea obișnuită a verbului la persoana I fără subiect exprimat. Uneori, sintagma prostul de mine este o secvență exclamativă, neintegrată în structura sintactică a enunțului. Acordul la persoana a III-a, cu adjectivul substantivizat, nu este posibil: (153) a. Prostul de mine, am uitat
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
doua, unui superlativ absolut. Construcțiile superlative de tipul celor din (155) nu sunt foarte frecvente, nefiind un tip productiv. Sunt interesante pentru acord situațiile în care N1 și N2 au trăsături de gen conflictuale. Este interesant de urmărit dacă acordul verbului predicat se face cu N1, care este în nominativ și este, cel puțin aparent, centrul grupului, sau cu N2, care e în genitiv, într-o poziție de unde nu ar trebui să controleze acordul, dar care servește la identificarea referentului: (157
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
o pereche de... o parte dintre... o parte din... jumătate dintre... un procent de... / din... / dintre... 1. Observații asupra datelor statistice Pentru interpretarea datelor oferite de motorul de căutare, trebuie să fie avute în vedere câteva aspecte: poziția sintagmei față de verb (acordul formal sau cel semantic se poate asocia cu acordul prin atracție 80), sensul de cuantificator nedefinit mai mult sau mai puțin puternic al N1, intercalarea altor componente ale enunțului între sintagma colectivă și verb, elipsa nominalului cuantificat, prezența unor
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
câteva aspecte: poziția sintagmei față de verb (acordul formal sau cel semantic se poate asocia cu acordul prin atracție 80), sensul de cuantificator nedefinit mai mult sau mai puțin puternic al N1, intercalarea altor componente ale enunțului între sintagma colectivă și verb, elipsa nominalului cuantificat, prezența unor determinanți ai nominalului colectiv. Pentru o serie de + substantiv la plural, toate cele treizeci de exemple sunt cu acord la plural, indiferent dacă topica este de tip SVO (13 exemple) sau VSO (17 exemple): (2
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
ro) Substantivul număr se folosește cu valoare de cuantificator nedefinit însoțit de adjective calificative (mare, semnificativ, restrâns, nelimitat) sau de precizări numerice. Dintre exemplele înregistrate, 4 sunt cu acord la singular și în toate, substantivul număr este mai apropiat de verb, ceea ce face ca acordul formal să fie dublat de unul prin atracție. Acordul la plural se întâlnește în 26 de exemple; dintre acestea, 3 sunt cu elipsa nominalului cuantificat: (13) a. În Facultatea de Farmacie București se pregătesc anual prin
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
prins și sfărâmat hrana. (www.animalia.go.ro) În 9 dintre cele 30 de exemple, acordul se face la plural, cu nominalul cuantificat, iar subiectul este antepus verbului-predicat în 6 dintre acestea (deci substantivul la plural este mai apropiat de verb, ceea ce poate constitui un motiv în plus pentru realizarea acordului la plural): (18) Dintr-o dată, o pereche de mâini m-au îmbrățișat. (www.flacarainchinarii.ro) Pentru substantivul parte am avut în vedere două tipuri de contexte: o parte dintre + nominal
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
calificativ: (19) O bună parte dintre intelectualii hușeni provin din familiile evreiești stabilite aici. (www.husi.ro) Doar două exemple sunt cu verbul-predicat la singular și în ambele, subiectul este antepus verbului-predicat; prin urmare, apropierea dintre substantivul la plural și verb nu declanșează acordul dintre cele două: (20) O parte dintre ziarele din Turcia, care au adus pe prima pagină incidentul, a încercat să acrediteze ideea potrivit căreia poliția urmează pista [...]. (www.memo.ro) În exemplele cu o parte din, acordul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de pensii. (www.gardianul.ro) Alte două substantive partitive avute în vedere pentru această statistică sunt jumătate și procent. Dintre exemplele cu jumătate (dintre...), 28 sunt cu acord la plural și în toate, substantivul la plural este mai apropiat de verb (subiectul fiind antepus verbului-predicat). Și în cele două exemple cu acord la singular, subiectul este antepus (iar substantivul la plural, mai apropiat de verb): (22) a. Piața asigurărilor crește cu 25%, dar jumătate dintre companii dispare în 2005. (www.9am
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
28 sunt cu acord la plural și în toate, substantivul la plural este mai apropiat de verb (subiectul fiind antepus verbului-predicat). Și în cele două exemple cu acord la singular, subiectul este antepus (iar substantivul la plural, mai apropiat de verb): (22) a. Piața asigurărilor crește cu 25%, dar jumătate dintre companii dispare în 2005. (www.9am.ro) b. 8 modele vor fi lansate în medie pe an [...]. Jumătate dintre acestea va fi reprezentată de extinderea gamei actuale. (www.renault.ro
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
pus problema că ar exista cineva demn de admirat. (www.hotnews.ro) b. Un procent de 10-25% din dosarele trimise vor fi refuzate. (www.roed.org) Dacă sintagma partitivă are referenți +uman, acordul cu substantivul procent este puțin probabil, deoarece verbul predicat se referă la substantivul +uman: (24) Un procent de 52,1% au opinat că alegerile vor fi doar parțial corecte. (www.curaj.net) (25) Un procent de 62,5 dintre persoanele intervievate cred că în țara noastră lucrurile merg
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
din respondenți au răspuns ferm: "Nu!" (www.jurnalul.ro/). vs (29) Un procent de 15,3% nici măcar nu și-a pus problema că ar exista cineva demn de admirat. (www.hotnews.ro) Acordul se face obligatoriu cu substantivul procent dacă verbul se referă la acesta: (30) Un calcul banal ne arată că un procent de 80% clienți satisfăcuți, deși aparent îmbucurător, poate duce la o deteriorare rapidă a imaginii și situației. (www.markmedia.ro/article show) - ceea ce îngrijorează este procentul, nu clienții
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
www.markmedia.ro/article show) - ceea ce îngrijorează este procentul, nu clienții. 2. Rezultatele statisticii În tabelul de mai jos sunt sintetizate rezultatele acestei statistici. Pentru fiecare tip de acord (cu N1 sau cu N2), este indicată și topica sintagmei subiect față de verbul predicat: Substantivul colectiv / partitiv (N1) Numărul exemplelor în care se face acordul cu N1 Numărul exemplelor în care se face acordul cu N2 (nominalul cuantificat) Total Acord cu N1 Acord cu N2 (tiparul un/o + N1 + prep. + N2) Ordinea SVO
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de mai sus. În majoritatea exemplelor (cca. două treimi), el impune acordul verbului-predicat. Prin urmare, pierderea ponderii sale sintactice și semantice se face într-o mai mică măsură. Capitolul 5. ACORDUL ÎN STRUCTURILE COPULATIVE În acest capitol este tratat acordul verbului copulativ în anumite structuri copulative: cele cu două nominale de tipul N1 a fi N2 (Pasiunea mea sunt / *este cărțile) și în frazele cu pseudoscindare 82, unde se folosește un verb copulativ (Ceea ce mi-a atras atenția sunt / *este reducerile
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
ÎN STRUCTURILE COPULATIVE În acest capitol este tratat acordul verbului copulativ în anumite structuri copulative: cele cu două nominale de tipul N1 a fi N2 (Pasiunea mea sunt / *este cărțile) și în frazele cu pseudoscindare 82, unde se folosește un verb copulativ (Ceea ce mi-a atras atenția sunt / *este reducerile, Trandafiri e / *sunt ceea ce mi-a adus Ion). Cei doi termeni implicați în relația copulativă pot avea aceleași valori ale trăsăturilor phi sau nu, interesante pentru acord fiind contextele în care
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]