7,565 matches
-
aceluiași an, argumentând că ea, fiind "femeie, intelectuală, evreică" și petrecând anii războiului în URSS (Deletant, Pearton: 1998, 189), ar fi adus mai degrabă prejudicii partidului, care urma să guverneze și să depună eforturi pentru a modela o societate profund conservatoare. Pentru Dej, culisele alegerii sale în funcția de secretar general în octombrie 1945 au fost neconforme cu principiile leniniste după care ar fi trebuit să se ghideze partidul (Lecții...: 1960, 620). La plenara Comitetului Central al PMR din decembrie 1961
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
spectrul unei lupte pentru putere dinamice, în care protagoniștii nu au rămas pe poziții stabile pe parcursul derulării conflictului. Gomułka nu a acceptat rolul unei simple marionete. A condiționat revenirea sa la putere, de unde fusese înlăturat în 1951 de către unii staliniști conservatori, integrați ulterior în așa zisul grup "Natolin", de "retragerea ofițerilor și specialiștilor sovietici din forțele armate poloneze și aparatul de securitate". Nu în ultimul rând, comunistul național aflat din nou în ascensiune politică directă a solicitat ca simbolul opresiunii sovietice
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
autonome, cele "derivate" se bazează pe mijloace de legitimare mai tradiționale, cum ar fi charisma și imaginea liderului de partid. Destalinizarea s-a încheiat, de facto, prin 1958, după ce Hrușciov reușise în anul precedent să elimine membrii proeminenți ai facțiunii conservatoare a PCUS, Viaceslav Molotov, Lazar Kaganovici și Dmitri Shepilov, cărora li se alăturase și fostul premier Gheorghi Malenkov. Personalitatea lui Hrușciov a suferit o schimbare radicală în rău: tendințele liberale, oricum limitate și "simulate" în mare măsură, au lăsat treptat
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
națiunii, recuperate mai târziu cu fidelitate de către Ceaușescu, dar încastrate, de data aceasta, pe un soclu leninist. În continuare, romanticii susțin că "misiunea" civilizării omenirii trebuie să aparțină unei elite spirituale. Chiar dacă elita aceasta este gândită în termeni mai degrabă conservatori (exclusiviști), partidul de tip leninist poate fi considerat la rândul său o elită, de data aceasta inclusivistă, având misiunea de a civiliza lumea prin revoluție. Romanticii nu sunt neapărat, așa cum s-ar putea crede, religioși, idealiști sau sentimentali în accepțiunile
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
unui naționalism exacerbat, devine constitutiv și obține astfel o pondere cel puțin egală cu solul ideologic leninist din care a crescut. De asemenea, romantismul se desparte clar de leninism în ceea ce privește ideea de progres, față de care manifestă o atitudine mai degrabă conservatoare, de reîntoarcere la valorile ierarhice ale Evului Mediu fără a urmări însă "vreo restaurare a vechilor stări, fie ele și medievale" (Huch: 2011, 505), pe de o parte, iar pe de altă parte îi opune și concepția originală a "labirintului
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
frați mai mici ai comuniștilor cehi, adevărții conducători ai țării. Cu alte cuvinte, schimbarea operată prin alegerea lui Dubcek era una de anvergură (Golan: 1971, 273-274). Noul lider a încercat să galvanizeze, la nivel politic și social, atât forțele centripetale, conservatoare, cât și forțele centrifugale, "liberale", care doreau emanciparea de sub tutela partidului și argumentau pentru o democratizare radicală, care să includă pluralismul politic, descentralizarea economică, abolirea cenzurii etc. Dubcek și noua sa echipă insistau asupra "reîntoarcerii la Europa" a Cehoslovaciei, dar
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
sociale, economice și politice; caracterul lor universal, postulat de către propaganda "burgheză", nu ar reprezenta altceva decât un mijloc ilegitim de amestec în politica internă a statelor socialiste. Respingând universalitatea drepturilor omului, leninismul romantic se poziționa în continuitate directă cu gândirea conservatoare sau chiar reacționar-romantică, embrionar fascizată și fascizantă: pentru Edmund Burke (2000, 100-104, 129) sau Joseph du Maistre, drepturile omului nu puteau fi înțelese decât la nivel național. "Lui De Maistre", scrie celebrul filosof polonez Leszek Kołakowski "i se atribuie celebra
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
rând, realismul este, în general, o filosofie a statu-quo-ului internațional, fiind apreciat și profesat în special de către marile puteri care dau tonul internațional într-o epocă sau alta. Orientarea sa temporală se axează pe prezent, legitimându-se, în bună tradiție conservatoare, din trecut. Leninismul romantic este departe de aceste caracteristici. RSR nu a legitimat statu-quo-ul internațional, ci l-a contestat permanent și vehement, dacă ne amintim doar mesajele care propuneau "desființarea simultană a blocurilor militare", identificabile în aproape fiecare discurs internațional
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
șantierul din Galați, iar cifră de afaceri a fost de 80 mil USD. Cu toate că planurile ambițioase de dezvoltare ale proprietarului ar justifica chiar și o creștere mai semnificativă a consumului de oțel în viitor, am presupus o creștere mai degrabă conservatoare. ● Aker Tulcea a fost privatizat în anul 2000, în prezent făcând parte din grupul internațional Aker Yards (prin filiala să Aker Braatvag). Șantierul este specializat în nave de aprovizionare a platformelor și recent a dezvoltat capabilități pentru tancuri chimice. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157897_a_159226]
-
Tîrgoviște, Piese turnate din Întreprinderea - de lucru sos. metale neferoase de utilaj petrolier turnătorie Sinaia Tîrgoviște neferoase nr. 2 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── - Formație Titu, Bărăci metalice, Întreprinderea de - de lucru satul piese turnate aparataj electric Titu confecții Sălcuța din neferoase metalice ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── - Formație Găești, Conservatoare Întreprinderea de - de lucru str. frigorifice frigidere Găești conserva- Giurgiului pentru alimen- toare nr. 4 tatia publică frigorifice ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Consiliul popular al județului Dolj - Grupul întreprinderilor de industrie locală Dolj ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── - Intreprin- Băilești, Piese turnate din Centrală industrială de - derea de str.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158354_a_159683]
-
dar care era programul politic? Politicianismul. Partidele Conservator ? i Liberal veneau pe r�nd la putere, dar etichetele politice erau doar o acoperire pentru voin? a elitei de a monopoliza puterea. Pentru Iorga ? i pentru na? ionali? ți, acest sistem bipartit conservator ? i liberal aducea aminte de a? ezarea geam? n? Sodoma ? i Gomora 14. �ntr? adev? r, elita �ncerca s? fac? din Bucure? ți un Paris al Orientului; puteai fi martor la orice manifestare a corup? iei, �ntruc�ț elită �nc? lca orice
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
pot fi remediate prin intermediul ei. El credea �ntr? o schimbare fundamental? prin na? ionalismul cultural, acesta reprezent�nd varianta să de revolu? ie cultural?. Na? ionalismul lui Iorga era un concept moral. Puteai deci s? fii liberal sau na? ionalist, conservator sau na? ionalist, ? i a? a mai departe. Na? ionalismul exclude orice alte partide sau doctrine politice 27. �n primul deceniu al secolului al XX-lea, Iorga avea respect fă?? de democra? ie, dar ulterior ? i?a pierdut �ncrederea �n ea (cel pu? în
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
micimea Rom�niei moderne prin modestia ? i pruden? a inten? ionat? a rom�nilor. Dac? aceste calit?? i nu existau, nu ar exista nici o limit? �n privin? a impactului Rom�niei �n problemele internă? ionale 31. S�nt oare na? ionali? ții conservatori? Era oare Iorga un conservator p? tima?? Adev? ratul na? ionalism include prin defini? ie �ntreaga na? iune, care �n Rom�nia era �n cea mai mare parte s? rac?. Adev? ra? îi na? ionali? ți sus? în c? na? iunea cuprinde
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
uzate, măi pu? în adev? rate ? i mai stupide cuvinte�. Acum, află? i la sf�r? ițul secolului al XX-lea, nu putem s? nu observ? m imbecilitatea categorisirilor, chiar dac? unii intelectuali, ideologi ? i birocra? i le apreciaz?. Multe regimuri conservatoare au declarat c? sistemele lor s�nt na? ionaliste. Ele nu f? ceau �ns? dec�ț s? men? în? la putere o clas? privilegiat? (uneori cu sprijin financiar ? i militar str? în), �n timp ce r? zvr? ți? îi erau numi? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ultimilor ani ai sinistrei domnii a lui Abdul Hamid. �ncep�nd din 1900, Iorga a studiat colec? iile particulare ale familiilor de boieri ? tirbei, Calimachi, Bibescu, Ghica, Carp, Cantacuzino ? i Br�ncoveanu. Acestea i? au permis imediat accesul deoarece era conservator. Folosind acest material, Iorga nu numai c? a publicat multe lucr? ri, dar a stabilit ? i multe rela? îi personale importante. �?i formase grupuri de lucru �n toate p? r? ile Daciei Traiane ? i f? c�nd parte din toate clasele. ?i? a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
stabilit ? i multe rela? îi personale importante. �?i formase grupuri de lucru �n toate p? r? ile Daciei Traiane ? i f? c�nd parte din toate clasele. ?i? a anun? at viitorul moto: �Exist? o singur? cultur? rom�n?! �144. �n februarie 1902, un politician conservator, Nicolae Filipescu, l? a solicitat pe Iorga s? colaboreze la �Epoca�, un ziar conservator. Articolele scrise de Iorga pentru �Epoca� au fost adunate �n volumul Cuvinte adev? rate145. Filipescu voia s? aduc? s�nge nou �n Partidul Conservator, a? a cum se
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ile Daciei Traiane ? i f? c�nd parte din toate clasele. ?i? a anun? at viitorul moto: �Exist? o singur? cultur? rom�n?! �144. �n februarie 1902, un politician conservator, Nicolae Filipescu, l? a solicitat pe Iorga s? colaboreze la �Epoca�, un ziar conservator. Articolele scrise de Iorga pentru �Epoca� au fost adunate �n volumul Cuvinte adev? rate145. Filipescu voia s? aduc? s�nge nou �n Partidul Conservator, a? a cum se �nnoiser? liberalii �n 1898 cu un influx serios de sociali? ți. Iorga ocupă un loc
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
februarie 1902, un politician conservator, Nicolae Filipescu, l? a solicitat pe Iorga s? colaboreze la �Epoca�, un ziar conservator. Articolele scrise de Iorga pentru �Epoca� au fost adunate �n volumul Cuvinte adev? rate145. Filipescu voia s? aduc? s�nge nou �n Partidul Conservator, a? a cum se �nnoiser? liberalii �n 1898 cu un influx serios de sociali? ți. Iorga ocupă un loc aparte �n planul lui Filipescu. Iorga avea unele idei conservatoare, dar era �n esen?? na? ionalist; p? stră totu? i leg? turi str�nse
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
adunate �n volumul Cuvinte adev? rate145. Filipescu voia s? aduc? s�nge nou �n Partidul Conservator, a? a cum se �nnoiser? liberalii �n 1898 cu un influx serios de sociali? ți. Iorga ocupă un loc aparte �n planul lui Filipescu. Iorga avea unele idei conservatoare, dar era �n esen?? na? ionalist; p? stră totu? i leg? turi str�nse cu conservatorii, iar �n februarie 1906 s? a adresat Congresului Partidului Conservator ? inut la Bucure? ți. Le? a cerut boierilor ? i conduc? torilor partidului s? refac? leg? turile
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
serios de sociali? ți. Iorga ocupă un loc aparte �n planul lui Filipescu. Iorga avea unele idei conservatoare, dar era �n esen?? na? ionalist; p? stră totu? i leg? turi str�nse cu conservatorii, iar �n februarie 1906 s? a adresat Congresului Partidului Conservator ? inut la Bucure? ți. Le? a cerut boierilor ? i conduc? torilor partidului s? refac? leg? turile cu temelia lor tradi? ional? , ?? r? nimea, ? i s? o c? l?uzeasc?. Deoarece numai printr? o astfel de colaborare putea Rom�nia s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i s? o c? l?uzeasc?. Deoarece numai printr? o astfel de colaborare putea Rom�nia s??? i rezolve problemele. Nici o improviză? ie liberal? , nici or?? enii nu puteau �nlocui o asemenea simbioz? 146. Dar viitorul lui Iorga �n Partidul Conservator era pecetluit. A intrat �n conflict cu lideri ai partidului de talia lui Take Ionescu ? i Titu Maiorescu. Maiorescu (a? a cum �? i aminte? te familia Iorga) s? a folosit de unele discordan? e ideologice dil? untrul Partidului Conservator pentru a bloca
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
lui Iorga �n Partidul Conservator era pecetluit. A intrat �n conflict cu lideri ai partidului de talia lui Take Ionescu ? i Titu Maiorescu. Maiorescu (a? a cum �? i aminte? te familia Iorga) s? a folosit de unele discordan? e ideologice dil? untrul Partidului Conservator pentru a bloca admiterea lui Iorga ca membru al societ?? îi �Junimea�, poate din meschin? rie sau din motive politice ? i ideologice. Totu? i, Iorga se apropia at�ț de mult de Maiorescu �n multe aspecte ale criticii junimiste a acestuia, �nc
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
147. Dar accentul pus de el asupra drept?? îi sociale �ntr? un cadru na? ionalist i? a deconcertat pe conservatori, chiar ? i pe marele adept al lui Bismarck, Petre P. Carp. Iorga a rupt? o cu conservatorii dup? Congresul Partidului Conservator din februarie 1906, d�ndu?? i seama c? na? ionalismul s? u era ireconciliabil cu platformă partidului. Pe vremea aceea elaborase un program bazat pe na? ionalismul lui cultural ? i pe lupta literar? cultural? care vor deveni cunoscute sub numele
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
lui Iorga. Dup? cum scria nepoata lui Iorga: �I se spunea �ntotdeauna �partidul lui Iorga�, iar membrilor lui �iorghi? ți�; (...) un partid care tr? ia �n umbră lui�226. Regimul politic de la Bucure? ți nu consideră provoc? rile drept amenin?? ri; Partidul Conservator? Democrat al lui Take Ionescu, fondat dup? ce p? r? sise �n 1907 Partidul Conservator, p? rea un adversar mai serios. Iorga �l atacă consecvent pe �Tachi? Mochi� (influen? a capitalist? evreiasc? ? i Take Ionescu). Pe Nicolae Filipescu, liderul principalului curent conservator
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
iar membrilor lui �iorghi? ți�; (...) un partid care tr? ia �n umbră lui�226. Regimul politic de la Bucure? ți nu consideră provoc? rile drept amenin?? ri; Partidul Conservator? Democrat al lui Take Ionescu, fondat dup? ce p? r? sise �n 1907 Partidul Conservator, p? rea un adversar mai serios. Iorga �l atacă consecvent pe �Tachi? Mochi� (influen? a capitalist? evreiasc? ? i Take Ionescu). Pe Nicolae Filipescu, liderul principalului curent conservator, nu? l deranja acest lucru, ? i nici pe liberali. Mai important este c? regimul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]