10,345 matches
-
un proces caracterizat de confuzie a valorilor și a criteriilor. Pe ușa deschisă învingătorilor și nedreptățiților se strecoară și frustrații, și ariviștii, și impostorii. În presa de după 23 august 1944, două au fost categoriile de articole ce susțineau procesul de epurare: primul era articolul militant, în care se cerea explicit epurarea unor scriitori; al doilea era articolul de defăimare a unui scriitor sau a operei sale. Bineînțeles, și în prima categorie erau produse defăimări ale celor vizați. Primele cereri de epurare
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
Pe ușa deschisă învingătorilor și nedreptățiților se strecoară și frustrații, și ariviștii, și impostorii. În presa de după 23 august 1944, două au fost categoriile de articole ce susțineau procesul de epurare: primul era articolul militant, în care se cerea explicit epurarea unor scriitori; al doilea era articolul de defăimare a unui scriitor sau a operei sale. Bineînțeles, și în prima categorie erau produse defăimări ale celor vizați. Primele cereri de epurare nu au venit prin ziarul comunist Scînteia, ci prin oficiosul
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
epurare: primul era articolul militant, în care se cerea explicit epurarea unor scriitori; al doilea era articolul de defăimare a unui scriitor sau a operei sale. Bineînțeles, și în prima categorie erau produse defăimări ale celor vizați. Primele cereri de epurare nu au venit prin ziarul comunist Scînteia, ci prin oficiosul unui partid democratic, PNȚ, adică prin Dreptatea. Înainte de apariția ziarului Scînteia, la 19 septembrie 1944, Dreptatea cerea demascări și epurări în cultură. S-au propus mai multe criterii după care
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
categorie erau produse defăimări ale celor vizați. Primele cereri de epurare nu au venit prin ziarul comunist Scînteia, ci prin oficiosul unui partid democratic, PNȚ, adică prin Dreptatea. Înainte de apariția ziarului Scînteia, la 19 septembrie 1944, Dreptatea cerea demascări și epurări în cultură. S-au propus mai multe criterii după care ar fi urmat să se realizeze acest proces. Dar, după cum notează Ana Selejan, "singurul criteriu operant era colaborarea cu fosta dictatură legionar-hitleristă; opera anterioară, viabilă chiar la acea dată pentru
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
după cum aceiași guvernanți au datoria de a lua aminte asupra faptului că orice om, fie el vinovat de o părere politică injustă, are dreptul de a-și câștiga în meseria sa existența". Cei de la Scînteia vor condamna această opinie, susținând epurarea fără rezerve în toate domeniile 6. Tonul dat de Dreptatea va fi preluat de Scînteia 7 unde, în pagina a doua, va fi publicat un amplu articol de desființare a concepției lui Tudor Vianu: "Erorile d-lui profesor Tudor Vianu
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
articole ce îi vizau pe câte unul. Astfel, împotriva lui C. Rădulescu-Motru va fi reluat atacul în ediția din 14 noiembrie 9, în articolul semnat de această dată de către unul dintre primii muncitori intelectuali: Ion Călugăru. Tot în procesul de epurare s-au înscris și atacurile la adresa editorilor. În ediția din 12 octombrie 194410, în articolul intitulat, se arăta că editarea de cărți este o întreprindere capitalistă ce a înflorit îndeosebi după Primul Război Mondial. De sporirea tirajului au beneficiat numeroși
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
Nae Ionescu, Ion Moța, Haig Acterian și alți legionari). În spiritul ziarului, se cerea arestarea editorilor sau retragerea lor pentru a lăsa loc celor ce vor conduce editurile în spiritul vremii. Nici corespondenții de război nu au scăpat de torentul epurării. În ediția din 26 octombrie 11, apare o listă cu "agenții care au făcut apologia războiului de jaf și cotropire dus de clica trădătoare împotriva popoarelor pașnice ale Uniunii Sovietice". Ofensiva împotriva corespondenților de război va continua în ediția din
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
cvorumul 17. Potrivit statutului, s-a convocat o nouă întâlnire peste o săptămână. Scînteia trece peste acest eșec și sare direct la întrunirea din 24 septembrie, cu rezultatele ei. Iată care au fost obiectivele formulate în programul noului Comitet: 1) epurarea societății de elementele legionare și pronaziste; 2) sindicalizarea societății: "Exemplul Rusiei Sovietice, unde muncitorul intelectual este prețuit ca unul din factorii cei mai de seamă ai colectivității, va fi ideea directoare..."; 3) ridicarea nivelului de trai al scriitorilor și 4
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
și alți autori decât cei din programe și cei consacrați, vizau și orientarea resurselor spre această nouă categorie de intelectuali. Intenția a apărut clar formulată în punctul 3 al programului noii conducerii a SSR. Chiar dacă cu întârziere față de lumea presei, epurarea va începe și în SSR. Astfel, la 14 noiembrie, Scînteia anunța eliminarea listei membrilor de onoare și primirea în societate a zece scriitori democrați. Aceștia au fost pașii epurării: articole denigratoare la adresa scriitorilor vizați și a operei lor, presiuni asupra
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
programului noii conducerii a SSR. Chiar dacă cu întârziere față de lumea presei, epurarea va începe și în SSR. Astfel, la 14 noiembrie, Scînteia anunța eliminarea listei membrilor de onoare și primirea în societate a zece scriitori democrați. Aceștia au fost pașii epurării: articole denigratoare la adresa scriitorilor vizați și a operei lor, presiuni asupra editorilor și a revistelor de cultură, eliminarea din SSR. Astfel, s-a făcut curățenie, s-a pregătit terenul pentru intrarea în scenă a muncitorilor intelectuali. Modele sovietice ale muncitorului
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
fost criticate. Pe lista rușinii au fost incluși și marxiști incomozi pentru regim, doar pentru că s-au pronunțat la un moment dat asupra rolului conducător al partidului, ca de exemplu - deja amintitul - Tudor Bugnariu (ibidem, p. 108), victimă a unei epurări în 1965, când a fost eliminat din funcția de decan; în același timp, era urmărit de Securitate fiind semnalat cu poziții ostile. 85 Cf Costică Brădățan, op. cit., p. 27. C. Brădățan sugerează că, pentru a rămâne o persoană onorabilă, Ianoși
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
persistența marilor dificultăți economice și monetare, consecință a socializării aproape complete a economiei, a antrenat o criză în cadrul P.M.R. În iunie 1952, deviaționiștii de dreapta (de fapt, evrei și unguri) au fost expulzați din partid, ca urmare a unei mari epurări. Gheorghe Gheorghiu-Dej, până atunci secretar general a partidului, a devenit șeful guvernului. După moartea lui Stalin, s-a făcut o anumită liberalizare a regimului politic românesc. Politica economică a fost reorientată din 1953 printr-o relansare a efortului de investiții
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache [Corola-publishinghouse/Administrative/1432_a_2674]
-
și alte acțiuni de masă. În decursul timpurilor au fost numeroase perioade grele, când salariile oamenilor au fost micșorate, când mulți au fost dați afară din servicii, a fost de pildă perioada Curbelor de Sacrificii, apoi de marile acțiuni de „Epurări” apoi de „Comprimări” (de scheme), toate au fost acceptate de voie, de nevoie, fără mari proteste, cei mai în vârstă își amintesc desigur de toate acestea. Erau vremuri grele. Au fost apoi vremuri și mai grele, de război și apoi
De vorbă cu Badea Gheorghe by Constantin Brin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/826_a_1788]
-
urmat în timp de Gh. I. Năstase, fondatorul Geografiei umane, și de Nicolae Lupu, principalul reprezentant al Geografiei regionale (respectiv al Geografiei continentelor). Am avut șansa să-i prind pe toți la catedră dar și neșansa de a asista la epurarea lor forțată din învățământ pe motiv că ar fi "dușmani ai poporului", invocat de regimul comunist. Lor li s-au mai adăugat temporar Scarlat Panaitescu (Cartografie-Topografie), Emil Diaconescu (Geografie istorică), Ion Chelcea (Etnografie), Natalia Șenchea (lucrări practice). II. Etapa reformei
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1460_a_2758]
-
vechii elite. Însă promoțiile au din ce În ce mai puțin succes (mai puțin de jumătate din membrii celei de-a treia promoții a reușit să se mențină În funcție mai mult de patru ani și jumătate), iar ultima a părut un eșec total. „Epurarea” realizată la Începutul anilor ’70 a fost Îndreptată Împotriva celor de curând promovați. Ceaușescu a condus multe „purificări” interne. Sub regimul său nu au putut fi trasate niciodată contururile unei adevărate echipe guvernamentale. Această tendință s-a profilat Înainte de 1974
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
timp un pericol serios, consideră necesară: Începerea campaniei de demascare a acestei grupări, campanie care să ducă În timpul cel mai scurt la eliminarea ei din guvern”. Respectându-se indicațiile, „demascarea” nu a durat mai mult de o lună. Cât privește epurarea personalului de nivel mai mic din minister, aceasta debutează sub pretextul unor restructurări dictate de austeritatea bugetară. Epurările sunt justificate prin nevoia de reducere a cheltuielilor; În fapt Însă, anii care au urmat au demonstrat că Partidul a procedat la
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
cel mai scurt la eliminarea ei din guvern”. Respectându-se indicațiile, „demascarea” nu a durat mai mult de o lună. Cât privește epurarea personalului de nivel mai mic din minister, aceasta debutează sub pretextul unor restructurări dictate de austeritatea bugetară. Epurările sunt justificate prin nevoia de reducere a cheltuielilor; În fapt Însă, anii care au urmat au demonstrat că Partidul a procedat la această reducere de personal pentru a-și putea trimite propriii oameni la posturile din străinătate. Un document „strict
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
În fapt Însă, anii care au urmat au demonstrat că Partidul a procedat la această reducere de personal pentru a-și putea trimite propriii oameni la posturile din străinătate. Un document „strict secret” din 1947 prezintă justificativele financiare ale acestor epurări. Tonul documentului este mai degrabă apolitic, axat pe problemele financiare. O singură remarcă cu caracter politic apare spre final: „Să fie trimiși Încolo șîn străinătateț oameni tineri, energici și devotați regimului actual”. Culoarea politică a diplomaților români din străinătate Îi
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
altă parte, de opoziția manifestată de unii lideri foști socialiști (Gheorghe Cristescu, Eugen Rozvan) față de sloganurile cominterniste privind „autodeterminarea unor provincii, până la despărțirea acestora de statul existent”. La Congresul al III-lea al PCdR din 1924 au fost declanșate primele epurări În rândul foștilor socialiști. Astfel, Gheorghe Cristescu, instalat În funcția de Secretar General la Congresul al II-lea al PCdR din octombrie 1922, a fost Înlăturat de la conducerea partidului În 1924, iar În 1926 a fost exclus din Partidul Comunist
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
proveniți din vechea „gardă leninistă” au fost treptat eliminați. Alexandru Dobrogeanu-Gherea nu a mai fost acceptat În Comitetul Central al partidului Începând din aprilie 1927, iar În 1932 a emigrat În URSS, unde a fost arestat În 1936, În timpul Marii Epurări staliniste (a murit În 1938). Procesul de eliminare a foștilor militanți socialiști din Partidul Comunist a culminat cu scrisoarea deschisă a Comitetului Executiv al Cominternului, trimisă pe 1 iunie 1928 PCdR-ului, prin care se cerea: „Să se acționeze ferm
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
pentru a obține aprobarea sovieticilor pentru proces, dar că Malenkov i-ar fi spus că „asta e treaba voastră”, execuția lui Pătrășcanu a fost o inițiativă românească, și nu una sovietică. În primul rând, procesul lui Pătrășcanu a fost o epurare care a eliminat un potențial rival ale cărui merite le depășeau pe cele ale lui Gheorghiu-Dej și Ana Pauker. Presupusa trădare a lui Pătrășcanu era o explicație pentru slăbiciunile partidului din perioada războiului. De aceea, Pătrășcanu a fost asociat cu
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
fi putut să apară În partid și loialitatea față de Moscova. Ceea ce Îi despărțea a fost, În primul rând, complexul de inferioritate al celui care venise târziu În partid și care se simțea stingher Între veteranii cominterniști, ca Pauker sau Luca. Epurarea „grupului Pauker-Luca-Georgescu” a fost pregătită cu mare discreție, de către Dej, Bodnăraș, Chișinevschi și Moghioroș. Prestigiul politic al Anei Pauker se diminuase ca urmare a campaniei de verificare a tuturor membrilor de partid, În urma căreia aproximativ 190.000 de „elemente exploatatoare
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
de Înlăturare a troicii Pauker-Luca-Georgescu, cu agenții sovietici Marc Mitin (redactorul-șef al ziarului Cominformului Pentru pace trainică, pentru democrație populară, membru al CC al PCUS), Nikolai șutov și Semion Katelineț. Sovieticii doreau ca În România să aibă loc o epurare după un scenariu similar cu epurarea lui Slánský În Cehoslovacia. Miza lui Dej a fost permanent obținerea puterii absolute, iar originea evreiască a celor doi rivali (Pauker și Luca) a fost un argument pe care l-a folosit În fața lui
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
agenții sovietici Marc Mitin (redactorul-șef al ziarului Cominformului Pentru pace trainică, pentru democrație populară, membru al CC al PCUS), Nikolai șutov și Semion Katelineț. Sovieticii doreau ca În România să aibă loc o epurare după un scenariu similar cu epurarea lui Slánský În Cehoslovacia. Miza lui Dej a fost permanent obținerea puterii absolute, iar originea evreiască a celor doi rivali (Pauker și Luca) a fost un argument pe care l-a folosit În fața lui Stalin. Primul dintre „deviatori” care a
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
plus, noțiunea de partid totalitar nu permitea existența mai multor lideri la vârf. Faptul că, În conducerea PCR, comuniștii de origine evreiască (Iosif Chișinevschi, Leonte Răutu) au continuat să aibă poziții-cheie chiar și În timpul verificării „deviaționiștilor de dreapta” arăta că epurarea „grupării Pauker-Luca-Georgescu” a fost rezultatul luptei pentru putere la vârful partidului, și nu o „purificare” etnică a partidului. Gheorghiu-Dej a știut să se folosească cu multă abilitate de contextul favorabil oferit de campania antisemită dezlănțuită În URSS În anul 1952
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]