7,926 matches
-
asupra fondului acestui raționament. În sfârșit, fără a mai susține argumente asupra criteriilor propuse anterior (privind "genul operei", "durata", "zona de acoperire", "audiența canalului"), apelanta invocă proporționarea procentului cuvenit intimatei relativ la reprezentativitatea organismului. Deși fermitatea și nuanțarea acestui criteriu trebuiau probate în sensul declarat, el poate fi considerat că se apropie de regula de gestiune colectivă enunțată în art. 134 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , respectiv a repartizării sumelor colectate proporțional cu utilizarea repertoriului titularilor, regulă aplicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212716_a_214045]
-
și plătitorului. Ca atare, observând că la stabilirea procentului din remunerația reprezentând dreptul de retransmitere prin cablu a fost aplicat criteriul ponderii pe care o au videoclipurile muzicale, concertele și documentarele despre artiști în programele TV, astfel cum a fost probat prin procentajul televiziunilor muzicale în grilele de programe ale diferiților operatori de cablu, prin monitorizarea AC Nielsen Music Control de utilizare a videoclipurilor în cadrul televiziunilor muzicale, dar și în cadrul celorlalte posturi TV comerciale (inclusiv în faza apelului), Curtea va constata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212716_a_214045]
-
restricționează concurența în sensul art. 5 alin. (1) din lege pot îndeplini condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege. Conform art. 5 alin. (3) din lege, agenții economici sau asociațiile de agenți economici pot solicita Consiliului Concurenței dispensă, probând îndeplinirea condițiilor stabilite la alin. (2) al aceluiași articol. C. Procedurile de analiză a plângerilor de către Consiliul Concurenței a) Cadrul general ... 29. Consiliul Concurenței nu este obligat să declanșeze o investigație pe baza fiecărei plângeri transmise, pentru a stabili dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167905_a_169234]
-
confidențială ��i să furnizeze o versiune neconfidențială, inclusiv o descriere concisă a fiecărei piese ce conținea o informație eliminată. 41. Calificarea informațiilor ca fiind confidențiale nu împiedică Consiliul Concurenței să divulge și să folosească aceste informații atunci când este necesar să probeze o încălcare a prevederilor art. 5 sau 6 din lege. Atunci când secretele de afaceri sau informațiile confidențiale sunt necesare pentru demonstrarea unei încălcări a legii, Consiliul Concurenței trebuie să analizeze, pentru fiecare document, dacă necesitatea de a dezvălui acea informație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167905_a_169234]
-
să nu depășească totalul celorlalte costuri eligibile prevăzute la lit. a)-e). Se vor lua în considerare numai orele în care cursantul participă efectiv la instruire, după deducerea tuturor orelor productive sau a echivalentului acestora. ... (2) Costurile eligibile vor fi probate cu documente justificative care trebuie să fie transparente și detaliate. ... Cumularea ajutoarelor de stat Articolul 6 (1) Plafoanele intensității ajutorului de stat, prevăzute la art. 4, se aplică indiferent dacă proiectul este finanțat integral sau parțial din surse ale statului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166120_a_167449]
-
de achiziție în România; aceasta valoare rezultă din aplicarea procentului oferit de contractant ca obligație de compensare la valoarea contractului de achiziție; ... l) valoarea efectivă a unei tranzacții prin compensare valoarea adăugată local a tranzacției prin compensare, respectiv valoarea nominală probată de către contractant, confirmată de operatorul economic sau de instituția publică din România cu care s-a derulat operațiunea compensatorie și acceptată de Agenție, din care se scad, dacă este cazul: ... - valoarea acceptată a materiilor prime, materialelor, produselor, subansamblelor sau serviciilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220443_a_221772]
-
identificare și caracteristici: 1. denumirea barajului: 2. amplasamentul: ....(cursul de apă, bazinul hidrografic, codul cadastral, localitatea proximă, județul)....; 3. unitatea deținătoare ...(deținătorul cu orice titlu sau titularul de investiție al barajului).....; 4. regimul juridic: ...(se trece regimul juridic, după caz, probat de documente doveditoare)........; 5. date privind proiectantul și constructorul, conform fișei de evidență a barajului, actualizată, anexată cererii menționate mai sus: ..........................................; 6. folosințe asigurate: .......................................; 7. categoria de importanță (validată de comisia de avizare): 8. expert elaborator al documentației de expertiză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228662_a_229991]
-
de filmare a introducerilor de coduri PIN pentru efectuarea de autentificări la operațiuni cu cardul la ATM sau POS constituie infracțiune [art. 46 alin. (2), raportat la art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 ]. ... e) În cazul în care se probează că dispozitivele optice sau optoelectronice de filmare a introducerilor de coduri PIN pentru efectuarea de autentificări la operațiuni cu cardul bancar la ATM sau POS s-au folosit pentru a produce, fără drept, o parolă, un cod de acces sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
interceptarea fără drept a unei transmisii de date informatice (transmiterea codului PIN către bancă) care nu este publică și care este destinată unui sistem informatic [ art. 43 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 ]. ... g) În cazul în care se probează că tastatura falsă de înregistrare a codurilor PIN pentru efectuarea de autentificări la operațiuni cu cardul bancar la ATM sau POS s-a folosit pentru a produce, fără drept, o parolă, un cod de acces sau alte asemenea date informatice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
de filmare a introducerilor de coduri PIN pentru efectuarea de autentificări la operațiuni cu cardul la ATM sau POS constituie infracțiune [art. 46 alin. (2), raportat la art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 ]. ... e) În cazul în care se probează că dispozitivele optice sau optoelectronice de filmare a introducerilor de coduri PIN pentru efectuarea de autentificări la operațiuni cu cardul bancar la ATM sau POS s-au folosit pentru a produce, fără drept, o parolă, un cod de acces ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
interceptarea fără drept a unei transmisii de date informatice (transmiterea codului PIN către bancă) care nu este publică și care este destinată unui sistem informatic [ art. 43 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 ]. ... g) În cazul în care se probează că tastatura falsă de înregistrare a codurilor PIN pentru efectuarea de autentificări la operațiuni cu cardul bancar la ATM sau POS s-a folosit pentru a produce, fără drept, o parolă, un cod de acces ori alte asemenea date informatice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
și diferența între infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 și art. 25 din Legea nr. 365/2002 . Montarea dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent la bancomat probează scopul săvârșirii unor infracțiuni informatice care au ca premisă captarea datelor pentru care dispozitivele au fost create. În lipsa altor probe care să dovedească faptul că scopul este circumscris doar săvârșirii infracțiunii de falsificare a instrumentelor de plată, încadrarea juridică va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent au fost deținute în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 . Este incident art. 25 din Legea nr. 365/2002 atunci când se probează că dispozitivele de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent au fost deținute în scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică. Obținerea datelor de pe card, prin dispozitivele de citire a benzii magnetice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
de plată electronică. Legea nu incriminează fapta doar dacă sunt deținute toate echipamentele care conduc la falsificarea instrumentelor de plată, fiind suficient ca, în ipoteza avută în vedere de recursul în interesul legii, montarea la bancomat a dispozitivelor, să se probeze că datele urmau să fie folosite pentru clonarea cardurilor. În cazul în care se probează că dispozitivele s-au folosit pentru a produce, fără drept, o parolă, un cod de acces sau alte asemenea date informatice care permit accesul total
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
la falsificarea instrumentelor de plată, fiind suficient ca, în ipoteza avută în vedere de recursul în interesul legii, montarea la bancomat a dispozitivelor, să se probeze că datele urmau să fie folosite pentru clonarea cardurilor. În cazul în care se probează că dispozitivele s-au folosit pentru a produce, fără drept, o parolă, un cod de acces sau alte asemenea date informatice care permit accesul total sau parțial la un sistem informatic în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
clona instrumentul de plată electronică sau dacă intenția sa este de a utiliza datele obținute de pe banda magnetică în vederea efectuării unor plăți on-line. Încadrarea juridică dată faptelor este diferită în raport cu scopul urmărit de persoana acuzată. În cazul în care se probează că dispozitivele s-au folosit pentru a produce, fără drept, o parolă, un cod de acces sau alte asemenea date informatice care permit accesul total sau parțial la un sistem informatic în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
2) Este interzisă difuzarea de imagini care prezintă interioare ale unei proprietăți private, fără acordul proprietarului. ... (3) Fac excepție de la prevederile alin. (1) și (2) situațiile în care imaginile difuzate: ... a) pot preveni săvârșirea unei infracțiuni; ... b) surprind sau pot proba săvârșirea unei infracțiuni; ... c) protejează sănătatea publică; ... d) surprind fapte care prezintă un interes public justificat. ... Articolul 38 Este interzisă difuzarea de imagini și sunete înregistrate cu microfoane și camere de luat vederi ascunse, cu excepția situației în care materialele audiovizuale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176552_a_177881]
-
face parte integrantă din prezentul cod. ... Articolul 40 Difuzarea înregistrărilor convorbirilor telefonice sau a corespondenței ajunse în posesia radiodifuzorilor este permisă în următoarele situații: a) răspunde unor necesități de siguranță națională, ordine publică sau asigură prevenirea unor fapte penale; ... b) probează comiterea unei infracțiuni; ... c) prezintă un interes public justificat. ... Articolul 41 În cazul excepțiilor prevăzute la art. 36 alin. (3), art. 37 alin. (3), art. 38 și 40, radiodifuzorii pot difuza materialele audiovizuale numai însoțite de punctul de vedere al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176552_a_177881]
-
a-și exprima punctul de vedere; dacă acuzațiile sunt aduse de radiodifuzor, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars. ... (3) Realizatorii emisiunilor au obligația să respecte dreptul persoanei la propria imagine și să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmațiile acuzatoare sau să indice, cel puțin, probele care le susțin; stăruința moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-și formeze o opinie corectă. ... -------------- Alin. (3) al art. 42 a fost modificat de pct. 5 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176552_a_177881]
-
la art. 52; ... ------------ Litera d) a art. 56 a fost modificată de pct. 1 al articolului unic din DECIZIA nr. 335 din 5 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 495 din 8 iunie 2006. e) radiodifuzorul deține dovezi care probează adevărul faptelor prezentate. ... Articolul 57 (1) Radiodifuzorul va decide, în termen de două zile de la data primirii cererii de acordare a dreptului la replică, dacă îi va da curs sau nu. ... (2) În cazul în care radiodifuzorul decide acordarea dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176552_a_177881]
-
din cadrul MFP și se fac prin curier la sediul MFP. ... Articolul 10 (1) În termen de maximum 5 zile lucrătoare de la efectuarea plății, MFP transmite FNGCIMM copia certificată a documentului de plată (ordinul de plată sau extrasul de cont care probează efectuarea plății). ... (2) FNGCIMM notifică beneficiarul în termen de 15 zile calendaristice de la data plății, conform art. 17 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 . ... (3) Predarea de către FNGCIMM la Agenția Națională de Administrare Fiscală a documentației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220573_a_221902]
-
din cadrul MFP și se fac prin curier la sediul MFP. ... Articolul 10 (1) În termen de maximum 5 zile lucrătoare de la efectuarea plății, MFP transmite FNGCIMM copia certificată a documentului de plată (ordinul de plată sau extrasul de cont care probează efectuarea plății). ... (2) FNGCIMM notifică beneficiarului în termen de 15 zile calendaristice de la data plății, conform art. 17 din Normele de implementare a programului "Prima casă", aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 ... , cu modificările și completările ulterioare. (3) Predarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220573_a_221902]
-
sau autorității care l-a conferit. ... (2) În cazul în care profesia este reglementată în România de către o organizație profesională care acordă membrilor săi un titlu profesional, solicitantul, cetățean al unui stat membru, nu poate folosi acest titlu decât dacă probează apartenența la respectiva organizație profesională. ... Articolul 34 (1) Pentru verificarea îndeplinirii de către solicitant, cetățean al unui stat membru, a condițiilor cerute de prezenta lege, autoritatea română competentă acceptă ca probă documentele eliberate de autorități competente din statele membre. (2) Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229761_a_231090]
-
rămâne cititorului să intre și el în joc, să se delecteze cu observații subtile despre scris și cărți, să descopere cum rama și cercul tind să se suprapună. Jocul cu litere de cerneală dovedește, cum doar ficțiunile borgesiene au mai probat-o, că în cerneală se pot amesteca, într-o combinație indescriptibilă, inteligență pură și sensibilitate rară. Iar emblema Baroque Books &Arts avertizează că nu este doar o carte, un obiect de așezat în raft, ci o bijuterie ce împletește două
Cerneală și cărți – noi mitologii by Elisabeta Lăsconi () [Corola-journal/Journalistic/2398_a_3723]
-
de baschet din Cluj, iar Ponta al echipei Steaua București. Ghiță Mureșan i-a oferit lui Victor Ponta, în semn de bun venit, și un tricou de al său de competiție cu numărul 77 pe care premierul l-a și probat spre deliciului asistenței, având în vedere diferența de înălțime dintre cei doi. Fostul jucător al Washington Bullets (actuala Washington Wizards - n.r.) a preluat apoi rolul de antrenor și a organizat, ad-hoc, o întrecere sportivă care s-a derulat pe parcursul a
Victor Ponta s-a bătut în SUA cu Ghiță by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/34602_a_35927]